Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- bambano: Bambanő háza tája
Új hozzászólás Aktív témák
-
D55
senior tag
Ez nem hit kérdése, a sajátom tudja is: [link]
És ez csak egy olcsó, belépőszintű BQ.Egyébként meg amikor mégsem tudják, pl. a korábbi 500W-os FSP-m, 90% körül akkor is tudják, már rengeteg ideje a 12V-os ág(ak)ra gyúrnak szinte kizárólag, szóval nagyságrendileg nem oszt, nem szoroz. Akár 400, akár 700W-ról beszélünk, ezek akkora teljesítményszintek amik már igen kézzelfogható fizikai hatások előidézéséhez bőven elegendőek.
-
D55
senior tag
Értem amit mondasz, csak kb. senki sem rakott 300W-os tápokat ezek mögé, hanem inkább legalább 600-asokat. Azokból meg életszerűen mondjuk még 700W is kijöhet akár tartósan is úgy, hogy még épp ne oldjon le rá a PSU oldali OCP, amit szokás minimum 10% körül túlméretezni. Amúgy meg ha épp arról van szó, akkor töredékmásodpercek erejéig megoldható simán akár az a 3kW vagy több is, hála ugye a legtöbb rail kimeneténél ott figyelő párhuzamosan kapcsolt kondenzátoroknak
Aztán helyből amúgy már az sem mindegy, hogy pl. 120W-nyi teljesítmény mekkora szakaszon, hány komponensen keresztül disszipálódik. Keresztülmegy pl. 10 milliárd tranzisztoron a tervezett áramköri utakon, vagy csak áthúz egy összeégett rövid szakaszon (kb. innen a rövidzárlat neve), ahol sokkal kisebb területre koncentrálódik ugyanaz az energiasűrűség.
A hibának pedig valóban nem okozója ez, viszont az eddig hallottak alapján súlyosbítja a hiba miatt bekövetkező károkat (mert megégeti az alaplapi foglalatot is így a fűtőelemmé átalakult proci).
A #200-ban pedig csak a feliratokat szántam viccesnek, a lényegét nem. Egy nagyon egyszerű példával láthatod, hogy minél kisebb az ellenállás, annál nagyobb teljesítmény fog felszabadulni, így annál nagyobb hő is.
-
D55
senior tag
Rövidzárlat esetén is van ellenállás: a vezetőké. A gond pont az, hogy ez elég kicsi ahhoz, hogy a tervezett fogyasztóhoz képest nagyságrendekkel nagyobb áram folyjon. És ekkora áram mellett pedig aztán elkezdenek szépen maguk a vezetők fűteni, azok válnak a legszűkebb keresztmetszetté ahol a legtöbb hő jelentkezni fog (ahol a legnagyobbat esik a feszültség), de az óriási hőtermelést okozó túláram megfékezéséhez viszont közel sem elég szűk keresztmetszetté (mint egy fogyasztó, ami valamennyire mindig melegszik, de egyúttal korlátozza is ennek a mértékét).
-
D55
senior tag
Hogy egyes esetekben amikor már a procinak annyi volt, akkor még az OCP simán hagyta vele grilleztetni az alaplapot/socketet, holott rég ~rövidzár volt a VRM kimenő oldalán, csak (ha jól értettem) az alaplapi low level OCP úgy volt programozva, hogy pwr_ok signalt kapva "elfordítsa rögtön a tekintetét", gondolván "nincs itt akkor semmi látnivaló, innentől akkor már az AGESA / CPU tudják a dolgukat, majd ők észnél vannak biztos"
-
D55
senior tag
De. A legsúlyosabb károk akkor következtek be, ha párhuzamosan ezek közül több hibás működési jellemző is érvényesült. Sőt, elvileg ha az OVP jó, akkor a túlfeszelési hiba bekövetkeztekor le is kéne kapcsolnia / POST-nál buknia a rendszernek és túlélné minden. Vagy ha nem jó, de azért az OCP még teszi a dolgát, akkor legkésőbb akkor leállna a gép, amikor pl. a proci már fűtőbetétté alakította magát a félvezetők összeégetésével, de ezt észlelné ahogy illene neki és nem hagyná utána az alaplapi foglalatot is kiégetni.
Szóval ezek az én értelmezésem szerint párhuzamos okok / tervezési hibák, amik összeadódva vezetnek ekkora károkhoz.
-
D55
senior tag
Tessék, eddig amikre visszavezették:
- Bug, ami miatt hibásan túl magas feszültséget kér a proci, ha jól emlékszem valahová az IMC környékére, akár fd értékek mellett out-of-the-box is egyes esetekben
- Bug, ami miatt pwr ok signal lesz és bekapcsol a CPU, pedig az OVP-nek meg kéne szólalnia
- Az alaplapi OCP nem szólal meg amikor elkezd égni a proci, mert pwr ok signalt kapva handover bypassra megy, nem érdeklik onnantól a történések, holott simán maradhatna párhuzamosan aktív egy kellően magas failsafe thresholddal.Legalábbis én ezeket csemegéztem eddig ki a hallottakból.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- TCL LCD és LED TV-k
- sziku69: Szólánc.
- Intel Core i7-5xxx "Haswell-E/EP" és i7-6xxx "Broadwell-E/EP" (LGA2011-v3)
- PlayStation 5
- Milyen videókártyát?
- Lenovo Legion 5i 15 notebook: légiós fegyverzetben
- Mindenkinél több és erősebb AI gyorsítót ígér Elon Musk
- Kivégezheti a kisebb VGA-gyártókat az NVIDIA döntése
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Dell Latitude 3530 üzleti notebook - i5 1235U 8GB DDR4 512GB SSD Intel Iris Xe WIN11
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3503
- Samsung Galaxy A33 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Microsoft Surface Laptop 4 13.5" i7-1185G7 16GB 512GB 1 év garancia
- PocketBook Touch Lux 5 (PB628) /hibás/
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest