50 esetről tudnak... namármost ez a szám értelmezhetetlen információ az összes eladott ilyen kártyának száma nélkül....

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Egyértelmű, hogy semmi nem a saját hibájuk...

Samsung S23 Ultra 12/512

Nem jól fogod az ájfónt.

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

És azzal mi van ha kihúzásnál megy szét a belseje? Azt nem vizsgálták gondolom.

egyszerű ez, a többi kártyánál előírás kell legyen, hogy csak szakképzett embör' építheti be a vga-t, amit papírral és számlával igazol a tulaj
mint a villanytűzhelynél : )
hogy ez nem fordult meg a fejükben eddig

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Át akarják dolgozni/ dolgoztatni a szabványt PCI-SIG-gel egy másfajta rögzítéssel kiegészítve, csattal vagy ilyesmi.
Addig teljes, gyorsított garanciát vállalnak a problémás esetekre, az AIB -ok is.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Bányákba majd jó lesz az, addig meg hagy pihenjenek a raktárban.

[ Szerkesztve ]

“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”

Jó ötlet, egy moduláris tápnál valóban könnyen el lehet játszani a fordított beszerelést...
... viszont több leégett tápos júzer határozottan állította, hogy csutkára be volt tolva a csati, hallották is a klikkenést.

Szóval mosdatás/mosakodás ez a javából itt kérem.

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................

125K eladott kártyából hibásodott meg 50 db, ergo minden tízezer példányból négy ment gallyra.
Nyilván a többieknek meg csak pusztán mákjuk volt ugyebár...
Hagyjukmár.
Btw lassan több cikk lesz erről a témáról a péhán, mint ahány kártya összesen meghalt - nyilván az objektív tájékoztatás jegyében...

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Bezzeg ha nálad lenne a vidokarival ilyen probléma akkor mit szólnál?

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

#10 Egon
Mondjuk itt tényleg úgy tűnik, mintha direkt csak félig tolták volna bele, szóval nem kizárt, hogy a hype-faktor is szerepet játszik.

[ Szerkesztve ]

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................

a korrekt szerviz ilyenkor a minimum

Egon
azért ezeket a számokat nem veszem készpénznek
sok értelme nem lenne ferdíteni, de na, "néhányszor" láttuk már ferdíteni az nv-t
vmelyik topikban nemrég mondtam azért erősen felfújt szaga van ennek, sok youtuber is direkt rámehetett arra hogy tudja szétcseszni a csatit
de az is biztos valami valahol nem stimmel
a ph-n meg lassan külön lapcsalád kell az nv vga csatlakozóknak : )

ricsi99
én simán visszavinném, ennyi
ha nincs ez a hiba, akkor is bármikor meghalhat mint minden

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

ja ja mostmár igen... beveszik gariba....
gondolom ha nem verték volna a tamtamot akkor a millás kártya + a táp az meg mehetett volna a levesbe
valószínű megpróbált mindenki gariztatni... de valószínű eddig nem ment

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

Igen, csak mindenki összemossa az Nvidia kártyáját és az új szabvány csatlakozó kivitelét és tervezését.
Meg hogy a garancia milyen egyértelmű, mert egymilliós kártyán ez van. Ezt nem Nvidia tervezte meg a tápok mellé sem ő adja a natív kábelt, amivel szintén volt olvadás , mégis cserélik.
Ez Intel tervezés@PCI-SIG, az új PCIE része, a jövőben ezzel a csatival jönnek a kártyák a 100 ezresek is. Lehet köpködni Nvidára, de ha most Amd jön ezzel előbb, akkor most Amd kártyák égnének le ezzel.
Túl kicsi adapter ,túl vékony és hosszú csatlakozók, és a legkisebb sorjától ,-( ez keletkezhet éppen egy ferde rányomástól) ami eldeformálja az egyik tűt, - már nincs rendes kontakt, még ha helyére is van tolva a csatlakozó. Innentől már idő kérdése a baj.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

ha eleinte nem is akarták, elég esélyes volt hogy ebből balhé lesz
engem 99% nem érintett volna, vga be a gépbe, lemegy 1-2 teszt defaulton
aztán tdp limit lentebb, még lentebb : ) ennél meg láttam milyen szépen le lehet venni a limitet, miközben a teljesítmény alig csökken - de esélyesen még annál is lentebb mennék ismerve magamat : ) -

b.
user szempontból érthető, userként azt nem is kell tudni
pont ezért nem értem, új szabvány és tényleg zabás vga - defaulton -
és ezt sehol senki nem vette észre? az oké, hogy bárki hibázhat, de ezeket nagyon nem 1-2 emberke teszteli le és nem is 2 perc alatt
jah ha az amd jön ki vele akkor az amd sara - is - lenne
szerintem most nem bánják, hogy megelőzte őket az nv

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Ha érintett volna gyári TDP-n, akkor érintett volna a limitálttal is. Legfeljebb tovább tart, amíg megolvad a cucc.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

azért nem mindegy, mekkora áram folydogál ott át

b.
és mellé az usd-t is max 400ft-ra, de az se baj ha 350-re : )

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Én csak egy dolgot nem értek: miután kiderült, hogy ezt a szabványt ennyire látványosan elkúrta az Intel, az NV miért ragaszkodik mégis hozzá továbbra is? Ok, a 4090-ek már kimentek így, de a 4080-nál (meg az összes többi, jövőbeli kisebb modellnél) vissza lehetett volna térni a hagyományos 8 pines tápcsatikhoz. Főleg, hogy azoknak a kisebb fogyasztása még kevésbé indokolja az új "csúcstechnológiás" csatlakozó használatát. Legalább a custom kártyák esetében megléphetnék ezt.

Mert user balf@szság . Idáig jutunk, hogy 1 milliós kártyákkal nem jutnak el a csatlakoztatásig sem . Érdemes lenne a 24-es alaplapival kezdeniük, nem dobálózni a kártyákkal. Egyébként meg megérdemli az NV, ha hülyének nézik a vásárlókat a magas profitszerzés érdekében, akkor hülyebiztosra is kéne csinálni . Boldog boldogtalan VGA-kkal dobálózott már az elmúlt időszakban.

Vicces ez a teljes erő amúgy, kinek mi? Egy 200Kg-os állatnál megnézném hogy nézne ki. Kéne erre valami jó gif .

[ Szerkesztve ]

Szerintem még életemben nem olvastam ennyi cikket egy nyomorult tápcsatlakozóról.

Egyrészt hihető, hogy a hibás csatlakoztatás okozza, másrészt azért mégis szomorú, ha a képen látható kis eltérés, hiba ezt okozhatja. Az az igazság, hogy egy ilyen csatlakozásnak, mármint egy olyannak, amit egy ilyen drága termékre építenek be, akkor is hibátlanul kéne működnie, ha valaki nem is 100% jól dugja össze.

Ez inkább jelzi azt, hogy eléggé határest ez a csatlakozó. Nem is értem minek kellet ilyen kis vackot tervezni. Nálam már nem ezen múlik az esztétikum, legyen inkább kicsit nagyobb, de akkor is legyen 2x túlbiztosított, csak félig sikerül összedugni véletlen.

Egyértelmű hogy a csatlakozó alaposan alul lett tervezve viszont nem engedhették meg maguknak hogy az AMD beelőzze őket így leszarták hogy egy veszélyes terméket dobnak a piacra.

Konfig:MSI MEG B550 UNIFY-X, Ryzen5 5600x, G.Skill 16GB 4000Mhz, Radeon VII, Seasonic Snow Silent 550w..

NEM az NV tervezte a csatlakozót. A helyükben szanaszét perelném az Intelt.

Senki sem kötelezte őket hogy azt használják, az AMD okosabb volt és nem tette! de tervezhetett volna az Nvidia egy saját csatlakozót is csak ugye az pénzbe kerül.

Konfig:MSI MEG B550 UNIFY-X, Ryzen5 5600x, G.Skill 16GB 4000Mhz, Radeon VII, Seasonic Snow Silent 550w..

Amennyiben igaz a hibás csatlakoztatás elmélete, akkor annyival meg lehetett volna előzni a teljes csatlakozó-gate problémáját, hogy néhány párfilléres alkatrésszel monitorozhatnák a pinek ellenállását/hőmérsékletét, és amint a hibás csatlakozás miatti felmelegedéstől megnő az ellenállás, egyszerűen visszaszabályozna a kártya biztonságos fogyasztásig, miközben a driver egy értesítést tenne ki a monitorra, hogy "check cable".
Alighanem több van a probléma hátterében, mert azt a néhány fillért az Nvidia is rááldozta volna pár szenzorra egy $1600-os kártyánál, hogy elkerülje a mostani helyzetet.

Terveztek is sajátot a 3090-re, ami nem gyulladt ki, mégis fújt rá mindenki. Gondolom akkor már úgy voltak vele, hogy ezúttal legyen a szabványos, arra nem gondoltak, hogy a szabványos csatlakozó ennyire trágya. Ez hiba lenne? Megbízni egy szabványban? Az egyetlen hiba, hogy miután kiderült a probléma, továbbra is ezzel gyártják a kártyákat. Jönnie kellene egy rev2.0 változatnak minden típusból, 3-4 db 8 pines csatlakozóval.

[ Szerkesztve ]

Nem magával a csatlakozóval van a gond, hanem három, egyenként apró körülmény összejátszásával:
- Nem megfelelő "rázárás"
- A fentire nem eléggé figyelő user
- Gyártásból visszamaradt vagy a sok ki-be húzogatás során keletkezett fémsorja

Szóval maga a lényeg pont jó, csak a körítéstől gyullad fel

#23 Chaser: persze hogy nem, azért fog Neked 4 óra helyett 6 óra alatt elolvadni...

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Zold forradalom van ugyis: 2023-tol tilos 200 Wattnal tobbet fogyaszto szamitogepes komponenst arulni otthoni hasznalatra. Solved.

OK

Azért mert itt tényleg direkt félig tolták csak be.

Nincs, ez az en javaslatom itt es most!

OK

Valaki árulja már el, hogy mi a ráknak kell 16(!) érintkező tápellátáshoz? +12, -12, közös, meg egy-két diag csati. Max 5-6 érintkezővel meg lehetne csinálni. Fele annyi érintkezővel, de kétszer olyan vastag pinekkel semmi gond nem lenne.

"Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim

Fele annyi érintkezővel, de kétszer olyan vastag pinekkel semmi gond nem lenne.

Elektronok a vezető felületén terjednek, így az áram szállítási kapacitás (hogy vívják magyarul az amperageet? Vezetőképesség?) a drót/érintkező kerületével arányos, nem a keresztmetszetével.

5x vastagabb drótnak ugyanannyi a kerülete, mint 5db vékonynak, viszont 5x annyi anyag kell bele!
(2*5r*pi vs 5*2*r*pi, (5r)^2*pi vs 5*(r^2*pi) )
Réz meg drága.

Emiatt használnak egy vastag drót helyett több vékonyabbat.

[ Szerkesztve ]

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

"Elektronok a vezető felületén terjednek" Erre kérek linket. Nagy áramfelvételű helyeken, akár karvastagságú kábelek is vannak, 1 csatlakozóponttal. A te elméleted szerint 100 csatlakozó kellene. 400V-os hálózatnál is 5db pin van, nem 50. Pedig ott folynak áramok rendesen.

Ez csak a nagyfrekvenciánál van így. Alapesetben a vezető keresztmetszete határozza meg a vezetőképességet. [link]

[ Szerkesztve ]

"Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim