Hirdetés

2019. október 24., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Flashy


Flashy
(veterán)

a HDTach progival készített vincseszter teszteket várunk ide.
a cél nem egymással versengés, hanem egy azonos teszt használatával a vincseszterek, alaplapok összehasonlítása. segítjük a vásárolni készülőket, vagy ha valakinek alacsonyabb eredményt ad a teszt mint egy hasonló konfig akkor megtudja ebből hogy valami gond van a gépével.
a program letölthető: Bővebben: link

[Szerkesztve]

(#2) Trak válasza Flashy (#1) üzenetére


Trak
(addikt)

Quick bench, long bench?

''Mielőtt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele...''

(#3) Flashy válasza Trak (#2) üzenetére


Flashy
(veterán)

szerintem legyen Long Bench, az pontosabb.
el lehet menteni a tesztet .hdc formátumban, azt a progi be tudja tölteni a Graph Data-nál, abban bele lehet írni a proci meg alaplap típusát. az eredmény képe is elég, de akkor pár szóban írjuk mellé a proci, alaplap típusát meg sebességét.

(#4) mg105


mg105
(senior tag)

egy 120GBos SATA-s seagate eredményei:
read speed - maximum 55.7MB/s, minimum 11.3 MB/s average 44.7 MB/s
elérési idő: 12,8ms
kép is kell?
konfig az adatlapomon

[Szerkesztve]

(#5) ftc


ftc
(nagyúr)

160GB Hitachi SATA

Max:113,5Mb/s
Átlag 48,9Mb/s
random access:12,7ms
CPU utilitazion-0%

AMD 2000+,win XP,Sapphire Kt600

(#6) Flashy


Flashy
(veterán)

a long bench eredménye: képben, meg a .hdc file

40G-s Maxtor:
Bővebben: link
Bővebben: link

160G-s Samsung:
Bővebben: link
Bővebben: link

[Szerkesztve]

(#7) Flashy


Flashy
(veterán)

a max/min/átlagot honnan nézitek?

(#8) mg105 válasza Flashy (#7) üzenetére


mg105
(senior tag)

én 2.70el mértem, az kiirja

(#9) ftc


ftc
(nagyúr)

Én 3.0.3-al mértem

(#10) Flashy


Flashy
(veterán)

akkor felteszem a 2.70-es eredményeimet is:
Bővebben: link
Bővebben: link
itt mintha pl a cpu utilization eléggé változó lenne azonos vinyónál is.

(#11) zsoltee10


zsoltee10
(addikt)

Seagate Barracuda 7200.7 ST3120026A 7200/8mb ATA100

random acces: 14,7ms
Average read 46,6mb/s

nforce2 lapban, 2Ghz proci 400-as fsb.
jövő héten meglesz a hitachi 160-as pata vinyóm, kíváncsi vagyok, az mit mutat majd.

(#12) Trak válasza zsoltee10 (#11) üzenetére


Trak
(addikt)

Nézz be a winyó topikba, mert késöbb írtam, hogy a Samsung halkabb...
Bár vlaki meg, akinek IDE-s Samsung van mellette, az ellenkezőjét írta...:)
Most légy okos.
Ja, és írtam, hogy esetleg eladhatom Neked a Hitachit:)

''Mielőtt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele...''

(#13) zsoltee10 válasza Trak (#12) üzenetére


zsoltee10
(addikt)

érdekel a hitachi, de már megrendeltem. mondjuk le tudom mondani, de akkor biztosra kell mennem. mennnyiért adnád oda?

hívj fel, ha úgy kényelmesebb, egy darabig még fennt leszek. vagy msn messengered van??

zsoltee10@freemail.hu-val fel tudsz venni a listára

(#14) asturel


asturel
(őstag)

na enis beirom mar

====================================================
120GB / PATA / SeaGate / ATA100 / 2MB Cache:
Graph : Bővebben: link
HD file : Bővebben: link
====================================================
60GB / PATA / MaXtor / ATA100 / 2MB Cache:
Graph : Bővebben: link
HD file : Bővebben: link
====================================================

mod: gep: adatoknal, 2.6v nvidia ide vezerlo, HD Tach 3.0.1.0


[Szerkesztve]

(#15) harry


harry
(veterán)

160GB Sata Samsung
-------------------------------------------
Randoom acces time: 13,2ms
ReadBurst Speed: 109,1MB/s
-------------------------------------------
Read speed:
- max 67MB/s
- min 30mb/s
- átlag 51mb/s
-------------------------------------------
Konfig adatlapon, 2.70-es progival mértem kb 3* futtattam.
A vinyó szinte hangtalan, úgy mint a pata 60gbos samsungom is. Sőt, pata talán halkabb. Annak ez eredményei:
-------------------------------------------
Randoom acces time: 13,2ms
ReadBurst Speed: fura, ide nem irt ki semmit, de a piros csík 200nál ér véget :F
--------------------------------------------
Read speed:
- max 81MB/s
- min 30mb/s
- átlag 41mb/s
--------------------------------------------
És a másik pata 60gbos samsungom
--------------------------------------------
Randoom acces time: 13,2ms
ReadBurst Speed: fura, ide nem irt ki semmit, de a piros csík 200nál ér véget :F
--------------------------------------------
Read speed:
- max 87MB/s
- min 28mb/s
- átlag 41mb/s


(#16) Flashy válasza harry (#15) üzenetére


Flashy
(veterán)

nekem ez a 2.70-es progi bugosnak tűnik...

(#17) Hellas


Hellas
(senior tag)

Ez jó?:

Maxtor 80 GB,7200 RPM,Ultra-ATA 133
(AMD Athlon XP 2000+,ECS K7S5A pro):

Read speed max.:30.7 MB/s , min.:5.6 MB/s , average:26.3 MB/s
CPU utilization:31.8 %

Random acces:15 ms
Read burst speed:31.1 MB/s

[Szerkesztve]

(#18) Flashy


Flashy
(veterán)

najó, most meg a 3.0.1.0-s verzió is nagyon eltérő eredményeket ad :) na most akkor mi van :D

(#19) Hellas


Hellas
(senior tag)

honnan szedted te le azt a vrziót?
én csak 2.70-et találtam

(#20) Flashy válasza Hellas (#19) üzenetére


Flashy
(veterán)

ott van csak lejjebb az oldalon. írja is hogy a 2.70 az unsupported és csak akkor ha régi oprendszered van, nemtom mér azt tölti le mindenki :D

(#21) vtechun


vtechun
(veterán)

160 GB, 8 MB Cache Maxtor (6Y160P0),
Random Acces: 13,4 ms , Burst Speed: 89,4 MB/sec , Average Read : 48,5
csak ATA100-on hajlandó jelenleg menni kiírja, hogy valami gáz van a kábellel ,de most nem érek rá vele foglalkozni...

(#22) asturel válasza Hellas (#17) üzenetére


asturel
(őstag)

31% cpu hasznaltsag.. yo kaki ide vezerlo driver.. vagy lap

(#23) Hellas válasza asturel (#22) üzenetére


Hellas
(senior tag)

És az IDE vezérlő driverrel mit csináljak?Frissítsem?
Lapot biztos nem cserélek,mert jó nekem így,azért nem költök a gépre feleslegesen.

(#24) biker


biker
(nagyúr)

ez jó topik, épp hasonlót akartam nyitni, hogy francnak az ata100 ha csak 26mb a sebességem
de látom sata150-nál sem több mint a duplája, szóvál nem aggódok.

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Csomagoló gép szerviz | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.csomagologepalkatresz.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

(#25) Flashy válasza biker (#24) üzenetére


Flashy
(veterán)

na pont ezért találtuk ki :)

(#26) actommy


actommy
(tag)

ez a max-min ki van írva valahova vagy a grafikonról olvassátok le szemre?
lehet hogy láma bocs

az enyém:
maxtor 6Y080L0 / 7200 / ata133 /
random access:13,9
cpu: 0%
average read: 48.8 MB/s
burst speed: 120.4 MB/s
max : 60MB/s
min : 31-32 ?MB/s

nvidia v2.6

[Szerkesztve]

(#27) zsoltee10


zsoltee10
(addikt)

meg vagyok elégedve az új hitachi vinyóval :C

Hitachi 722516VLAT80 160gb/8mb 7200rpm pata.

Average: 49,2mb/s
random acces: 12,3ms

jobb mint a seagete eredménye, és halkabb is. :)

(#28) Manitou


Manitou
(addikt)

120GB-os Seagate/2MB winyóm

Bővebben: link

[Szerkesztve]

(#29) Manitou


Manitou
(addikt)

És egy másik mérés:
Bővebben: link

[Legközelebb inkább csak linkeld be, vagy kicsinyítsd le a képeket, mert így nem látszanak rendesen. Ami még belefér a fórumba, az 460 pixel. Köszönöm. Mod by Cathfaern]

(#30) Manitou


Manitou
(addikt)

És így néz ki a döglődő 30GB Quatum Fireball AS Plus 7200/2MB vinyóm, amiből kiment a DMA.
Bővebben: link

(#31) Flashy válasza actommy (#26) üzenetére


Flashy
(veterán)

feljebb már megkérdeztem én is :) a 2.70es kiírja a max/min-t, a 3-as már nem. de a 2.70es nekem nagyon összevissza eredményeket ad.

(#32) ftc


ftc
(nagyúr)

Nem sokára uj eredményekkel szolgálhatok remélem.

(#33) Mr.Skyline


Mr.Skyline
(senior tag)

Gondoltam kicsit fellendítem a topicot!
Itt az én ereményem (Seagate Barracuda 7200.7 SATA):
Bővebben: link:C

''Ami kocka azt gurítjuk, ami kerek azt visszük'' isten hozott Magyarországon

(#34) iWm.Solyom


iWm.Solyom
(tag)

Élesszük fel a topikot ! Kinek milyen eredményei vannak ? :)
Maxtor 6Y080L0 (pata, 80gb, 2mb cache)
___________________

burst speed: 122,7 mb/s
random acces: 14,2ms
avg read: 47.6
___________________
Asus A8N-E lapban

régi vinyó, de jól pörög :B


[Szerkesztve]

A türelem tornaterem

(#35) PC MANIAC


PC MANIAC
(csendes tag)

Mivel pár napja nekem is szükségem lett volna ilyen frankó kis eredményekre, összehasonlítás céljából, ezér UP a topicnak :DD
[link]

Egy dolgot, meglehet csinálni jól, és roszul.Akkor már miért ne csináljuk meg jól! És egyébként is.A válaszra, válasz, a válasz!

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.