Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- N€T0X|N: Poloskahegy
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
Új hozzászólás Aktív témák
-
ricsip
addikt
válasz
Vistaboy
#56191
üzenetére
1) Ha csak az eredmény érdekel, itt meg tudod nézni h. vanye okod aggodalomra vagy sem:
2) Ha meg a mögöttes ok is érdekel:
The raw value of the SMART attribute occupies 48 bits. Seagate’s Seek Error Rate attribute consists of two parts — a 16-bit count of seek errors in the uppermost 4 nibbles, and a 32-bit count of seeks in the lowermost 8 nibbles.
So 0x000005B7B605 -> 0000-05B7B605 => 0 errors, 95925765 reads.
3) Az meg h. használt seagate hdd-t adtak el neked újként, azt pl. a smartmontools v7.4 mondja meg, a FARM log-ból.
-
ledgeri
nagyúr
Ha seagate: Raw error rate, és seek error rate az valamiért náluk száguldozik össze vissza (nem számít)
Start stop count (összes elindulás) látszik is [Aránylag kevés]
Power on time óra bekapcsolva [időben okés]
Drive cycle (összes ki-be kapcsolás) [nem sok]
G-sense 4 ütődés [passz, erő mértékétől függ]
Power off Retracct (Rossz leválasztás, áramtalanítás), [nem sok, de nem voltak óvatosak]
Load unload ( Fej a tányér fölé majd vissza) [hosszú távon fej pakolgatós a drive, de kiküszöbölhető]
LBA written (összes írtadat) Nekem a 2021 májusi SSDm, 4 TB írással 9 000 000 000 alatt jár nem sokkal, te picit felette, és nekem 4 TB írást ír a HDS... ez nem "chia vészes".
LBA read, meg, akkor kb utána számolható...Nálam a mért ütés, és áramtalanítás ami a leg "aggasztóbb". Többi mind okés Többiek is majd nyilatkoznak.
#54312 King Unique Sosem volt egy X dolgot gyártó, aki konkurens X termékkel helyettesítette a saját termékét, termékének részletét, ugyi?
-
#53963
King Unique
titán
DarkChild
#53962
King Unique
titán
válasz
DarkChild
#53962
üzenetére
Ha 2,5"-os külső merevlemezről van szó és nem USB 3.X porthoz lett csatlakoztatva, vagy a portokhoz egyszerre több db nagy áramigényű eszköz lett csatlakoztatva, akkor annyira nem meglepő a tapasztalt jelenség, mármint az elégtelen tápellátás miatt a külső házban lévő HDD kattogása...
A (z) (egyes) Seagate merevlemezeknél a Raw Read Error Rate és Seek Error Rate attribútumok magas értéke gyártóspecifikus sajátosság és ennek okán normálisnak mondható, nem kell vele foglalkozni, ami már többször ki lett tárgyalva itt (példa).
-
DarkChild
senior tag
Sziasztok! Tegnap vettem egy vadiúj, bontatlan dobozos 5TB-os Seagate One Touch USB-s merevlemezt. Mikor rádugtam a gépre, egyből megfagyott bennem a sz*r, mivel csak kattogó hangokat adott, és a Windows sem ismerte fel.
Néhány másodperc után rájöttem, hogy talán kevés lesz az áram neki (egy másik külső vinyó is lógott már a mellette lévő porton), ezért lehúztam a másik HDD-t és az újat ismét rádugtam - ekkor már hibátlanul elindult.Csak az érdekelne, hogy az ilyen nem elégséges áramellátásból fakadó indítási hiba okozhat valamilyen károsodást a HDD-ben, vagy 2021-re azért már sikerült megugrani a gyártóknak, hogy erre valamilyen védelmet beépítsenek a meghajtóba? Mi adja egyáltalán ezt a kattogó hangot? A fejeket dobálja ide-oda, vagy valamilyen kondenzátor, stb...?
(A SMART adatok nálam is elég hektikusak, már ami a Raw Read Error Rate-et és a Seek Error Rate-et illeti, de olvastam itt korábbról, hogy a Seagate-eknél ez nem bug, hanem fícsör
A HD Sentinel egyébként 100%-nak mutatja az állapotát. Csak azért fura, mert van két másik típusú Seagate külső vinyóm is (Backup Slim 2TB), de azoknál a fentebb említett két SMART adatnál nullát mutat.) -
palipa
csendes tag
Sziasztok. Egy SATA2-es Seagate Barracuda merevlemez kapcsán töprengek, hogy mennyire érdemes vele még foglalkoznom? Már váltottam SSD-re és gondoltam, vagy eladom, vagy kidobom. Ami konkrétan aggaszt, az itt az End-to-End_Error és a Bad Sector Count:
sudo skdump /dev/sda
Device: sat16:/dev/sda
Type: 16 Byte SCSI ATA SAT Passthru
Size: 476940 MiB
Model: [ST3500418AS]
Serial: [9VMNWGCH]
Firmware: [CC38]
SMART Available: yes
Quirks:
Awake: yes
SMART Disk Health Good: yes
Bad Sectors: 319 sectors
Powered On: 2.6 years
Power Cycles: 8309
Average Powered On Per Power Cycle: 2.8 h
Temperature: 34.0 C
Attribute Parsing Verification: Bad
Overall Status: BAD_SECTOR
ID# Name Value Worst Thres Pretty Raw Type Updates Good Good/Past
1 raw-read-error-rate 119 99 6 233317156 0x2423e80d0000 prefail online yes yes
3 spin-up-time 97 97 0 n/a 0x000000000000 prefail online n/a n/a
4 start-stop-count 85 85 20 15887 0x0f3e00000000 old-age online yes yes
5 reallocated-sector-count 93 93 36 319 sectors 0x3f0100000000 prefail online yes yes
7 seek-error-rate 84 60 30 295574946 0xa21d9e110000 prefail online yes yes
9 power-on-hours 74 74 0 2.6 years 0x405a00000000 old-age online n/a n/a
10 spin-retry-count 100 100 97 0 0x000000000000 prefail online yes yes
12 power-cycle-count 92 92 20 8309 0x752000000000 old-age online yes yes
183 runtime-bad-block-total 1 1 0 15346 0xf23b00000000 old-age online n/a n/a
184 end-to-end-error 98 98 99 2 0x020000000000 old-age online no no
187 reported-uncorrect 100 100 0 0 sectors 0x000000000000 old-age online n/a n/a
188 command-timeout 100 92 0 34360591299 0xc3030d000800 old-age online n/a n/a
189 high-fly-writes 100 100 0 0 0x000000000000 old-age online n/a n/a
190 airflow-temperature-celsius 66 48 45 34.0 C 0x22001e220000 old-age online yes yes
194 temperature-celsius-2 34 52 0 34.0 C 0x220000001000 old-age online n/a n/a
195 hardware-ecc-recovered 25 12 0 233317156 0x2423e80d0000 old-age online n/a n/a
197 current-pending-sector 100 100 0 0 sectors 0x000000000000 old-age online n/a n/a
198 offline-uncorrectable 100 100 0 0 sectors 0x000000000000 old-age offline n/a n/a
199 udma-crc-error-count 200 195 0 5809 0xb11600000000 old-age online n/a n/a
240 head-flying-hours 100 253 0 4.7 years 0x70a10000eb03 old-age offline n/a n/a
241 total-lbas-written 100 253 0 103041.318 TB 0x3dc409b70000 old-age offline n/a n/a
242 total-lbas-read 100 253 0 103567.996 TB 0x9445f9b70000 old-age offline n/a n/a -
#53310
Taurus-1047
csendes tag
Taurus-1047
csendes tag
Sziasztok!
Erősítsetek meg, hogy semmi probléma!
Hosszú gondolkodás és fórum olvasgatás után egy Ultrastar DC HC520 helyett végül egy Seagate Exos X16 14Tb-ot választottam. Meg is jött, de használatba vétel előtt leteszteltem HD Sentinellel. A hőmérséklete legfeljebb 41°-ig ment fel. Aztán a S.M.A.R.T. fülön a "raw read error rate" és a "seek error rate" nekem is szívinfarktust okozott. Gondoltam, hogy írok ide, hogy máris küldhetem vissza garanciában. Aztán kicsit keresgélve, beleolvasva ebbe a fórumba látom, hogy ez a Seagate sajátossága. Úgy tűnik, hogy a HD Sentinel, Aida szerint nincs probléma. Ami viszont megilyeszt, és amiért írtam hogy a Speedfan nevezetű program csak 93%-osnak mutatja a HDD-t. Ne higyjek neki, töröljem le és felejtsem el, vagy tényleg van valami probléma? A Seagate programja, a Seatools sem mutat eddig semmilyen hibát.
Táp: FSP Aurum Gold 700W egy Njoy Horus plus szünetmentes után.
Képek:
HDS: [link] [link] [link] [link] Aida: [link] és a Speedfan: [link]
A megerősítéseteket előre is köszönöm, hogy jól választottam, nincs semmi baja és nyugodtan használatba vehetem! -
#52933
King Unique
titán
Mörcy
#52928
King Unique
titán
Ha rákeresel, akkor láthatod, hogy ebben a topikban is már többször volt szó arról, hogy Seagate HDD-knél a Raw Read Error Rate és a Seek Error Rate attribútumok irreálisan magas értéke nem hiba, hanem gyártóspecifikus sajátosság, ezért nem kell ezekkel foglalkozni, ennyi.
-
#52929
ElektrikusDE
senior tag
Mörcy
#52928
ElektrikusDE
senior tag
Szia!
Seagate HDD-nél ez normális (nem hiba)
Akár igy is kinézhet:
"
A Seagate merevlemezeknél a "raw read error rate", "seek error rate" attribútumok "adat" mezője elég szélsőséges határok között változhat, akár hatalmas ugrások is lehetnek benne (ahogy láthatta is). Mivel ezek a számok NEM a hibák számát jelölik (hanem a merevlemez által végzett összes olvasás/pozícionálás műveletet), ezért a jelenség teljesen normális, problémát nem okoz, a nagyon magas számok csak statisztikai információkat hordoznak, a merevlemez állapotára vonatkozólag ebből nem szabad következtetéseket levonni (itt hibára az "érték" mező tartalma utalhat).
Ezen értékek más gyártó, más típusával összehasonlítva téves következtetést eredményeznek, mivel más gyártók más módon használják ezeket az értékeket (pl. a Samsung, WD, stb... esetén nincs ilyen mértékű változás)."Mivel nem hiba persze hogy a Sentinel 100 százalékosnak mutatja
-
#52879
King Unique
titán
lev258
#52878
-
#50773
King Unique
titán
adam89
#50770
King Unique
titán
válasz
adam89
#50770
üzenetére
A Raw Read Error Rate és a Seek Error Rate magas értékei egyes merevlemezeknél, illetve gyártóknál (pl. Seagate) normálisnak mondhatók, tehát nem jelentenek hibát. Az, hogy ennél a Toshiba HDD-nél mennyire az, már más dolog, de ha a HDS a szöveges értékelésnél nem ír hibát, valamint a SMART is rendben, 100%-os a kondíció, akkor nem feltétlen kell vele foglalkozni. Másrészről viszont nem éppen normális a leírt jelenség (alig akar felpörögni, fura hangok stb.), vagyis első körben SATA-n a csatlakozást (kábeleket), tápellátást nem ártana ellenőrizni. Ha az utóbbiak rendben vannak, ellenben a továbbra is fennáll a probléma, akkor lehet nekiállni tesztelni pl. a HDS programmal, vagy akár egy lassú formázást ráeresztve. Vagy másik lehetőség nyilván a garanciális csere, ha tegnap lett véve vadonatújan a HDD. Az viszont már más dolog, hogy mennyire indokolt, ha alapvetően működik és a kondíció is rendben van.
-
#50249
King Unique
titán
Ganz-[HUN]
#50248
King Unique
titán
válasz
Ganz-[HUN]
#50248
üzenetére
Mármint ha a Raw Read Error Rate és a Seek Error Rate magas értékeire célzol, akkor az Seagate merevlemezeknél mondhatni normális, gyártó specifikus sajátosság. Meg ha gond lenne, akkor eleve jelezné a HDS a SMART-ban, kondíciónál, szöveges értékelésnél. Viszont a mellékelt screenshot alapján oké a HDD, illetve SSHD, a kattogás meg lehet időnként a fejparkolás miatt is. Az az aggasztóbb, ha egyéb ok miatt folyamatosan kattog és rendellenes működést produkál, ami egy rendszermeghajtónál pláne problémás tud lenni.
-
#49030
King Unique
titán
KBalázs34
#49029
King Unique
titán
válasz
KBalázs34
#49029
üzenetére
Egyes gyártók merevlemezeinél a szokásosnál alapból nagyobb némelyik attribútum értéke. A Seagate-ek esetében pl. a "Raw Read Error Rate" és a "Seek Error Rate" az adat mezőben rendszerint mindig egy nagy szám, ami ezeknél normálisnak mondható. Ha a HDS sem problémázik miatta, akkor meg pláne nincs miért aggódni, nem kell ezzel foglalkozni.
-
bayay
csendes tag
Sziasztok,
vettem két új Seagate IronWolf 4TB merevlemezt (ST4000VN008), a Smart infóban arra lettem figyelmes, hogy nagyon magas a raw read error rate és a seek error rate. A két lemez értékei hasonlóan alakulnak. A neten találtam olyat is, hogy ez jó, mert a Seagate máshogy számol, meg olyat is, hogy azonnal kuka. Közben pedig a NAS programja okét jelez, a HD Sentinel okét jelez, a SeeTools short testje okét jelez. Most akkor mi az igazság? Valaki ki tud okosítani?
Köszi
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok,
Van egy Seagate SATAII -es ST9640320AS HDD-m a laptopomban.
Időnként rászoktam nézni HD Sentinel-el ugyanis néha furcsa hangokat ad ki: kattog, mintha beakadna, stb.
de ezenkívül más baja nincs.
HD Sentinel ezt mutatja: teljesítmény és kondíció is 100%, több mint 303 napja van még hátraRaw Read Error Rate -nél és Seek Error Rate -nél egyre inkább növekvő értékek szerepelnek.
Érdemes lenne cserélni? Vagy nem kell annyira komolyan venni és még várjak vele?
-
mark777
csendes tag
Sziasztok
Már 1.5 hete küzdök egy Seagate-el.
ST500LT012Cserélve lett a régi merevlemez 71 darab bad sector miatt.
A vadonatúj lemez is elképesztő SMART adatokat produkál. Később olvastam hogy Seagate-nél ez nem bug hanem feature.
Sentinel
1,Raw Read Error Rate
grafikon első bekapcsolási napon 204 Ezer! aztán csükkent de közben az asztaliban is volt, most 237 EzerSeek Eror Rate
1 millio felettCommand Timeout
1 millio 433 ezer
Azt írja ez nullánál nagyobb érték esetén tápegység illetve adatkábel csatlakoztatási probléma valószinűsithetőA lemez és a számítógép közötti adatkapcsolatban előfordultak problémák 4511 alkalommal és folyamatosan növekszik Úgy rémlik, ez a szöveges magyarázat már winyóhibára adhat okot.
Cristal Disk Info is hasonló eredményeket ad.
Eseménynaplóban Kernel Power 41 (63) hibák vannak.
A leglényegesebb hogy a gyártó beépített egy plusz hibaforrást, a lemez nem a megszokott módon, alaplapra forrasztott
csatlakozóba megy bele, hanem egy rövidebb, LVDS kábel szerű, külsejű, 12 pólusú kábel megy az alaplapra, a másik vége a winyóra. Kimértem a kivett kábelt, minden tüske kisípolt valamelyik lábon.
Megmértem, az 5V az 5.1V, már a haverom szkópjával is meg lett nézve és nincs a jelen tüske.
Sajnos nincs másik ilyen kábel próbára.
Ez a hiba tápellátásra visszavezethető vagy csak a kábel kontakthibás?
Másik, asztali gépbe áttéve a lemezt, megszűnik a szám növekedése vagy sokkal,lasaban növekszik.Volt több kék képernyő
CRITICAL_OBJECT_TERMINATION ntoskrnl.exe
hibával, állítólag ez tipikus winyó hiba.Win7 van rajta, tegnap mellétettem egy Linuxot, az megy rendesen, pedig linux kényesebb a hardverhibára.
WD bad sectoros merevlemezzel sokkal jobban megy, pesze az nem számollja a Raw Read Error és más hibákatköszönöm a válaszokat
-
StSanya
senior tag
válasz
alexride
#40428
üzenetére
1. Van egy gyártó által jósolt üzemóra ugyan, amire alapozva a HDSentinel írja a több mint 100 napot, de az is csak becslés. Nem tudni előre.
2. Seagate-nél a SMART-ban lévő Raw Read Error Rate, Seek Error Rate és Hardware ECC Recovered értékek nem a hibák számát, hanem az összes műveletet mutatja, (hogy aztán hiba esetén arányt számoljon), azaz teljesen normális a magas érték.
Egy javaslat: a SMART fülön, az Adat oszlopon jobb klikk és decimális-ra átrakva kicsit átláthatóbb lesz.
-
#37081
Rodzser Mór
senior tag
tomp
#37080
Rodzser Mór
senior tag
Sziasztok!
Én pár napja üzemeltem be egy 500GB-os Seagate Momentus Thin ST500LT012 HDD-t külső USB-s házban.
Még alig használtam, de ilyen adatokat mutat a HD Sentinel (zárójelben a 2 éves WD HDD, amin az oprendszer is van)Raw Read Rate: 16 millió (0)
Seek Error Rate: 61481 (0)
Total LBA written: 173 millió (n.a.)
Total LBA read: 2279622 (n.a)Ez tényleg normális és "OK" állapot? Főleg a 0-hoz mérten?
Kissé aggódom ill. tanácstalan vagyok, hogy merjek-e adatokat másolni rá adattárolás szempontjából.
-
Kékes525
félisten
Két Seagate Barracuda Green 2TB/64MB SATA3 5900rpm modelszám, ST2000DL003-9VT166 vincseszterem van. A Hard Disk Sentinel 4.0 pro folyamatosan romló adatokat jelez, ennek ellenére a teljesítmény és a kondició 100%-os.
Egyik:
1,Raw Read Error Rate,6,118,99,OK,170274272,0,Engedélyezve
3,Spin Up Time,0,92,92,OK (Mindig rendben),0,0,Engedélyezve
4,Start/Stop Count,20,100,100,OK,8,0,Engedélyezve
5,Reallocated Sectors Count,36,100,100,OK,0,0,Engedélyezve
7,Seek Error Rate,30,100,253,OK,175096,0,Engedélyezve
9,Power On Time Count,0,100,100,OK (Mindig rendben),26,0,Engedélyezve
10,Spin Retry Count,97,100,100,OK,0,0,Engedélyezve
12,Drive Power Cycle Count,20,100,100,OK,8,0,Engedélyezve
183,Vendor-specific,0,100,100,OK (Mindig rendben),0,0,Engedélyezve
184,End-to-End Error Count,99,100,100,OK,0,0,Engedélyezve
187,Reported Uncorrectable Errors,0,100,100,OK (Mindig rendben),0,0,Engedélyezve
188,Command Timeout,0,100,100,OK (Mindig rendben),0,0,Engedélyezve
189,High Fly Writes,0,100,100,OK (Mindig rendben),0,0,Engedélyezve
190,Airflow Temperature,45,69,67,OK,31,0,Engedélyezve
191,G-Sense Error Rate,0,100,100,OK (Mindig rendben),0,0,Engedélyezve
192,Power off Retract Cycle Count,0,100,100,OK (Mindig rendben),5,0,Engedélyezve
193,Load/Unload Cycle Count,0,100,100,OK (Mindig rendben),8,0,Engedélyezve
194,Disk Temperature,0,31,40,OK (Mindig rendben),24; 31,0,Engedélyezve
195,Hardware ECC Recovered,0,25,19,OK (Mindig rendben),170274272,0,Engedélyezve
197,Current Pending Sector Count,0,100,100,OK (Mindig rendben),0,0,Engedélyezve
198,Off-Line Uncorrectable Sector Count,0,100,100,OK (Mindig rendben),0,0,Engedélyezve
199,Ultra ATA CRC Error Count,0,200,200,OK (Mindig rendben),0,0,Engedélyezve
240,Head Flying Hours,0,100,253,OK (Mindig rendben),26,0,Engedélyezve
241,Total LBA Written,0,100,253,OK (Mindig rendben),1131998987,0,Engedélyezve
242,Total LBA Read,0,100,253,OK (Mindig rendben),137986623,0,EngedélyezveMásik:
1,Raw Read Error Rate,6,118,100,OK,199023504,0,Engedélyezve
3,Spin Up Time,0,92,92,OK (Mindig rendben),0,0,Engedélyezve
4,Start/Stop Count,20,100,100,OK,8,0,Engedélyezve
5,Reallocated Sectors Count,36,100,100,OK,0,0,Engedélyezve
7,Seek Error Rate,30,100,253,OK,269044,0,Engedélyezve
9,Power On Time Count,0,100,100,OK (Mindig rendben),26,0,Engedélyezve
10,Spin Retry Count,97,100,100,OK,0,0,Engedélyezve
12,Drive Power Cycle Count,20,100,100,OK,8,0,Engedélyezve
183,Vendor-specific,0,100,100,OK (Mindig rendben),0,0,Engedélyezve
184,End-to-End Error Count,99,100,100,OK,0,0,Engedélyezve
187,Reported Uncorrectable Errors,0,100,100,OK (Mindig rendben),0,0,Engedélyezve
188,Command Timeout,0,100,100,OK (Mindig rendben),0,0,Engedélyezve
189,High Fly Writes,0,100,100,OK (Mindig rendben),0,0,Engedélyezve
190,Airflow Temperature,45,63,63,OK,37,0,Engedélyezve
191,G-Sense Error Rate,0,100,100,OK (Mindig rendben),0,0,Engedélyezve
192,Power off Retract Cycle Count,0,100,100,OK (Mindig rendben),7,0,Engedélyezve
193,Load/Unload Cycle Count,0,100,100,OK (Mindig rendben),8,0,Engedélyezve
194,Disk Temperature,0,37,40,OK (Mindig rendben),25; 37,0,Engedélyezve
195,Hardware ECC Recovered,0,30,14,OK (Mindig rendben),199023504,0,Engedélyezve
197,Current Pending Sector Count,0,100,100,OK (Mindig rendben),0,0,Engedélyezve
198,Off-Line Uncorrectable Sector Count,0,100,100,OK (Mindig rendben),0,0,Engedélyezve
199,Ultra ATA CRC Error Count,0,200,200,OK (Mindig rendben),0,0,Engedélyezve
240,Head Flying Hours,0,100,253,OK (Mindig rendben),26,0,Engedélyezve
241,Total LBA Written,0,100,253,OK (Mindig rendben),2465810117,0,Engedélyezve
242,Total LBA Read,0,100,253,OK (Mindig rendben),638124058,0,EngedélyezveA SpeedFan 4.46 viszont nagyon gyorsan romló fitnest jelez. Pár nap alatt 10%-ot eset.
Mi az igazság?
1. http://www.hddstatus.com/hdrepshowreport.php?ReportCode=6040483&ReportVerification=62B20377
2. http://www.hddstatus.com/hdrepshowreport.php?ReportCode=6040488&ReportVerification=3FCD152CElőre is köszi a segítséget!
-
tuser
aktív tag
Egyelőre szerencsére még nincs adatvesztés, de érdekelne a jelenlévő winyóguruk véleménye.
Adotrt egy nemrég vett Seagate ST2000DL003-9VT166 merevlemez. Első ~48 óra után egyszer csak eldobta magát, nem reagált semmilyen utasításra, a gépet újraindítva sehol sem látszódott, mintha ott se lett volna. Hidegindításkor ( teljes leállítás, áramtalanítás, majd visszakapcs ) visszatért, egy bit nem veszett el. A "188 Command_Timeout" és a "183 Runtime_Bad_Block" értéke nulláról 1 -re emelkedett.
Azóta semmi extra nem történt mostanáig, nemrég vettem észre hogy a "183 Runtime_Bad_Block" értéke immáron 2 lett.
A kérdésem hogy a lejjebb bemásoltak alapján, véleményetek szerint mennyire tekinthető még megbízhatónak az eszköz ?
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 119 099 006 Pre-fail Always - 2068808
3 Spin_Up_Time 0x0003 094 094 000 Pre-fail Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 6
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000f 072 060 030 Pre-fail Always - 15747291
9 Power_On_Hours 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 967
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 6
183 Runtime_Bad_Block 0x0032 098 098 000 Old_age Always - 2
184 End-to-End_Error 0x0032 100 100 099 Old_age Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
188 Command_Timeout 0x0032 100 099 000 Old_age Always - 1
189 High_Fly_Writes 0x003a 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 058 054 045 Old_age Always - 42 (Lifetime Min/Max 24/46)
191 G-Sense_Error_Rate 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 5
193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 6
194 Temperature_Celsius 0x0022 042 046 000 Old_age Always - 42 (0 24 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 033 015 000 Old_age Always - 2068808
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0
240 Head_Flying_Hours 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 238396454732744
241 Total_LBAs_Written 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 3927179522
242 Total_LBAs_Read 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 167419977 -
Vortex07
tag
Sziasztok!
Vettem egy uj HDD-t, Seagate 7200.11 1Tb es az a helyzet hogy a HDDlife Pro par oraval az uzembehelyezes utan mar 56%-ra becsulte a "health status"-t, most pedig 4-5 nap hasznalat utan 42%.A reszleteknek 2 dolog van ami nem 100%:
Raw read error rate (58%) Value:119 Threshold:6 Worst:10
Seek error rate (42%) Value:60 Threshold:30 Worst: 60Szerintetek van okom aggodni?
PS: amugy tudok a Seagate hibas firmware-el rendelkezo szeriairol, leelenoriztem ez nem tartozik kozejuk
-
Sziasztok.
Kérnék segítséget a Smart adatokhoz. A vincsi egy Seagate ST3402111A (40GB).
A vincsi percenként cicereg egyet-kettőt, valamint egyre gyakrabban újraindul a gép.
A smart adatok között igen nagy számok látható itt:
-Raw Read Error Rate
-Seek Error Rate
-Hardware ECC Recovered
Ugyanakkor ezekre utána azt írja, hogy az érték normális...
Köszi, üdv: csigi
-
04ahgy
nagyúr
Sziasztok!
Ez a gépemben levő merevlemezmeghajtók SMART dumpja [link]. Nah, az világos számomra, hogy a Maxtor 6L250R0 az úgy egészséges, ahogy van. Már az új sorozatból van, pedig nem keveset ment már.
A 6Y160P0 is OK, habár ott van az a 61 újraallokált szektor. Azok viszont már nagyon régóta ott vannak, az általam való használat után nem sokkal megjelentek. Azóta is stagnál a számuk. Talán még az is lehetséges, hogy valami - egyik korábbi gépemben levő - hiba okozta őket.
A kis Seagate nam számít, csak 4 GB-os, olyan jó-ha-van okból van a gépben, habár nem a legegészségesebb, mert van újraallokált szektorja, és igen magas a ''Seek Error Rate'' is.
A negyedik az érdekes: a dupla Seagate SATA RAID0... Ott van az a 3 magas érték, ami nem tudom, hogy kellene-e, hogy zavarjon. Habár úgy vettem észre, hogy ezek a többi Seagate-nél is alapból ilyen magasak.
És egy kérés: valaki linkelne nekem egy SMART-ról informáló oldalt, ahol az összes attribútum jelentése viszonylag részletesen le van írva? Köszönöm.
HGyu -
Szelev
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék a következő winchester problémában(?), hátha valaki találkozott már hasonlóval.
Seagate ST3160023A 160GB.
Mikor megvettem fél éve, akkor csak többszöri formázásra sikerült felírni a 3 partíciót, és ezután is problémázott kicsit a windows a meghajtók betűkiosztásával. Gondoltam sebaj. Pár hét múlva, egy windows intézővel átmozgatott könyvtár (5GB) egyszerűen eltűnt. Na gondoltam, a betűkiosztás miatt lehetett valami maradvány, és újraformáztam, majd hónapokon keresztül nem volt semmi gond.
A winyó átkerült egy zsír új gépbe, újra gondok voltak a betűkiosztásokkal, de ment pár hétig, és újra eltűnt egy windows intézővel átmozgatott könyvtál szőröstül bőröstül. Ekkor lekaptam egy analizáló progit (HD Tune), amelyik hibásnak értékelte:
(07) seek error rate 100 253 30 547509 Failed.
Nem elégedtem meg ezzel az eredménnyel és a seagate.com honlapról leszedtem egy disk wizzard for windows-t, amivel újra partícionáltam, formázás, majd egy progival szintén a seagate-től: SEATOOLD_EN.ISO –val bootolva ellenőriztem, és:
Meta data file error by checking the volume és basic structure failed üzeneteket kaptam.
Ezen felbátorodva visszavittem, és kicserélték. Amikor először bekapcsoltam, a windows nem tudta betölteni az eszközkezelőt, se valami teljesítmény naplót. IDE levesz bekapcs, kikapcs, visszatesz, majd ment az eszközkezelő. Na ekkor jött a meglepetés a zsír új winyónál azonnal elvégeztem ezekkel a progikkal az ellenőrzést, a partícionálás és formázás után, és detto ugyanezeket a hibákat jelezte.
Egyelőre nem merek semmit ráírni erre a winyóra, nehogy megint elszálljon valamim.
Lehet-e, hogy ez egy szériahiba, vagy esetleg valami beállításom rossz és ezért szaladok bele ebbe.
Ha valakinek van ötlete, köszönettel várom!
A HD Sentinel egyébként 100%-nak mutatja az állapotát. Csak azért fura, mert van két másik típusú Seagate külső vinyóm is (Backup Slim 2TB), de azoknál a fentebb említett két SMART adatnál nullát mutat.)
de ezenkívül más baja nincs.
Egyelőre nem merek semmit ráírni erre a winyóra, nehogy megint elszálljon valamim.
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Samsung kuponkunyeráló
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- BestBuy topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Nyaralás topik
- Xbox tulajok OFF topicja
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Óra topik
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 9000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3828, 100% Akksi
- AKCIÓ! Apple Pro Display XDR 32 6K Nanotexturált üveg monitor garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3915, 100% Akkumulátor
- Poseidon D60 Dolby Atmos hangprojektor távirányító nélkül / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest