Hirdetés
- potyautas: A Magyar Néphadsereg emlékére
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- bambano: Bambanő háza tája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
Új hozzászólás Aktív témák
-
DeFranco
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#9473
üzenetére
Az nem lehet, hogy valami vinyón kívül álló ok miatt sérült az op. rendszer, Nálam konkrétan ez az alaplap volt, de ott is rendszerfile sérülések, és (rendszervisszaállításkor) a felhasználói profilom elvesztése látta a kárát.
Ha csak az asztalról (=> saját profilban tárolt) tűntek el az adatok, akkor ezt a lehetőséget is figyelembe venném. Nem voltak az adatok saját tulajdonba véve/egyéb módon levédve? Akkor lehet, hogy "kívülről" nem látod.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#9460
üzenetére
Ilyenkor igazából nem a Windowsra utaló hibaüzenet érdekes, inkább csak annyi, hogy registry-sérülés történt. Általános fájlrendszersérülésnek lehet tekinteni, általános okból (hardver, áramszünet, ilyesmi).
Szerk: Most látom az újabb hozzászólást, hogy laptop, vagy csak a vinyó laptopos, nem tudom.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#9460
üzenetére
Mivel rendszer is van rajta, így USB-n célszerű másik géphez csatlakoztatni. Utána GDB-t neki, majd gyalu, install.
Bármilyen gondja is van, valami már "megzakkant" benne. További használata még rendbetétel után sem ajánlott.
Szerk: "Mezitlábas" módszer, de szokott működni.

-
liqquid
tag
válasz
Sk8erPeter
#9449
üzenetére
Nem indított újra autómatikusan. Úgy rémlik hogy azt írta hogy a virtuális memória megtelt, számlált 100%ig és aztán megált és kész úgy maradt a képernyő, csak a reset segített. Ez 2x volt win használat kellős közepedte, most növeltem a lapozófájl-t, mert ezt elfelejtettem win telepítés után pedig szoktam, ha már van hely, ezen kívül nem tudom mi lehet. Azóta nem volt de ki tudja h lesz e még...
-
liqquid
tag
válasz
Sk8erPeter
#9454
üzenetére
A konnektor földelt. Villanyszerelő is vagyok, meg még sokminden
... Kölcsön tápot nem tudok szerezni, nagyon kis teljesítményű gépek vannak a környezetembe ami nem bírná el a gépet, és amúgyis ilyesmi hogy codegen pl. ami alapból nem is ajánlott táp...azt se csinálhatom hogy átviszem a winyót mert a másik alaplap meg nem támogat sata-t szóval ezek kilőve,
liksoft 5letét meg nem teljesen értem, hűtés? az nagyon jó 30 fokig mentek fel max a winyóim, nem tudom amúgy mi köze a hitachi winyónak a wd-hez azt végképp nem értettem, mivel annak nincs baja...
a kábelt meg már kicseréltem. nagyjából ennyi

-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#9411
üzenetére
Hehe, úgy tűnik, mégis az első gyanúm igazolódott be, tököm tele lett, szétszedtem a Deer 300 W-os tápegységet, találtam benne szép púpos kondikat.
Tápegység mehet a kukába, ma jön az FSP 350PNF.
"Érdekes" módon máris nincsenek instabilitási gondok.Szerintem ez okozhatta a sok hibás szektort is a vinyón, tehát nem feltétlenül a márkát (Maxtor) kell okolnom a hibákért.
-
Blom
aktív tag
válasz
Sk8erPeter
#9375
üzenetére
A Samsungok 25 fokosak,a ház Cooler Master 690 és új.
A vinyo elég régi,de a Hard Disk Sentinel szerint hibátlan. -
DeFranco
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#9361
üzenetére
Az lesz. Ugyan letölteni már nem tudom, de van valami buher-XP csodaCD-m, annak a boot menüjében van memtest az hiszem.
Két modulom van. Ha hiba van, kijelzi melyik a rossz, vagy teszteljem egyesével? Hogyan kell ezt csinálni? Még soha nem csináltam ilyet.
-
Disaster24
csendes tag
válasz
Sk8erPeter
#9304
üzenetére
De akkor ezekszerínt ha a hibák mennyísége eléri a küszöbértéket akkor simán gariztatható a cucc? nagyon jó lenne... [link] ha a spin retry count eléri nálam a 97-et akkor az már jó ok gariztatásra? Vajon akkor már a seatools se mondaná, hogy Smart: passed?

-
audi100td
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#9304
üzenetére
"helyreállni nem fog."
Ha futtatsz egy low level format-ot van rá esély, nekem "helyre állt" egy régi Hitachi vinyóm utána.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#9304
üzenetére
Vizsgálat alá vont szektor. A későbbi írás és olvasás során fogja a drive eldönteni, hibás-e? Ha nem, visszahelyezi az adattároláshoz (nem nyúl hozzá), ha hibás, redirektálja (tartalék hibátlan szektorral helyettesíti).
-
Disaster24
csendes tag
válasz
Sk8erPeter
#9296
üzenetére
Semmilyenre. És marhára nem igényel "szakembernek megfelelő felkészültséget".. persze az se nyerő ha az ember teljesen laikus a dologhoz, de ez azért akkor is túlzás. Énse frissítettem még előtte soha fw-t vinyóban, de elsőre simán minden további nélkül összejött, nem kell hozzá diploma, se felesleges pénzkidobás..

Az én kérdésemre senki nem tud vmi okosat? -> [link]
-
válasz
Sk8erPeter
#9286
üzenetére
Nem PH!-n, vaterán és 70 pozitív értékelése van a csávónak
Köszi -
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#9268
üzenetére
Soha nem csináltam, nem tudom. Viszont nem tűnik értelmetlennek.
-
DeepDish
őstag
válasz
Sk8erPeter
#9261
üzenetére
Koszonom ezt az ingyenes is megtudja oldani vagy kell viragbolti verzio?
-
Tidus
addikt
válasz
Sk8erPeter
#9255
üzenetére
Sajnos mindenképpen halasztanom kell, mert holnap lessz meg az új W.D. 640-es! A 4.3 GB-re pedig semmi nem fér el! Ez okból néhány perc múlva abbahagyom a netezést is, és kikapcsolom a gépet, nehogy most feszüljön meg!! Mert elkezdett kattogni is, és a kattogás előtt surlódó hangot ad!
-
Tidus
addikt
válasz
Sk8erPeter
#9252
üzenetére
Nekem is három éves a Maxtor 320-as Satás vinyóm, és két hete folyamatosan épül le, [link]!
Holnap adatmentés és végleg kiveszem!!
Viszont van egy Pata-s Seagate 4.3GB-s vinyóm ami kifogástalan és 1997-es gyártmány!! A napokban kaptam vissza mert ment egy haveromnál, amig nem szerzett be másikat, tartaléknak tartom! -
siriq
őstag
válasz
Sk8erPeter
#9252
üzenetére
Nekem meg mukodnek sok ev utan is? Nna mindegy. Nem az enyem hallt be. Igy nem tudok roszat mondani az en maxtorjaimrol. Azt azert nem varom el en sem hogy 10 evig nyomjak az ipart gond nelkul. Pedig 2 mar kozelit hozza.
-
siriq
őstag
válasz
Sk8erPeter
#9250
üzenetére
Akkor en szerencses vagyok?
Mondtam en mindig hogy ezek a maxtor vinyok sok mindent kibirnak. Az alany is az volt. -
siriq
őstag
válasz
Sk8erPeter
#9248
üzenetére
Nem bator hanem rogtonoztem. Valamit hirtelen ki kellett talani a problema megoldasara es ez jutott eszembe. Semmi batorsag nincs benne.
-
siriq
őstag
válasz
Sk8erPeter
#9224
üzenetére
Az 5.- dik vinyom az hitachi. Most akarok venni egy masikat(az lenne Az E seria ami 2x dragabb mint a sima ). Amugy olvashatobb lent az alairasaban is hogy megvan a hitachi. Igaz nem mindig up to date, de probalom frissiteni. Magyaran probalom 2 x 1 TB hitachival helyetesiteni a maxtorokat, de valszeg meg lesznek tartva csak mint adattarolasnak mint alvo vinyo a gepben. Ha kell hasznalom majd. Pont azert szeretnem megtartani oket mert jok es birjak a strapat. A suli miatt nem veszem meg a masik hitachit egyelore , ismerve magam, tanulas helyett csak az idomet pazarolnam az uj Hw-re.
Szerintem ne offoljuk szet a topicot ezzel.
-
Core2duo6600
veterán
válasz
Sk8erPeter
#9217
üzenetére
Arról, hogy a kolegák ész nélkül kattintanak mindenre mindenhol.
(#9219) zolyka1205
Chieftec is jó -
siriq
őstag
válasz
Sk8erPeter
#9220
üzenetére
En megvagyok a Hitachi vinyommal. Lassan 2 eve hasznalom. Most AAM be van kapcsolva. Nem hallom a hangjat. Amugy hallhato a seek hang de nem veszes.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#9195
üzenetére
Akkor a Te géped jobb állapotú mint a másik. Tápegység, alaplapi kondik.
Nem tudom, nem tuningolok. Chipset és beállítás függő, az alaplap témájában kérdezd.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#9192
üzenetére
Ha viszi a SATA órajelét is, akkor ne.
Sérült rendszer chkdsk-t kér. Ez normális.
Ha másik tápágon van, nincs hatással a másik winyóra. Egy ágra téve viszont okozhat ingadozásokat. Ha ez elér egy kritikus értéket, lehet gond.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#9190
üzenetére
Kiegészítem annyival, ha elfogy a tartalék terület, akkor már régen elérte a garis határt, valamint nem tilt le, így nincs kapacitás változás. Vagyis nem szervezi át a felületet, csak azok a szektorok nem olvashatóak.
Zavarszűrésed, villámvédelmed, szünetmentes tápod van-e? Ugyanis a Hitachi (IBM) winyók a tápellátásra (leginkább a zavarra és változásra) igen érzékenyek. Jó nem +-5%-on, hanem +-3%-on belül tartani a tápellátást.
Szerk: Tuningot sem ajánlom.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#9188
üzenetére
Lehet Windows eredetű is a kerregés, a Process Monitorral talán érdemes lenne megnézni. A parkolómágnes bizonyára úgy van kitalálva, hogy ne tegyen rosszat.
2 Giga RAM-nál valóban nem fontos ragaszkodni a lapozófájlhoz, probléma esetén úgyis jelez majd a Windows, vagy valamelyik program, hogy kevés a virtuális memória.
Ezért kezdetben legjobb kiiktatni a lapozófájlt és megfigyelni a mindennapok gyakorlatában, hogy mikor jön a jelzés, ha jön egyáltalán. Ilyenkor bezár az ember pár feleslegesen nyitvatartott ablakot/programot és lehet tovább használni a gépet. Azután ha úgy néz ki, hogy mégis szükség van a lapozófájlra, be lehet állítani, igény szerint.
Innen kezdve észrevehetjük, hogy a régebben használt ablakok lassabban hozhatók elő, mert időközben kilapozódott RAM-ból a vinyóra. Ez az a jelenség, amit kikapcsolt lapozófájlnál viszont nem fogunk észlelni, tehát lapozófájl nélkül gyorsabban használható a gép.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#9185
üzenetére
A kattanás mechanikus konstrukció függvénye, voltak (vagy vannak) vinyók azonos mechanikával, IDE és SATA változatban, azoknak bizonyára egyforma a hangja is.
Hitachinál nekem úgy rémlik, mások is panaszkodtak a jelenségre, már 1-2 évvel ezelőtt is. De ezzel nem azt mondom, hogy általában, mindegyik Hitachi típusnál van ilyen.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#9185
üzenetére
Áááá. Hagyd. Régi winyóval nem az igazi.
Megközelítőleg legyenek azonosak. Vagy a swap gyorsabb adatátvitelben. Hiszen ez memória. Ha lassút teszel be, rosszabb lesz. -
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#9167
üzenetére
Igen, nem kavar a rendszer alatt, és a drive szélén van a legnagyobb adatátviteli sebesség. Persze, ha két winyód van, akkor az elsőre teheted a rendszert, a második elejére a swap partíciót. Úgy méggyorsabb.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#9167
üzenetére
Hitachi vinyóm nem volt még, a HWSW fórumon olvastam róla régebben, hogy valami önteszt miatt is reszelhet, meg persze az sem mindegy, hogy egy újratelepített oprendszer nem azonos a régivel, a kettő közötti különbség kitalálása nem egyszerű, főleg fórumon keresztül.
Kikapcsolásnál kattanás azért lehet, mert a fejszerelvényt magához rántja egy mágnes.
Lapozófájlok konfigurálása optimalizáláshoz és helyreállításhoz Windows XP rendszerben
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#9165
üzenetére
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#9165
üzenetére
Még egy kérdés érdekelne, érdemes az alábbit megcsinálni?
A swap-partíció elhelyezése a merevlemez elejére
-
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#9110
üzenetére
Azért, mert a lemezek nem szorosan illesztettek a tengelyre. Rugós rögzítésű a hőtágulás miatt. Ha nem pontosan teszed át, excentrikusak lesznek a felírt jelek. Ezt pedig a fejszerelvény képtelen lesz lekövetni, bármilyen servo rendszere is van. Vagyis a pontos munka, és a többszöri mérések alapján történő beállítás miatt. Főleg, ha 3-4 lemezzel kell "eljátszadozni" egy drive-on belül. Csak akkor menthető, ha mind a helyén van. Ja, a lemezek egymáshoz képesti pozíciója is ugyanilyen fontos, ugyanekkora pontossággal. Jó több nappal is készülni egy-egy macerásabb mentéshez. A gond még az, hogy ez forgástest, így forgás közben lehetne kimérni, merre is "üt" a lemez. De nem forog.
Mihez mérsz? Ráadásul, ha hirtelen áll meg, a lemezek a forgási energiájuk miatt elmozdulhatnak. Akkor meg pláne nincs mihez mérni, csak gyakorlat, eszköz és szerencse kérdése, rá lehet-e találni az eredeti pozícióra. Természetesen tiszta térben, "űrhajósként".
- Ezért ilyen drága.Nem. Más programok, máshogyan dolgoznak. Annyi igaz, hogy a tiszta teret is megjárt winyók SMART-ja is hozzájárul a Sentinel vizsgálati algoritmusához. Így talán a valósághoz közelibb. De felülettesztet nem tud a Sentinel. Csak a drive belső diagnosztikáját elindítani. Vagyis nem azonosak, így nehéz összehasonlítani. (Kinek a pap, kinek a papné!
) -
MarioAna
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#9099
üzenetére
Értem én, de a HDDRegenerator meg egy 50percig scan-and repair-olt, de nem talált hibás szektort
...és csak a HDSentinel látja ilyen kritikusnak 
-
Kernel
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#9046
üzenetére
Lemezkezelőben Lemez 0, Lemez 1 stb. látható, teljesen mindegy, hogy IDE vagy SATA. Nekem pont az volt a problémám, valahol registryben megjegyezte az XP, hogy melyik pozícióban volt telepítéskor. Későbbi változtatásnál pedig pont úgy indult újra, ahogy itt is írták. De ismétlem, BIOS függő is, mivel az XP a BIOS-ból olvassa ki a mountolást.
Természetesen nem a registry MountedDevices kulcsáról van szó, ott partíciók vannak beazonosítva, nem a teljes merevlemez.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#9043
üzenetére
Ahogy említettem, BIOS-függő is, hogy reagál, én régebbi IDE alaplapnál, valamint Silicon Image SATA kártyánál is tapasztaltam ilyen jelenséget. Tehát nem mindenkinél jelentkezik, a lehetséges okokról kb. annyit tudok, amit leírtam. Amikor ilyen gond van, megfelelő csatlakoztatással elhárítható.
Köszi, az XP topikkal azért is hagytam fel régebben, mert sok olyasmiről volt szó, ami más fórumokon már sokszor tárgyalt, elcsépelt, és akkor már nem olyan érdekes, folyton ismételgetni ugyanazokat a dolgokat. De magát a Prohardvert is hanyagoltam, egyéb elfoglaltságok miatt.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#9029
üzenetére
Ebben az esetben azért a legfontosabb legyen meg máshol is. Legfeljebb feleslegesen.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#9026
üzenetére
Így igaz. Ha nincs adminisztrációs sérülése, és hirtelen nem szakad meg a folyamat. Vagyis futott chkdsk, és szünetmentesen van.

-
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#9016
üzenetére
Hibas hardware esetén igen. Ugyanúgy mint egy chkdsk is totál pucolásra képes íráshibát elkövető drive-nál.
-
Attila444
aktív tag
válasz
Sk8erPeter
#5980
üzenetére
A másik vinyót nem formáztam, mert a lemezkezelőben 32megásnak írta és csak akkora partíciót lehetett rá rakni. Próbáltam másik gépben is, ott sem volt jó. A 2 500 gigás volt bent és a rackben cserélgettem a terásakat.
De már megoldottam a HDD capacity restorer nevű progival, most jó.

-
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#5970
üzenetére
Igen, baloldalt a doboz elején az egy kicsi poti nyele. A dobozban van a szabályzó elektronika, hűtőbordástul.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#5967
üzenetére
Zalmann prochűtő ventillátorának fordulatszám szabályzója.
-
szumo
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#5945
üzenetére
Megpróbálom ezzel is, de amúgy igen, ez volt az első gondolatom, hogy takarítani kell

-
Thulcandra
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#5934
üzenetére
Hát ez hihetetlen, komolyan erősen gondolkoztam rákérdezek én is arra nem-e a particionálás van elcseszve, de v.miért inkább nem írtam bele, nem akartam valami hőzöngő, fikázó választ, meg ez a 127 GB is bekevert, de jó ég ki a franc csinálja a systemparticiót 127 GB -ra, mi mindig 0 v 5 -re végződő értékkel dolgozunk (GB) ... na mindegy... most már minden esetben észben kell tartanom, hogy vannak...
-
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#5936
üzenetére
Itt írtam, hogy valószínűleg nincs rá hatással. Mivel több átalakító létezik (több chip, több firmware), így csak a helyszínen próbával lehet eldönteni valóban van-e rá hatással.
Nem töredezett a rendszer? Van elég memória? (Feladatkezelőből érdemes ellenőrizni, van-e elég szabad memória.)
-
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#5934
üzenetére

-
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#5924
üzenetére
Nyert! Visszaolvastam, valóban kevertem. Nekem még hajnal volt.

Az állításnak maximum a detekt fázisnál látom értelmét. Valószínűleg nem oszt vagy szoroz. Viszont célszerű inkább lekorlátozni 1-re, valamint ahogy írod legacy-ba tenni.
Sentinel a SMART alapján milyen beállításokat ad, illetve az eszközkezelő mit ír az üzemmódról?
-
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#5913
üzenetére
UDMA 100-nál többet így nem tudsz kihozni belőle. Sőt, a konverziónak (PATA/SATA) is van ideje. Ha UDMA módban megy és nem PIO-ban, akkor többet ne várj tőle.
Szerk: Az esetek többségében pont a natív mód a nyerő. Ilyenkor ugyanis nagyobb a kompatibilitás a régi rendszerek felé.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#5293
üzenetére
Infrás hőmérővel szokták.
Bocsi, senkiről sem tudhatom mennyire szakmabeli. Mivel a nevek is ott voltak, gondoltam egyértelmű.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#5290
üzenetére
Idézek:
"Köszi.
A SeaTools-szal viszont a már korábban leírt probléma fordul elő, bár még nem próbáltam a Western Digitallal. Majd kipróbálom, és visszajelzek."Akkor ez mi? Egyébként powermax programot is linkeltem. Ha onnan is a Seatools jön le (ami a net oda-vissza linkelgetése miatt lehet - redundancia jobb lenne, hiszen így rengeteg info csak egy helyen van, és törlésével az a tudás megsemmisül földkerekség szintjén), akkor a neten keresni kell egy Powermax progit. Rajta van a Hirens boot cd-n. Esetleg a controlleredet nem szereti.
Standard drive-nak 50 fok alatt korrekt módon kell viselkednie. Ez a kritikus határ. Ezért célszerű 45 fok alatt tartani, hiszen így az élettartama közel megkétszerezhető. Amennyiben ahogy írod Nálad ez a helyén van (célszerű ellenőrizni azt a hőmérsékletet, mert a drive belső hőmérője rossz esetben akár 15 fokot is csalhat!), akkor máshol kell keresni a hibát. Lehet kábel (adat vagy táp egyaránt), controller egyaránt. Érdemes lenne másik gépben is tesztelni.
Köszönöm. Pár éve (kb. 25) nyúzom a számítástechnikát.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#5280
üzenetére
Nem MAXTOR-hoz kerestél írásra tesztelő progit?

Ami teljesítményt vesz fel, az disszipál is.

A defrag adatok átmozgatásával, és a hozzá tartozó adminisztráció módosításával jár. Vagyis szerencsétlen esetben adatvesztés is előfordulhat. Pláne nem 100-as winyón!!!

A 70 fok meg szép kis mese.
50 fok felett tartós használatban maradandó károsodás éri. Ugyanis ebben az esetben a belső félvezetők hőmérséklete helyenként jóval meghaladhatja a 200-at is! A prochűtő sem a szélén meleg (hanem a magnál!)!Viszont ha a tápod 2-3 évnél idősebb, én cserélném.
-
DjPremier
aktív tag
válasz
Sk8erPeter
#5280
üzenetére
Nekem is van/volt WD vinyom és elégedett vok vele.Dehát emberek vunk.

-
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#5276
üzenetére
A HDSentinel a drive SMART-ját kéri le. Ehhez az adatokat a drive a lemezen tárolja. Abban az esetben, ha a winyó "befagy", akkor leálláskor nem tudja a SMART adminisztrációt frissíteni a hiba típusával, pozíciójával. Így következő induláskor sajnos hibátlannak mutatja, holott valóban hibás. Ez nem a program hibája, hanem a winyóé. Ritka eset, de a leírtakból látható, hogy sem a programozó, sem a gyártó nem tehet róla. A drive a hőmérsékletét figyeli, és elteszi a SMART adatok közé. Így később is visszakereshető, ha túlmelegedett. Erre vigyázz, hiszen a garancia elvesztésén kívül (gyári specifikációt jelentősen meghaladó üzemeltetési hőmérséklet esetén), maradandó károsodást szenved, így adatvesztést okoz.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#5215
üzenetére
Munkám miatt én más programot használok (saját fejlesztésűt), így a gyártókét nem mindig nézem. Mint már az előzőekben is írtam, ÍRÁSTESZTET kell a drive-ra küldeni.
A Seagate és Maxtor esetében is vannak gyártó specifikus SMART paraméterek. A Sentinel az átlagos (minden típus esetén meglévő), kritikus paramétereket figyeli. Elképzelhető, hogy egy gyártó specifikus érték átlépte a határértéket, és így garanciálissá vált.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#5213
üzenetére
Minden gyártónak van saját tesztprogramja. Annak az írástwsztje tökéletes erre.
Viszont ha csak nincs vizsgálat alatt lévő szektorod (SMART), akkor ez a felülírás nem fog gyorsítani a sima formathoz képest. De a drive működési elméletének ismerete alapján erre Te is rá tudsz jönni.
-
tomp
félisten
válasz
Sk8erPeter
#4921
üzenetére
A töredezettségmentesítés befolyásolja!
Nekem fél évig nem volt mentesítve, így tegnap elvégeztem. Előtte egy 500MB-os fájlnál is csörgött,csatogott,recseregett. Most meg síri csöndben másol még 2GB-os fájlt is.A melegedés: hivatalos infóból tudtam meg hogy 55-60fokig állítják be. azaz eddig mehet.amúgy a gyárban 1napra 100fokos kemencébe rakják őket. amelyiken észrevehető deformáció vagy károsodás az mehet a kukába
Nekem a beindulásnál 25fokos mind2 vinyó. -
tomp
félisten
válasz
Sk8erPeter
#4860
üzenetére
Sztem mentsél le rólla mindent majd tedd be egy másik gépbe. Ha ott is jelentkezik a géplefagyás akkor a vinyó rosz!
Mennyi a hőfoka? Amúgy egy jótanács. Ha már a házban is nagyon meleg a vinyó akkor NE tedd be rack-be. Nálam a rack 10-11fokot dobott. -
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#4872
üzenetére
Eddig drive leállításáról beszélgettünk. Mostanra kiderül, hogy nem leállítani, hanem elindítani kellene? Ugyanis kattog, de a fontos adatok nem érhetőek el rajta? Jól értem?
-
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#4869
üzenetére
Csak a fontos adatok mentése után szabad bárminek is neki ugrani. A többi meg a hibától függ.
-
Thrawn
félisten
válasz
Sk8erPeter
#4867
üzenetére
Óvatos megoldás? Addig ne is használd amíg nem szerzel egy másikat amire átmanted az adatokat ha tényleg ekkora a gáz.
-
Thrawn
félisten
válasz
Sk8erPeter
#4858
üzenetére
Nem írtad milyen tipus, de mindegyiknek van gyári programja mivel a winchestert le tudod tesztelni, Samsung esetében HUTIL a neve. Ha felületvizsgálatot is csináltatsz vele előtte mentsd le az adataidad, jobb a békesség.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#4848
üzenetére
Ha egyedül van a kábelen, akkor elképzelhető, hogy megoldható. Master / slave állapotban tilos kapcsolgatni a winyókat.
Én nem tenném. Ha a hűtése jó, kisebb a terhelése folyamatos üzemben mint indítva, leállítva, ....... sokszor.
-
Imco
őstag
válasz
Sk8erPeter
#4847
üzenetére
Hi!
Sajnos már nem emlékszem rá! Az biztos hogy TH 7 II raid alaplapom volt ezért nem 3 éve volt ha nem 5-6. Azon 4db ide csati van, tehát biztos hogy ide volt! Nem tartottam üzembiztosnak én sem! Ezért nem is használtam nagyon, csak mint alternativa felmerült!
Megjegyzem van egy csomó féle-fajta rack /FIREwire, usb sata, e-sata,/ ami belül ide és tudja a hotswappot! Elvileg!
Nekem van egy ilyen, hát mit mondjak, alkalmi hotswap van!
Hol van, hol nincs! 
-
tomp
félisten
válasz
Sk8erPeter
#4849
üzenetére
"megáll az egész gép"
Nálam is ez volt a tünet. Sztem a vinyó olyankor leáll.
Hol tárolod? Házon belül,mobil-rack? Ha házon belül cserélj táp csatit és úgy nézd meg, ha rack akkormeg vedd ki belőle és tedd a házba.
Ha ezen felül is van ez az eset akkor aszem a vinyó a halálán van -
Thrawn
félisten
válasz
Sk8erPeter
#4849
üzenetére
tegyél mellé egy ventit, ha még amellett is lehagy tőle a gép akkor ereszd rá a gyári programot. Ha hibát talál gari. A SMART adatokat is megnézheted Hard Disk Sentinellel.
-
Imco
őstag
válasz
Sk8erPeter
#4826
üzenetére
Régebben volt valami olyan progi hogy "hot swap".
A neve ne tévesszen meg.
Ezzel le tudtam kapcsolni a vinyót emlékeim szerint!
Igaz, ez vagy 3 éve volt! -
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#4826
üzenetére
Az energiagazdálkodáson belüli beállítások nem jók?
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Asus Vivobook X411UA - i3-7GEN I 8GB I 128SSD I HDMI I 14" HD I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Ulefone Armor 33 Pro
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3431, 100% Akkumulátor
- HP EliteBook 840 G10 - 14"WUXGA - i7-1360P - 16GB - 512GB - Win11 - MAGYAR - 3 év garancia
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




Köszi


Nyert! Visszaolvastam, valóban kevertem. Nekem még hajnal volt.
50 fok felett tartós használatban maradandó károsodás éri. Ugyanis ebben az esetben a belső félvezetők hőmérséklete helyenként jóval meghaladhatja a 200-at is! A prochűtő sem a szélén meleg (hanem a magnál!)!

