HI!

scanpan nem damaszkltal simanmeg tucc alni, van feletek vmi kiprobalasi lehetoseg, mert a lenyeg hgy kenyemes legyen a, szoval az tveeytek mai kizre all

udv

neduddki

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Hali!
120k-t szannek ra!porszivo+lada
Milyen hutoladat mondasz?

[ Szerkesztve ]

Work Hard ™- Play Hard ™!!

I!

tipre jelold be hpgy fagysztolada

udv

neduddki

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Nem találtad meg?

HI!

eszmebe yutt eyik esmerosm taalta es kerdeszt ehogy annyoert megvegye-e, megvette

udv

neduddki

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Soehnle márkával nagy bajod nem lehet. Szinte csak mérlegeket (konyhai, személy) gyártanak. 5 év garit pattintottak, amikor én vettem.

[ Szerkesztve ]

Szerk. letelt. Ilyet vettem anno. Van lapos kivitel is, ha az jobban tetszik.

sziasztok

Hétköznapi használatra szeretnénk porszívót otthonra (porzsák nélküli, tartályosat).
Kettő lett kinézve, esetleg valaki tudja melyik volna a jobb választás. (mindkettő ára kb 14ezer ft)
Akár más alternatívát is elfogadok

köszönöm!

-Daewoo RCC-702R porzsák nélküli porszívó
Jellemzők:

Porzsák nélküli porszívó
Teljesítmény: 2000 W
Maximális vákuum: 30 kPa
Teleszkópos cső
Kapacitás: 4L
Levehető, mosható portartály
HEPA szűrő
Változó teljesítmény
Automata kábel feltekerés
Nettó Tömeg: 6,3 kg
Zajszint: 78 dB

-Zanussi ZAN1820 porzsák nélküli porszívó
jellemzők:

Szívócső 2 króm
Hatósugár (m) 7,7
Zajszint maximumon (dBA) 83
Szűrőtelítettség kijelző igen
Szűrő típusa hagyományos - mosható
Kábelcsévélő igen
Szívófej Vario 500 normál szivófej
Nettó súly (kg) 5.82
Szívóteljesítmény (W) 288
Porzsáktelítettség jelző nincs
Porzsák típusa nincs
Max teljesítmény (W) 1600
Távirányító -
Mélység (mm) 282
Szélesség (mm) 385
Magasság (mm) 262

XP

Samut tudom ajánlani. 6 éve az van (Mondjuk ez már a második) és nagyon jól végzi a dolgát.

ne Daewoo-t, Zanussi-t

amennyiben olcsóbban akarod, akkor valóban a Samsung, de inkább +5-7000, és egy jobb, tartósabb, pl. belépő Electrolux, Bosch, Philips, Samsung ...

Én nem erőltetném a porzsák nélkülit, de főleg nem az olcsót

[ Szerkesztve ]

A ZAN1820-ról tudok nyilatkozni:
-most 4 éves, remekül működik,
-akkoriban 2 db-ból állt a cső, most már teleszkópos, állítható,
-nagyon jól felszívja a szennyeződést,
-van egy kis kefés fej, én azt pl. laptophoz használom, de radiátorhoz is jó,
-a vezeték viszonylag hosszú (egy FAGOR nem tudom milyen típusú porszívóhoz képest),
-enyhén vizes dolgokat fel tudsz vele takarítani (konyha).

hátrány:
-a szűrője sajnos nem gumi, hanem hegesztett műszál és egyéb (egyik albérletben olyan porszívó volt, aminek a szűrője gumiból volt, és iszonyatosan könnyen lehetett tisztítani), sok idő míg megszárad, szerintem úgy érdemes csinálni, hogy a tartályból kiszedve, a műanyag hálós hengert leszedve, a szűrőt a szabadban pl. egy fémkorláthoz /fatörzshöz ütögeted finoman, úgy állsz, hogy a szél ne feléd fújja a piszkot. Ezután újra nagypn jól szív/működik. Évente legalább egyszer mosd ki, használt fogkefével szedd ki a maradékot a lamellák közül.
-a kábelcsévélés és bekapcsolás gomb ferdén van elhelyezve, ezért csak bizonyos szögben megnyomva tudod bekapcsolni/felcsévéltetni a vezetéket.
-teljesen összeszerelt állapotban a készülék hátsó oldalán lévő tartóvájatba illesztve a porszívó fejet kis érintés hatására kiesik a vájatból és eldől a fej a fémcsővel.

előny-hátrány is lehet:
-a kerék gumírozott, ezért nem karcol, viszont valamennyire gyűjti a piszkot.

HI!

A Te szempontotbol sajnos igen

udv

neduddki

mod: szimcsi: keess vmi porzsakosat es inkabb arra indulj el

[ Szerkesztve ]

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Visszatérnék a 8464-ben írt mosogatógép prpolémára. Ugye az ADP 8673 IX-os gépem kasztni vetemedéssel visszament 3 naposba és kapok cserét. A bolt ma viszont szólt, hogy ugyanilyet nem tud hozni, adna helyette egy vadiúj ADP 7570 IX-os gépet. Ez elvileg újabb (???), jobb (???) és drágább, de ő is csereként kapta, így ugyanannyiért odaadja, mint az előzőt. Később megek megnézni, majd jól megráncigálom. Hátha stabilabb, mint az előző.

Ismeri valaki ezt a gépet? Vélemény?

Újabb, takarékosabb.

A whirlpool oldalán nincs is fent a gép.
Érdekes a számozás (én a 7-est régebbinek tenném, mint a 8-ast).
Viszont szebb, mint a régi.

Ez még meleg, annyira friss, ezért nincs fent.

Elhoztam a ADP 7570-est. Ez egy fokkal masszívabb, mint az ADP 8673-as. Azért ezzel is kellett egy kicsit harcolni. Egyelőre a első, üres, tisztítószeres átmosás megy rajta és tetszik, mert totál csendes a gép. Remélem majd a mosás is jó lesz.

Sziasztok!

1-2 héten belül szeretnél venni egy porszák nélküli porszívót és gondoltam megkérdezem a szakikat itt mit érdemes venni 15-25 ezres kategóriában.
Én eddig ezt néztem ki, elég jókat írtak róla több helyen is, viszont az 1 év garancia nekem elég soványnak tűnik. Van esetleg ennél jobb vétel egész 25 ezerig?

Előre is köszönöm a segítségeket

Sima konyhai használatra Fiskars (is jó), nekem kb. 5 éve megvannak, és elégedetten használom őket: élesek, papírvásái próbát mai napig simán viszik, pedig még nem voltak élezve

ELADÓ <<narancs Honor Magic5 Ultimate>> <<Újszerű, doboz, minden kellék>>

Próbáltál már hasonlót?
Nem (de, igen) lebeszélni akarlak, de Én nem vennék tartályos gépet.

Mutteromnak van egy Zanussi Zan 1830 és meg van vele elégedve. Annyi, hogy hamar megtelik a tartálya.
Amúgy miért nem érdemes tartályost venni és miért érdemes zsákost? Zsákoshoz nem kell mindig venni új zsákot, illetve azokban is van ilyen Hepa szűrő vagy valami hasonló?

Hepa van/tip. függő.
a tartályos tele apró és sérülékeny alkatrésszel.
a tartályból kiáramló apróbb porszemcsék tönkretehetik a motort.

Zsák: a szennyeződés mennyiségétől függően, de sztem nem veszélyes.
Tökéletesebb lehet a szűrés, élettartam.

És akkor mit ajánlasz zsákos kivitelben?

Tartályosnál arra kell figyelni, hogy minden szűrője kivehető és mosható legyen. De legfőképpen tartós!

Apósomnak nem vizes tartályos van, a szűrő nem is mosható (???) kb. félévente kompresszorral fújja át a szűrőt.

Nekem egy Zelmer vizes tartályos van. Abban van egy darab finom szűrő egy darab szivacs előszűrő és egy darab hepa szűrő. A finom szűrőket rosszabb esetben félévente, jobb esetben évente cserélnem kell, darabja kb. 2000 Ft. A szivacs szűrőt kb. kétévente kell cserélnem, darabja szint kb. 2000 Ft. A HEPA filtert rosszab esetben évente, jobb esetben kétévente cserélem, darabja kb. 4000 Ft.

A szivacs és a finom szűrő mosható. De hiába mosható, mert a hasnzálat közben az anyaga tömörödik és a gép hatásfoka drasztikusan csökken. A hepa nem mosható, az valami félpapír cucc.

Szóval a fenntatása pénzbe kerül. Ráadásul ezek a szűrők túlárazottak, legalábbis idehaza. Kb. 6 éve rendeltem, akkor a szűrők olyan 400 a hepa olyan 800 Ft körül mozgott. Tavaly utánrendeltem volna és eldurrant az agyam a magyar szállító árain, ezért felvettem egy lengyel webáruházzal a kapcsolatot. Ők a szűrőket kb. 300 Ft-ért, a hepát kb. 700 Ft-ért adták. Rendeltem mindenből vagy 20 darabot, a posta vagy 5 ezer volt, de így is megérte!

[ Szerkesztve ]

HI!

ha mas indok nem gyun eszembe akkor ezert veszunk porzsakosat:- )

udv

neduddki

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

"tulajdonképpen a szűrés tökéletességét nem az fogja befolyásolni, hogy porzsákos, vízszűrős, netán ciklon rendszerű porszívót veszünk, hanem az, hogy az adott készülékben ezen rendszerek valamelyike után beépített mikroszűrők/kimeneti szűrők milyen hatásfokkal rendelkeznek, úgyhogy vizsgáljuk meg ezeket:
Apró porszemcsék szűrése
HEPA és S-CLASS szűrők
Az apró részecskék kiszűrésén belül is fokozatok vannak. A szabvány azt rögzíti, hogy a szűrőrendszer képes a rajta átfolyó levegőből a 0.3μm-nél (3 mikronnál) nagyobb szennyeződéseket legalább X %-ban, valamint az 1 mikronos és annál nagyobb méretű szennyeződéseknek pedig a 100%-ban eltávolítani, kiszűrni, ahol X a HEPA/S-class fokozattól függő érték az alábbi táblázat szerint:

Osztály Szűrés tökéletessége
HEPA E10 > 85%
HEPA E11 > 95%
HEPA E12 > 99.5%
HEPA H13 > 99.95%
S-CLASS > 99.97%
HEPA H14 > 99.995%
HEPA U15 > 99.9995%
HEPA U16 > 99.99995%
HEPA U17 > 99.999995%
Tehát ha egy gyártó annyirt mond, HEPA szűrős készüléket árul, kérdezzük meg, hogy milyen HEPA besorolásút. az U utáni szám minél nagyobb, annál tökéletesebb szűrést végez a porszívó."

[link]

Ezt szépen bekopiztad, de nem erre gondolok, hanem a szűrők, és a készülék élettartamára.
Nem mindegy, hogy motor előtt/után van, és milyen mértékű a szűrés.

Mindemellett kinek a pap, kinek a ....

Nem probléma, hiszen a bútor sem gyulladhat ki, megfelelően szigetelt (feltéve, hogy nem vmi régi és olcsó Zanussi/Beko/Indesit...)
Szinte mindben van burkolat, és kezpanel hűtő/szellőztető ventilátor.

Hátul ne legyen zárt a dobozka amiben a sütő van, ezzel +szellőzést kap.

[ Szerkesztve ]

Esetleg még annyi, hogy ha lehet, ne arra a lapra legyen rögzítve a doboz, amire felülről a sütöt tetted.

Így o.k.
gőz fust .. az ajtó és kezpanel között a szellőzővent nyílása

Az indukcióst védd a hőtől, mint egy pc-t, mert túlmelegedhet.
az is kapjon + légteret hátulról, ill alatta, elöl sem árt

[ Szerkesztve ]

Sziasztok! Az alábbi dologban kérném a segítségetek. Adott egy noname, valamilyen sencor porszívó. Gyárilag papírporzsákos, néhány kóbor webshopot leszámítva alig lehet hozzá p.porzsákot kapni. Viszont szereztem egy szövet porzsákot, aminek a fejrésze nagyon hasonló, kis reszeléssel ugyanolyan lenne mint a papírnak a feje. A kérdésem az lenne, hogy ez egy járható út, használhatom hozzá a moddingolt szövetporzsákot, vagy csak papírral szabad használni? Köszönöm előre is!

Használhatod, de az egy szőtt anyag, #rácsos szerkezetű, tehát több port enged át mint a préselt papír = több por jut a motorba.

[ Szerkesztve ]

Ergo gondolom hamarabb beadja majd a gép a kulcsot? Vagy hátul ereszt vissza több port? Vagy mindkettő? Használnám én szívesen papírporzsákkal ha több helyen lehetne kapni, meg nem lenne egy vagyon Így egyszerűbb lenne számomra.

Mindkettő.
Így valsz. hamarabb kell gépet cserélni, és ez lesz a drága.

vászonporzsákot használok 4 éve, a mögötte levő porszűrő szivacs még csak meg sem szürkült. szinte hófehér.

4 év szövettel nem rossz, de jobb a 16 éves Siemens papírzsákkal, nem gyengülő/hangosodó motorral.

persze szövetből is van jobb, de nem tud annyira szűrni, mint a papír

Én már áttértem a papírra. Több dolgot szűr meg és nincs vele olyan kiürítési procedúra. Pedig én is esküdtem anno a szövetre.

nem adok pénzt papírszűrőért, és környezetszennyezőnek is tartom. ha koszolódik a szűrő, vagy a gép (most tervezem szétszedni úgy is) akkor majd visszatérek a témára, addig marad a szövet.

@Morris: lehet, hogy többet szűr, de lásd fent, majd belenézek a gépbe és kiderül. A macera meg kibírható, inkább mint veszegetni a porzsákot.

Köszi mindenkinek a válaszokat!

Most vettünk egy új mosógépet és kellene valami megoldás a vízkő ellen, mert nálunk eléggé kemény a víz. Vízlágyító porok kizárva. (c...gon és társai). Viszont találtam mágneses vízkőmentesítőt, amit a csap és a mosógép befolyó csöve közé kell tenni. Ér ez valamit?

Igen.
+mint minden mosógépnél a legalább 1-2 havonta történő 90 fokos mosás

A gyártónak mindenképpen.

Az élet kegyetlen .