100k klímára? Csak a szerelés 40-től indul...
Annak a páraelszívónak aminek nincs kivezetése, nincs túl sok értelme.

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

Kösz Esetleg a szervizeltetésről valami info ? Lehet alkatrészeket kapni BEKO cuccokhoz? Vagy ha 3 év után behal dobhatom ki ?

Real Gamers Never Die, They Just Respawn

Én viszont köszönöm a hűtő tippet, jöhet még másoktól is.

Si tacuisses, philosophus mansisses.

Most elvileg lehet. Mivel török gyártású(asszem kínai kompresszorokkal operálnak), ezért bármi lehet alkatrészfronton náluk, ezt nem lehet tudni előre. A magyar-német vonal stabilabb szerintem, de még talán az olasz is. Meg kell kérdezni pl. az Orczy szervizt, ők többet tudnak a témáról.

[ Szerkesztve ]

100k csak a klíma, úgy értettem.
Páraelszívóra van valami tanács? Üssem ki a tetőt és azon keresztül vezessük ki?

Nem muszáj a tetőt,az oldal falon egyszerúbb kivezetni.45 ,négyzetmétert 1 klímával nem nagyon tudsz lehűteni.Szerintem hívjál 1-2 klímást,felmérik,adnak ajánlatot.

Az a gond, hogy ha szemben állsz a páraelszívóval, akkor jobb oldalon az étkező van (arra nem lehet), fent plafon vízszintesen a sátortető alatt és balra van a sátortető ferde része:
- kék: sátortető
- zöld: plafon
- piros: páraelszívó
- fekete: szekrény
- szürke: fal

A páraelszívó mögött vagy fölött ki lehet vinni; már ha az külső fal.

https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...

Legegyszerűbb a plafonon és a tetőn keresztül lenne,csak egy sima egyenes cső+egy szellőző idom szúnyog hálóval a tetőn.A szekrényben is el lehet vezetni,lehet kapni tégla lap alakú szép fehér kivezetőt,vagy csövet.Falat átfúrni,kivülre egy gravitációs zsalut.

Hátra felé nem tudjuk vezetni, mert ott meg már a fürdő van...
Úgy tűnik csak felfelé vezet az út. Jön majd egy tetős egyébként is mert van egy beázása a társasháznak a lakás másik sarkában, de akkor megkérdezzük tőle ezt is. Bár nem tudom van-e jogunk ilyenhez...

[ Szerkesztve ]

A Tudatos Vásárlók Egyesülete mosógéptesztjéből inkonzisztenciára hivatkozva kivették a tartósságra vonatkozó értékeket, miután jeleztem, furcsállom a Mielék 1,5-et kaptak, míg egy Indesit 3,8-at, egy Fagor meg 3,2-t.

[ Szerkesztve ]

Ha hozzá szólásos alapon módosítani lehet egy tesztet,akkor az egésznek semmi értelme.

Mármint kinek jelezted, a tve-nek? Azt láttam, hogy az index mosógép fórumán írtad nem rég.

pjen
Rengeteg visszajelzést kaphattak miatta, hiszen aki csak egy kicsit is ismeri a mosógépek világát, az tudja, hogy tartósság szempontjából egy indesit nem fog megelőzni egy miele-t, ha ezt hozza ki egy teszt, arról teljesen egyértelmű, hogy komolytalan és inkompetens.

[ Szerkesztve ]

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Egyetértek, ez így nem nyerő.
blattida
Gondolod, hogy ezer millió ember olvassa azt? Főleg, hogy regisztrálni kell, hogy láss egy tesztet, vagy fizessünk is ezért?
Inkább nem ismeri senki, én arra tippelnék. Én is most hallok róla először.

[ Szerkesztve ]

Igen,de akkor honnan tudom,hogy a többi megállapítás mennyire valós.Alfonzó mondta egyszer.Van egy gyönyörűen megterített asztal,tele finomsággal.Az egyik sarkán van egy pici sz@r,te tudnál jó étvággyal enni rólla?

Annyi biztos nem, de már csak az indexes közlés miatt is biztos, hogy sokan látták, olvasták. A tve-nek azért sok regisztrált felhasználója van, a teszteredmény megtekintéséért meg nem kell fizetni, így biztos, hogy nem egy-két lehordást kaptak, plusz, azért a szakma is beszólhatott nekik, hogy ezt, így azért nem kéne közölni.

pjen
Valószínűleg nem a dilettantizmusuk miatt lettek ezek a tartósság eredmények, hanem tudatos tesztmetodika miatt, ami a valósággal nincs köszönő viszonyban. Amúgy hihető a teszt többi része, hiszen, ha a gyári műszaki adatokat összeveted, akkor ez a sorrend jön ki, leszámítva a tartósságot, de az más tészta. Például a miele mosási hatékonysága és a relatíve magas víz és energia fogyasztása meg összefügg, csak hát, ennyire részletesen nem beszél a teszt a mosásról, meg egyáltalán, a hatékony mosás feltételeiről, ezért is félrevezető egy ilyen tudományos, de valójában nem alapos teszt. Írtam is erről akkor, amikor valamelyikőtök belinkelte ide és tartom, hogy ezért nem szabad teljesen komolyan venni. Tudatosabbnak kell lenni náluk.

Ha valóban szar lenne az asztalon (azaz emberi ürülék), akkor nem ennék. Ha viszont guanó lenne, akkor igen.

[ Szerkesztve ]

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Ezzel a teszttel ugyan úgy gondok voltak mint a porszívó teszttel. Ott két értelmes vizsgálati pont volt: takarítási hatékonyság (bár ez sem lebontva szőnyegre és padlóra) valamint a porvisszabocsátás. Ennyi.

Tartósság? Használhatóság?

[ Szerkesztve ]

Ezek a tesztek kb annyiö érnek,amennyit a megrendelő fizet értük.Jó példa erre a Német autó klub gumi tesztje.

Sokan látták? Ahhoz regelni kellene sokaknak, és fizetni a tesztekért, amit kétlek. Te se gondolod komolyan. A szakma, vagyis a szerelők meg szervizek, eladók ilyennel tuti, hogy nem foglalkozik.

Meglehet, beképzelt majom vagyok, és csak az események időbeli véletlen egybeesése történt. Tény, hogy két napja írtam, amit, és tegnap levették.

(#25513) blattida
Igen, nekik.

„a teszteredmény megtekintéséért meg nem kell fizetni”
Most néztem volna a porszívó tesztet. Azért éppen kell fizetni. Meg a hűtőtesztért is.

[ Szerkesztve ]

Sokezer regisztrált felhasználójuk van és nem azt írtam, hogy minden teszt eredménye ingyen megtekinthető, hanem a konkrét mosógépesre. A tve tesztjeit nézik gyártók, forgalmazók is, többek között a miele Magyarország...

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Sziasztok!
Van egy ilyen mosógépem, és gondoltam kipróbálom az időzítő funkciót, hogy kb. mire hazaérek, ki legyen mosva. Reggel beraktam a ruhákat, betöltöttem az öblítőt és folyékony(!) mosószert, majd elindítottam. (Vagyis majd kb. 4-5 óra múlva indul el..)
Viszont hogy beértem a melóhelyre, eszembe jutott, hogy lehet nem volt annyira jó ötlet, mert 6 órát vár indulásig, és kérdés, hogy addig a folyékony mosószer nem "folyik el"? Szóval nehogy az legyen, hogy mikor elindul a gép, a mosás résznél kvázi csak vizet fog tudni benyomni, és nem lesz normálisan kimosva. Ráadásul pont fehérneműket mos.
Előre is köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.

Mi egy műanyag gömbbel mosunk,abba töltjük a mosógélt,mehet a ruhák közé.Ilyen esetekre jól jöhet.

Szia!

Mivel csak a dobba tud lefolyni, ezért teljesen mindegy., hogy lefolyik vagy sem. Ha előmosást vagy áztatást is beállítottál, akkor viszont tud hiányozni az elfolyt mosószer.
Az indesitedből meg nem fog elfolyni.

[ Szerkesztve ]

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

De azért az gáz, ha 6 órán át rajta van a ruhákon a mosószer, nem?
szakalistvan : köszi Neked is!

Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.

kiveve hogy altalaban a mosogepek szivattyuzassal inditanak igy alapbol leszivja a mososzert meg a toltes elott legalabb is a nagyjat biztosan.

a pollyval is ezert szivtam.

vegul is a ruha megfogja... hat... en inkabb nem parkoltatnam rajta tomenyen fel napot. mosogolyo megoldast jelenthet.

[ Szerkesztve ]

Egyik mosószer sem annyira agresszív, hogy ebből baj lenne, egyik mosógépünknél sem volt ebből fakadó gond
Az más, ha valamilyen tömény savat, klórt raknál így bele, de nem erről van szó.
Ettől függetlenül használhatsz mosógömböt, ha akarsz (az viszont, adott esetben, valóban tud mechanikai okokból problémát okozni, igaz, ritkán).

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Én viszont tényleg öniróniának szántam az előzőt.

(#25527) DeFranco
A miénk nem így indít.

[ Szerkesztve ]

A miénknél meg a program (illetve a felhasználó) dönti el, de, szerintem, a kezdeti szivattyúzásnak, ebből a szempontból, nincs jelentősége.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

2/2 tesztről bebizonyosodott, hogy smafu. Nem látok olyan statisztikát, hogy itt nálunk ki olvassa. Ha a miele követi, vagy együttműködik velük, akkor nem adnának ki ilyen teszteket. De inkább ne ragozzuk tovább sztem.

Az, hogy a tesztjeik eredménye kérdéses, egy dolog, az, hogy az egyesület tesztjeit meg kik olvassák, meg egy másik dolog. Azért például a miele magyarország nem fogja kézi vezérléssel irányítani őket, viszont pont, hogy szakmai szempontok szerint blőd az élettartamra vonatkozó tesztjük, ezért is kerülhetett ki az értékelésből, amúgy, nagyon helyesen. de tényleg ne ragozzuk tovább.

TomMusic
Az valóban burlesque szerű, ahogy próbálod megoldani azt, hogy ne kelljen időzítve elindítani a mosógépedet. Ennyi erőfeszítést tenni, gyakorlatilag fölöslegesen...

[ Szerkesztve ]

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Sziasztok,

Vélemény erről a porszívóról? [link] Vagy mit ajánlanátok max 25e Ft-ig. Semmi extra nem kell, csak porszívás, heti 2-szer egy 65nm-s lakában.

Valahogy nem vonz a porzsánélküli de meggyőzhető vagyok.

Eladó: iPhone 13Mini 2 év gari, iPhone 6S 32GB

Szerintem ennyi pénzért bőven megéri.

Itt senki nem fog meggyőzni a zsáknélküli, kis száraztartályos gépről, emiatt ne aggódj

Ebben az árban vagy Bosch, vagy belépő zsákos Electrolux. Van aki Sencor gépet is használ, én soha nem próbáltam. Lehet jó gép, de én idegenkedem tőle. Persze ez már lehet inkább az emberi gyengeségem.

[ Szerkesztve ]

Rendben köszönöm mindkettőtöknek. A kuponnapokon megvesszük szerintem.

Eladó: iPhone 13Mini 2 év gari, iPhone 6S 32GB

Én azért porzsákosat tuti nem vennék. Porzsák nélkülim van már régóta, és egy megváltás volt a porzsákos után.

Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.

Ezzel szinte egyedül vagy.

A többség ezt fordítva gondolja szerintem, hogy nkább porzsákost érdemes, de ne a textilest, ha az volt neked. Ahhoz képest lehet, hogy egy hangyányit jobb a tartályos. Az eldobhatós mikroszűrős, vagy szintetikusnak nevezett porzsák a nyerő.

[ Szerkesztve ]

+1
Úgy úgy!

A textiles már szado-mazo kategória.
Az eldobható zsákos az aduász. Na persze jó minőségben minden.

Az. Ha arról váltott, akkor mondjuk érthető, hogy jobb a mostani.

Őskor!

"in medias res"

Segítséget szeretnék kérni.

Van egy Whirlpool BSNF 8452 OX hűtőnk, és az asszony szeretné jól kitakarítani.
Szégyen, nem szégyen, de nem jövünk rá, hogy a kihúzható rekeszeket (hús, zöldséges) miképp lehetne szétszedni, hogy az illesztésekből is ki lehessen takarítani a szennyeződéseket.

Valakinek lenne valami ötlete? Google-n nem sikerült találnom semmi érdemlegeset.

[ Szerkesztve ]

Üdv!
Olyan csövet keresek, ami a videóban is látszik 1:15-nél.[link]

Kitartok álláspontom mellett és megyek szembe a cunamival.
A tartályos porszívó a legjobb. Ti meg termeljétek csak a hulladékot..

Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.