Akkor megismétlem: nyilván hihető, hogy az összes gyártó közül csak és kizárólag a Rowenta tud kombifejjel A szintet teljesíteni szőnyegen, mikor még a saját turbófejükkel sem tudnak? Hadd fogalmazzam már meg kétségeimet!

Az A porkibocsátást is arra alapozzák, hogy betesznek egy HEPA szűrőt. Hogy az nem már újonnan sem illeszkedik vagy rövid használat után a felmelegedés miatt deformálódás következtében, esetleg a gép egyéb testnyílásain keresztül dől ki a por, az már semmit nem számít. Ezt csak az allergiával foglalkozó szervezetek tesztjei tudják megmutatni.

Miele-ből melyiket érdemes venni? Főleg kemény burkolat, minimális szőnyeg, kisállat nincs (nekem már hajam se' de mindegy ). Padlón legyen "A" de azért tűrhető legyen szőnyegen is, nem kell semmilyen turbohiperhalálcsillagcsillámpóni fej.

[ Szerkesztve ]

Amelyikhez van Parkett Twister fej. Megtalaláltad a videót amit készítettem róla, vagy atkuldjem üzenetben?

[ Szerkesztve ]

Felőlem azt ismételsz amit akarsz, de ha valamit nem tudsz biztosra, azt nem illik hangoztatni. Majd pont a német piacra nem valós adatokat mondogatnak, szerintem hagyjuk a téveszméidet. A múltkor se tudtál senkit meggyőzni a nem tényeken alapuló ijesztgetésekkel, akkor mi értelme ennek?

Látom, folytatod , de hol olvastál ilyeneket róla? Az A porkibocsátást is arra alapozzák, hogy betesznek egy HEPA szűrőt. Hogy az nem már újonnan sem illeszkedik vagy rövid használat után a felmelegedés miatt deformálódás következtében, esetleg a gép egyéb testnyílásain keresztül dől ki a por, az már semmit nem számít. Ezt csak az allergiával foglalkozó szervezetek tesztjei tudják megmutatni.
Ki mondta neked a gyártóktól, hogy így működik a dolog, vagy honnan veszed, hogy ők, mit mire alapoznak? Melyik gépnek dől a por a "testnyílásain"? Illene már bizonyítani is amit híresztelsz.

[ Szerkesztve ]

Megnéztem, jó

Akkor elvileg egy ilyen jó is.

Igen. Erre gondoltam, mikor azt írtam, hogy 25k-val olcsóbb. Viszont a Miele webshopban nincs készleten, csak szeteiéknél.

Miele 60.000.-
Sebo 73.690.-
Nem 25k hanem 14k. Ennyit sem ér meg?
A Miele feje ránézésre valóban jobban bebújik mindenhova, a Sebo eléggé robosztus.

[ Szerkesztve ]

Valójában nem alaptalan amit ír. A sencor például előszeretettel lövi ki a Hepa szűrőjét, mert a meleg hatására deformálódik. Pedig A besorolással bír, ha éppen bent marad a gépben... Vagy a philipsek sípoló hangja, amikor a Hepa mellett fütyül a levegő, oszt az is A osztályzatot kapott. Ráadásul itt a fórumon sem egyedi eset a philips esetében. Szóval vannak azért példák bőven. A mérések steril körülmények között, laboratóriumban történnek. Nem életszerű használat soran. Szóval nem biztos, hogy a mérés minden esetben fedi a valóságot.

Ezt írta a fórumtárs aki rendelt Sebo Parkett porszívót, majd visszaküldte, mert nem jött be neki. Én nem próbáltam, nem tudok válaszolni. Esetleg ezen beszámoló alapján tudsz dönteni.

[ Szerkesztve ]

Sencorról nem volt szó, az más kategória, azt ne keverjük ide, nem jó példa. Csak alaptalan feltevésekről volt szó, mint korábban a mosógépek esetében. Nekem nincs AAAA-s porszívóm, se pedig Inverteres mosógépem, se hűtőm, csak azért írtam, mert úgy látom, hogy feltételezéseken alapuló riogatás folyik. Ha viszont tényeket ír, akkor menjen az összefoglalóba is szerintem, de szimpátia alapján ne befolyásoljunk senkit egy nyílt fórumon. Ja, akkor ennyi erővel minden készülékről hazudik az összes gyártó a laboratóriumos mérés okán, és minden adatot meg kellene kérdőjelezni, mert ugye semmi sem biztos az életben.
w.miki Ez a porzsák is jó árban van.

[ Szerkesztve ]

Pár éve írta egy hazai electrolux porszívógyárban dolgozó, hogy épp olyan motort raktak bele amilyen jött, lehet hogy volt erősebb/gyengébb motor is. Vagy csak más karakterisztikájú.
Szóval nem kell készpénznek venni azt, amit a gyártók írnak.
Ahogy kiderült hogy az autógyártók is nagyon szeretnek hazudni, pedig az nem a 20-40 ezres árkategória.

Köszi, ezt nem árt tudni. A szelep miatt folyik? Elég volna azt cserélni? Gondolom, olcsóbb úgy.
Bármi is kövesedik, erős szaga tud lenni, az biztos.

canniball:

"Nem értem hogy lehet akárki olyan igénytelen..."

Hát, én sem. És nem is lehet vele beszélni. Bármilyen óvatosan próbáltam is, csak veszekedett. Sajnos semmi értelme ezredszer is szóba hozni.

A Dömötör tartállyal az a bajom, hogy folyamatosan húzni kell, ha azt akarom, hogy jöjjön a víz. Mivel szeretem alaposan lehúzni, nem elég egyszer megrántani, mint a régit, hanem ott kell állni mellette. Közben meg már rohannék a dolgom után. Idegesítő. És van is mindig fél percem agyalni rajta.

Lehet csak lejjebb kéne venni a szintet a tartályban és nem folyna.Ha felhúzod az úszót és nem áll le a víz folyás akkor a befolyó csapot kell javítani.Szerintem egy víz szerelő 10 perc alatt megjavítja.

Tudtok olyan hőmérő állomást, amihez 5db külső hőmérőt is lehet csatlakoztatni?

Mikor nüncs otthon,vedd lejjebb a szüntet.Az úszót kell lejjebb állítani.Ha leveszed a tetejét megtalálod,vagy a szárán kell hajlítani vagy lehet menetesen állítani.Megnézed,neten megkeresed,hogy kell állítani a szintet.

"is"

pjen:

Köszi szépen, megpróbálom. Csak az a baj, hogy olyan magasan van, hogy még létráról sem látok bele. Vakrepülés lesz! De valamit muszáj tenni, mert ez így nem állapot.

Arra a – szerintem lényeges – kérdésre mintha elfelejtettél volna válaszolni, hogy a fenébe lehet, hogy ugyanennek a gyártónak a turbófejjel szállított gépe nem A-s. De kicsit átalakítva a kérdést: hogy a fenébe lehet, hogy ugyanez a gyártó ugyanilyen csoda kombifejjel szállított gépe mellé még egy turbófejet is ad? Minek, amikor a csodafej önmagában felér bármelyik másik gyártó turbókeféjével?

A marketing az marketing,az,hogy ad egy +fejet vagy eltérő értékeket ír a papírjára választék bővítés.Esetleg mérhető különbség nincs is.

Esetleg. De jelen vita tárgya esetén tuti van mérhető különbség. Mert a turbófejeket azért szokták adni, hogy egyrészt a szőnyeg szálait megemelje, másrészt a haj és egyéb szőrszálakat felsöpörje. Éppen így érik el a turbókefével az A osztályt. No, én éppen azt nem hiszem, hogy ezeket a szőrszálakat el tudná távolítani egy kombifej.

Ne ítélj, hogy ne ítéltess. Nem tisztem a kitalációkat megválaszolni. Azt, hogy ki mit miért ad vagy nem ad, vagy mit és hogyan gyárt, és hasonló kérdéseidet szerintem máshol derítsd ki.
Csak azért írtam, hogy a feltételezéseid(nehogy már, és miért pont ezeknek van 4A-s gépük) és a saját szimpátia alapján ne riogass senkit, mert az nem fair. De már leírtam ezt a múltkori esetnél is. De nem tudom, még hányszor írjam le ugyanazt, hogy megértsd?! Ha jól tudom, itt egyikünk se porszívó szakértő, ezért jobb lesz, ha maradunk a tényeknél. Hiszel amit akarsz, az a te dolgod, de a minősítéseket nem a hit szüli.

[ Szerkesztve ]

Vettem egy ilyen hűtőt és nem tudom eldönteni, hogy normális-e vagy sem, hogy van hangja mióta beüzemeltem. Kb. olyan hangja van mint a légkondinak a beltéri egysége, szóval halk, de lehet hallani. Az előző hűtőmnek semmi hangja nem volt. Lehet ez a no frost miatt van, és ez normális?

[ Szerkesztve ]

Maxi

Nem érted, amit olvasol. Nem riogattam. Pusztán kétségbe vontam az állításuk igazságtatalmát. Azzal alátámasztva, hogy a szőnyegszívó kombicsodafej mellé mégis szükségét érzik egy turbófej jelenlétének.

„De már leírtam…”
És?

„De nem tudom…”
Ne erőlködj, megárt a szépségednek. Így, karácsony előtt.

„de a minősítéseket nem a hit szüli”
Nem, hát. Hanem nagy eséllyel a marketingesek által megtámogatott részleg- vagy cégvezetés.
Vagy mi a magyarázatod a nem hit vagy marketingcélok szülte Sencor kiugró HEPA szűrőjéről? Vagy ribarszki f.t. írta szűrő mellett szelelő Philipsről? Vagy a többször – nekem unalomig – linkelt videóról, amit te még nyilván nem néztél meg. De a HEPA szűrős Hoovert sem. Vagy a Dyson Cinetic Big Ballnál olvasható szöveget (Dyson Cinetic™ science is so efficient that there are no dirty filters to wash or replace) és a hozzá kapcsolódó videót. Ez nyilván mind kitaláció.

A no frost nálam is szinte mindíg csinál valamit,van egy kis hangja.

Normális, igen!

"in medias res"

Megvan a létjogosultsága.

Szőnyegre, különösen háziállat esetén. Nem a szívóerő szedi össze a koszt, hanem a forgó kefe. Mélyebb tisztítást nem nagyon fog végezni, de a szőnyeg szálaiba beleragadt hajszálakat, szőrszálakat, 100x gyorsabban és hatékonyabban szedi össze. Képzelj el egy olyan szőnyeget, aminek a szálai elég merevek és a sima porszívófej nem szedi össze róla a szöszöket. Nekünk volt ilyen undorító szőnyegünk. Kézzel kellett felszedegetni a szöszöket, cérnákat, stb.. A turbókefe forgó keféje ezt feltekeri, a szívóerő itt lényegtelen. Jah, hát fel is tekeri.. ez benne van a pakliban, kézzel le kell szedni, vagy ollóval levágni.

Itt egy videó egy régi Electrolux turbókeféről. És ez még nem is egy ragadós szőnyeg..

Akinek háziállat van a lakásban és sok szőnyeg, ott igenis hatalmas segítség a turbókefe. Amíg a sima fej csak maszatolja a macskaszőrt és a szívóerő soha nem fogja kirántani a szálak közül, addig a turbókefe felcsavarja.

De ha nincs háziállat, nem fogsz észrevehető különbséget látni a két fej között, valamennyire képes arra, hogy mélyebben takarítsa a szőnyeget, valamennyire porolja is a szálakat, de egy régebbi betaposott szőnyegnél, ez szinte halottnak a csók.

Lehet, hogy te nem látod értelmét, de attól még hatalmas segítség a kutya/macskásoknak.

Inkább te ne erőlködj tovább, nagy eséllyel teljesen beégeted magad egy általad nem ismert német márka lehúzásával és a képzelgéseiddel. Fogadd el, hogy mellé lőttél. Nem érdekelnek a fals példáid, se a béna videók, azok semmit nem jelentenek jelen esetben. Mit jössz már megint a Sencorral, komolyan nem érti senki szerintem. De azt se, hogy mi a célod a Dysonnal??? Ezekről senki nem kérdezett, érted? Vakvágány!

[ Szerkesztve ]

Nem érted a szitut. A videók nem arról szólnak, hogy ez vagy az a márka ilyen, így amaz is olyan, hanem arról, hogy a te véleményeddel szemben az energia- és hatékonyságcímke besorolások éppen, hogy nem egzakt vizsgálat, hanem a gyártók saját bemondása alapján készülnek, még a legjobbaké is. Meg arról, hogy még az sem feltétlenül igaz, amit a gyártók az eszközeik működéséről vagy felépítéséről mondanak, lásd a Dyson kamuzását arról, hogy nem kell szűrő, mert a csodarendszerük mindent megold.

Akkor megnyugodtam.

Maxi

Egyet súgjál már meg nekem, légyszi! Hol a fenében beszéltem én bármikor is inverteres gépekről? Te valamit nagyon keversz.

Nagyrészt szerintem a fórum unja a témát, de csak annyira próbált a kolléga rávilágítani, hogy egy 3 évvel ezelőtti test.de teszten a Rowenta SilenceForceExtreme 70k-s porszívója a gyenge középmezőnyben végzett, 34. helyen, elfogadható/kielégítő tiszítási hatásfokkal. Pedig itt 2000W-os gépről beszélünk, ami szívott rendesen.

Persze mióta lefelezték a motor teljesítményt, ők 2 év alatt feltalálták a spanyolviaszt, s sima kombi fejjel az összes gyártón kívül, ők egyedül A tisztítási eredményt értek el szőnyegen.

Mint írtam, pont leszarom, hogy A vagy B, mert semmi különbség ezen a szinten az értékek között, de engedtessék már meg, hogy egy fórumon megkérdőjelezzük a mérés hitelességét, pláne a független tesztek ismeretében.

Biztos nagyon jó porszívó a Rowenta, tökéletesen ellátja a feladatát, ha csak C értéke lenne szőnyegen, az is bőven, untig elég lenne. Egyszerűen annyi volt a téma, hogy A értéket szőnyegre rajtuk kívül senki nem adott kombi fejjel. Innen indult, s itt is kéne befejezni.

Ja itt, a teszt. Ha valakit érdekel az első oldal is, felteszem, de nem akartam tenyomni képpel a topikot. (Felülről a 7. Ez a második oldal, az elsőn 27 porszívó van.)

[ Szerkesztve ]

Akkor miért folytatod ugyanazzal te is? Én is ezt mondom, mindegy hogy A vagy B egy besorolás, mert lehet teljesen jó a B is. Saját véleménye mindenkinek lehet, egyszer elmondta és kész, nekem és másnak is van véleménye, és nem csak az lehet igaz, amit ti ketten hajtogattok itt rendületlenül, ami csak szimplán elmélkedés. A besorolásokat pedig valamilyen szinten kénytelenek vagyunk elfogadni, mert nem vagyunk szakértők, és nem tudunk bizonyítani semmit, csak a saját készülékeinket ismerjük közelebbről. Csak a nem megalapozott tényeken alapuló riogatást kéne befejezni. A listádon lévő készülékekről nem volt szó. Szerintem szűkítsd a listát a 2016-os jelenleg is kapható porszívókra, mert ez így nem sokat ér.
Hogy melyik gyártó mit hogyan, és miért csinál úgy ahogy, azt velük tárgyald le. Megkérdőjelezted egyszer és kész, én meg elhiszem nekik, ne vitázzunk ezen tovább.

[ Szerkesztve ]

Electrolux ZPFCLASSIC porszívóhoz ez a porzsák szett jó választás? Melyiket érdemes? Esetleg elég, ha mikroszálas és kompatibilis vele?
[link]

A fény azt hiszi, gyorsabb mindennél, de téved. Mindegy, milyen sebesen száguld a fény, mindig azt fogja találni a végén, hogy a sötétség ért oda elsőnek és rá vár.