hat diszkből építettünk anno mentőszervert egy melóhoz, az 400MBps diszk IO-t tudott tartósan. itt meg 45 diszkről beszél, aminek a 10 giga is karcsú

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

hát én most csak az pici óccó konfigurációkat néztem amit ebből össze lehet dobálni, SAS, vagy Gbit iscsi, sas olcsóbb és gyorsabb, viszont max 4 host, és le kell mondani a guest clusterről.

Megnézegettem ezeket a szoftveres megoldásokat is (még mindíg hp) de drágább mint ez az olcsó san

Ilyen szempontból szar egy kis cégnél, gyakorlatilag ugyan azokra van szükség mint egy multinál, csak mindenből kicsi kell, viszont még a kicsi is aránytalanul drága

[ Szerkesztve ]

MZ/X

Az egyik ügyfelünknél P2000-es biztosítja a tárhelyet VMware-nek iSCSI-n keresztül. Pár hete bővítettem egy MSA70-nel. Kb. 25 VM fut róla 4 db VMware hoston. Nekem elég lassúnak tűnt amikor újraindítottuk a VM-eket, de az ügyfél elégedett a sebességével.

Egész stabil, nem volt még összeomlás. A firmware-re érdemes odafigyelni, mert az egyik régibbi verzióban van egy durva hiba aminek következtében elfelejti a lemez konfigurációt és lehet újra húzni az egészet mentésből. Sajnos egy másik ügyfelünknél ki is jött ez a hiba, tehát van ilyen is annak ellenére, hogy redundáns a táp, vezérlő stb.

If it is not broken then don't fix it!

Ez azért elég durva, nem gondoltam volna. Gondolom ha a HP-nál van ilyen, máshol is előfordulhat

Milyen megfontolandó alternatívái lehetnek ennek a HP SAN-nak? Mondjuk két hostos környezetben 5-8 VM-et futtatva (DC, File, Print, Mail, SQL, App) Ez mondjuk egy 100-150 fős cég igénye szerintem.

[ Szerkesztve ]

MZ/X

egy 100 fős cégnek minek 8 vm-ben futtatni ezeket a dolgokat?
ez kicsit olyan, mint "ha kalapácsod van, mindent szögnek nézel"

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Ne haragudjatok valószínűleg amatőr kérdésem miatt, valamint hogy nem is ide tartozik teljesen, de máshol nem tudtak segíteni. FTP helyet szeretnék megnyitni win7 intézőben de egyből a böngészőbe dob át. Mi lehet a probléma? Már feltúrtam az egész netet, ill win-t de semmi sem működött/segített. IE-ből kiindulva pedig ez a hibaüzenet fogad. Egy másik gépen a hálózaton XP-vel teljesen jól működik.

(iPhonos wifi-os file sharingről lenne szó egyébként, FileApp)

What is your ikigai?

Itt van pár benchmark ilyen cuccokról.
http://www.storageperformance.org/home

A bus station is where a bus stops. A train station where a train stops. On my desk, I have a work station....

Az URL-ben mi az a %20 ? Természetesen nem használsz különleges karaktereket és szóközt sem remélem...

ASUS PSCH-L 3.2GHz HT Intel. 4db Corsair 1GB ECC DDR ram 400MHz dual channel, SCSI U320 Seagate 73GB 16mb 15000rpm 2db (raid 1) + 2x WD160 RE (sata raid 0) + HP SCSI Dat72

Az a %20 szerintem csak az almappát jelenti az ftp könyvtáron belül, intézőbe csak ezt írom "ftp://192.168.1.5:2121"... Böngészőben meg tudom tekinteni, csak ugye felülírni nem lehet a fileokat, stb.

[ Szerkesztve ]

What is your ikigai?

HP ProLiant MicroServer G7 géppel kapcsolatban lenne egy olyan gondom, hogy telepítettünk Microsoft Home Server 2011 x64-est, magyar nyelvűt, azonban pár nap után megszűnt működni a távoli elérés. Windows Live-os loginnal lett készítve egy homeserver.com-os elérés, ami hasonló, mint a dyndns.
Egy ideig otthoni adsl-ről volt használva, de ott is volt hogy pár óra után távolról nem működött az elérés, végül semmikor sem engedett be. Utána áthelyeztük egy irodába optikai netre, szintén Invitel net előfizetés alá, de ott sem működik sehogy. A routeren engedélyezve lett a port forwarding 80, 443, 4125 portokhoz, az UPnP is engedélyezve van, ott is megjelennek ezek a portok. A szerveren helyben bejelentkezve lehet netezni, és helyi hálózatos másik gépről is lehet elérni a megosztott mappákat. Azonban a homeserver.com-os címmel nem jön be semmi.
A Vezérlő központban a Távoli elérés beállításnál hibát ír ki, hogy az "útválasztó nem működik", és a Javítás gombbal sem jön helyre.
Az irodában használt router típusa: TP-LINK TL-WR941N

Szerintetek mi állítódhatott el, ill. mit állítsunk rajta? Az Invitel szolgáltató korlátozhatja a szerver használatot, bizonyos portok kintről való elérését?
Attól lehet ez a jelenség, hogy a Home Server 2011-es licensz nélkül lett feltelepítve, ill. nincs még aktiválva? Bár a Rendszer menüben azt írja, hogy 22 nap van hátra az aktiválásig. Tehet ilyen korlátozást a Microsoft a rendszerbe, hogy csak pár napig működik? Egyébként ha beválna, akkor meg lesz véve eredetiben.

Esetleg tudtok ajánlani valami komplett telepítőt, ami bevált ehhez a szerverhez? Ilyen NAS funkciók kellenének, Win7/WinXP gépekről elérni a fájlokat, többfelhasználós hozzáférés, mappajogosultságokkal, később talán levelezés kezelése, weblap elérés (pl. az iroda honlapjának elérése). Nem baj, ha Linuxos, csak könnyen beállítható legyen.

Sziasztok

nagyon amatőr vagyok szerver témában, de egy mini szerver nagyon jól jönne, Synology-nak a diskstationje amibe belefutottam és nagyon elgondolkoztatott, hogy mik vannak....

Nekem ami kellene:
torrent, mediaserver telepitése, távoli fájlelérés,alacsony zajszint és fogyasztás esetleg valami mediaprogram zenékhez

a Synology jó ötlet ilyen célra, vagy van egyéb alternatíva ami ajánlott,

köszi szépen

nem találtam másik szerver topikot ha szeretnék egy szervert kb 20-50 weboldalhoz levelezéssel akkor milyen árkategóriában keressek gépeket? gyárit vegyek vagy összerakottat? normál asztali gép legyen vagy szerver? ....

mennyi oldalletöltés/nap, pénzért vagy ingyen adod, stb. stb.
szerintem ehhez szerver kategóriás gyári cucc illik.

(#812) xpike: engem a synology ára elriaszt..

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

pénzt kérnénk természetesen érte illetve a saját cuccainkat is raknánk rá. Oldaletöltésben a google, bing miatt napi 100000 lenne szerintem... Én is gyári cucc felé hajlok de nem tudom hogy azokból milyet. Lamp-os lenne a dolog lenne még rajta svn, openvpn, postgres

szeretnék raid 1-et, hogy valamilyen szintű biztonságban legyenek az adatok + még egy 1 terás backup vinyót is raknék a gépbe ...

Két gépet néztem eddig:

DELL PowerEdge T110 szerver (Ci3 2100, 3,1GHz, 4GB RAM, 2x500 GB SATA)
T110 Up to 4x 3.5" Cabled (Non Hot-Plug szerver). CPU: (1x) Intel Ci3 2100 Processor (3.1GHz, 2C, 3M Cache, 5 GT/s QPI, 65W TDP), DDR3-1333MHz. RAM: 4GB (1x4GB Dual Rank LV UDIMMs) 1333MHz. HDD: 2x500GB 7200rpm 3.5" SATA (max.: 4x 3.5" HDD) Non Hot Plug. RAID: PERC H200 (Hardware RAID, Raid level: 0,1,10). RAID Con.: C13 RAID1 - H200 Min. 1 or Max. 4x SATA/SAS Drives. ODD: Internal 16X DVD+/-RW SATA with SATA Cable. PSU-PC: 1x 305W Red PSU + 2M Power Cord C13/C14 12A (EUR). LAN: 1x single port GbE LAN (integralt). DRAC: iDRAC6 Enterprise. KM: Yes. OS: No. Doc.: HUN

HPQ szerver ProLiant ML110 G6 QC Xeon x3430 2.4GHz u2x2GB NhP 2x500GB SATA LFF 300W

50 webszerverből 100e letöltéshez 4G ram meg 500G sata? szerintem kicsit más kategóriákban kellene gondolkodnod.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

50 weboldal összesen 100000 letöltés :$ milyet ajánlanál? (jelenleg 20 oldal van :$) csak terveink alapján 2 éven belül 50 lenne

[ Szerkesztve ]

a ramon meg a diszkek számán biztos tornáznék sokat.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Kicsit bővebb választ elfogadnék ....

átlagos weboldalaink olyan 500 megásak a webshopok 2 gigásak + levelezés átlag 2 giga szóval bőven elférnénk a 2 500GB-os vinyó raid tömbjén. a memóriát ha 8-ra tolnánk fel?

nem csak a méret számít, sokkal inkább számít az is, hogy hány darab diszk adja össze a diszk io kapacitást. mondjuk 6x500 giga az nem az 1.5T miatt jó, hanem a 3x100 mega olvasás/írás miatt.

8 giga ram asztali pc-be való. 32-től kezdjünk el beszélni.

vagy legalább úgy rakasd össze, hogy később relatíve olcsón lehessen bővíteni. tehát a 8 giga ne 16 darab 512 megást jelentsen, mert amellé már nem fér semmi.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Az 50 weboldalon egyenként van 100k oldalletöltés, vagy együtt?

50 Weboldalas hostingoknál a ram nem szokott szűk keresztmetszet lenni, és a mai árak miatt szinte mindegy, olcsón bővíthető. Filléres dolog. 8GB kezdésnek bőven elég, a 4GB már rizikós 20 oldal alá.

Gyerekek! Az a lényeg, hogy van pénz lóvéra! © Jakab Zoltán

összesen 100.000 az oldalletöltés (de lehet erősen túloztam :$). Most úgy néz ki, hogy a Dell szerver lesz egyenlőre 4 giga rammal (s mivel a konfig nem ecc-s ramokat használ ezért ha gond lesz dobok bele 16 gigát...)

emlékeim szerint a szerver chipsetek ecc-s ramokat használnak, ergo ha nem ilyen kell bele, az nem rendes szerver alaplap...

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

visszadobták a Dell megrendelésemet pedig 145000 ft -ért "árulták" a szervert de adminisztrációs hibára hivatkozva visszamondták a rendelésemet ....

Várok további javaslatokat szerverekkel kapcsolatban ... Valami jobb szerver kellene ami jó lenne a céljaimra...

ibm x3650 vagy a szerver.hu-n konfigurálj valami két rackunitos intel szervert. ezek nem 145k-s gépek lesznek, erre ihatsz nyugodtan bármit.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

50 oldal alá még nem kell kimondottan szerver. Ha összesen van 100.000 oldalletöltés, akkor úgy 16Giga ram elég lehet. De filléres dolog, olcsó bővíteni.

Keress egy mezei alaplapot megfelelő processzor foglalattal, és minél több memória foglalattal. Vagy a bluechip.hu-nál vannak rendes szerver alkatrészek, azokból pakolássz össze egyet.

Ami fontos, hogy a szünetmentes, erős, megbízható tápegységen ne spórolj.

Gyerekek! Az a lényeg, hogy van pénz lóvéra! © Jakab Zoltán

híres utolsó mondatok gyűjteménye... nem kell szerver cucc, dobjátok ide az összes dárdát, ez úgyis csak egy kiscica...

igaz, jó táp kell. csak a darabszám nem mindegy, rendes gépben párosával van, a szerverhotelek áramellátási szokásai miatt. itt meg is borul a made in dzsunka pc összerakása.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

ez alap kiépítésben? [link] bár ez még nem redundáns tápos ...

mondjuk. de ebbe lehet redundáns tápot rendelni.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

a redundáns táppal az a gond, hogy a szerverteremben úgyis ugyanarról a tápról kap áramot ... nem? ja és szerverteremnek mit javasolsz?

Szerverteremből DataNEUM.
A legjobb.

Gyerekek! Az a lényeg, hogy van pénz lóvéra! © Jakab Zoltán

nem, természetesen nem. pl. dataplex. van A meg B betáp, két, teljesen független irány, amiből karbantartások alatt mindig csak az egyik van lekapcsolva. Ezért kell a dupla táp, mert előre meghirdetett időpontokban féloldalas áramszünet van.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

csak a szolgáltatás árakat nem találom

Szolgáltatónál keress.
skeleton.hu például, ők dataplex és dataneum-ot is hosztingolnak.

De van ezernyi más szolgáltató.

Gyerekek! Az a lényeg, hogy van pénz lóvéra! © Jakab Zoltán

Sziasztok!
Hamarosan szeretnék egy szervergépet összerakni és szerverhotelben elhelyezni. 80 ezerből kijön a gép? Kb. 4 játék lenne rajta windows 7 rendszerrel. Milyen szerverhotelt ajánlotok, ahol garantált 100megás vonal van és árban a földön élnek?

[ Szerkesztve ]

Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"

80k-ból az oprendszer is alig jön ki, gondolom nem lopott asztali oprendszert akarsz rátenni, nemhogy egy szervernek nevezhető gép.
Ha ennyire alulsaccoltad a gép árát, akkor tartok tőle, hogy a szerverhotel áránál is meglepetés lesz.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Esetleg tudnál érdemi javaslatokat adni?

Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"

gyűjteni kellene még hozzá vagy 200k-t, abból már kijönne egy szervernek látszó nem szerver gép.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Nem ORFK központi szerverre gondoltam

Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"

az orfk központi szerver az legalább kettő, de inkább 4 további nulla.
egy normális, nem szerver kategóriás, tisztességes asztali gép 200+fa fölött volt nyáron.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Hello,eljott eletem elso server epitese,egy cegneh kellene ahol dolgozom,most csak egyz router van.

Amire kellene hasznalni a dolgot:ftp server,file server,backup-ok tarolasa a gepekrol,lehet dhcp is de nem igazan lesz sok gep a cegnel,most 5 db van.Esetleg kesobb egy weblap uzemeletetese.

szivem szerinte nem aldoznek kulon serverber,hanem egy normalisan osszerakot gepre gondoltam,debian-t futtattva.

Mi lenne jo ebben a helyzetben illetve megerne e raid-el kinlodni(meg nem dolgoztam vele soha,szoval nula tudas )

Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor

a külső router/ftp szerver/többi szerver backup egy helyen az a híres utolsó mondatok közé való...
raid nélkül adattárolás dettó. nincs vele kínlódás, a telepítő megcsinál mindent. csak rendes vinyót vegyél alá.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

akkor nem artana kulon szedni oket. ami nagyon fontos az a back up es az ftp.Szerinted,hogy lenne a legjobb?Router kiiktatas kell?

Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor

ami kifelé kell a világnak, az egy gép, ami befelé, az meg funkció szerint egy vagy több.
mondjuk egy lehetséges verzió, hogy a backup önállóan egy gép, rendesen letűzfalazva, rendes diszkekkel, rendes raiddel, a belső kiszolgáló szerver további egy vagy több gép, amennyire igény van, a külső ftp, weblap, router meg egy harmadik, de akkor ott nagyon oda kell figyelni arra, hogy ne tudják megtörni.

Persze jobb lenne a hagyományos tűzfal-dmz, ftp,web-belső lan felállás, mert a külső szolgáltatások és a tűzfal/router összevonásának megvan az a kockázata, hogy alkalmazásszintről megtörik és akkor felborul a tűzfal is, vagyis a belső hálózat határvédelmi eszköze azonosan egyszerre borul fel a külső alkalmazásszerverrel.

Szóval ez pénz, szándék, akarat, adatok értékessége függvénye.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

önmagában az ellen semmi kifogásom, hogy maga a router egy pc-s debian legyen. ilyen célra nem hiszek a célhardverekben, főleg, ha öbölhíd van rajtuk. Ha meg nincs, pláne.

Szerintem egy átlagosan normális pc 200-300 megabitet képes elroutolni komolyabb zakkanás nélkül, és akkor még tehetsz rá nem rendszeridegen feladatokat.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Sajnos itt amibol keves van az a penz.

webserver nem hiszem,hogy lesz egy jo ideig.Szerintem meg maradhat kint annal aki kesziti es karbantartja.

Sajnos nagyon kezdo vagyok az epites teren. erre nem gyurtak az egyetemen.

Egyelore marad egy gep az ftp servernek,ez biztos,ez maganhasznalatra lesz(4-en ferunk hozza majd) es a szervizeleshez szukseges dolgokat(utmutatok,image file-ok,stb) lesznek rajta. Backupnoak pedig marad a kulso 1T vinyo,vagy az elfekvoben levo regi gepbol csinalok egy NAS-t.

A belso halot,hogy lehetne a legjobban levedeni? Bocs a sok hulye kerdesert,amator vagyok nagyon(az osszes kollegaval egyetemben ).

[ Szerkesztve ]

Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor

Szia!

ITT egy témába vágó cikk (ha még nem bukkantál rá). Igaz nem tegnapelőtti keltezésű de sok mindent tisztáz hálózat biztonsági szempontból.

[ Szerkesztve ]

Help !!!
Van egy - egy Intel® Xeon® Processor E5440 és E5410 és két szerver lap az egyik Intel® 5000X Chipset -es a másik Intel® 5000V
[link]
elvileg ezek a chipkészletek támogatják a cpukat.

Fel is ismerik a lapok a procokat, de a POST Screen végén checking... Ok (azt hiszem)
után nem történik semmi. 50xx és 51xx xeonokkal tesztelv a lapok mükönek.

Javaslatok, ötletek, fórumok a megoldásra?
Köszönöm.

dupla

[ Szerkesztve ]