igen, azzal tisztában vagyok, azt nem akarom hogy a proci vagy valami más megsüljön....
ha sikerül egy biztos, stabil beállítást elérni, akkor hagyom azon...
nagyon utána fogok olvasni hogy m,ilen veszélyeket rejteget ezen uj fajta proci világ 
[ Szerkesztve ]
WOT: kissio
Segítek!
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
THX 
WOT: kissio
Hú megnéztem magam is ezt a biosz qpi/vtt dolgot... Alapból ez ugye 1,1 Volt. És mivel minden alapfrekin ment, természetesen feszültségeket sem emeltem. Minek is tettem volna? Lehet csak meg kellett volna emelnem 1,35-re és nyerek három hetet az életemből? 
De miért csinálnának olyen ramot, amihez tuning kell alapból? Hihetetlen.
Köszi a segítséget.
nofene
Azt hiszem megvan a probléma okozója. A proci foglalatban van két láb elgörbülve. Én nem merek hozzányúlni, mert amilyen szerencsés vagyok tuti letörném vagy a mellete lévőket vágnám haza.
No, akkor most, hogy rendesen megy már a konfigom, visszatérek a régi kerékvágásba és kérdezősködöm:
- Ha beállítom bioszban, hogy legyen alarm beep a proci túlmelegedésére (70 fokra tettem), akkor néha be-becsippant nekem. Pedig csak úgy alapon megy minden, cpu-ra pl. 15 fokot ír (ami szintén gyagyaság). Ez másoknál is így van?
- Ha beállítom bioszban, hogy a lekapcsolt táp utáni tápvissza állapotra azonnal induljon el a gép, akkor ezt nem teszi meg soha. P45 és P35 lapjaimnál működött ez a funkció. Miért van ez most, illetve újra csak mindenkivel így van?
Köszi, üdv: csigi
nofene
Akkor most végül milyen ramok kerültek a gépbe?
-Nálam nem csipog be, és nem is mér 15 fokot, normál üzem alatt kb 30-35 fok körül vannak...
- Ezt a kérdésed nem igazán értem, illetve sejtem mire gondolsz, de én ezt sosem használtam.. se itt se régebbi lapokon... Viszont ha megírod, mit állítottál be a biosban kipróbálom...
[ Szerkesztve ]
>>>> The Truth Is Out There - I Want To Believe <<<<
Most akkor egy pár G.Skill Ripjaws 1866-os párocska van. Ezzel megy tökéletesen, úgyhogy marad is. Mushkinokat meg majd eladom.
Általában nekem is 30-35 fokot mér a lap, de egyszer-egyszer úgy indul, hogy tizenfok, aztán meg csipog pár percenként, hogy átléptem a hetvenet... Ez csak valami bioszos zűrzavar lehet.
Este otthonról majd bemásolom a kérdéses biosz funkciót. Köszönöm, hogy ezzel is foglalkozol...
nofene
Nyugi, nekem is ha be van állítva a 70 fokos limit, akkor kb. olyan félóránként egy hangjelzés jön a pcspeakerből.
Úgyhogy disabledre is tettem mert zavart.
A hőmérséklet meg van úgy, hogy 18 fokos szobában induláskor ilyen 8-10 fokokat mér a BIOS CPU tempnek......
De nagyáltalánosságban 30 fokokat jelez induláskor.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
Aha, szóval akkor nem csak nálam van ez a biosz csipogás. Megnyugtattál, köszönöm. Marad a disabled nekem is...
Az ilyeneket, ha mindenkinél jelentkezik, vajon miért nem lehet bioszfrissítéssel javítani? 
nofene
Na, megnéztem a kérdéses bioszbeállítást:
- Power Management Sutup
- AC Back -> FULL ON
Mindig így használtam, és működött ispl. P45 alatt. De most nem. Ha bekapcsolom nem történik semmi, sőt még a gombbal sem indul. Ki kell kacsolnom és hirtelen vissza, na akkor elindul. De hidegindítással, elsőre nem.
Megnéznéd mi van Nálad?
nofene
Nálam működik, méghozzá olyannyira, hogy a biosban való beállítás, és gép kikapcsolása után, mire lenyúltam volna a táp kapcsolójáig, már indult is a gép... 
De feszültségmentes állapot után is, a kapcsoló átbillentése után azonnal elindult...
>>>> The Truth Is Out There - I Want To Believe <<<<
Ha hirtelen visszakapcsolom a tápot, akkor nálam is megy. De próbáld ki légyszi, hogy így kapcsolod ki, azután majd holnap be. Akkor elindul-e?
nofene
Közel 12 óra pihentetés után, azonnal elindult, ahogy átbillentettem a kapcsolót a tápon...
>>>> The Truth Is Out There - I Want To Believe <<<<
Nofene! Ez viszont már igazán érdekes. Nekem ez tökéletesen ment éveken át s775-el. Aztán váltottam ide, és ettől elmúlt ez a funkció...
Na ez most mitől van? Tápom, ha gombbal indul, így miért nem?
Köszönöm, hogy megnézted ezt is nekem!
nofene
tkesy:Üdv, Majdnem egyforma lapunk van, kipróbálnád mükszik-e nálad a 6x ramszorzó 8x,10x beállitás megy jól 6x cl9-be 1.5V-1.65V-on is kifütyül a lap. 
Más, látom adatlapodon i7.875k-procid van. Ez már 32nm-es?
[ Szerkesztve ]
Milyen BIOS van a lapodon?
Más: nekem az nem tetszik, hogy 1600Mhz RAM sebesség nem állítható be csak a CPU túlhajtásával. Ezt nem értem, mert P35/43 lapokban az FSB emelése nélkül is lehetett az 800Mhz-nél magasabb RAM sebességet állítani, de itt nem megy. Sikerült ez vkinek? Csak azért érdekel, mert nem vagy nagy tuningos és tudni akarom én bénázok-e, vagy az INTEL?
Szia!
A bioszom a legújabb F15-ös.
A maximális ramszorzó nekünk a 10. Így csak a bclk emeléssel tudsz ramfrekvenciát emelni. Viszont a procit nem muszáj, hiszen igen szépen lehet játszani a szorzójával, akár vissza is veheted csúnyán.
A másik pedig, hogy hivatalosan nem támogatott az 1600-as ram, csak 1333 -ig. Az pedig bclk tuning nélkül is megy ugye.
nofene
A memória "túlhajtása", azaz 10-nél nagyobb szorzó az i7 kiváltsága, illetve az i5-655K-é.
Szóval, míg nem ilyen procikat használsz, addig marad a BCLK tuning, az 1333-nál magasabb órajelű memória kihajtásához.
>>>> The Truth Is Out There - I Want To Believe <<<<
Nem, ez még nem 32nm-es.
Akkor most mit kellene letesztelnem? Alap BCLK mellett a 6x memóriaszorzót?
>>>> The Truth Is Out There - I Want To Believe <<<<
Gyanítottam, de biztos ami biztos... így viszont tuti nem az a gond, vagy legalábbis BIOS frissítéssel nem tudod megoldani.
Egyébként csak azt szerettem volna, ha CPU alapórajelekkel 1600Mhz-en menne a RAM, de tuning nem lesz mert az felborítja az energiagazdálkodást. Mondjuk kipróbáltam az i5-750@3.2Ghz beállítást, ahol a RAMok 1600-on mennek, és hibátlan az tény. Csak nekem inkább kell a hosszú távon meglévő energiagazdálkodás és a kevesebb fogyasztás, mint az a többlet számítási teljesítmény ami nincs kihasználva.
tkesy: olyan pedig nem lesz benne. Szomorú vagyok, mert az AMD rugalmasabb e téren (is), ott nincs ilyen gond, és az X2@X4 magfeloldás is megy egy mozdulattal (sőt, egyből beállítja a legmagasabb, stabil órajelet is). Azt kell mondanom, hogy annál kellemes meglepetés ért, így ha hamarabb próbálom ki, nem veszek magamnak sem P55 lapot + i5-750 procit drágán, hanem (ahogy most a fiamnak) egyből AMD-t, féláron közel uo. teljesítménnyel. 
Csak fesz emeléssel viszi a 160-as BCLK-t a i5-750? (mármint visszavett szorzó mellett)
>>>> The Truth Is Out There - I Want To Believe <<<<
Nem tudom, azt nem próbáltam. BCLK 160 esetén viszont csak a PCIE sebességet rögzítettem, a RAMok 1600-on 1.5V mellett, a CPU és egyéb feszekhez hozzá sem nyúltan. Ezen kívül AUTO beállítás helyettl (mert úgy nem működne) bekapcsoltam a CPU feature-ket (TurboBoost, és energiagazdálkodás).
Ácsi, nem értem. BCLK160-nál visszavetted a prociszorzót, hogy az alapon menjen, és hogy menjen az energiagazdálkodás?
Miért procituningnál nincs energiagazdálkodás?
nofene
Nem, éppen azt mondom, hogy a szorzót nem vettem vissza, ezért megy BCLK160@3.2Ghz a proci. VISZONT ha te nem állítod Enabled-re a CPU említett beállításait, akkor AUTO módban hagyva nem működik!
Ja értem. Hát akkor ne hagyd auto-n... 
Más, mindnekihez:
Tuningról kérdeznék... olyan 180 max 190-es bclk-ig mennék tuningban. Első körben csak a bclk-t emelném, többit visszaveszem, hogy megtudjam mit megy a lapom (UD4). Kérdésem hogy ekkora frekihez milyen feszültséget és mennyi pluszt kell majd adnom a lapnak? Egyáltalán kell-e valaminek?
nofene
Sziasztok
Gigabyte p55 ud3l alaplaban hol lehet kikapcsolni az energia takarékos modot ? (mármint a biosban ) Illetve a turbo boostot hol lehet bekapcsolni ?
(f6 hozza elö a biost ?)
El. Psy. Congroo.
Bios-ba belépés DEL gombbal történik boot-oláskor.
>MB Intelligent Tweaker (M.I.T.)
>> Advanced Frequency Setting
>>>> Advanced CPU Core Settings:
----------- Turbo Boost Tech: E
----------- C1E : D
----------- C3/C6/C7 : D
----------- EIST : D
>>>> The Truth Is Out There - I Want To Believe <<<<
2x ment el...
[ Szerkesztve ]
>>>> The Truth Is Out There - I Want To Believe <<<<
Szerintem egy próbát megér: kb 17x szorzóval (turbo boost kikapcs) és minden energiagazdálkodási opció bekapcsolva, feszültségek is alapon hagyva...
>>>> The Truth Is Out There - I Want To Believe <<<<
Nem konkrétan gondoltam természetesen, csak úgy általában... bclk 200 alatt kell-e valaminek adni plusz feszültséget?
nofene
No, éppen valami ilyesféle tuningra gondoltam. 3,6GHz emberi feszültségekkel... 
- Ami Neked IMC, az nekem a QPI/Vtt (1,15V)?
- Oldalsávon déli hídnak írod, az nekem a PCH Core?
Köszönöm!
nofene
Igen, azt hiszem, a Gigabyte lapoknál így hívják.
Ezek a feszek "biztonsági" feszek, mindenre toltam még egyet, amikor stabil lett tesztek alatt.
Linx-el tesztelem, mert ha a prime megy is egy órát akár, a Linx el tud hasalni 10 perc után is.
20 kör Linx, utána beton stabil tapasztalatom szerint.
Köszönöm az infókat, kiindulásnak jó lesz.
Első körben (ahogy kell) keresek egy stabil bclk-t. Ez a tízszeres ramszorzó miatt olyan 180-190 felé lenne.
Utána proci 3,6 felé, majd ram 1800 körül. Prociról vannak adataim a korábbi tulajtól.
Nomeg a ramokról is.
nofene
Novégre volt fél napom: P55A-UD4@180MHz i5_750@3,6GHz 2X2GB_1800MHz@cl8
Amolyan alapfeszes hirtelen tuning, ibt, prime95 megy vele. Később még finomodhat, ha bedőlne valami.
IBT alatt maximum 63 fokos volt az egyik mag.
Az egész kiindulási alapja a "NORMAL" cpu feszültség volt. Csak ekkor hajlandó ugyanis működés közben visszavenni magából. Ez a feszültség viszont nem állandó, a kézzel beállított max. cpu szorzóval növekszik.
Ebből adódott nekem, hogy a 20-as szorzóval 1,26 Voltot kap a procim. És ekkor 3,7GHz-et bír. Ebből vettem vissza kicsit 3,6-ra, hogy menjen stabilan.
BCLK 180-al nem sok gond volt. A QPI -nek adtam 1,2 Voltot csak úgy miheztartás végett. Ezt lehet nem is kellene, menne normálon is, majd később megnézem.
Ramjaim (1866MHz) sajna kicsit a gyári érték alá csúsztak, csak a cl8 a tuning neki.
nofene
Ez így elsőre nem rossz. De mit akarsz vele? Próba, benchmarkok és kész, vagy van alkalmazás amihez valóban kell, és oly módon megtérül a fogyasztástöbblet?
Hát éppen a fogyasztástöbblet miatt nem nyúztam nagyon. A feszültségek, a szorzó mind szépen visszavesz magából, ha nincs szükség a teljesítményre. CPU 1620MHz 0,85 Volt, GPU 157MHz... Ez csak amolyan alapfeszes tuning, én így szeretem.
Perpill 95-98 Wattot kajál a gépem így PH!-ra írogatva, tuning előtt is ugyanennyi volt.
nofene
Ezt a fogyasztást mérőműszerrel mérted?
Ezzel mérem.
Valaki összehasonlította egy műszerrel, állítólag hihető adatokat produkál... De ha mégis tévedne valamilyen irányban, a különbségeket akkor is jól mutatja.
nofene
jó az ne félj, csak magasabb fesznél van eltérés,de az sem nagyobb 10%-nál
"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/ ..." Nem táncolunk úgy, ahogy Brüsszel fütyül ". Inkább úgy táncolunk, ahogy Moszkva fütyül.
Piszok jól néz ki, és sok adatot mutat. Akkor jó, különösen ha idle uo. a fogyasztás, mert én a BCLK160 próba után csak visszaállítottam alapra - 80%-ban olyan a felhasználás jellege, ahova egy 900-as Celeron is elég lenne -, hogy minek zabáljon feleslegesen. Gondolom nálad is a terheletlen fogyasztás a mérvadó fogyasztásszempontjából...
Sziasztok!
Gigabyte p55-UD3 alaplapom van, és most gondolkodom memória bővítésen.
Jelenleg 2x2 GB Apacer Giant II. 1800as memópárt használok 1600MHz-en szinkronban a proci FSB-jével.
4x2GB 1600 MHz-es kingston kitre szeretnék váltani, konkrétan erre a típusra: KHX1600C9D3B1K2/4GX.
Kérdésem az lenne, hogy tapasztalt-e valaki inkompatibilitást, vagy olyan jellegű problémát, hogy nem ment volna a gyári specifikáció szerinti 1600 MHz-en?
Válaszotokat előre is köszönöm!
üdv: mad
₪ Herbalife Nutrition ₪ (rendelésben tudok segíteni) - FB: fit2gether
Szia!
Nekem ilyen van 4x2GB tökéletesen üzemelnek. XMP Profile-lal használom őket 1600-on. Beszerzésben is tudok segíteni januártól.
Üdv
Szerk:
9 940 Ft + ÁFA / 4GB
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
Köszi szépen az infot, illetve az ajánlatot is.
Ha minden igaz, holnap elviszik a jelenlegi RAMjaimat, és még a héten megveszem az utódokat. (12k/kit áron)
₪ Herbalife Nutrition ₪ (rendelésben tudok segíteni) - FB: fit2gether
Az teljesen jó ár 
Ettől olcsóbban én nem láttam még sehol. Nagyon fasza kis ramok amúgy. Itt van róluk egy teszt is: [link]
Nekem még nem sikerült kihozni belőlük 2000-et, de majd ma lehet nekik esek.
https://tinyurl.com/phnas
Itt tartok:
1600MHz @ 8-9-8-28 CR2 @ 1,632V egyelőre, de majd próbálom finomítani
https://tinyurl.com/phnas
Ahogy mondod, a gép terheletlenül tölti idejének java részét. Az a fogyasztás a lényeg. 
Node azért nem érném be egy celeronnal, ha ritkán is, de kell a teljesítmény, legyen benne.
Szerencsére manapság elég komolyan veszik ezt a gyártók. Évek óta egyre jobb géppel, egyre kissebb a fogyasztásom...
Sdi: Szia!
Nem értem ezt a feszültség dolgot, mire gondoltál? A kütyü a bejövő 230 Voltot látja csak, annak a feszültségemelkedéséről lenne szó?
nofene
1T-be hibázik a 4 modul, 2T-be tökéletes. Sebességbeli különbség nem mérhető 1T és 2T között (AIDA64)
2 modul AUTO beállítás: CR1
4 modul AUTO beállítás: CR2
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
Kérdezni is akartam, hogy a 4 modul esetén is működik-e 1T-ben. Korábbi ddr1-es moduljaimnál is ez volt, hogy 2 modul nagyon jó időzítések mellett ment 1T-ben, viszon a 4 modul már csak 2T-ben volt hajlandó üzemelni. Mondjuk ott nekem elég nagy különbség jött ki a memória írás-olvasásban a 2 beállítás között.
₪ Herbalife Nutrition ₪ (rendelésben tudok segíteni) - FB: fit2gether
