Sziasztok!
Ugy láttam a leírásuk alapján, hogy ez egy közel egy tudású lapok (talán a Gigabyte kicsit jobban felszerelt,de ez nézőpont kérdése). Még az áruk is majden megegyezik.
Akinek ilyen lapok vannak a bítrokában irja le legyenszives a tapasztalátát, de nem csak a rosszakat hanem a jókat is, legalább annyit, hogy ''meg vagyok vele elégedve, minden jól működik''! Az is jó lenne hogy ki milyen környezetben használja.
Ti melyiket vennétek és miért?
ÜDV!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [GoodSpeed:] SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [HThomas:] Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Mr Dini:] Mindent a StreamSharkról!
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
veresp
tag
veresp
tag
El is kezdem a témát!
Eddig ASUS fan voltam, de mindenhol a hangos NB hűtőjére panaszkondank. Nekem elsődleges szempont hogy halk legyen a gép.
Talán a Gigabyte sem lenne rossz választás (passzív NB hűtő van rajta)!
Alvin_ti4200
félisten
Nekem a K8NU-9 tesója (K8NF-9) volt, most pedig Asus A8N-E-m van. Sokkal jobban húzható az Asus. Szóval ha a tuning a fontos, akkor Asus. Amúgy mind a kettő nagyon stabil lap.
Alvin_ti4200
félisten
Passzív NB hűtő miatt sok jóra n számíts, mert gátolja a tuningot egyrészt, mádrészt iszonyú forró miatta az nf4 chip, meg melegíti a környezetben lévő cuccokat (pl. VGA) is. Az Asus hűtője valóban nem halk, de szerintem elviselhető.
veresp
tag
És miért cserélted le a Gigabyte-ot?
Nem hangos az Asus NB hűtője?
Alvin_ti4200
félisten
A tuning miatt cseréltem le. 250-es FSB felett nem nagyon akart továbbengedni a BIOS-on. De 280-nál feljebb egyáltalán nem lehetett vele jutni.
vatomi
aktív tag
Nekem Giga van, benne egy 3200+ Winchester, 2*512mb DDR MDT. Szuper jó időzítéssel mennek benne a ramok, nagyon gyors és stabil a cucc, NB passzívan okés, de azért nem igazán érdemes terhelés mellett fogdosni. . Procin XP120 van, tehát frankón kompatibilis szóval ez a lap egy szuper halk, de nagy teljesítményű rendszer megbírható alapja - eddig. CNQ tuning mellett is megy. Egyes-egyedüli problémám hogy az USB porton semmiképpen sem akar a kártyaolvasóm USB2 üzemben menni viszont sok minden más, ami az előlapi panelen eddig nem ment, az mind tuti most ott is.
veresp
tag
Szóval, akkor az lenne a lényeg, hogy amikor húztad a procit, nem a NB túlmelegedése okozta a problémát, hanem maga a Gigabyte lap Asus-hoz képest gyengébb tunig teljesítménye?
Én nem szeretem húzni a procit, elsődleges szempont a stabilitás!
veresp
tag
Néhol olvatsam olyan gondokat ami ennél a tipusnál jelentkezik:
Néha csak többszöri újraindulás után ismeri fel a SATA vinyokat (ha jól emlékszem a Samsungot, de ez nem biztos)
Tapasztaltál ilyet??
Alvin_ti4200
félisten
Akkor meg fej vagy írás
vatomi
aktív tag
2 Maxtorom megy RAID0-ban és sosem volt semmilyen gond vele. Hidd el, ez a lap kell neked!
veresp
tag
En is a Gigabyte felé húzok, a passzív hűtés miatt. Nem hiszem hogy ez a neves cég ne tudná hogy mit bir a NB chip.
A lap tudja a Wifi-t is vagy ez csak opcionális???
Alvin_ti4200
félisten
A gigabyte-nak rsszabb az elrendezése. PCI slotokból gyakorlatilag az PCI-E x16 alatti kapásból kiesik és ha méretesebb VGA hűtőt használsz (Zalman, Arctic Cooling), akkor az azalatti is (különben nagyon melegedni fognak a dolgok ott). Szóval egy slot-od maradt. Ráadásul nincs x4-es slot sem, ami az Asusnál van, mégpedig lehet, hogy használni is lehet majd a kétkártyás megoldásokhoz előbb-utóbb (ATi AMR, nVidia SLI).
veresp
tag
Kösz a megjegyzést!
Most nagyon elgondolkoztam, ugyanis a Arctic Cooling hűtést akartam a leendő kátyámra tenni, nem a hűtes javítása miatt, hanem csendes működése miatt. Tehát ha felteszek egy ilyen huto rendszert fizikailag kiesek 2 PCI hely??? Nekem nem tűnik olyan vastagnak ez a megoldás. Nem egy gyors kártya lesz benne, GF6600asra gondoltam, nem jatekra kell.
Legalabb 2 PCI kartya helyre szuksegem van?
Mire valo a PCIE 4x slot? Tudtok ilyen kártyákat ami ezt használja, és most tekintsünk el a SLI vagy ahhoz hasonló megoldásokról!
veresp
tag
Igazán senki nem foglalkozott ezen kártyák hangminőségével.
Érdemes egy SB Audigy2 kártyát beszerezni melléjük vagy jó az alaplapi is?
Régebbi gépeken nagy volt az alapzaja az integrált kártyáknak, nincs jó hallásom de még én is észrevettem.
[Szerkesztve]
Alvin_ti4200
félisten
Nekem zalman VF700-AlCu hűtőm van, magasságában talán picit kisebb, mint az Arctic Cooling Silencer-ei. Az a lényeg, hogy fizikailag megmarad a 2 PCI hely, de ha a középsőbe raksz egy kártyát, az kb. 2 mm-re lesz a felette lévő VGA hűtőtől, így melegedés/hűstés szempontjából elég rossz a helyzet. Félreértés ne essék, be tudod rakni, csak rontani fogja a hatásfokot (nekem 8 fokkal melegebb lett tőle a kártyám anno terhelés nélkül, igaz a zalman nem a házon kívülre fújja a levegőt!). PCI-E x4-es kari még nincs, de ami késik nem múlik. Előbb-utóbb lehet lesz.
Alvin_ti4200
félisten
nekem Audigy Player-em van és még ez is jobban szól az integrált megoldásoknál (Realtek ALC850 és társai). Szerintem már egész tűrhetőek az alaplapi hangkeltők, de csodát ne várj tőlük. Tapasztaltam már olyat, hogy egy picit ugrottak néha filmlejátszás közben X idő után. CPU terhelésük is nagyobb ''kártyás'' tárasiknál, főleg 3D-s hangok megszólaltatásánál. Alapzajuk valamennyire mérséklődött a régiekhez képest.
vatomi
aktív tag
Nálam 6800GT-n van VF700Cu, s bár alapon elég meleg már a GPU, terhelés mellett max 15-20 fokot emelkedik (80 C) és ez elég messze van a küszöb értéktől. 2 PCI helyet használok, több pedig nem is kell a sok integrált kütyü mellett. Az is lehetséges, hogy hamarosan inkább a PCIE helyek kellenek, s nem pedig az idejétmúlt PCI. Amúgy meg szerintem elég jó tuning lap a Giga, ismerős A8N-SLI lapja sem ment 240-es FSB fölött, szóval azért ez a procin is múlik. Nálam ment 260-on, de sajna ez már sok a CPU-nak, Prime95 kidobja, de mem olvasott 7200-t Everestben és 2800-at írt.
veresp
tag
Tudtommal a PCIE 1x kártyák is gyorsabbak a PCI kártyáknál. Gondolom a PCIE 4x kb 4x sebességre lehet képes, mint a 1x.
A mai PCI kártyák (hangkártya, RAID vezérlő, LAN, Tuner, stb..) még a PCI sem használják ki, szerintem nem várható közeljövőben PCIE 4x kártya. Eddig csak ezen az Asus lapon láttam 4x foglalatot.
De ha tévednék nyugodtan javítsatok ki.
[Szerkesztve]
veresp
tag
A Gigabyte javára szólhat még:
+4 SATA vezérlő
2db GBit hálókártya
Alvin_ti4200
félisten
Tévedsz. A PCI foglalatok összesen 133 MB/s sávszélességen osztoznak. Namost ha berkasz egy gigabites hálókarit, az ugye kapásból elvesz 125-öt ebből és akkor még hangkártya, RAID vezérlő, TV tuner (amiket említettél) sehol nincs...
Alvin_ti4200
félisten
Ott valami User Error lehetett, mert az A8N-SLI és az A8N-E is megy bőven 300 MHz feletti FSB-vel.
Alvin_ti4200
félisten
Mégis mennyiért láttad ezt a lapot? Mert szerintem nem valószínű, hogy egy árban van az A8N-E-vel.
Szerk: én 31-ért láttam a GB-t a legolcsóbb helyen, az Asus kb. 3-4 ezerrel olcsóbb.
[Szerkesztve]
veresp
tag
Egy debreceni boltban:
http://multimediatower.hu/arlistak.php
A Gigabyte 3eFt-al dragabb.
Az Asus lapok mindig is dragabbak voltak a tarsaiknal. Es az biztos hogy nagyon jok, nekem is van otthon egy Asus A7V8X GOLD alaplap, es nem bantam meg!!!
Csak az az NB huto aggaszt nagyon!
veresp
tag
En az egy arbant erre ertettem, bocs hogy masnak nem ezt jelenti! De ilyen arkategoriaban, ilyen alaplapoknal szerintem 3eFt nem szamit!
Alvin_ti4200
félisten
Nem kell pedig aggódni az NB hűtő miatt, szerintem nem vészes a hangja, ráadásul valószínűleg a többi alkatrészed (vinyó(k), CPU hűtő, táp) el fogja nyomni.
veresp
tag
Ha ez igy igaz, akkor még inkább nem valószínű, hogy mégmost kihasználnák a kártyák a PCIE lehetőségeit, nemhogy a 4x-est!
vatomi
aktív tag
Az elég szomorú lenne. Én nem vennék olyan CPU hűtést CNQ gépre
Alvin_ti4200
félisten
Látom nem érted. Szóval ha van egy gigabites hálókarid PCI foglalattal, akkor gyakorlatilag a PCI sávszélességének a 94%-át lezabálja, így mellé elég nehezen tudsz már tenni bármit is (max egy hangkártyát talán-talán). Sok sévszélességet igénylő kártyák használata esetén nagyon romlik a teljesítményük, esetleg rosszul osztoznak meg a szűkös sávszélen, miegymás. Nem hülyeségből találták ki a PCI Express-t.
Alvin_ti4200
félisten
Nekem (mint láthatod) Zalman hűtőm van (természetesen minimumon járatva, hogy ne legyen hangja) és zárt házban egyáltalán nincs annak a hirhedt NB hűtőnek zavaró hangja. Persze ez magánvélemény. Én legalább használtam már mind a két lapot, nem csak hallottam róla...
veresp
tag
Egy boltos mondta,hogy ők azt tapasztalták (vagy az Asus vagy a Gigabyte alaplappal, már nem emlékszem), hogy filmnézés közben teljesen leállt a proci hűtő ventije, és csak passzív hűtéssel ment! Le a kalappal az AMD előtt!
Tapasztalt más is ilyet???
Alvin_ti4200
félisten
Igen, ez gyakorlatilag bármelyik lapban előfordulhat, amelyikben be tudod állítani, hogy a BIOS szabályozza a CPU venti fordulatszámát. Amúgy se a gyári hűtővel se egy Zalmannal nem fogsz hangerőbeli változásokat tapasztalni ha 5V-on járatod illetve ha megállítod őket, így maximum gizdulni lehet vele, semmi másra nem jó.
Szerk: Mind a két lapban van ilyen lehetőség.
[Szerkesztve]
veresp
tag
Persze! Ezt értettem. Azt eddig is tudtam hogy nem igazán a sebesség, hanem a ''független'' működés miatt van a PCIE foglalat. Csak arra céloztam, hogy nem valószínű hogy az 1x foglalat ne tudná kielégíteni a kártyákat. Így szerintem sokáig nem lesz szükség a 4x helyre.
vatomi
aktív tag
Nos, én Asust is hallottam a Giga meg megvan. Nem a te CPU hűtődre utaltam, de én nem vagyok annak a híve, hogy egy venti elnyomja egy másik hangját. Persze ez az én véleményem.
Alvin_ti4200
félisten
Mivel nem mindegyik lapon található meg az x4 foglalat, így valószínű, hogy csak a multi GPU-s rendszerépítésnél fog valamit számítani.
Savanya
addikt
Ezt csak az ASUS tudja / Q-fan /
Mobilszámom: 70-516-8068
vatomi
aktív tag
Giga is leállítja a ventit teljesen pl CNQ alatt.
vatomi
aktív tag
Amúgy szerinted Savanya, az Asus chipset hűtője halk? Ha igen, miért cserélted le NB47-re?
Savanya
addikt
Csoda , nekem eddig egy GB se tudta ....
+ 1 szavazat az ASUS-ra ....
Mobilszámom: 70-516-8068
Alvin_ti4200
félisten
Senki nem mondta, hogy halk.
Savanya
addikt
Nem zalman van rajta hanem TT Crystal Orb . egyébbként a Gb-ről is lecserélném a túlmelegedő passziv hütőt .
Mobilszámom: 70-516-8068
Alvin_ti4200
félisten
Nekem is ment a K8NS-sel és a K8NF-9-cel is, más kérdés, hogy értelme nem sok volt.
vatomi
aktív tag
Jó, mindegy. Engem zavarna a hangja. Ha neked jó, ám legyen. Peace
vatomi
aktív tag
de nem a hangja miatt...
Egyébként én is tervezek rá valami szuperhalk ventit. Csak még keresem.
Alvin_ti4200
félisten
Azt keresheted. Amúgy vagy az a TT hűtő a jó, ami Savanyának van vagy egy Zalman borda és oldalról egy halk ventivel ráfújatni a levegőt.
vatomi
aktív tag
Nekem is 12centis Silentblade van a procin, azon meg nincs mit - vagy miért - leállítani.
Savanya
addikt
Zalman oldalról fújatva eléggé rossz megoldás kb. 7-8 fokkal melegebb mint a TT leszabályozva ...
Mobilszámom: 70-516-8068
Savanya
addikt
Milyen CPU hütőd van ???
Mobilszámom: 70-516-8068
vatomi
aktív tag
XP-120