Hát szeretnék venni a közeljövőben egy VGA card-ot.
Találtam is 2-őt, de van egy kis bökkenő.
Először a 2 card:
Gecube 9550xt : Ezt 24 ezeré kapnám.
Radeon 9600pro : Ezt 27 ezeré.
A bökkenő:
Nem tudom hogy a pro most 400/600 vagy esetleg 400/400 miatt ilyen olcsó.
Különben a pro-t választanám.
Van még hozzá írva,hogy EN/EZ.
Ez mit jelent?

Honnan tudsz ilyen Gecube kártyát szerezni???

Good to be good, but better to be lucky.

hmm minimális különbség van a két kártya között
VPU -> 9550xt 398mhz, 9600pro 400mhz
RAM -> 9550xt 250mhz, 9600pro 300mhz
itt egy teszt -> Bővebben: link mindig a 9600pro felül teljesíti a 9550xt-t, igaz minimálisan... a kárytát húzni fogod? az a 9550xt GeCube gyártmány ugye?

[Szerkesztve]

A 9550xt nem nagyon akarom húzni csak a pro szintjére.
Ya Gecube gyártmány.

9600 pro

lámavakond

szerintem is 96Pro ha a 400/600 as és nem a powercolor gagyi EZ sorozata

Az AMD lehet, hogy olcsóbb és jobb... én azért mégis intelt használok...

Szerintem 27000-ért az valószjnűleg PowerColor 9600 pro EZ 400/400-as, míg a gexcube 9550XT alapbon 250/400-at megy de nem gond nekik a 400/600 sem, ha jó RAM-ok vannak rajta. Egy remdes 400/600-as 9600pro minimum 32.000 körül van.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

hali nekem is most egy ilyen 9550xtm van, elotte sapphire 9600prom volt (beszart,ohne gari,kuka)
alapbol 400/500as az xtm, amit 441/570re lehetett huzni, igy csinal 3400pontot 03ban. Alapon a prom 3200at, huzva 452/670re 3700pontot csinalt. Osszessegeben semmit nem veszek eszre hogy gyengebb lenne...
20nettoert tuti vetel.

szerk.: ja rv360as mag, 3.3as bga ram. vszinu biosbol lockoljak a tuningot, mert mindenkinek itt hal meg, pedig xt nyakos, xt gpuval, normalis feszekkel

[Szerkesztve]

.oOo.

Ha kell megmoddolom a BIOS-t XT-sre. Honnan veszed, hogy RV360? Működik benne a hőmérő?

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

aida azt irja ki meg minden. homero nem mukodik ahhoz xt bios kene bele.

Szerk. : mint pl az r360 magos 9800prokon sem muxik a homero, amig xt biost nem kap a kartya.

Amit persze mar irtam bele, de nem mukodott (nem jelentkezett be). Nyakra is R96XTG van irva.
Masik fajta gecube xt bios belement, azzal be is jelentkezett, de a memoria beallitasokkal lehetett vmi, mert nem stimmelt pl a karaktertabla bootnal.
Termeszetesen az orajeleket levettem a gecube 9550xt alapjara, nehogy azzal legyen gond.

[Szerkesztve]

.oOo.

Gondolom csak elírtad, de a félreértések elkerülése végett helyesbíteni kell:

A Gecube 9550XT alapon 400/500 Mhz-en megy (a plafonjuk 450-460 / 570-580 Mhz).
A ''rendes'' 9550-ek mennek alapon 250/400 Mhz-en, ezek átlag plafonjáról nincsmég elegendő adat, de az általad tesztelt Asus A9550 Gamer Edition elérte a 400/600 Mhz-et.

"I don't give a penny - FCK twenty twenty..."

A 9600PRO-t válaszd! Én is azt tettem! És nem bántam meg! ráadásul azt húzni is lehet...míg a 9550-et egy 9600PRO színtjére tudod húzni addig egy
9600PRO-t kicsivel feljebb... 3000Ft...nem sok érte...

Csak akkor a 9600Pro ha az órajelei 400/600Mhz! De ha annyi akkor énis inkább arra voksolok. Járj utánna annak amit Rudi mondott: ''Szerintem 27000-ért az valószinűleg PowerColor 9600 pro EZ 400/400-as.'' - ami azt jelenti hogy gyengébb a 9550XT-nél ami 400/500Mhz-en megyen.

"I don't give a penny - FCK twenty twenty..."

ha jol tudom a 400/400-ast 9600asnak a neve 9600PROSE

de lehet, hogy van egy két ügyeskedő cég ami 9600PRO-ként árulja!

TEHÁT VIGYÁZAT!!!

Egyszer olyan jo lenne, ha nem a huzasokrol lenne szo, hanem arrol ,hogy alapban melyik kartya a jobb, azon belul lebontva gyartokra is. Ezt dijjaznam naon. Ez nem lehurrogas, ezt csak hianyolom, mert ahova eddig betekintettem, ott mindig a huzas volt a tema. en speciel nem huzom abszolut a gepem, sem a procit, sem a memokat, semmit. Igaz en dolgozok a gepemmel, nem game-lek!

Hát megvettem a Gecube 9550xt -t.
De semmi féle képpen nem tudom elindítani a 3DMark-okat.
Vagyis a progi elmegy a menüig, ahol a tesztet is el lehet indítani.
Na szóval utána kiad egy ''szép'' fekete képernyőt.
A driver a gyári. Megpróbáltam a 4.8-assal is, meg a Gecube honlapjról leszedettel is, de mindegyik ezt csinálja. Játékba még nem tudtam kipróbálni egyéb vírusok és spy-k miatt.
Nem tudom, hogy mi a menet az Ati -val, mert még az életbe nem volt.
Szóval egyáltalán nem értek hozzá.
Ha tudnátok v.mi féle megoldást az jó lenne. Plíz

Azert ilyen olcso, mert az Ati legyartott egy csomo 9600pro-t es sima 9600-ot, de most leallt a sima 9600-al, es a felgyulemlett 9600pro-ktol meg akar szabadulni, ezert kenytelen annyiert adni mint a simat (majdnem)
na persze a ket kartya eloallitasi koltsege nem sokban kulonbozik...

Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.

Találtam egy elég kimerítő leírást a Gexcube kártyáról a bit-tech.net oldalon:

''This proves to be interesting, the core has been marked up as a Radeon 9550 where normally the top line of ATI's cores show their actual core revision rather than the cards' model. After speaking with GeCube, they suggested that the reason for the core being picked up as an RV360 (9600XT) is down to the frequencies that the card runs at or a possible software fault - either driver side, or in the hands of ATiTool. Due to GeCube tuning the card up to higher frequencies, the card could quite possibly be recognised as something that it isn't - I'm awaiting a comment from ATI as we speak.

The way that I see it is that the board initially started life out as a 9600XT. On the 2nd picture on page 2 of this review you can just make out the string: R96XTG on the top middle left part of the card, which suggests that the PCB is indeed a 9600XT PCB. I feel that the core on these boards did not make the speed grade to run at 500MHz core. Thus, once it was realised that the core didn't meet the specification of a 9600XT, it was clocked back at 400MHz and cheaper ram was added to replace the more expensive memory that the 9600XT's use. This would explain the clock speeds that I achieved - the board only clocked to 452/536, which was initially quite disappointing as I was expecting the memory to clock up to at least what it is rated at (600MHz DDR) - I can only imagine this is down to the voltage that is being supplied to the memory chips.

Ezek szerint a 9550 XT-n RV360-as 9600XT chip van és a nyák is a 9600-é, theát erdetetileg 9600 XT lett volna, de a teszteken a mag valamiért hibázott és ezért fogták vissza 400mhz-re. A szerző szerint a memória nem kap elég feszkót a normál 300 (600) MHz-es működéshez.

buta kerdes, de mennyivel lenne mas (pl. az nfsu )a mostani kartyam helyett (gf4 mx440 128bit, Dx7) egy 9600pro-val?

Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.

Sziasztok!
A tanácsotokat szeretném kérni, melyik karit javasoljátok!?
A helyzet az,h. elég olcsón tudok ilyen karikat (nagykerből szinte beszer. áron) csak nem tudom eldönteni melyiket vegyem. Húzni szeretném őket (talán bios v. device ID MOD), de plusz hűtésre nem akarok SOKAT szánni (kb. 5k).

ASUS 9550 Game Edition --> kb.13k+áfa
Gexcube 9600pro --> kb. 17k+áfa

Gondolom a pro-t jobban lehet húzni úgyhogy inkább a felé hajlok.
Vagy ha ilyen olcsón tudok karikat szerezni melyiket célozzam meg még, melyiknek jó még az ár/teljesítmény viszonya?
9800SE-re gondoltam még de ahhoz Volt-mod kell (asszem),h. jól menjen!

Hát olyan asus-t sok embernek hozhatnál