Hirdetés

2019. október 16., szerda

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  PC, barebone, szerver  »  Gericom blockbuster 9600 - jo? (téma lezárva)

Hozzászólások

(#1) laxius_


laxius_
(tag)

Sziasztok.
Szerintetek erdmes megvenni a gericomtol a blockbuster amd-s konfigjat amibe 9600as ati van. Allitolag 8900-at megy 3dmark2001ben. Mert nem tudom a gericom mennyire minosegi. Azt tanacsoltak hogy ovjam magam a magyar cegektol, es minoseget vegyek, pl ibm, vagy toshiba. mert laptopban csak markasat erdemes.( a portocom is tonkrement, nemtudom mi lesz azokkal akiknek meg garos a portocom laptopjuk. tenyleg ilyenkor mivan?)
Szoval tanacsokat kerek szepen

1*1 az neha 2

(#2) Fr4G


Fr4G
(aktív tag)

Írták itt a phn is, hogy egy masik ceg vette at a garancialis dolgokat.

(#3) Den válasza laxius_ (#1) üzenetére


Den
(veterán)

Ez nem magyar cég hanem német, a gépei pedig jók, nem kell félni tőlük. A gépei vannak olyan jók mint a hasonló árkategóriájú ''márkás'' gépek..

www.simson4t.hu

(#4) goshawk válasza laxius_ (#1) üzenetére


goshawk
(tag)

Havernál itt figyel a cucc csak még 9000 es radeonnal
ÉS JÓÓÓÓÓÓ

Desktop: MSI P35 Neo2-FIR, Intel Q6600, 4G RAM, Galaxy NV9800GTX+ 512 | Notebook: Dell D630 (Gentoo linux)

(#5) KZT válasza Fr4G (#2) üzenetére


KZT
(tag)

De nem ingyen ha jól tudom.

(#6) kiskegyed válasza laxius_ (#1) üzenetére


kiskegyed
(aktív tag)

A gericom ha jól tudom német vagy osztrák.
A munkahelyemem számos gép Gericomos (desktop és laptop is). Nincs velük több gond mint a többivel...
Csináltak már olyat, hogy nem azt az oprendszert tettek föl, amit szerettünk volna, de aztán lecserélték.

(#7) GigabyteFan válasza Fr4G (#2) üzenetére


GigabyteFan
(aktív tag)

csakhogy fizetned kell érte!!!!!!!!!!!!!!!

Az AMD lehet, hogy olcsóbb és jobb... én azért mégis intelt használok...

(#8) karib


karib
(addikt)

A honlapjuk továbbra is hátborzongatóan borzasztó. Én nem vagyok elhülve a gépeiktől, bár sok tapasztalatom nincs velük. Egyet vettünk anno, az garon belül meghalt, visszavették. De mint látjuk, Dennek jól futnak.

Én most láttam az IBM újabb gépeit, és ahhhh... sütiiii. Persze nem R9600, miegyéb, de nekem nagyon tetszenek.

Én ilyen gépet valszeg sosem vennék, de esetleg akinek egy izom desktop replacement kell, annak még elmegy. Sejtésem szerint rohadt hangos lehet, nehéz is (3,1 kg), akkuról valszeg alig fut. Ráadásul csak 1024x768-as kijelző. Brr.

Department of Redundancy Department

(#9) HEBI


HEBI
(senior tag)

Látam ilyen gépet működés közben testközelből.
Nekem csak az ultra nagy felbontású 1400*1050(vagy valami hasonló) felbontású TFT-je nem tetszett, mert túl kicsik a betűk nekem, 1024*768-ben meg homályos a képe. Ezenkivül német billentyűzete volt, amitől én nem lennék elragadtatva. Meg kell kérdezniu van-e hozzá magyar, mert nem minden Gericomhoz van(ezért nem ezt vettem) és a 3 év gariért külön fizetni kell.
Amúgy többen is használnak Gericomot az ismerőseim közül, meg vannak vele elégedve. De azért ez gép is elbújhat megjelenés és minőségérzet ügyileg az egy éves Satellite Pro-m mellett. Mellesleg a 3DMark nem minden, mert egy laptopot az emberek általában nem arra használják.(Nekem P4 1.6M+Gef4 420go= 4500 pont).


A csiga nem lassú állat, csak nagy a súrlódása...

(#10) karib válasza HEBI (#9) üzenetére


karib
(addikt)

Speckó szerint teljesen standard 1024x768 felbontású TFT-je van, ami elég kevés manapság már.

Ha nem látod a betűket, állíts nagyobb fontot a Windowsban :) Nem értem, miért üldözi mindenki a finom felbontású TFT-ket... Én oda lennék egy papírt megközelítő felbontásért, sokkal szebb lenne, mint ez a sok pixeles vacak ma.

Department of Redundancy Department

(#11) HEBI válasza karib (#10) üzenetére


HEBI
(senior tag)

Ha átállítod mondjuk 110%-ra a betűméretet gépeden és megírsz egy progit, kinéz valahogy, akkor a vevő gépén is át kell állítani a betűméretet, ha azt akarod, hogy ugyanúgy nézzen ki és mondjuk a mi proginkat 20-an használják és ebből nem mindenki akarta ezt megtenni. Szóval a betűméret növelésnek megvannak a gyakorlati hátrányai. Ha nagyobb desktopot akarsz, akkor használj két monitort, vagy csúszó desktopot (a TFT 1024*768-on megy, de 1600*1200-as felbontás van beállítva, ha az asztal szélére érek akkor, arrébb megy.)
Mellesleg lehet, hogy homályosnak tűnik a Clear type dolog a WinXP-ben, de ha megszokod akkor nagyon is jó, ezzel már elég elviselhető képet kaphatsz szövegszerkesztéshez is.

A csiga nem lassú állat, csak nagy a súrlódása...

(#12) Den válasza karib (#10) üzenetére


Den
(veterán)

kétféle kivitel van, van egy kisebb éps egy nagyobb felbontású

www.simson4t.hu

(#13) Den válasza karib (#10) üzenetére


Den
(veterán)

Na kipróbáltam a betűméret állítást. Windózban nagyobbak lettek a betűk, de a weblapokon, a css-nek köszönhetően gondolom, minden maradt eredeti méretben.

www.simson4t.hu

(#14) Pacák válasza Den (#13) üzenetére


Pacák
(senior tag)

Explorer: View-> Text Size

Nuclear launch detected Megszületett Máté, 3100g, 55cm. 2005. IX. 16. 15:42 -kor Megszületett Balázs 3170g, 55cm. 2008. VII. 5. 02.25 -kor:)

(#15) Pacák válasza Pacák (#14) üzenetére


Pacák
(senior tag)

Igaz ez nem megoldás mindenre. :(

Nuclear launch detected Megszületett Máté, 3100g, 55cm. 2005. IX. 16. 15:42 -kor Megszületett Balázs 3170g, 55cm. 2008. VII. 5. 02.25 -kor:)

(#16) karib


karib
(addikt)

Ezek a Windows és a programok hibái, nem a kijelzőé :) Inkább legyen minél többünknek nagyfelbontású TFT-je, hogy a szoftvergyártók kikupálják ezeket a zűröket :D

Department of Redundancy Department

(#17) szesa válasza Fr4G (#2) üzenetére


szesa
(senior tag)

Terjed a felre ertes: senki nem vette at garancialis dolgokat, a szerivzeseket vette fel egy ceg igy ok vallanak portocom javitast, de NEM GARANCIABA.

ˇ7ˇ - out of office -

(#18) Den válasza karib (#16) üzenetére


Den
(veterán)

háát, ebben már nem bízom. Régen ha reklamáltm valahol hogy miért 800x600-ra optimalizálják a weboldalakat, az volt az érv hogy sokan használnak még ilyen felbontású monitort.. Ma már a legtöbb ember a második, harmadik nagyfelfontású monitorát gyűri mégis 800x600-ra optimalizálják az oldalakat. Az egyre nagyobb felbontású monitorokkal csak a joboldali fehér csík nő, meg a betűk zsugorodnak lassan olvashattlanná.

www.simson4t.hu

(#19) karib válasza Den (#18) üzenetére


karib
(addikt)

Igaz, de akkor inkább csapkodjuk az asztalt MS-éknél valami okosabb Windowsért, ami pl. átméretezi a weblapokat a böngészővel. Nem megoldhatatlan dolgokról beszélünk, sőt valszeg egy saját kis progival is megoldható lenne.

Van itt egy régebbi IBM notebook, 800x600-as kijelzővel. Nem kell valakinek, kimondottan weblapböngészésre optimalizált :DDD

Na, de ne offoljunk már ennyit - egyszer talán majd nyitok egy témát a nagyfelbontású kijelzőkről, aztán ott kitárgyaljuk.

Department of Redundancy Department

(#20) Den válasza karib (#19) üzenetére


Den
(veterán)

A weblapokat a css miatt nem méretezi át. Azt ki lehet kapcsolni, akkor átméretezi, csak akkor szétesik az oldal, vagy lehet saját kódlapot csinálni.

x sorozatú ibm?

na nem offolok tovább, bár így legaláb up-oltuk a témát :)

www.simson4t.hu

(#21) ACOMP


ACOMP
(csendes tag)

Üdvözlöm Önöket,

Notebook gépeknél nem feltétlenül jobb az 1400x1050 kijelző az 1024x768-nál, mégpedig azért, mert a képernyőnek csak a saját felbontásában kifogástalan a képe. Így aki az 1400*1050-es gépet 1024*768-ban használja, az nem olyan éles a képet kap mintha 1400*1050-ben használná. Minden játékot 1024*768-ban a BLOCKBUSTER 9600-as kigfogástalan sebességgel futtatja.
Ha valaki nagyméretű munkafelületen akar dolgozni, és a meglehetősen kicsi betűk nem okoznak problémát akkor ideális az 1400*1050. A gép üzemideje erősen függ a futtatott programtól. Így 75-120 perc közötti lehet. Ez nem versenyképes egy Cenrtinós géppel, de a legtöbbször elegendő. A 3D Mark 2001 könnyen 9000 felett is futtatható, sőt némi tuningal a 10.000 sem lehetetlen. (lasd PC GURU 2003/11). A gép súlya messze nem elviselhetetlen. A 3.1kg jónak nevezhető. Nem szabad elfelejteni, hogy a 15.1'' méret meghatározza a gép méreteit, így nem elvárható, hogy ugyanolyan kicsi és könnyű legyen mint egy 12.1''-es notebook. A gép és a képernyő minősége elsőosztályú (PC WORLD 2003/11 teszt). Akinek a jelen legnagyobb teljesítményű gépe kell látogasson el üzletünkbe és győződjön meg személyesen a notebookról. A gépet tesztelte a PC WORLD 2003/11, CP 2003/10, PG GURU 2003/11, Magyar PC magazin.

Üdvözlettel, ACOMP

ui: Ha valakinek meghibásodott Portocom-os notebookja van, akkor (a legtöbb tipus esetében) annak szervizelését korrekt áron vállalni tudjuk...

Útvonal

Fórumok  »  PC, barebone, szerver  »  Gericom blockbuster 9600 - jo? (téma lezárva)
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.