Lehet hogy 2 hónapig kell várjak, majd meglátjuk.
Bár szerintem a PH!-s árusoknál lesz:
[link]
[link]
[link]
Nekem úgy tünik nem csak NVIDIA-ból van hiány (GTX285/2GB GTX275SO, stb), mivel csütörtökön egy ismerősnek kellett volna szerezzek Giga HD5970-et és sehol sem volt. Még rendelést sem akartak felvenni rá.
És bár akkoriban nem figyeltem, de az 5870 szaktopikját visszaolvastam, és 2 hónapig az sem volt kapható.
Lehet ellendrukkolni..... csak nem értem miért jó az neked.
[ Szerkesztve ]
Az NV doksija "more than 3 billion"-t ír. A 3,2 milliárd a pontosa adat, a gyártók is ezt adták meg rendre. Az NV sam hazudik, mert a 3,2 több a 3.
A tranzisztorszám nem számít. A gyártási költségben a méretnek van jelentősége. Az GF100-nál 530 mm^2.
(#701) fsb1000: A GT200-at már rég nem gyártják, még szép, hogy kiürült a készlet. Sok kisker nem fog felvenni rendelést ha nem lát a nagykerben. Mivel a nagyker sem raktároz 100k-nál drágább kártyákat, így a legtöbb kisker a GeForce GTX 480-ra sem vesz majd fel rendelést. De olyan kiskerhez kell menni, aki lerendeli. Tényleg nem értem, miért elvárás a nagykerekkel szemben, hogy 500+ eurós kártyákat hozzanak Magyarországra.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
vicces a figyelmeztetés 
Ramiba jön elvileg 14.-én de még erősen felkiáltójeles a dolog!
(#703) tlac az egy kártya ami égési sérülést okozhat! 
[ Szerkesztve ]
Alapfesz alatt a maximumon túl!
najó... de ott engem nem szolgálnak ki.
Abu85, neharagudj... nem akarlak megbántani...
Ez egy hivatalos nvidia.com oldalon lévő dokumentáció: [link]
Ez áll benne:
Tudnál mutatni olyan nvidia.com forrást ahol 3,2 -öt írnak le?
Az a problémám, hogy mikor ugyanezt kértem az elöző vitapartneremtől, akkor egy nvidiás link helyett egy magyarországi forum egyik hozzászolását adta meg.
Nem elöször írom neked, hogy nagy a véleményformálók felelősége, mert lassan ott tartunk hogy a te hozzászólásaid tartalmát tekinti mindenki autentikus forrásnak a PH!-n.
Remélem most is neked lesz igazad és megtudod mutatni azt a linket ami az általad hivatkozott NV doksira mutat és abból kiolvashatjuk hogy tényleg 3,2.
nem tökmindegy hogy 3, vagy 3.2 
amíg nincsen GPU-Z kép addig úgyis mondhat mindenki mindent...
- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled
"If you can get the fan at around 75% its not bad at all, at that lvl my GTX285 is louder so thats a plus!"
hehehe. aki nem érti: "75%-on nem rossz a hűtés hangja, ezen a szinten az én 285-öm hangosabb, szóval ez plusz!"
igaz, azt írta a srác hogy 100%-on hangos, dehát aki annyin járatja...
84c volt furmarknál, játéknál nem lesz annyi, esetleg 2 óra után. nyáron mondjuk rosszabb lesz a helyzet, de annyira nem rossz ez, mint amennyire beállították eleinte. tojássütésre gondolok, meg grillforce, etc
laraxior: gpu-z kép 3200M-ot mutat.
[ Szerkesztve ]
Az NV mindenhol 3 milliárd-ot vagy több mint 3 milliárd-ot említett meg, a gyártók hangoztatják a 3,2 milliárdot, amit a reviewek és a fórumok egy része ír is. Mellesleg az NV szerintem nem olyan béna, hogy 530 mm^2-be ne zsúfoljon bele 3,2 millió tranyót, amikor az AMD 334 mm^2-be zsúfol 2,15-öt. Túl nagy lenne az eltérés a méret és a tranyószám között. Nem hiszem el, hogy ennyire gyenge az GF100 tranzisztorsűrűsége.
Az NV-től hiába kérdezzük tranyó és méret ügyben nem mondanak semmit. Ha 3 milliárd van benne, akkor az nagyon gáz, ezért én a 3,2-őt tartom reálisnak. Cypress-hez hasonló tranzisztorsűrűséggel 3,45 milliárd tranyó férne bele az 530 mm^2-es méretbe.
vhunor: megmutathatnám a fermis doksit ... más kérdés, hogy egy büdös szó nem esik benne a méretről és a tranzisztorszámról. Mindenhol PhysX, meg CUDA, meg marketing.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Egy csomó olyan doksi van amit egy újságíró nem mutathat meg, max. adatokat közölhet belőle.
Szerintem hangban a 470 is durva lesz, mondjuk árban már emészthetőbb mint a 480, azért egy kicsit várnák a helyedben 1-2 user véleményére, hogy hogyan teljesít a 470 és a 480 a GTA4-ben.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
OK, elfogadom.
Tányleg mindegy.
(tranzisztor süröség tekintetében nézd meg az Intel 40nm-et, nem mindig az ATI legyen a referencia)
Megnézném, de az Intelnek nincs 40 nm-es node-ja, és még GPU-ja sincs. procit meg nem hiszem, hogy érdemes GPU-hoz hasonlítani. Teljesen más a felépítés. Sokkal több a cache, amit nyilván sűrűbben lehet helyezni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Biztos vagyok benne, hogy sűvíteni fog a 470. Ezért meg akarom hűteni hátulról (backplate megoldással megbontás nélkül), hogy a gyári venti ne menjen 60% főlé.
Nem biztos hogy sikerül.... ha nagyon zavar akkor veszek hozzá egy FC blokkot és levizezem.
Nem látom sok értelmlét a "zaj" videóknak, de gondolom majd páran élvezni fogják ha ez első rettenetet benyomom jutubra.
Ha meg GTA4-ben nem megy majd jól akkor simán eladom, tuti lesz aki GTX285+KP-ért becserélne egy 2 hetes GTX470-et 3év kiskergarral.
Szerintem majd válogatni is tudok.....
Ne nem zajban a gtx470 fele csak a gtx480nak maxon!
Kb hd5870 szintje játék alatt csak 93C fokkal!
[link]
GTA4-ben gyorsabb kb 10%-al az atitól.
Alapfesz alatt a maximumon túl!
Cache?
Szerinted a fermiben mennyivel több cache van mint az RV870-ben?
Ha legalább 2-3x annyi akkor talán lehet csökkenteni az ellentmondás mértékét a tr sűrűség tekintetében.
De egy PC user-t ez kevéssé érdekel, inkább az hogy játékokban mit tud az a bizonyos VGA.
Talán épp a sok gyorsítótár meg a nagyobb memóriasávszél lehet az oka annak, hogy a GTX480 játékokban gyorsabb mint az 5870 a nagyon magas számítási teljesítményével.
"A tranzisztorszám nem számít. A gyártási költségben a méretnek van jelentősége."
De a fogyasztásban/hőtermelésben és ebből kifolyólag az órajelben azért számít, hogy mennyi tranyó van egy chipben.
Ja, beleszerkesztettem az egyik előző kérdésembe, ezért valószínűleg nem vetted észre: a mobil Fermikről van valami infód?
(#708) BR4D:
Na, akkor csak 3200 lesz.
(#706) fsb1000:
Ha rám céloztál az "előző vitapartner"-rel, Abu hsz-ét csak a millió miatt linkeltem, poénból, mert elírta, de le fogok erről szokni, mert soha nem megy át, pedig még vigyorgó smiley-t is tettem utána.
[ Szerkesztve ]
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
ja.. bocs!
És a 3,2-öt el kell fogadjam, mert a GPU-z elég erős fegyver.
50%os ventivel a 44fok azért nemolyan rossz..kétlem én hogy ez loadban 90 felett lenne
- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled
A G80 karikonse volt ilyen matrica és még az volt a kazán .
Argépen 110K a gtx470 és 154K felett van a gtx480 van ahol majdnem 170K.
Alapfesz alatt a maximumon túl!
Az kamu, egyebkent van ott gainward is 124-ert. 120 korul lesznek kb a gainwardok itthon, evga 150k korul.
De jó lenne egy 480 SLI, csak az asszony nyírna ki ha megint VGA-t cserélnék... Vissza húz a szívem a zöldekhez!
Nem voltál elég türelmes.....
Meg nincs is rá 250k-m de majd ha normalizálódnak az árak...
Jó, Amerikából meg 80 és 110 szállítással a 470/480 és 1 hét alatt itt is van, ha van kint raktáron. Alig várom, hogy lecseréljem az 5850-est, hatalmas csalódás számomra ez a kártya...
En speciel ugy vagyok vele, ha itthon 120-125k a 480, akkor inkabb itt veszem meg, nem 110k-ert a vilagvegerol, mert ha veletlen garos ugy van, akkor behoptad. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De erre még ÁFA-t is kell fizetni, nem?
Szóval igy is 130-140K között lesz és a garja harmat gyenge.
Mellesleg az NV szerintem nem olyan béna, hogy 530 mm^2-be ne zsúfoljon bele 3,2 millió tranyót, amikor az AMD 334 mm^2-be zsúfol 2,15-öt.
G92 @55nm vs RV770? ott közel azonos méret mellett 25%-kal több tranzisztor van az ATI megoldásában. Ráadásul 40nm-en az AMD-nek volt kísérleti nyula, az nVidiának meg nem. szerintem simán lehet, hogy ennyivel rosszabb a tr.sűrűségben a Fermi...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
A 124k a kamu mivel nagykerbe épp most néztem 128K-ba jön!De az is csak becsült ár!
Alapfesz alatt a maximumon túl!
Így van ráadásul nem tudni hogy hány százalék fog bedögleni belőlük 10 esetleg 50%?
Óriási rizikó még be sem járatot vgat a világ másik feléről berendelni.
Alapfesz alatt a maximumon túl!
Nem rosszból, de amit linkeltél képet az nem 2009 dec.-ben került fel az NV oldalára, amikor bemutatták először a Fermit?
nagyonromlik
vagy másodszor xd
nagyonromlik
Az okés is, hogy veszel egy 470-et a GTA4 végett (mert néha akadt nálad), de a többi játékban sokkal jobb a 470-től a 5870. Ja és szerintem egész áprilisban drágább lesz a 470 a 5870-től akárki, akármit mond.
nagyonromlik
Miről váltottál és mi a gond most vele?
Ezen én is nagyon sokat filózok, hogy vegyek, ne vegyek? Nem tudom eldönteni. De melyik NV kártya a legideálisabb Ati mellé Physx-re. Na erről gőzöm sincs. Ebben segíthetnétek PLS.
(#735) rumkola
Hát erre én is kíváncsi vagyok miben csalódtál, tán nem GTA4-ben néha akadt?
[ Szerkesztve ]
nagyonromlik
5970 + GTX-480 PhysX-re.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
GT220.
szerk.: nvm, Keldor megmondta a tutit .
[ Szerkesztve ]
(#737) Keldor papa
(#738) vhunor
Hát azért picit durva lenne, feltenném működés közben a jútyubra (vagy elég lenne egy kép is) szerintem ott helyben összeomlana az összes NV dolgozó ha meglátná. NV fanokról meg nem is beszélve. Még a híradóba is benne lenne.
Ahol venném a 480-at, megkérdezné valaki hogy mire jó egy ekkora fene vad a válaszom ennyi lenne: 5970-en mellé PhysX-re.
[ Szerkesztve ]
nagyonromlik
Nem érdekel a többi játék, nem szoktam játszani.
(csak GTA4, néha Cod - amig a csitterektől be nem sokallok.)
5870-em már volt, számomra lényegtelen mennyiért adják a jövőben.
Azért kössz, hogy le akarsz beszélni fermi vásárlásról.
Amúgy meg... megtetszett a NV koncepciója, érdemesnek vélem támogatni.
És nem akarok lemaradni a vonatról, ami lehet mindent beelőz.
Ez a CUDA nagyszerű dolognak tünik, akkor is ha nyakon szúrja a 30 évvel ezelötti Intel PC-s koncepciót.
2010 van, lehet tarthatatlan a full kompatibilitásra vonatkozó elképzelés. A PC-k kitöltötték a munkahelyeket és az otthonokat is. Valószinűleg a mindennapokban is megkezdődik valamilyen specializálódás és gyártói oldalról erre jó válasz lehet egy több funkciós eszköz. Olcsóbb igy.
PhysX:
GTS250-vel nyomom... vagyis csak tesztelgetem, mert nincs PhysX-es játékom
Arra a fura eredményre jutottam hogy a GTX285+GTS250 párosnál 10-20% jobban megy a HD4890+GTS250. (fluidmark, Dark Void demó, vantage/Cpu/PhysX)
..és persze 5870 mellet volt GTX285 is, de túlélték az NV-s dolgozok.... nem érzelmi alapon megy ez.
[ Szerkesztve ]
Szerintem az NV. nagy marhaságot csinált ,hogy nem támogatja ATI kariknál az
NV Physx-et, saját magutól vettek el bevételi forrást.Több kártyát el tudtak volna adni a régebbi szériákból is és lehet a játékok is jobban támogatnák.
Hát ja én is csak a Maffia 2 véget gondolkozok a Physx-ben, hogy jó volna ATi mellé.
[ Szerkesztve ]
nagyonromlik
Lehet, de azt is figyelembe kell venni, hogy egy pl. kisebb ati kari mellé vett nv is képes az nv legerősebb kártyáját földbe döngölni akkor mi lesz ezekkel a kártyákkal?
Alapfesz alatt a maximumon túl!
De ezek a karik most jöttek ki, és az elmúlt idöszakban mennyi bevételtöl eset el az NV. vajon az ilyen üzletpolitika miat?
De a GTX470/480-at igy is úgy is megveszik azok az emberek akik erre vártak és eszük ágába se volt ATI-t venni. "ezt nem sértésnek szántam, én is ragaszkodom dolgokhoz." 
Nekem nincs ilyen gondom ,mert a jelenlegi konfigba már nem fér el.
Hát ja azok úgy is megveszik, csak a nagy várakozás közben (fél év) sokan inkább átpártoltak ATi-ra. Szerintem ez a legnagyobb veszteség az NV számára. Én is ezek közé sorolom magam és úgy érzem nagyon is jól döntöttem.
[ Szerkesztve ]
nagyonromlik
Bár egy ilyen elférne.:
[link]
Csak beszerezni nem lehet.
[ Szerkesztve ]
Nálam egyelőre kimarad ez a PhysX kártya, mivel alig van rá játék meg amik vannak azokkal nem is játszom...
Majd talán a Mafia 2-nél eljön az az idő amikor én is veszek valamit külön erre a célra...
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
(#681) fsb1000
"Persze a fejlesztés árát az userek fizetik meg, kezdetben kevesen sokat, de hiba lenne lemaradni egy induló gyorsvonatról, még akkor is ha menetközben is fel lehet majd szállni."
Hát ha már vonatozunk, akkor már legyen arról is szó, hogy ki is jár a legjobban. Ha te felszállsz elsők között (elsők között jelentse a 470/480-at, meg az egész első fermi generációt) arra a vonatra úgy ahogy mondtad, rólad húzzák le a legtöbb pénzt, aztán akik menet közben (menet közben=az fermi 2. generációja) szálnak fel azok egy jóval, de jóval jobb helyet kapnak a vonaton (vagyis jobb teljesítmény, kevesebb hő kevesebb fogyasztás) és még lehet, hogy jobb áron is.
Ja és ne feledkezzünk el az ATi gyorsvonatáról sem. Mert az már 28 nm-es chipek lesznek.
nagyonromlik
Eddig én is kizárólag nV párti voltam bár rövid eltévelygéseim azért voltak. Volt nekem ATI 9550, 9600XT, 1950Pro. Bár jelenleg is nV-m van de lassan megérik a cserére.
De úgy érzem ez a széria még nem az igazi. No de megvárjuk a Crysis2-öt majd az dönti el
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
