Te ATI utáló, fujj

Keresek: e6600 dobozos, számlás, garós processzort. Van egy inno3d 6600-osom 256 mb-os AGP-s by ''razor91''

Csak valami limitálja, mert túl sokat zuhan a teljesítmény a felbontás növelésével. Az 1920x1080->2560x1600 váltás elég gáz.

A Far Cry 2 az érdekes, de utánajárunk ennek. Az Avatarban nézzük a hardvert, ami a Dunia modernizált változatát használja. Ha hasonló az előny, akkor majd gondolkodni kell ezen, ha változik a felállás, akkor az AA resolve a probléma, ami az AMD-s karikon DX10.1-es kód, és vissza sem lehet váltani DX10-re. Valami a DX10.1-ben el lett meszelve, amitől túl lassúak lesznek a Radeonok. Annyi ebből a szempontból érdekes, hogy a Fermi sem vált be a DX10.1-be, pedig be kellene.
Majd kiderül a tesztben.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Lehet egy kérdésem? Semmiköze ugyan a témához, de most bent van a gépemben egy 4870, ami ugye sokkal gyorsabb mint egy 9800GTX+, DX10-ben. Adott a Bad Company2 patch nélkül 1.0-ás felállásban. 14 és 35 között teljesít, míg a GTX-el mértem

2010-03-20 23:07:39 - BFBC2Game
Frames: 9357 - Time: 212351ms - Avg: 44.064 - Min: 31 - Max: 70

ilyen eredményeket, ugyanazon a beállításon. Itt hol veszlik el a sokkal jobb 4870 teljesítménye?
A Just Couse2-ről ne is beszéljek. 25-30 az atival míg a GTX szó szerint szárnyal ebben is.

Alister from Hell

Rakd fel az Update 1-2-őt. Még a beta-ból maradt a BF-ben egy bug, ami miatt valamiért nem használja ki a GPU-t. A DICE várja a visszajelzéseket ebben az ügyben.
A többihez ott vannak a CrossFireX App profilok is. Azokat is telepíteni kell.
Driver + profil1 + profil2
Ebben a sorrendben. Ha a 10.3b már fent van, akkor azt kihagyhatod.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Na igen - korábban ezt a dynamic branchingra fogtuk De szerintem a GTX480 vs HD5870 különbség 25x16-ban kb. reális, és ami lejjebb több, az a bónusz.

Dunia: hmmm. azért az valami ipari méretű kib***ás lenne, ha a DX10.1 leple alatt csempésződött volna a motorba az nVidia-preferencia

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Helló
Na hogy ne a levegőbe beszéljek kipróbáltam én is ezt a dadogást , szőrös fánkkal ,először alap óra jelen ,ezalatt azt értem hogy a vga és cpu is alapon ment semmi akadás dadogás nem volt ,cpu felhúztam 4.0 teszt ismét ment semmi nem történt ,aztán fel húztam a vga is ,hoppá el kezdet dadogni ,bizonyos másodpercenként meg akadt a fánk pörgés közbe ,mondom cpu vissza veszem alapra ,a dadogás továbbra is fennáll , elkezdtem apránként csökkenteni a vga órajelét és 650mhz (gpu) meg szűnt a dadogás , szerintem azért van ez mert túl gyors a gpu a memoriához és ezért dadog , próbáld meg hogy csökkented a gpu órajelét , ez picit olyan mint ha fognék egy talicskát tele raknám betonnal és nem fölfele tolnám egy dombon hanem lefele ,és egy kis idő múlva elesnék mert túl könnyen tudnám tolni lefele ,de fölfele meg le lenék terhelve , remélem értitek az elképzelésem ,ara akarok kitérni hogy ezekre a kártyákra nem ártana már 2giga memó

Az 512bit nem ártana szerintem se a gtx480-nak se a hd5870-nek!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Szóval valahol erre akartam kilyukadni. Köszi.

Alister from Hell

Nálam is AA-ban hibázott is game alatt főleg ahol jobban terhelve voltak a shaderek.

Nem tom lehet gyárilag f@s cypress-ek csinálják ezt csak a Kata javítgatja olyankor be be akad.
Olyan mintha mint amikor a hígf@sás kerülget, de nincs hová tenni a cuccost, sietve keressük a helyett közben meg meg állunk összeszorítani a seggünket, hogy be ne szaladjon, aztán meg előbb utóbb csak el eldurran valahol.

[ Szerkesztve ]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

fosás el durran ,ez ultra lol
jót röhögtem

3,2 milliárd tranzisztorból nem fogom megmondani, hogy melyik kell és melyik nem, de gondolhatod hogyha nem erre a szegmensre készült a kari (GPU,GPGPU) hanem HPC-re akkor olyan dolgok is kerültek bele amik nem kellenek csak oda, de ha nem hiszel nekem akkor nézz utánna jobban (ugyanis te akarsz Fermit, legalább tájékozódj mielőtt veszel valamit, járj utánna mit is veszel), de a legtutibb ha megkérdezed Abu-t ő majd biztos szívesen felvilágosít.

(#623)G4NXST4: Nem úgy értettem, hogy még ezen túl menni még 2-3 hónapot, hanem úgy értettem, hogy ha ezzel a mostani stádiumban lévő Fermivel készen lettek volna kb akkor amikor az Ati a Cypress-el akkor megérte volna ezt nem kiadni és ráhúzni azt a 2-3 hónapot a fejlesztésre(amit fentebb írtam) és akkor egy nagyon ütős Gpu-val állhattak volna elő, de így most van egy jó cGPU-juk ami HPC szegmensben meg is állja a helyét, de GPU(játék) fronton már nem annyira.
Magyarán nagyon rákoncentrálat a HPC-re és ennek mi ittuk meg a levét, ők meg jól megvannak a HPC-vel dől a della, de reméljük a feltupírozás jól sikerül és akkor jó lesz ez.

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/

Jovo heten ideernek a kartyak, akkor nyitunk egy ujat, ez meg mehet a levesbe. Ez az ati/nv flame teljesen tonkretette a topikot.

Miért fontos az a plusz 1,1 milliárd tranyó, és miért lesz gyorsabb a fermi az elmileti számok ellenére?

A plusz tranyókba belefér egy komolyabb, optimalizáltabb mem vezérlő, jobb terheléselosztás, a cache, a nagyobb tesszalátor stb. Ezek nem látszanak a nyers számokban, viszont kedvezően hatnak a végső teljesítményre, de a tranzisztorszámot, fogyaszást, melegedést nyomják felfelé.

Nincs itt semmi hókuszpókusz. A végén a kisebb teljesítményűnek tűnő fermi valamivel gyorsabb, mint a cypress.

A két vállalat között a "vita" arról megy, hogyan költsük el a plusz tranyókat. AMD szerint nyers erőre, NV szerint optimalizációra.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Idézet Abutól: "A Ferminél két szempont is volt, amiért lecserélték a TPC-ket. Eleve gyenge volt a GS hatásfoka, és a HPC piacra kellett a dedikált int ALU. Előbbi fontos a gaming szempontjából, míg utóbbi többnyire csak a helyet foglalja, de a HPC piacon nagyon sokat számít."

Más:
Azért ez szerintem elég érdekes, a minimum fps-eket nézve (bár csak ezt az egy AvP 3 tesztet találtam) és ezt a játékot nem hinném, hogy jobban optimalizálták volna a Fermire mint az Evergreenre, és ha jól tudom (ha nem, akkor valaki javítson ki), ez a jelenleg legtöbb DX11 feature-t használó játék.

"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari

Ha jól értem, a GS a geometry shader akar lenni, a dedikált int ALU pedig a hardveres integer arithmetic logical unit vagyis egésszámú aritmetikai logikai egység, de hogy ez utóbbi miért kell, vagy miért nem kell egy gpuba, erre én sem tudom a választ. (Kérdezd meg Abut, ő írta, tehát neki kell tudnia )

[ Szerkesztve ]

"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari

"Az NVIDAI-nak lehet pár éves gyakorlata a felesleges részegységek elhelyezésében."
Meg persze az Atinak: R600-R700-ban a tesszellátor (végül is tesztelgetni jó volt a tesszellációt, de úgy néz ki, hogy használni nem fogja semmi sem)

Ezt én is kigugliztam, meghogy az "int ALU" a CUDA része....
A CUDA Core része, ami egy sp-nek felel meg. Amúgy itt és itt vannak leírások az architektúráról, ahol azt írják, hogy a Fermiben lévő int ALU-k jobbak, mint a régebbi gpukban lévők, pl. teljes 32 bites pontosság minden utasításnál és hatékonyan optimalizálták a 64 bites és kiterjesztett pontosságú műveletekhez, de hogy ezt csak a HPC környezetben lehet-e kihasználni, illetve hogy ettől sokkal nagyobb méretű/fogyasztású lett-e az int ALU, arról fogalmam sincs. Viszont nem hinném, hogy maga az int ALU felesleges lenne, de hogy mi és mire használja a játékokban, arról egy nálam sokkal hozáértőbb embert kell megkérdezned.

[ Szerkesztve ]

"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari

itt erősen keveredik egymással a tényinformáció, meg a korábbi időszakból származó pletykák és feltételezések. az int ALU-k szerepe a textúrázásban akkor volt népszerű téma, amikor élt az a feltételezés, hogy a Fermiben nem lesznek dedikált textúrázó egységek. persze nem kizárt, hogy a tényleges architektúrában is besegítenek a textúrázóknak int8/16 textúrák esetén - de nem tartom túl valószínűnek. ezért ezek gaming szempontból tényleg nem képviselnek értéket - de hogy mennyi tranzisztorba fájnak, azt a publikum nem tudja.

a másik oldala az éremnek, hogy az archiktetúrákról folytatott viták mindig is ingoványosak, hiszen a tényszerű infokat a gyártók erősen őrzik - ezért csak a különféle tesztekből leszűrhető következtetésekre lehet támaszkodni. alig néhány site végez olyan méréseket, amikből nem csak közelítő ötleteket lehet meríteni, hanem relatíve pontos képet mutatnak a GPU-k egyes tulajdonságaira nézve - ráadásul ezek többnyire nehezen érthetőek alaposabb ismeretek nélkül (ld. a B3D unigine heaven elemzése), ezért sok esetben marad a félig legenda-alapú infocsere. ez sosem lesz pontos, viszont legalább fun

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Na gyerekek! A crysis 2 -höz valami atomerőművet kell venni az tuti! Már most lehet kezdeni gyűjteni a pénzt ,hogy a nasa-tól sutyiba kilopjanak egy szobányi supercomutert amibe beleheggesztünk vagy 10-12 geforce 480gtx-et ,hogy legalább esélyünk legyen egy akadásmentes full hd-ra!! Félretéve a viccet ,elég ütős game lesz és talán elfut(élvezhető sebbességgel nem túl gagyi beállításokkal ) valami középkategóriás karin nagyon király lesz!! Bocsesz ,ez nem egészen a topikba vágó téma!!

Lepd meg a májad : Igyál VIZET!!!

A gyártók nem fogják az orrunkra kötni, hogy mi a felesleges pontosan és mi nem (nem fogják azt mondani, hogy itt van jó drágán füzesd ki azt is aminem soha nem fogod hasznát venni!), gbors kollégának igaza van, egyrészt a tesztekből lehet tudi, hogy mi a felesleges, másrászt onnan, hogyha 2 szegmensre 1 terméket csinálnak holott 2 kölönbözőtt kellett volna akkor gyanús, hogy vannak olyan részek amik az egyik szegmensben(HPC) nem kellenek és vannak olyan részek amik a másik szegmensben(GPU, játék) nem kellenek.

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/

ATI 28nmm-en fog hasonlót piacra dobni ők 40nmm-el ezt meg sem kísérelték.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Azért ezen a Radeon-NV Physx párosításon érdemes elgondolkodni: [link]
A legújabb driverek lekapcsolják a hardvert, és visszaváltanak szoftver módba. Ez az NVIDIA új tiltó algoritmusa, amire még nincs hack.
Persze ettől még vehetnek az emberek GeForce-ot PhysX-re senkit sem akadályozok meg ebben, csak figyelembe kell venni, hogy az NV nem támogatja a konfigurációt hivatalosan, és ezért ne az NV legyen a föld utolsó szemét cége, mert erre a tiltásra sajnos elég sok Radeon-NV Physx, így reagált ... holott egy nem hivatalosan támogatott technológia miatt vettek GeForce-ot.

(#691) hugo chávez: 3,2 millió a megközelítőleg pontosabb becslés.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Én a Radeon-NV Physx párosítással kapcsolatban nem szeretnék győzködni senkit. Mivel nincs hivatalos támogatás, így nem ajánlom, de természetesen látom, hogy többnyire működik, szóval ellenzeni sem ellenzem.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Hopp, egy GTX480 tulaj! Jönnek folyamatosan az eredmények és a hőfokok!

Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!

Az szép ott is 549Euro kemény írja is a srác a hd5870 349Euro 200Euro különbség 54.000Forint. Van egy tippen holnap 150K+ lesz ha lesz egy gtx480 itt bazárban is!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

"Már tegnap eldöntöttem a dolgot."

Szóval vársz 2hónapig!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Ha szeretnél ilyen kártyát, akkor hétfőn az első dolgod legyen rendelni valahol ... akár Ipon. Raktárra hiba várod, hogy hozzanak a kiskerek.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.