mint tudjuk, az nvidia szponzorálja a quakecon 2003 lanparty-ját. kiderült egy kis info az fx 5700-ról, de hivhatjuk nv36nak is
[L]http://www.darkcrow.co.kr/News/News_Content.asp?board_idx=2459[/L]
Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu
mint tudjuk, az nvidia szponzorálja a quakecon 2003 lanparty-ját. kiderült egy kis info az fx 5700-ról, de hivhatjuk nv36nak is
[L]http://www.darkcrow.co.kr/News/News_Content.asp?board_idx=2459[/L]
Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu
(#2) gericooper
szerintem semmi szükség ezt a kártyát kihozni.
jo kérdés,vajon mégri-e kihozni? a kezdeti ára ugye 300usd az úgy 75.000-80.000 ftba fog kerülni. kicsit sok. kérdés azért az is,hogy mire ide beér mennyi lesz és tényleg hogy teljesit. ha az a 4000-5000 3dmark03 pont csalás nélkül akkor egész jo. de ugye tudjuk, futuremarkba belépett az nvidia.
[L]http://www.futuremark.com/pressroom/pressreleases/?081203[/L]
NVIDIA Joins Futuremark’s Benchmark Development Program
Saratoga, California USA – August 12, 2003 – Futuremark Corporation, the leading provider of PC performance analysis software and services, today announced that NVIDIA Corporation has re-joined its worldwide benchmark development program. Futuremark’s flagship product, 3DMark®03, sets the standard for easily and objectively measuring and comparing PCs’ 3D graphics performance and is part of Futuremark’s suite of benchmark solutions originally launched in 1998.
Tero Sarkkinen, Executive Vice President of Sales and Marketing at Futuremark Corporation, said: ''We are very excited about NVIDIA joining the program. Their membership further validates our benchmark development model and adds value to the whole program.
Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu
ezen azt veszem észre,hogy a földszinten az amd és az nvidia vesz részt. az amd honlapján nem nagyon látok rola infot,hogy most mi is a helyzet,mutatnak-e be új terméket vagy sem?
Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu
látom sokakat izgat :)
Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu
Ennek a kártyának gyorsabbnak kell lennie, mint az FX5600 Ultra. Mert az egálban van a 9600PRO-val, így az FX5700 akkor lesz sikeres, ha legalább 10-15%-kal túlszárnyalja a másik kettőt.
#tarcsad
ha a felsö részét találja el az nvidia 3d 3dmark03résznél (5000 pont) akkor akár lehetséges,hogy akár az 5800-as ellenfele is lehet. az meg azért nem olyan rosz, fleg ha ezt megspékelné egy kis fogyasztással.
Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu
Valószínüleg az 500MHz-en járatott GPU és Ram 0.13 mikronon kis fogyasztással párosul...
Ha követnélek egészen hazáig, megtartanál?
reménykedni lehet :) -vajon akkor erre is olyan FlowFX kell? Az 5800 GPU-ját futtaták ilyen sebességen.
juteszembe
az ATi bejelentette, az r420-at már 0.13 mikronnal fogja gyártani.
Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu
Szerintem ez is 4 pipeline-os kártya lesz 1-1 TMU-val, és talán eléri a sima 5800 szintjét. Esetleg, de ez kellene is.
#tarcsad
Szerintem hülyeség 1000MHz-es memória.
Ugyanis, ha 256 bittel párosul, az sok lenne az NV36-nak(nem tudná kihasználni), ha meg csak 128 bites lenne, akkor az meg aránytalanul drágább, mint 500MHz-es memória 256 biten.
Bár ez utóbbi elképzelhető, mivel így a chipen és az deszkán is jön vissza pínz, de még így se túl jó az 1000MHz, mivel eléggé melegedhet.
Amúgy az eddigi pletykák 625MHz-es DDR-ről szóltak 256 biten.
Majd úgyis meglátjuk, mit főztek ki. :D
Power
Már alig várom! Nvidia Rulzzzz
:)))
Túl sok a jóból..... túl szép lehet!
Az ár alapján ez biza a r9800 ellenfele lenne, de valaki írta, hogy sap.9800+barton2500+:5155pont...
I am having fun staying poor.
az 1000 mhz az 500mhz*2. sztem az 256 bites,különben nehéz azt a 4000 pontot is elérni 3dm03-ba. de lehet hülyeség amit mondok
Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu
Az 1000 valóban 2x500, mintahogy a 650 is 2x325.
Ha 2x500 + 256 bit, akkor az dúrvább, mint az 5900U.
Nem tudná kihasználni ez a GPU.
3DMark pötty? Az csak ''driver optimalizálás'' kérdése :DD :DD :DD
Power
http://www.tech-report.com/reviews/2003q4/geforcefx-5700ultra/index.x?pg=1
http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=266
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1910&p=1
http://www.tomshardware.com/graphic/20031023/index.html
Ja, megindult a dömping. :)
Nem rossz eredmények, de őszintén szólva én reménykedtem, hogy az NV36 egyenletesebben ver oda 9600Pro-nak... mondjuk ezen még mindíg sokat lehet hozni a driverrel. Legalább élesedett a verseny egy kicsit...
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
Ára megeggyező.
Míg Radeon 600MHz DDR1 használ, addig FX5700U 950MHz DD2 ez 50% an NV javára.
Addig a tesztekben szinte mindig kikap, DX9 alatt főleg, a másik AA+AF használatalor 50%-al gyorsabb az ATi.
Ezt a csatát bukta FX5700U.
:(
Én a sima 5700-ra leszek kíváncsi, DDR1-gyel, remélhetőleg normális árral.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
úgy néz ki bejelentették és 1 hét múlva vehető is... :) Ha igaz és az ultra verzió 199 dolláros áron kerül forgalomba, akkor elég ütős lesz a kari a 5900-as maggal.
7447 óta folyamatosan...
(#22) LordX válasza danteshell (#21) üzenetére
5900-as maggal?? Hol? Miért? Mikor? Hogyan?
Arra gondolhatott, hogy NV35-ből származtatott maggal, és nem NV30-ból, mint az FX5600(U)... legalábbis így stimmelne amit írt.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
A tesztek gondolom még a régi driverrel lettek lefuttatva,vagy már az innovision oldaláról letölthető bétákkal?Ha az újabb driverrel ez a teljesítménye az elég gyenge,de ha a régi driverrel ment így az nagyon szépnek néz ki.Ha egy árban lenne(sajnos nem lesz de hátha) a 9600xt-vel én inkább az nv-t választanám,vagy még plusz 5000-t érne meg,de ha jóval drágább nem hinném hogy megéri bárkinek is.
Ahogy néztem, mindenhol az 52.16-ost ( vagy legalábbis az 52.14-est ) használták.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
Hát az akkor elég gáz az nv-nek.Azért nagyon várom a ph teszteket is! :) Ugye lesz a közeljövőben?
Hm? Az 52.16-os ''ForceWare'' driver már hivatalos, letölthető az nV honlapjáról. Szóval amit mértek, az a (béta) kártya teljesítménye.
(#28) Alvin_ti4200 válasza LordX (#27) üzenetére
És pontosan honnan?
(#29) anaqer válasza Alvin_ti4200 (#28) üzenetére
Pontosan onnan.
nvidia.com-ról...
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
(#30) Alvin_ti4200 válasza anaqer (#29) üzenetére
Azóta rájöttem, kösz:))
Nem hinném , h sokkal jobb lesz a Retial kártyak teljesítménye.
Hát a teljesítményen nem dobott semmit (gef4 ti4200), sőtt jelentősen (10%) csökknet aa és af nélkül, de egyértelműen szebb a kép, úgyhogy le is szedtem az omega drivert. Sajnos aa és af-el nem mértem régi driverrel, mert max af+2xaaq megy néha, mivel Moiré bácsi nagyon lázong magas felbontásban.:(
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
300 dollár?
pfff
akkor nem egy középkategória...inkább felsőközépnek nevezném...
Deha már itt tartunk akkor inkább egy np 9800...
Akkor a 9600 XT-vel kell 1 kategóriában lenni..
És ami a nyitóhozzászólásba lévő képbe van?
Így is van. Ha elovasod a reviews végét, mindenhol 199$ beszélnek külömben még az a kis esélye elveszne, hogy versenyezzen XT-vel.
Az csak egy Roadmap nincs jelentősége.
/me felháborodtan kérdezi, hogy mér nincs thg-n 3dmark tesztelve...amikor régen egy szériateszt volt
Már mér volna kicsi az esélye?
Mivel ha 300$ kerülne: DX9 alatti teljesítménye otvar, fos, gané megeszi szöröstül- böröstül az XT. Amásik AA+AF hullagyenge a kártya, a másik AA minősége hulladék a Radeonhoz képest, és NO FREE HL2. ''Tuningról nem is beszélve.''
''Looking at the benchmark results in available games, buyers now have the choice between the FX 5700 Ultra and the Radeon 9600 XT in the mainstream segment. In the standard tests, both cards offer virtually identical performance. With FSAA and anisotropic enabled, however, the ATi card shines.
If prices do drop, the Radeon 9600 Pro could well become the insider's choice, taking the Radeon 9500 Pro's place, which remains a great value, if you can still find it. Thanks to its eight-pipe design, it offers solid performance in DirectX 9 games''
Hát én szerintem sima 9700 a legjobb vétel :)
9800 np :t , megegyezik a 9700 proval, s ugyanannyiba kerül, mint a 9700.
I am having fun staying poor.
Videokártya Club3D ATI Radeon 9600 400/200 256MB 37.892 Ft 47.365 Ft
Videokártya Club3D ATI Radeon 9600 LE 325/200 64Bit 128MB 28.992 Ft 36.240 Ft
Videokártya Club3D ATI Radeon 9600 Pro 400/200 128MB 33.092 Ft 41.365 Ft
Videokártya Club3D ATI Radeon 9600 Pro 400/300 128MB 40.992 Ft 51.240 Ft
Videokártya Club3D ATI Radeon 9700 128MB 48.992 Ft 61.240 Ft
Videokártya Club3D ATI Radeon 9700 Pro 128 MB 75.292 Ft 94.115 Ft
Videokártya Club3D ATI Radeon 9700Pro AIW 128MB 90.992 Ft 113.740 Ft
Videokártya Club3D ATI Radeon 9800 128MB 74.992 Ft 93.740 Ft
Videokártya Club3D ATI Radeon 9800 Pro 128MB 92.992 Ft 116.240 Ft
9800 np picit drágább mint 9700 :(
Rossz helyen nézted akkor...
Az enyém 54 volt...
I am having fun staying poor.
Viszont most nézem az Anandtech tesztjét, s ámulok: A r9700 pro rendre kikap a 9600XT-től? Mi a fene?
I am having fun staying poor.