Hirdetés

2024. március 29., péntek

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  Geforce fx 5700 (téma lezárva)

Hozzászólások

(#1) e-biza


e-biza
őstag

mint tudjuk, az nvidia szponzorálja a quakecon 2003 lanparty-ját. kiderült egy kis info az fx 5700-ról, de hivhatjuk nv36nak is

[L]http://www.darkcrow.co.kr/News/News_Content.asp?board_idx=2459[/L]

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

(#2) gericooper


gericooper
aktív tag

szerintem semmi szükség ezt a kártyát kihozni.

(#3) e-biza


e-biza
őstag

jo kérdés,vajon mégri-e kihozni? a kezdeti ára ugye 300usd az úgy 75.000-80.000 ftba fog kerülni. kicsit sok. kérdés azért az is,hogy mire ide beér mennyi lesz és tényleg hogy teljesit. ha az a 4000-5000 3dmark03 pont csalás nélkül akkor egész jo. de ugye tudjuk, futuremarkba belépett az nvidia.
[L]http://www.futuremark.com/pressroom/pressreleases/?081203[/L]
NVIDIA Joins Futuremark’s Benchmark Development Program


Saratoga, California USA – August 12, 2003 – Futuremark Corporation, the leading provider of PC performance analysis software and services, today announced that NVIDIA Corporation has re-joined its worldwide benchmark development program. Futuremark’s flagship product, 3DMark®03, sets the standard for easily and objectively measuring and comparing PCs’ 3D graphics performance and is part of Futuremark’s suite of benchmark solutions originally launched in 1998.

Tero Sarkkinen, Executive Vice President of Sales and Marketing at Futuremark Corporation, said: ''We are very excited about NVIDIA joining the program. Their membership further validates our benchmark development model and adds value to the whole program.

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

(#4) sti


sti
tag

Vsz ez egy nagyon jó kártya lenne de nem ennyiért:(

(#5) e-biza


e-biza
őstag



ezen azt veszem észre,hogy a földszinten az amd és az nvidia vesz részt. az amd honlapján nem nagyon látok rola infot,hogy most mi is a helyzet,mutatnak-e be új terméket vagy sem?

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

(#6) e-biza


e-biza
őstag

látom sokakat izgat :)

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

(#7) Yutani válasza e-biza (#1) üzenetére


Yutani
nagyúr

Ennek a kártyának gyorsabbnak kell lennie, mint az FX5600 Ultra. Mert az egálban van a 9600PRO-val, így az FX5700 akkor lesz sikeres, ha legalább 10-15%-kal túlszárnyalja a másik kettőt.

#tarcsad

(#8) e-biza válasza Yutani (#7) üzenetére


e-biza
őstag

ha a felsö részét találja el az nvidia 3d 3dmark03résznél (5000 pont) akkor akár lehetséges,hogy akár az 5800-as ellenfele is lehet. az meg azért nem olyan rosz, fleg ha ezt megspékelné egy kis fogyasztással.

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

(#9) sebela válasza e-biza (#8) üzenetére


sebela
aktív tag

Valószínüleg az 500MHz-en járatott GPU és Ram 0.13 mikronon kis fogyasztással párosul...

Ha követnélek egészen hazáig, megtartanál?

(#10) e-biza válasza sebela (#9) üzenetére


e-biza
őstag

reménykedni lehet :) -vajon akkor erre is olyan FlowFX kell? Az 5800 GPU-ját futtaták ilyen sebességen.
juteszembe
az ATi bejelentette, az r420-at már 0.13 mikronnal fogja gyártani.

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

(#11) Yutani válasza e-biza (#8) üzenetére


Yutani
nagyúr

Szerintem ez is 4 pipeline-os kártya lesz 1-1 TMU-val, és talán eléri a sima 5800 szintjét. Esetleg, de ez kellene is.

#tarcsad

(#12) Power


Power
senior tag

Szerintem hülyeség 1000MHz-es memória.
Ugyanis, ha 256 bittel párosul, az sok lenne az NV36-nak(nem tudná kihasználni), ha meg csak 128 bites lenne, akkor az meg aránytalanul drágább, mint 500MHz-es memória 256 biten.
Bár ez utóbbi elképzelhető, mivel így a chipen és az deszkán is jön vissza pínz, de még így se túl jó az 1000MHz, mivel eléggé melegedhet.
Amúgy az eddigi pletykák 625MHz-es DDR-ről szóltak 256 biten.

Majd úgyis meglátjuk, mit főztek ki. :D

Power

(#13) AttackR


AttackR
tag

Már alig várom! Nvidia Rulzzzz
:)))

Túl sok a jóból..... túl szép lehet!

(#14) Drizzt


Drizzt
nagyúr

Az ár alapján ez biza a r9800 ellenfele lenne, de valaki írta, hogy sap.9800+barton2500+:5155pont...

I am having fun staying poor.

(#15) e-biza válasza Power (#12) üzenetére


e-biza
őstag

az 1000 mhz az 500mhz*2. sztem az 256 bites,különben nehéz azt a 4000 pontot is elérni 3dm03-ba. de lehet hülyeség amit mondok

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

(#16) Power válasza e-biza (#15) üzenetére


Power
senior tag

Az 1000 valóban 2x500, mintahogy a 650 is 2x325.
Ha 2x500 + 256 bit, akkor az dúrvább, mint az 5900U.
Nem tudná kihasználni ez a GPU.

3DMark pötty? Az csak ''driver optimalizálás'' kérdése :DD :DD :DD

Power

(#17) Thom!


Thom!
veterán

http://www.tech-report.com/reviews/2003q4/geforcefx-5700ultra/index.x?pg=1
http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=266
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1910&p=1
http://www.tomshardware.com/graphic/20031023/index.html

(#18) anaqer válasza Thom! (#17) üzenetére


anaqer
veterán

Ja, megindult a dömping. :)

Nem rossz eredmények, de őszintén szólva én reménykedtem, hogy az NV36 egyenletesebben ver oda 9600Pro-nak... mondjuk ezen még mindíg sokat lehet hozni a driverrel. Legalább élesedett a verseny egy kicsit...

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

(#19) Thom!


Thom!
veterán

Ára megeggyező.
Míg Radeon 600MHz DDR1 használ, addig FX5700U 950MHz DD2 ez 50% an NV javára.

Addig a tesztekben szinte mindig kikap, DX9 alatt főleg, a másik AA+AF használatalor 50%-al gyorsabb az ATi.

Ezt a csatát bukta FX5700U.

(#20) anaqer válasza Thom! (#19) üzenetére


anaqer
veterán

:(

Én a sima 5700-ra leszek kíváncsi, DDR1-gyel, remélhetőleg normális árral.

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

(#21) danteshell


danteshell
aktív tag

úgy néz ki bejelentették és 1 hét múlva vehető is... :) Ha igaz és az ultra verzió 199 dolláros áron kerül forgalomba, akkor elég ütős lesz a kari a 5900-as maggal.

7447 óta folyamatosan...

(#22) LordX válasza danteshell (#21) üzenetére


LordX
veterán

5900-as maggal?? Hol? Miért? Mikor? Hogyan?

(#23) anaqer válasza LordX (#22) üzenetére


anaqer
veterán

Arra gondolhatott, hogy NV35-ből származtatott maggal, és nem NV30-ból, mint az FX5600(U)... legalábbis így stimmelne amit írt.

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

(#24) Peat;)


Peat;)
veterán

A tesztek gondolom még a régi driverrel lettek lefuttatva,vagy már az innovision oldaláról letölthető bétákkal?Ha az újabb driverrel ez a teljesítménye az elég gyenge,de ha a régi driverrel ment így az nagyon szépnek néz ki.Ha egy árban lenne(sajnos nem lesz de hátha) a 9600xt-vel én inkább az nv-t választanám,vagy még plusz 5000-t érne meg,de ha jóval drágább nem hinném hogy megéri bárkinek is.

(#25) anaqer válasza Peat;) (#24) üzenetére


anaqer
veterán

Ahogy néztem, mindenhol az 52.16-ost ( vagy legalábbis az 52.14-est ) használták.

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

(#26) Peat;) válasza anaqer (#25) üzenetére


Peat;)
veterán

Hát az akkor elég gáz az nv-nek.Azért nagyon várom a ph teszteket is! :) Ugye lesz a közeljövőben?

(#27) LordX válasza Peat;) (#24) üzenetére


LordX
veterán

Hm? Az 52.16-os ''ForceWare'' driver már hivatalos, letölthető az nV honlapjáról. Szóval amit mértek, az a (béta) kártya teljesítménye.

(#28) Alvin_ti4200 válasza LordX (#27) üzenetére


Alvin_ti4200
félisten

És pontosan honnan?

(#29) anaqer válasza Alvin_ti4200 (#28) üzenetére


anaqer
veterán

Pontosan onnan.
nvidia.com-ról...

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

(#30) Alvin_ti4200 válasza anaqer (#29) üzenetére


Alvin_ti4200
félisten

Azóta rájöttem, kösz:))

(#31) Thom! válasza LordX (#27) üzenetére


Thom!
veterán

Nem hinném , h sokkal jobb lesz a Retial kártyak teljesítménye.

(#32) Thom! válasza Thom! (#31) üzenetére


Thom!
veterán

retial=retail

(#33) MaUser válasza Thom! (#31) üzenetére


MaUser
addikt

Hát a teljesítményen nem dobott semmit (gef4 ti4200), sőtt jelentősen (10%) csökknet aa és af nélkül, de egyértelműen szebb a kép, úgyhogy le is szedtem az omega drivert. Sajnos aa és af-el nem mértem régi driverrel, mert max af+2xaaq megy néha, mivel Moiré bácsi nagyon lázong magas felbontásban.:(

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

(#34) HiperG


HiperG
addikt

300 dollár?
pfff
akkor nem egy középkategória...inkább felsőközépnek nevezném...
Deha már itt tartunk akkor inkább egy np 9800...

(#35) Thom! válasza HiperG (#34) üzenetére


Thom!
veterán

199$ :))

(#36) HiperG válasza Thom! (#35) üzenetére


HiperG
addikt

Akkor a 9600 XT-vel kell 1 kategóriában lenni..

(#37) HiperG válasza Thom! (#35) üzenetére


HiperG
addikt

És ami a nyitóhozzászólásba lévő képbe van?

(#38) Thom! válasza HiperG (#36) üzenetére


Thom!
veterán

Így is van. Ha elovasod a reviews végét, mindenhol 199$ beszélnek külömben még az a kis esélye elveszne, hogy versenyezzen XT-vel.

(#39) Thom! válasza HiperG (#37) üzenetére


Thom!
veterán

Az csak egy Roadmap nincs jelentősége.

(#40) HiperG


HiperG
addikt

/me felháborodtan kérdezi, hogy mér nincs thg-n 3dmark tesztelve...amikor régen egy szériateszt volt

(#41) HiperG válasza Thom! (#38) üzenetére


HiperG
addikt

Már mér volna kicsi az esélye?

(#42) Thom! válasza HiperG (#41) üzenetére


Thom!
veterán

Mivel ha 300$ kerülne: DX9 alatti teljesítménye otvar, fos, gané megeszi szöröstül- böröstül az XT. Amásik AA+AF hullagyenge a kártya, a másik AA minősége hulladék a Radeonhoz képest, és NO FREE HL2. ''Tuningról nem is beszélve.''

(#43) HiperG


HiperG
addikt

''Looking at the benchmark results in available games, buyers now have the choice between the FX 5700 Ultra and the Radeon 9600 XT in the mainstream segment. In the standard tests, both cards offer virtually identical performance. With FSAA and anisotropic enabled, however, the ATi card shines.

If prices do drop, the Radeon 9600 Pro could well become the insider's choice, taking the Radeon 9500 Pro's place, which remains a great value, if you can still find it. Thanks to its eight-pipe design, it offers solid performance in DirectX 9 games
''

(#44) HiperG válasza Thom! (#42) üzenetére


HiperG
addikt

Hát én szerintem sima 9700 a legjobb vétel :)

(#45) Thom!


Thom!
veterán

Én mindesetre várom a Beyond3D teszteket...

(#46) Drizzt válasza HiperG (#44) üzenetére


Drizzt
nagyúr

9800 np :t , megegyezik a 9700 proval, s ugyanannyiba kerül, mint a 9700.

I am having fun staying poor.

(#47) HiperG válasza Drizzt (#46) üzenetére


HiperG
addikt

Videokártya Club3D ATI Radeon 9600 400/200 256MB 37.892 Ft 47.365 Ft
Videokártya Club3D ATI Radeon 9600 LE 325/200 64Bit 128MB 28.992 Ft 36.240 Ft
Videokártya Club3D ATI Radeon 9600 Pro 400/200 128MB 33.092 Ft 41.365 Ft
Videokártya Club3D ATI Radeon 9600 Pro 400/300 128MB 40.992 Ft 51.240 Ft
Videokártya Club3D ATI Radeon 9700 128MB 48.992 Ft 61.240 Ft
Videokártya Club3D ATI Radeon 9700 Pro 128 MB 75.292 Ft 94.115 Ft
Videokártya Club3D ATI Radeon 9700Pro AIW 128MB 90.992 Ft 113.740 Ft
Videokártya Club3D ATI Radeon 9800 128MB 74.992 Ft 93.740 Ft
Videokártya Club3D ATI Radeon 9800 Pro 128MB 92.992 Ft 116.240 Ft

9800 np picit drágább mint 9700 :(

(#48) Drizzt válasza HiperG (#47) üzenetére


Drizzt
nagyúr

Rossz helyen nézted akkor...

Az enyém 54 volt...

I am having fun staying poor.

(#49) Drizzt


Drizzt
nagyúr

Viszont most nézem az Anandtech tesztjét, s ámulok: A r9700 pro rendre kikap a 9600XT-től? Mi a fene?

I am having fun staying poor.

(#50) Drizzt válasza Drizzt (#49) üzenetére


Drizzt
nagyúr

Ok, elnéztem 9800xt az...

huh.

I am having fun staying poor.

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  Geforce fx 5700 (téma lezárva)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.