Hirdetés

2019. szeptember 16., hétfő

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) radi8tor


radi8tor
(MODERÁTOR)

Az Európai Unió tagállamaiban működő azon szervezeteknek, amelyek személyes adatokat kezelnek, a korábbinál szigorúbb előírásnak kell megfelelniük. Az un. GDPR rendelet a természetes személyek, személyes adatok kezelése kapcsán fogalmaz meg előírásokat. Angolul General Data Protection Regulation, magyarul Általános Adatvédelmi Rendeletként ismert.

Az Európai Parlament, illetve az Európai Unió Tanácsa 2016 április 27-én fogadta el a GDPR-rendelet néven ismert jogszabályt. Az általános adatvédelmi rendelet szövege elérhető az alábbi linkre kattintva: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/HTML/?uri=CELEX:32016R0679&from=HU

A GDPR rendelet célja, hogy a természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében védelmet biztosítson. Emellett a rendelet szabályozza az ilyen természetű adatok áramlásának folyamatát is. A rendelet hatása nem kellően ismert a magyarországi adatkezelő szervezetek számára.

A rendelet 2018. május 25-én lépett hatályba.

⭐ https://wellbe.hu

(#2) Polarstar


Polarstar
(nagyúr)

Rendben. Figyelemmel kisérem. :R

BlackBerry Key2, Telegram newschannel-> t.me/crossnordic ursa.major-et-tutanota.com BBMe: EF02F120

(#3) schawo


schawo
(titán)

Helyes :)

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#4) lugosi


lugosi
(nagyúr)

Figyelem a topikot én is.

(#5) Timer


Timer
(őstag)

Üdv Mindenkinek!

Beszéltem egy céggel (webspecialisták), az ügyintéző azt mondta, a NAIH nem enged harmadik félnek auditálni a témakörben, magyarán mindenki, aki ilyesmit hirdet, az hazudik. Tudtok erről valamit?

Oneplus voucher: https://www.oneplus.com/hu/invite#IVSOIN6M7WGPUJG

(#6) st3v3np3t3r


st3v3np3t3r
(senior tag)
LOGOUT blog

köszönjük... :R szerintem nagyon jó ötlet volt :C

Huawei P20 Pro C432 9.1.0.328 + GearS3 Frontier / Fujitsu T730 Win10Pro / Keep Calm Vape On / Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

(#7) zeorsdfd


zeorsdfd
(senior tag)

Íme egy doc sablon adatkezelési tájékoztató készítéséhez. Használjátok egészséggel:-)
https://drive.google.com/file/d/1J-4tLf5vsRGikQsdWAIHHQeQeQc8BPYz/view?usp=sharing

[ Szerkesztve ]

(#8) CharlieDrop válasza radi8tor (#1) üzenetére


CharlieDrop
(addikt)

Jó kezdeményezés, köszi :)

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

(#9) st3v3np3t3r válasza zeorsdfd (#7) üzenetére


st3v3np3t3r
(senior tag)
LOGOUT blog

1000 hála érte :R

Huawei P20 Pro C432 9.1.0.328 + GearS3 Frontier / Fujitsu T730 Win10Pro / Keep Calm Vape On / Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

(#10) bambano válasza Timer (#5) üzenetére


bambano
(titán)
LOGOUT blog

"Tudtok erről valamit?": igen.
"a NAIH nem enged harmadik félnek auditálni a témakörben": ez egy kicsit karcos megfogalmazás, explicit nem igaz, implicit igaz.
"magyarán mindenki, aki ilyesmit hirdet, az hazudik.": ez viszont 100%-ban igaz.

a valóság a következő:
a gdpr tagállami jogalkotó számára teszi kötelezővé, hogy kijelölje az adott tagállamon belül a felügyeleti hatóságot. a gdpr a felügyeleti hatóság számára teszi kötelezővé, hogy pontosítsa az auditálást végző céggel szembeni követelményeket, ami alapján egy cég auditálásra jogot kap.

tegnap jelent meg itt is, a neten is az, hogy a kormány benyújtotta az országgyűlésnek azt a törvényjavaslatot, ami az infotörvényt módosítja, tehát ha ezt elfogadták, akkor már van felügyeleti hatóságunk, ha nem, akkor még nincs. de mivel a felügyeleti hatóság legkorábban ma, vagy egy jövőbeni időpontban lesz kijelölve, következésképpen azt a munkát, ami az auditorokkal szembeni követelményeket elkészíti, még nem végezhették el.

ha megszavazzák az infotörvény módosítását, attól kezdve lesz felügyeleti hatóság, utána elvégezve a szükséges rendelet alkotási munkát, fogja majd várhatóan rendeletben a naih kihirdetni az auditorokkal szembeni követelményeket, és utána lehet auditálni az auditorokat, kaphatnak az auditor cégek feljogosítást az auditálásra.

tehát aki ma auditornak mondja magát, az valóban hazudik.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#11) Timer válasza bambano (#10) üzenetére


Timer
(őstag)

Köszi, ez így tiszta.

Oneplus voucher: https://www.oneplus.com/hu/invite#IVSOIN6M7WGPUJG

(#12) sz.j válasza zeorsdfd (#7) üzenetére


sz.j
(veterán)

Látom elég nagy sikere van a BKIK Adatkezelési Tájékoztató mintának.
Mivel tagja vagyok én is ezt használom .., természetesen átírva ...

[ Szerkesztve ]

http://www.ezisazis.nhely.hu

(#13) st3v3np3t3r válasza bambano (#10) üzenetére


st3v3np3t3r
(senior tag)
LOGOUT blog

Katasztrófavédelem lett az Információ Biztonsági Hatóság is, ez hivatalos, Május 10.-től, 17-18.án meghackelték a médiaszerverüket,ami a mai napig nem működik,minden kezdet nehéz...

Huawei P20 Pro C432 9.1.0.328 + GearS3 Frontier / Fujitsu T730 Win10Pro / Keep Calm Vape On / Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

(#15) kymera válasza Pompi (#14) üzenetére


kymera
(senior tag)

The G-D-P-R Song - nagyon jó ! :C

1151,AM4,1366,2011, - Lapok,procik,vinyók,tápok,vga-k -akciósan. - 70-2340239

(#16) CharlieDrop válasza Pompi (#14) üzenetére


CharlieDrop
(addikt)

Van itt még zizz bőven

Pl. Nagyrészt webfejlesztők pörgünk a sütikezelésen, lehet-e tiltani, mit lehessen tiltani, hogy oldjuk meg, hogy bármikor tiltható/engedélyezhető legyen

Gyakorlatban meg egy nagy oldalon sem láttam ilyet, max. Elfogadom gombot...

Akkor most mi van?

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

(#17) zeorsdfd válasza CharlieDrop (#16) üzenetére


zeorsdfd
(senior tag)

Joomlára van olyan kieg, ami elfogadás előtt nem tölt be cookiet. Sztem wordpressre is. A többi nyilván készül.

(#18) CharlieDrop válasza zeorsdfd (#17) üzenetére


CharlieDrop
(addikt)

Van, kivéve ha van valami még, pl egy YT videó ;)

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

(#19) schawo válasza CharlieDrop (#16) üzenetére


schawo
(titán)

Egy csomó nagy oldal kezdődik sütimentes, pucér, fehér lappal. Azok akik megértetették a jogszabályt.

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#20) CharlieDrop válasza schawo (#19) üzenetére


CharlieDrop
(addikt)

És ezeknél bármikor ki/be kapcsolhatom a sütiket? Küldj egy linket, kérlek, még nem jártam ilyen oldalon.

Köszi :R

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

(#21) djgeg válasza CharlieDrop (#16) üzenetére


djgeg
(őstag)

Azt úgy vágod, hogy ezek a süti elfogadásos dolgokat EDDIG IS így kellet volna még a GDPR előtt! Semmit nem volt szabad tárolni YT videó playert betölteni se addig.
Csak eddig mindenki leszarta... Ez a nagy büdös, és ezért jó a GDPR mert talán most be is lesz tartva ami eddig nem....

Egyébként van jó pár oldal ami komolyabbna veszi. Ott van pl az extream digital (bár ott pont nem GDPR ready mert 1-2 pipa be van pipálva default, de maga a cookie elfogadós rész az eléggé komplex) és láttam az elmúlt héten jó pár ilyen vagy hasonló megoldást. "Csomagokban" és akár egyenként is ki be pupálható sütiket és volt olyan pl Yahoo aszem, aki meg az adatmegosztós részt teljesen konfigurálhatóvá tette. ( több 100 harmadik fél akik felé megosztották az adataidat egyenként kikapcsolhatóak voltak)

[ Szerkesztve ]

"640 kByte memória mindenre elegendő"

(#22) CharlieDrop válasza djgeg (#21) üzenetére


CharlieDrop
(addikt)

Köszi, utána nézek

Nem tudom eddig mennyire volt ilyen szigorú ez a dolog, de megoldást nem láttam rá. Passzolom mi legyen a YT videókkal hallottam olyan véleményt is, hogy az az oldal működéséhez szükséges, holott minimum véleményes

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

(#23) Matada2.3 válasza CharlieDrop (#16) üzenetére


Matada2.3
(veterán)

Én ezt ajánlom neked olvasásra. kiberblog

Finn the human --> S8

(#24) CharlieDrop válasza Matada2.3 (#23) üzenetére


CharlieDrop
(addikt)

amikor kérdeztük a jogászt erről ő sem tudott rá érdemben válaszolni és pont ezért kérdezem, hogy hol van ez így megoldva, hogy darabonként be kell állítgatni a sütiket, mert még nem láttam, de amiket kaptam holnap megnézegetem :)

mellesleg technikailag minden egyes oldalnál meg kellene állni, míg a sütik tárolását el nem fogadják...

ezt azért látta valaha egy webfejlesztő és nem szólt ellene senki?

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

(#25) kicsi83 válasza CharlieDrop (#24) üzenetére


kicsi83
(tag)

Szerintem ez megfelelőnek tűnik. De, hogy őszinte legyek elég idegesítőnek tűnik. Kíváncsi lennék hány lehetséges vásárló megy át emiatt másik oldalra.

(#26) CharlieDrop válasza kicsi83 (#25) üzenetére


CharlieDrop
(addikt)

Ez tényleg klafa és van egy fő elfogadom gomb, amit szerintem mindenki fog nyomkodni

visszavontam ez azt akarja, hogy egyesével nyomkodják végig, izééé

ezt is visszavontam megvan a minden engedélyezése, hmm

[ Szerkesztve ]

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

(#27) bambano válasza kicsi83 (#25) üzenetére


bambano
(titán)
LOGOUT blog

nem, nem szabályos.
egyébként meg mi a fenének ennyi cookie egy weblapra?

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#28) CharlieDrop válasza bambano (#27) üzenetére


CharlieDrop
(addikt)

Miért nem jó?

Mi a baj vele?

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

(#29) Matada2.3 válasza bambano (#27) üzenetére


Matada2.3
(veterán)

Pedig nem lett volna egy rossz megoldás.. Legalábbis jobb, mint az eddigiek.

[ Szerkesztve ]

Finn the human --> S8

(#30) bambano válasza CharlieDrop (#28) üzenetére


bambano
(titán)
LOGOUT blog

a szabály az, hogy alapértelmezetten minden tiltott, és jól tájékozottan, tevőleges hozzájárulással kell engedélyezni.
először is ezen a webhelyen az alaphelyzet az, hogy egyik sincs bejelölve, így nem tudod, hogyha nem választod ki egyiket se, akkor mi az eredmény.
másodszor a kis ablakban leírt dolgok nagy kamu dumák mellett azt erőltetik, hogy egyben fogadd el az összeset.
harmadszor, ha mindegyiket tiltod, akkor az oldalból semmi nem fog működni, ami megintcsak jogellenes.
negyedszer ha mindent tiltasz, akkor is otthagy egy kukit a böngészőben.
ötödször ha letiltod a javaszkript futtatását a böngészőben, akkor sokkal jobb szolgáltatást kapsz, mintha engedélyezed, de a kukiat tiltod. ezt explicit bünteti a gdpr.

de még mindig érdekelne, mi a bánatnak ennyi kuki, miért nem lehet rejtett változókkal megoldani a problémákat?

[ Szerkesztve ]

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#31) schawo válasza CharlieDrop (#28) üzenetére


schawo
(titán)

ötödször, hogy már kérdés nélkül is elhelyez egy kupac kopasz kukit, amik, ha rögtön bezárod a böngészőt, megmaradnak

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#32) bambano válasza CharlieDrop (#28) üzenetére


bambano
(titán)
LOGOUT blog

ráadásul prestashop van mögötte, amit, ha jól emlékszem, nem lehet úgy felrakni, hogy a diszken letiltod a futtathatóságot, mert a nyomoronc template megoldása nem engedi.
viszont a gdpr megköveteli tőled, hogy mindent tegyél meg a biztonság érdekében.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#33) kicsi83 válasza bambano (#32) üzenetére


kicsi83
(tag)

Egyetértek azzal, amit GDPR-el próbálnak elérni. De őszintén kíváncsi lennék arra, hogy egy olyan webshopot üzemeltető (1 max 2 fő), aki pl. Presta, Opencart, Woocommerce-t használ, hogyan tud ennek megfelelni? Ha a technikai dolgokra nincs külön ember, egyszer meg lehet csináltatni valakivel, de valószínűleg minden frissítés után meg kellene tenni. Kicsit olyan érzésem van, hogy bármennyire is szeretne valaki ennek megfelelni, elég nehéz ügy. Nem a nagy cégekre gondolok, hanem az 1-2 fős bt.kre Kft.kre.

[ Szerkesztve ]

(#34) bambano válasza kicsi83 (#33) üzenetére


bambano
(titán)
LOGOUT blog

többféle kukit raknak fel ezek a vackok, amiknek a jogossága is többféle.
az, hogy teleszórják google analitics kukival, tökre értelmetlen. semmiféle haszna sincs, amit másképp, hasonlóan egyszerűen vagy még egyszerűbben ne lehetne megoldani.
facebook like meg share meg twitter dettó ökörség. bót. vásárolok. nem reklámozom a bótot. szerintem ez önmagában nonszensz, hogy a marketinget és annak költségeit egy csomó web rátolja az olvasókra, ezzel spórol.

majd most ezeket a hülyeségeket a gdpr rendbe teszi.

másik része meg azok a kukik, amik elvileg a webshop működéséhez kellenek. konkrétan itt ez az órabolt a keresett márkát is kukiban tárolja. ezt már elvileg lehetne tolerálni, de mégiscsak töketlen programozókra enged következtetni, hogy ezt így oldották meg, nem pedig rendes session managerrel. ezeket a dolgokat a prestának meg a wordpressnek kellene megoldania úgy, hogy egyszer váltanak, átszervezik az egész kócerájt, és utána más szemléletben dolgoznak tovább.

szerintem megfeleli normálisan sehogy, mert az nem járható út, hogy 32 oldalas tájékoztatót végiglapozol és a végén mindegyiknél adsz egy engedélyt. az sem járható út, amit ez az órabolt csinált, hogy van egy totál használhatatlan felület, amivel egyesével engedélyezni tudsz egy kosár kukit, közben arra bazíroznak, hogy úgyis hamar megunja a vevő, majd ráklikkel a mindent egyben-re. ezt kifejezetten hangsúlyozottan tiltja a gdpr, hogy a vevő által nem megtett dolgokra alapozzanak. parasztosan fogalmazva: fárasztásos módszer.

szerintem egy kukit fel lehet rakni, ha nagyon muszáj, amiben van egy session-id, a többi meg adatbázis, oszt jónapot.

tény, hogy ez a vonat régen kisiklott, csak most jött elő az igény, hogy mégiscsak helyre kellene tenni, és ilyenkor már nagyon fáj.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#35) kicsi83 válasza bambano (#34) üzenetére


kicsi83
(tag)

De ha például semmi ilyen social dolgokat, youtube stb. letiltasz, csak tisztán Worcommerce megy, akkor vajon a webshop üzemeltetőjének lehet e problémája? Persze a motort is saját felelősségre használja, de ez így eléggé nonszensz.

(#36) bambano válasza kicsi83 (#35) üzenetére


bambano
(titán)
LOGOUT blog

a gdpr nem mondja meg, hogy hogyan csináld a dolgaidat, csak a tájékoztatási kötelezettséget erőlteti.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#37) CharlieDrop válasza bambano (#34) üzenetére


CharlieDrop
(addikt)

De nemcsak webshop bán van social cucc, és nem csak azért hogy reklámozd. Persze most, ha téged ezek zavarnak kikapcsolhatod. Csak te abba nem gondolsz bele, illetve valakik valahol nem gondolták végig (nem biztos a jogalkotó), hogy az emberek nagy részét nem zavarja, de örülnek, ha kényelmesebb a vásárlás (gyk. Azt ajánlást neki, amit éppen keres).

Kell egy kis idő, mire mindenki rendezi sorait...

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

(#38) st3v3np3t3r válasza bambano (#36) üzenetére


st3v3np3t3r
(senior tag)
LOGOUT blog

és ez neked miért jelent gondot, hogy erőlteti a tájékoztatást?

Huawei P20 Pro C432 9.1.0.328 + GearS3 Frontier / Fujitsu T730 Win10Pro / Keep Calm Vape On / Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

(#39) radi8tor válasza kicsi83 (#33) üzenetére


radi8tor
(MODERÁTOR)

Vannak fejlesztők, őket lehet megbízni a feladattal ha a webáruház üzemeltetője nem tudja magának megoldani. Értelem szerűen a fejlesztő sokkal többe kerül, mint egy elkészített modul.
De Opencarthoz én még nem láttam GDPR kompatibilis cookie consent modult, de készül hozzá azt mondták.

⭐ https://wellbe.hu

(#40) bambano válasza st3v3np3t3r (#38) üzenetére


bambano
(titán)
LOGOUT blog

ha nem vetted volna észre, én vagyok az egyik abból a kb. 4 emberből, akinek semmi gondja sincs a gdpr-ral.
sőt, én kifejezetten örülök neki.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#41) kicsi83 válasza radi8tor (#39) üzenetére


kicsi83
(tag)

Ezt értem, de van e esetleg olyan fejlesztő, aki felelősséget is vállal?

(#42) bambano válasza kicsi83 (#41) üzenetére


bambano
(titán)
LOGOUT blog

a gdpr egyértelműen meghatározza, hogy ki a felelős adatvédelmi kérdésekben: a cég döntéshozója.
ezt nem tudod áttolni senki másra.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#43) radi8tor válasza kicsi83 (#41) üzenetére


radi8tor
(MODERÁTOR)

:)

Nem tudom ezt most komolyan kérdezed vagy csak poénból. Egy fejlesztő nem vállalja a felelősséget jogi ügyekben, ez a cégvezető dolga. Meg az is, hogy ellenőrizze a fejlesztő munkáját. Ha nem bízik magában, akkor pedig egy GDPR szakértőt kérjen fel erre jó pénzért. Mondjuk ő már vállalhat felelősséget egy komplett audit után.

⭐ https://wellbe.hu

(#44) schawo válasza bambano (#42) üzenetére


schawo
(titán)

A felelősség szerződéssel közvetve átruházható. Az esetleges károkért lehetne anyagi felelőséget vállalni, nem tiltja jogszabály.

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#45) bambano válasza schawo (#44) üzenetére


bambano
(titán)
LOGOUT blog

az adatvédelmi felelősség nem átruházható.
maximum kártérítési felelősségre lehet szerződni.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#46) schawo válasza bambano (#45) üzenetére


schawo
(titán)

Pontosan ezt írtam :)

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#47) kicsi83 válasza radi8tor (#43) üzenetére


kicsi83
(tag)

Nem viccből kérdeztem. Tegyük fel van egy kis cég, akinek a vezetője totál fogalmarlan IT dolgokban. Megbíz egy fejlesztőt, legjobb jóindulattal megbízik abban, hogy a fejlesztő jól elvégzi a dolgát. De mi van ha nem? Csak arra szeretnék kilyukadni, hogy hiába próbálna valaki mindent betartani, esetleg önhibáján kívül is lehet galiba belőle. Nem egy Extreme digital, Mediamarkt nagyságú webáruházra gondolok, hanem egy kis cégre, ahol esetleg alkalmazott sincs.

(#48) radi8tor válasza kicsi83 (#47) üzenetére


radi8tor
(MODERÁTOR)

Ha tutira akar menni, akkor fejlesztő után befizet egy weboldal-auditra is.

⭐ https://wellbe.hu

(#49) zeorsdfd válasza kicsi83 (#47) üzenetére


zeorsdfd
(senior tag)

GDPR-NAIH hack:
A leggyorsabb ingyenes audit, ha feljelenti a cég magát a NAIH-nál. Mivel a legújabb előterjesztés szerint nem büntetnek elsőre, hanem csak figyelmeztetnek...jó eséllyel éppen a szükséges hiányosságokat fogják feltárni :Y

(#50) lugosi válasza zeorsdfd (#49) üzenetére


lugosi
(nagyúr)

Kár lenne azt az első alkalmas dolgot ilyesmire ellőni.

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.