Hirdetés
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- N€T0X|N: 4070 Super -> 5070ti
Új hozzászólás Aktív témák
-
#32966
MaxxDamage
félisten
Muerte
#32965
-
#32964
MaxxDamage
félisten
Muerte
#32962
-
kreten67
senior tag
válasz
Muerte
#32936
üzenetére
Ahogy telik az idő vele együtt emelkedik az elfogadott maximális érték (Celsiusban) a felhasználok fejében.
A 2012 --2013 - 2014-es időszakban még azt beszéltük " ami 72 felé megy az fostalicska" manapság meg már annak is örülünk ha valamilyen módon 90 alatt marad a szerencsétlen cpu. Mondjuk korábban inkább a GPU volt a sarkalatos. Emlékszem az AW m17x R3 gépben gyári állapotban a GTX580m 78 foknál már ledobta a teljesítményt. Az AW 17 (2014) gépekben a GTX880m volt még problémás ,mert ott a 80 alatt tartás ,komoly kihívás elé állította az usert,de ugyanebben a gépben a gtx970m hangtalanul 70 fok alatt tette a dolgát és még a 980m is belefért a 70 fokba.
Mindenesetre az én fejembe még mindig a 70-80 közötti a maximális érték amit elfogadok,ami e felett van azt nem szeretném magaménak tudni,de ha valaki ilyet hoz nekem javítani sosem fikázom.
Azért a gyártó specifikus fórumokban az (user) aggodalmaskodó hőfok kérdésekre adott 100 fokig nincs gond válasz a gyártói oldalról
nálam leveri a biztosítékot.Szerintem ezt a szart korábban is már kihánytam magamból.
-
#32942
MaxxDamage
félisten
Muerte
#32941
-
#32939
MaxxDamage
félisten
Muerte
#32938
-
#32937
MaxxDamage
félisten
Muerte
#32936
-
#32935
MaxxDamage
félisten
Muerte
#32933
-
Pocok256
veterán
válasz
Muerte
#32893
üzenetére
Nem pufferel ezt úgy hívják hatásfok.
Nyílvánvalóan nem 100% os hatásfokkal dolgozik egy táp sem mert ha így lenne akkor nem melegedne egyáltalán. Mivel melegszik zizeg stb ezért nem 100% a hatásfoka hanem jó esetben is csak 80% így a felvett áram 80% át tudja csak átalkítani a többi megy a lecsóba hő formájában zizegésformájában stb stb. Ezért is van az hogyha egy iylen eszköz 100 wattott vesz ki a falból akkor az igazából 80 wattot jelent a gép felé. PErsze ez nem ilyen egyszerű mert itt egy hatásfok görbét kell elképzelni ezek az eszközök nem minden terhelés mellett dolgoznak ugyanolyan hatásfokkal. Így a 80% csak egy cca érték.Tápoknál pedig a telejsítményét szokták feltüntetni egy rosszabb minőségű eszköz amire 300 watt van írva simán lehet hogy 450 et is kizabál a falból azért, hogy a 300 at letudja adni.
-
Pocok256
veterán
válasz
Muerte
#32882
üzenetére
ha 330 wattos a táp és falból mérve 284 et evett akkor az a valóságban kb 230 wattot használt el. vagyis még bő 100 watt tartalék még van a tápban.... Ami rohadtul elég kell, hogy legyen.
Gyengébbek kedvéért... Ugyanis a 330 watt itt arra vonatkozik, hogy annyit tud leadni maximum a laptop felé. Ha te a falból méred akkor csak azt látod mennyit vesz fel a tápegység és azt nem, hogy mennyit is ad le éppen. Ha aranyosak vagyunk és bizakodók akkor számolhatunk 80% os hatásfokkal ebben az esetben pedig az van amit fentebb írtam.
-
#32887
Darth_Revan
veterán
Muerte
#32886
-
#32840
Bluesummers
őstag
Muerte
#32839
-
-
-
Raymond
titán
válasz
Muerte
#32755
üzenetére
RAM OC is volt Pocok-nal? Mert nalam ez ugy jott ez ki hogy egyenes vonal az AB curve-ben 800 mV-tol a vegeig 1632Mhz-re allitva es a VRAM pedig 8808Mhz (+400). A masik dolog hogy a 1070MQ az Aero 15X-ben a 90W TDP-s, nem tudom mennyi a GS65-ben, de ha csak a 80W-s akkor az is kozbejatszik. A tesztek alatt 1550-1620 kozott mozog az orajel, de inkabb 1600 alatt es power limit az AB szerint. Erdekes hogy az FC5 vagy a Wildlands benchmark-nal stabilabb az orajel es 1600 felett van pedig ott a CPU is jobban van terhelve es jobban is melegszik az egesz rendszer.
-
echterion
nagyúr
válasz
Muerte
#32755
üzenetére
Remélem, az AW is befrissít erre az 2080MQ kártyára, mert jelenleg csak 2060-ast adnak azok közül, amik engem érdekelnek. Mondjuk nekem a 2060 is már overkill lenne azokhoz a játékokhoz, amikkel játszok, de ha cserélek, jó lenne egy bivaly gépre cserélni. Az az area51-es fehér masina nagyon tetszik, csakúgy, mint a lapos 17-esük.
-
-
Raymond
titán
válasz
Muerte
#32691
üzenetére
Nem tudom, plazmakkal nem foglalkoztam soha, akkor nekem a projektoros idoszakom volt amikor azok divatosak voltak
De a TV-kben az Europaban 100Hz-nek nevezett panel 120Hz, mert nem gyartanak 50,60,100,120 paneleket, hanem van 60Hz es 120Hz es mindketto elviszi a PAL standard 50Hz-et vagy nativan vagy duplazva 100hz-re. De mindketto megy 60Hz-en es 120Hz-en is ha olyan jelet kap.
-
#32690
MaxxDamage
félisten
Muerte
#32688
-
#32687
MaxxDamage
félisten
Muerte
#32682
válasz
Muerte
#32682
üzenetére
Jaja, akkor felesleges lenne külön olyat fejleszteni (120/144 stb... Hz) nem?
Nálam pl.nem tudom hogyan beállítható a 120Hz (TV-n) FHD alatt, miközben 100Hz-s panellal szerelt. Gyártó sem értette,, sokat konzultáltam velük (LG), mert elmondásuk szerint minden felbontáson (3840x2160-ig UHD/4K) 100Hz ami be állítható.
Ezzel a ROG G752VSK (FHD/G-Sync/120Hz) notival használva FHD/120Hz minden gond nélkül megy (980Ti és 1080Ti PC esetén fagyogatott és azokkal csak a 100Hz volt atomstabil... érdekes amúgy!) Szemmel látható/észrevehető hogy 60Hz vagy 100Hz (engem a 60Hz zavar és egy idő után elkezd fájni a fejem) -
matyee
őstag
válasz
Muerte
#32678
üzenetére
megkeresem, amikor boldogan újságoltam, h p751tm1-en milyen szépen lekezeli a 200W-ot... aztán pár tesztet kértem és hoppá 90fokos volt, megkeresem. Amúgy ha 120hz-es a kijelződ, átküldöm quake-em megnézheted Te magad is mit tapasztalsz 120 300 és mondjuk 720 között, úgy a legszemléletesebb.
-
matyee
őstag
válasz
Muerte
#32676
üzenetére
Sajnos nem placebo, de ha eljössz, nagyon szívesen megmutatom, óriási bizonyos játékokban a különbség, már 300 és 700 között is. Ha nem így lenne, nem így tolná sok ember, szerintem fogadjuk el, hogy nem mindenki hülye.
Én nem leszólni akartam, jó gép, MSI egyetlen bga-s gép amit tartok vmire, de én abból szeretek kiindulni, hogy megnézem full full full-ban mik a hőfokok, és onnét kezdek visszajönni. Én is beleestem ebbe a hibába korábban, de gyorsan megmutatták (NBR), hogy kell korrektül megnézni mi a valós teljesítmény. Amúgy a voltage curve csodás dolog, nem is vitatom, ez tartja életben a laptop gépeket, és alig van érdemi teljesímény különbség, ettől még szerintem az igazi terhelés az uncap fps és full max beállítás. Ennek ellenére én is cappel használom a gépet, jó hőfokokkal, de ezt úgy próbálom belőni, hogy a legvégétől indulok visszafelé.
-
matyee
őstag
válasz
Muerte
#32674
üzenetére
Látom nem lehet az embernek más véleménye, és amiket írsz semmi relevanciája nincs ahhoz amit írtam. Ha más vélemény szőrszálhasogatásként érted, akkor ok, végül is arra jó egy ilyen szakmai forum, h ne ütköztessük a véleményeket és tapasztalatokat...
Egyébként semmi baj a cappelt teljesítménnyel, clevomban én is ezt használom, pont azért mert 200W sok. Amit csak jelezni akartam, hogy nincs maxon hajtva a kártya, és legalább full beállítás uncap fps lenne a mérvadó teszt. És igenis van olyan use case is, aki nem szereti a gsyncet, viszont magas fps-t, és igenis van különbség közte, még ha tény is, hogy keveseknek számít. ps: nemhogy 200fps-t, de van ahol 500/720/-at is használok, és eléggé van diffi közte hála égnek -
matyee
őstag
válasz
Muerte
#32669
üzenetére
Azért megnézném gsync off FPS cap nélkül 200%-os textúra beállítások mellett is. Bár tény, hogy tényleg jól beállította, de nem kap max terhelést közel sem a gép. Én általában overwathc ultra + max textúra felbontás és akár menüben otthagyni 15percet, az kihozza az állatot a gépekből.
-
#32668
MaxxDamage
félisten
Muerte
#32665
-
#32667
Darth_Revan
veterán
Muerte
#32665
-
#32661
MaxxDamage
félisten
Muerte
#32660
-
#32589
Darth_Revan
veterán
Muerte
#32588
-
#32587
Darth_Revan
veterán
Muerte
#32585
-
#32527
PR0JECTNR56
addikt
Muerte
#32477
-
válasz
Muerte
#32492
üzenetére
Pont neked nem kellene magyarázni hogy fejlődnek ezek a kártyák azonos fogyasztás mellett. Akár gtx 480 vs gtx 1070. Mindegy hogy hívjuk őket mindig jön újabb és gyorsabb hasonló hőtermeléssel. Tanulhattál volna a példámból. Az 1070 sem melegszik jobban mint az elődjei. A 115W az a következőnél is 115W lesz, mint ahogy beharangozták, és lesz gyorsabb az elődnél. Már nem pascal-ról hanem turing-ról beszélünk előtte meg maxwell volt. Másfél két évente jönnek a fejlesztések, és eddig mindig hozták az eredményeket.
Tele vagy negatív hullámmal.
És lesz 3:0 a javamra. -
Balázzs
senior tag
válasz
Muerte
#32492
üzenetére
Fontos lesz az nvidia-nak kezdeni ezzel valamit, mert ha tényleg nem sokkal gyorsabbak a kártyák akkor a kutya se fogja rendelni, pláne hogy egy 2070-es gépért elkérnek annyit, mint anno egy 1080-as konfigért (2500 USD). [link]
Fura, hogy nem lenne olcsóbb most egy hasonló konfig, mint amit lassan két éve vettem (ok, 8th gen cpu és 2666Mhz ram, de a többi ugyanaz, még a "gagyi" 3db usb-t is meghagyták).
-
matyee
őstag
válasz
Muerte
#32481
üzenetére
Igen, azért így ebben van potenciál a gyártók számára. Akinek viszont egy full power 1080-a van, annak viszont kérdés, hogy megéri-e az update. Egy jó curve-vel egy közepes gpu is 1850mhz körül fut 150W-170W körül, ami vígan lehűthető. Vélhetően jönni fognak a vékony szériák, amik azért nagyon szépek (pl új razer blade) és ott ekkora teljesítmény akár még le is hűthető. Meglátjuk, de én inkább most ebben látok potenciált
-
-
-
válasz
Muerte
#32243
üzenetére
Akkor mégis vissza kell vennie, mégha "nem jelentősen" is. Mert ha nem veszi vissza akkor nem lesz változás; az átfolyó áram nőni fog a ha csökkenti a feszültséget. (csak a fajlagos ellenállás változik, ergo lesz kisebb a diszippált hő) Az árammal, csak úgy lehet játszani, hogy a logikai teljesítményből faragunk. Szerencsére az ezzel járó fizikai teljesítmányvesztés logaritmikusan aránylik. Azaz (ezt most hasraütve) ; visszaveszel 25%-os a logikai teljesítményből akkor a fizikai teljesítmény 50%-al fog csökkenni. Aztán, hogy ez a hőfokokban hogyan jelentkezik, az megint egy qrva bonyolult termodinamikai kérdés, mert itt szól bele igazán a hűtés hatásfoka, azaz mekkora nagy rezet patkolt rá a procira a gyártó!
-
válasz
Muerte
#32233
üzenetére
Persze a 6 mag lenne a jobb, de csak ha minden rendben megy.
(#32238) Muerte: Kérdés hogy mennyit eszik. Nem hiszem hogy 115W esetén kellene neki plusz kakaó. Márpedig olyan változatról is volt szó mxm ügyben. Nem a clevora gondoltam, de abba is beletehető lehet annak aki akarja.
-
#32224
MaxxDamage
félisten
Muerte
#32223
válasz
Muerte
#32223
üzenetére
Egy gyors kérdés még, ha meg engeditek.
Asus esetén, ha nincs más mint gari könyv (és az lepecsételve) attól lehet gariztatni ha úgy alakul/szűkséges? (magyarul számla nincs, csak a gari könyve)
Ja és a gépbe 8GB RAM volt és lett mellé pakolva még 8GB , ezzel nem ugrik a gari Asusnál? -
x_o_n
veterán
válasz
Muerte
#32220
üzenetére
De azt tudod hogy az a GE sorozat nem azonos a jelenlegi GE sorozattal? ott van rögötn az MVR jelzés amiböl rögötön ki ugrik ahogy az az aminek a kocstrukciós felépitése teljesen más és emiatt a hűtése is jóval jóval gyengébb,tehát ne tévesszen mega GE jelzés az bizony teljesen más mint az utolsó kettő
Ez kerülendő,én azt hittem nem is nagyon van már,ez simán 20-25c melegebb vagy több hiszen más hűtés és szellöző rések igy 75% kevesebb ..stb ebben még ssd sincs ha jól látom a videot.tehát a videon lévő GE72 egy azóta teljesen átgondolt,átreformált gép,más hűtés,lap,ház stbmég a panelek is másak
-
#32213
MaxxDamage
félisten
Muerte
#32212
-
#32171
MaxxDamage
félisten
Muerte
#32168
-
#32164
MaxxDamage
félisten
Muerte
#32163
válasz
Muerte
#32163
üzenetére
Alapjáraton (pl. megy éjjel) gondolom úgy nincs hangja?
Terheléskor meg (pl. Game alatt) a hangzás elnyomja.
20dB(A) max. a megszokott venti zaj a számomra, ez nem kétséges
90c fok az már (nekem) sok, vagy az feletti temp. érték..hosszútávon meg nem egészséges.
Kompromisszumot kötnék, teljesítmény, hűvösség a venti zaj nem zavarna, ha első 2 jó lenne. -
válasz
Muerte
#31978
üzenetére
Emlékszem mikor a régi Vaio laptopomhoz válogatván az interneten a sok lehetőség közül vettem egy utángyártott akkut, és végül kaján vigyorral konstatáltam hogy találtam jobbat mint az eredeti, szóval ügyes vagyok.
A felső az eredeti mi B-re végződik, az alsó a vásárolt és az C-re. A lényeg én nem törekedtem hogy ugyanolyan legyen csak legyen jó. A kompatibilitási felsorolásban ott szerepelt a laptopom is akkor. Aztán már nem annyira utólag ha jól emlékszem.....mindegy, hát valahogy nagy nehezen belenyomtam, mert valami már ott nem stimmelt, bár külsőleg teljesen egyforma, aztán mikor kipróbáltam vagy 5 percet ha tudott feltöltött állapotban működni. Vagy hibás volt, vagy nem nekem készült. Hagytam a fenébe.
De a mostanimhoz biztos fogok venni a közel jövőben másikat még mielőtt az meggyengülne, mert akksi nélkül cseszhetjük az igényes gamékat. -
#31940
Darth_Revan
veterán
Muerte
#31939
-
kreten67
senior tag
válasz
Muerte
#31914
üzenetére
Akkó még nem láttam az alját hó ez egy Area series.
Akkó még nem sejtettem,hogy ez egy ürgebőrbe vart konzervdoboz amit a békaemberek csempésztek a Dunába. A lényeg hogy a nemzetközi helyzet fokozódik úgyhogy te nyugoggyá le attól majd lenyugszol.
Vagy odaküldjem a lenyugtató haveromat megint?
-
Medocsabi
addikt
válasz
Muerte
#31854
üzenetére
Abba azért durva belegondolni, hogy egy 4 mag 8 szálas i7-re már azt lehet mondnai, hogy nem hajt ki egy top vga-t!
Most már alig van különbség mobil és asztali pc között.
Még emlékszem a leg-leg-legelső medion erazeremre, valami gyengébb sandy i7+ gtx 460m kombóval, azt hittem én vagyok a világ gémer császára.
Tényleg, ki mivel kezdte a gamer noti használatot? -
válasz
Muerte
#31854
üzenetére
Akkora sebesség növekedéstől nem tartok hogy behaljon a proci ahogy nézem. Nálam nem az fps szám a mérvadó hanem a graf effekt, 4k sem izgat, szóval nincs 60fps sem ha nem bírja a feladatot. Jelenleg az ACO 40-50 fps fut átlag masszívan kifogástalanul nem úgy mint az elején a benchmark-ban a tüdőt kiköpve cpu óra kiakadva. Van még tartalék az összeállításban, és elképzelésem mit szeretnék még kihozni. Aztán lehet akarni kevés, mert nem lesz lehetőségem sem így sem úgy utódot találni. De ha igen erre a témára még visszatérünk. A 2060 az biztos nem lesz, mert az kb azon a szinten fog mozogni ahol most vagyok, arra pénzt nem fogok szánni.
Egyébként kepler, maxwell, pascal.....és most turing. Nem tudhatjuk hogyan fog működni összességében. Az órajelek is alacsonyabbak, GDDR6 stb.... -
válasz
Muerte
#31854
üzenetére
Nem hinném, hogy Mikinek bármi teljesítmény problémája lenne a gépével. Nekem ne mondja senki, hogy a 1070 + Extreme proci nem elég FullHD-ra! Oké, akik esportol és 144 HZ-en játszik annál oké, de itt most nem erről van szó. Nekem a 6820+1080 kombó hibátlanul teker "legalja" 50-60 fps-el 3K-ben mindent a hólapáton.
nálam leveri a biztosítékot.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én azért számítottam 20-30% gyorsulásra...
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni TILOS!
- ÚJ BONTATLAN Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Silver - HUN- MW1G3MG/A 3 év gar
- Dell 14 Latitude 5430 FHD IPS i5-1245U vPro 4.4Ghz 10mag 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 LTE Garancia
- Acer Swift Go 14 AI Ultrabook - 3 év Garanciával!
- HP ProBook 430 G3, 13,3" HD kijelző, I5-6200U CPU, 8GB DDR3, 128GB SSD, W11, Számla, 1 év garancia (
- Lenovo Thinkpad T470S, 14" FHD kijelző, I5-6200U CPU, 8GB DDR4, 128GB SSD, W11, Magyar bill, Akku X,
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi