Szia.
Nem szeretnék bele vau, de leírom a véleményem, mert ilyenkor elszomorodok amilyen véleményt, tanácsot leírt Pyttawrx.
Leírom, hogy mit nyernél egy Nitro 5-el, és miben nem lenne előrre lépés
Egy 6 mag 12 szálas i7-10750H lényegesen erősebb CPU mint az a régi 4 mag/8szálas i7-7700HQ, ráadásul a te gépedben elég harmatosan muzsikál a 7700HQ, hiszen az a Acer Aspire 7 A717-71G 17,3" laptop még feltételesen se nevezhető "gamer" gépnek (nem megsértődni, ez a száraz tény).
Azt azért tudni kell, hogy ok, neked eddig megfelelt, de a soros hűtése miatt, nem tudja a 7700HQ azt a teljesítményét leadni mint pld egy ugyanilyen CPU-val szerelt Asus G752/ MSI GT73.
Ennél a hűtésnek nem nevezett konstrukció miatt, a magonkénti 3,4Ghz-t csak pár percig tudja csak tartani a thermalthrottling miatt, és az órajel leszabályozás miatt jó ha a 4 mag 3Ghz-n megy, és így is a CPU magonkénti hőmérsékletei 85-90°C-nál nem jobbak.
Egy ilyen hűtésnél a CPU/GPU-t nem lehet az "át fűtés" miatt rendesen megoldani, a GPU-t is és a CPU-t is lehűteni, hogy ne legyenek órajel beesések, teljesítmény vesztések.
Egy Nitro 5-nél alkalmazott V elrendezésű és megfelelő kivezetésű hűtés, lényegesen hatékonyabb, lényegesen jobban lehűti a CPU/GPU-t. Itt a 6 mag/12szál ha jól be van állítva a gép, akkor 42-4,4Ghz-n simán elmegy, és azért ez nagyon sokat számít.
ricogsm fórumtársnak volt egy ugyanilyen gépe, és jól beállított géppel, egész jó hőfokokat el lehetett vele elérni.
Tehát akkor leírom mi az előrre lépés:
- Jobb anyaghasználat
- Erősebb 6 mag/ 12 szálas10750H CPU ami 4,2-4,4Ghz-n simán megy, emiatt egy visszafogott 7700HQ-hoz képest +30-50%-kal legalább jobban teljesít.
- Sokkal jobb és hatékonyabb hűtés, és emiatt az i7-10750h valamint a GTX 1650Ti össz teljesítménye is hatványozottan jobb, lényegesen jobban teljesítenek mint a 7700HQ+1050Ti, simán kijelenthető, hogy a hűtés hatékonysága miatt, egyes játékoknál 50-80%-kal több FPS-t kapsz.
Számszerűsítve, pld igen CPU/GPU gyilkos játéknál mint a Witcher Ultra beállításoknál az Aspire átlag 22-25Fps-t tud max, míg a Nitro 5 átlag 38-40Fps-t hoz.
Nem tudom milyen játékokkal játszol, de egy GTA V-nél is Ultra-n 37,4 vs 52FPS, tehát ott kb 40%-kal jobban teljesít a Nitro 5.
De ez a GTX1650Ti is egy kompromisszumos GPU, ez csak a 1050Ti-vel szemben jobb ennyivel. Ma már legalább egy GTX1660Ti már kelleni fog ha sokáig szeretnéd használni.
Amiben nincs előre lépés:
- Ugyan a kijelző panel ebben a gépben "már"120Hz-es, de mivel ez az Acer Nitro egy olcsó, gyakorlatilag ez a belépő szintű "gamer gép", így sajnos hitvány színlefedettségű, színhűségű kijelző paneles, de a mostanid se jobb, te megszoktad már azt tehát neked nem fog feltűnni, sőt még azt is mondhatom, hogy te talán "szebbnek" fogod látni, mint az Aspire-t.
- Nem tudod csak HDMi kábellal külső kijelzőre kötni
a jelenlegi 2x8 RAMot pedig gondoltam áttenném.
És mit érsz egy olyan RAM-al ami ugyan 2x8GB de 2133Mhz-s???
Azt ez a gép nem is tudja kezelni, mert a Nitro 5-ben DDR4-es ugyan a RAM, de 2933Mhz-s, és ha jól tudom, akkor a legkisebb amit az alaplap tud kezelni, az a 2666Mhz-s, a legnagyobb pedig a 3200Mhz-s. Tehát a régi 2133Mhz-s vagy 2400Mhz-st azt nem tudod betenni!!!
Árban megéri e? Hát ezt neked kell eldönteni, de azért lenne egy "jobb" variáció, igaz +60K-val drágábban.
ASUS ROG Strix G17 GL712LU - i7-10750H, 17.3FULL HD 144Hz, 512 GB, 16GB, Geforce GTX 1660 Ti 6GB, Win10 + ASUS PROMÓ
Én nem szeretem az Asus-okat már, de 17"-os verzióban 10750H+1660Ti-vel ez most jelenleg a "legolcsóbb" ár fekvésű gép.
A hűtése olyan amilyen, nem egy "világbajnok", de lehet rajta javítani ha a gyári hulladék pasztát lecserélteted KillHates mesterrel, aki gari vesztés nélkül ezt meg tudja neked csinálni, de a paszta csere és a hőfokok javítása a Nitro 5-re is igaz, annál is cserélni kell.
Ebben az Asus Rog Strix G17 GL712LU-EV101T-ben, viszont egy sokkal jobb 144Hz-es, jó színhűségű és lefedettségű panel van. Ennél már azért jobban észre veszed a minőségi javulást.
[ Szerkesztve ]
Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500