Nini, mit hozott a postásnéni.

[ Szerkesztve ]

**********

A mostani AW gépedbe megy?

Igen, oda. Be is pakoltam, nyomtam egy Timespy-t, de kicsit fura nekem az eredmény. Valamiért csak 4,5 GHz-en ketyeg a proci all core. Cserébe mondjuk a legmelegebb mag 83 fok volt 100% terhelés mellett. Fura...

**********

Várjunk még, mert nem adta még fel a csomagot a Merlin

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

Nagyon komoly SSD-kkel bővített a Western Digital

Naaaa, a határidő szent és sérthetetlen.

**********

Nos, valamiért beragadhatott a 8700k a gép agyába, mert csak 4,5 GHz-ig turbózik a gép. AWCC újraraktam a nagy könyv szerint, bios resetek is voltak. Valami egyéb ötlet, hogy hogy hozzam elő azt, amit tud?

**********

Futtass kérlek egy HWinfo-t alatta.
Az 5 GHz-et csak egy magon tudja!!

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

A frekik ennel a CPU-nal attol fuggoen mennyi szal van terhelve:

1-2 = 5.0
3-4 = 4.8
5-8 = 4.7

Ha nincs Power vagy Temp Limit persze

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Elvileg 5 ,000 MHz (1 core), 4,800 MHz (3 cores), 4,700 MHz (5 cores), tehát all core 4,7Ghz alapból. Viszont lehet power limit van, 4,5Ghz-en ehet kb 130-140W-ot, nem tudom AW bios hogy kezeli, clevo esetén ICC max és PL-eket is kell állítani, különben ledobja az órajelet, mert túl nagy a tdp.

Tuti van powerlimit! A 9700K-val is volt már nekem, addig amíg nem cseréltem ki a kis 180W-os tápot 330-asra. Utána meg szépen kipukkadt az alaplapom

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

Ez nem hiszem, hogy power limit lenne:

HWI kép:

És persze az OC menü se jött elő:

Felteszem az XTU-t, megnézem, azzal meg tudom-e hekkelni. Ami még zavaró, hogy biosban sem lehet tuningot állítani, ha bekapcsolom a lehetőséget és nem állítok neki valamilyen szintet, akkor restart után úgy kikapcsolja, hogy állítani se lehet, csak ha nyomok egy bios resetet és újra enabled-re teszem. De a restart után ugyanúgy visszavágja disabled-re. Nyomorult egy biosa van ennek a gépnek...

**********

Van/volt mikor a Win reinstall csodát tett.
BIOS-ba ha minden rendben beállítva, akkor az előbbit is megnézném (szűz SSD-vel)

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

Na, adtam neki bios-ban egy lvl1 OC-t, szépen agyon is feszelte a procit, de legalább elszakadt a bűvös 4,5 GHz-től...
És nincs powertrotty, annál több thermaltrotty.

(#52664) MaxxDamage: Ez is benne van a lehetőségek között, de a végére hagyom, van még pár ötletem addig.

[ Szerkesztve ]

**********

Bizony nincsen! 135W-ig bőven jónak kellene lennie.
Az is baromi bosszantó, hogy az OC menü sem lett aktív.
Meg ez a BIOS-os dolog sem kerek Ha engedélyezed a performance módot, akkor annak nem szabadna visszaállnia. Lehet, hogy kellene egy alaplap csere...

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

120W is 160W+ lett

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

Na! Megjött a kakaó!
És az AWCC-ben lett változás?

"nempowerlimitezecsemocnalse" te sem vagy pihentebb mint én

[ Szerkesztve ]

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

A Te géped, de azért 160W-os terheléssel én nem biztos hogy erőltetném sokáig. Szerintem az AW sem tud sokkal többet stabilan mint 120-130W, deliddel talán a 4,5ghz meglehet.

[ Szerkesztve ]

Meg a radiátort/konvektort is már le lehet tekerni

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

Nem proci vonalon szokott a gond lenni. (bár a 200W már valóban meredek lenne)

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

Igen!
Mikor a G7-m 100c+ volt te majdnem a hajadat tépted.

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

Szokott ott is...

Ilyen a bios, mikor reset után megnyitom a Performance menüt:

Ezek nekem a 8700k értékei, csak kettővel több maggal...és valszeg ezért akad be mindig 4,5 GHz és 120W körül, mert ezek voltak a 8700k-m értékei is.
Valahogy nem érzem azt, hogy egy bios frissítés ezt megoldaná.

(#52669) matyee: Dehogy hagyom így, csak megnéztem, hogy ki tudom-e billenteni ebből a 4,5 GHz-es agymenésből. Amúgy tényleg azt látom én is, hogy a 2080-as gépekben döglik az alaplap, szerintem a kettő együtt már sok neki. Én csak azt akarom, hogy menjen alapon 90 fok alatt UV nélkül, aztán a mindennapokban meg 99%-on 3,6 GHz-en fog menni. Meg jöjjön végre elő AWCC-ben az a fránya Advanced view a procinál is.

(#52668) KillHates: Há' idegállapotba' vagyok Maunika!

[ Szerkesztve ]

**********

Így néz ki restart után a bios:

Ez meg XTU:

**********

XTU-ban be tudom neki állítani neki, ami kell, le is trottyol 140W körül, az már sok neki, az szépen látszik.

Kis UV-vel (-80mV) már azért pofásabb lett:

Na jó, most már alszok, nem flood-olok tovább. Jó8.

[ Szerkesztve ]

**********

100 % RGB,,.??

Csak azt seholsem tüntetik fel
Legalábbis ahol a gépet árulják.

Nem rosszindulatból írom, de nem tudja az a kijelző azért.
Itt (#51989) gago1975leírtam már, hogy mennyit tud. A 144Hz-es 17"panel LP173WFG-SPB3 (LGD065B) sRGB95% csak, a beigért sRGB100%-hoz képest és az ADOBE RGB is csak 57-58%
De ez már nagyon jó érték.
Sajnos az Asus szeret "marketing kamú" túlzásokba esni, amiket a hiszékeny USER elhisz. Olyan kb mint a ilyen-olyan megtévesztő egészségügyi vizsgálatok. Ha 100 ból egy bedől, elhiszi akkor elérték a céljukat. Mert kifizeti, megveszi. Csak nem korrekt a tájékoztatás.

Viszont a 120/144Hz-ek közűl a 250nit kerülendő nagyon.

Ha érdekelnek a legjobb kijelző panelek akkor azokat itt (#51627) (#50746) (#50473) tudod elolvasni.
Jelenleg a Gigabyte Aero 4K OLED illetve az AW m15r3-ba tett Samsung a legjobb panel.
Samsung SDCA029X
Rite i1Pro 2Maximum: 407 cd/m² Average: 390.4 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Brightness Distribution: 93 %
Center on Battery: 385 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.46 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 2.6
ΔE Greyscale 1.39 | 0.64-98 Ø6
100% sRGB (Argyll 3D) 98% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.31

Ez csak a régebbi MSI GE75 illetve Asus Gl704-be tett Chi Mei CMN1747 M173JJE-G32 sRGB 99.97% (Argyll 3D) AdobeRGB 84.77% 1998 (Argyll 3D) 120Hz TN+film panel tudja megközelíteni. Ezek viszont már nem kaphatóak.

Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500

MSI GT73 120Hz:
N173HHE-G32 (CMN1747)X-Rite i1Pro 2
Maximum: 314 cd/m² Average: 293.7 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Brightness Distribution: 89 %
Center on Battery: 314 cd/m²
Contrast: 1365:1 (Black: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 9.74 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 9.58 | 0.64-98 Ø6
100% sRGB (Argyll 3D) 76% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.5

Ennél csak az a 4K OLED a jobb?

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

Szia!
Megkésve, nem követtem. Végül is mindegy, ez már egy egészen más világ mint ami nekem van.
Ez a tűz hogy amink van abból a legjobbat hozzuk ki, le a kalappal. Nagyon tisztellek ezért!

(Csak gondoltam leírom ide, és már megtehettem volna......fájón emlékszem vissza mikor behalt az alaplapom, vagyis pontosan nem tudtam a rendszert behozni sehogy sem.(Tépett a gondolat, hogy nem tudom törölni a bios-t, úgy ahogy azt egyszer KH megtette nekem, és már tudom azóta, azt senki nem is tette volna meg) A gépem a merevlemezzel(SSD) harcolt. És mindig újra..... Előtte belenyúltam a bios-ba és pont egy ilyet kerestem. Beállítottam mind a négy magot 4.0Ghz-re. Olyanra mint amit használtam szoftveresen az XTU-ban éveken át. Na utána feküdt ki teljesen az alaplapom, amit aztán később cserélni kényszerültem. Elküldtem szervizbe, Debrecenben is próbálkoztam......nem jött megoldás. (Ezért gondolom ma is mit vesztettem én álmodozó)A túl sok agyalás egy új alaplapot hozott. Nehogy te is bajba kerülj! )
Persze pont jó ember mondja neked. Ebben nincs hitelem.
Azért a cpu-ért lassan ölni tudnék, lehet nem éri meg szerintem megnézni mi a határ. Én egy régi gépet tépek, ha kinyírom(mert kell nekem)fizetek érte újra és újra, mint mindig is gondoltam.......KH ezt sosem tudta! Ha tudta volna talán........sosem beszélgettünk erről.

Én úgy döntöttem jelenleg , belső adattárolás oldalon megcélzom a világbajnoki címet.

Holnap nehéz napom lesz(vagyis már ma). Külföldi fórumon valaki bajba került. Kezdő lehet mint én. MSI GT70 3.gen. Vett egy gtx 1070m kártyát. Fingja sincs róla mit csinált. Ha kell rááldozom a napom, segítek neki. A drága angol tudásom, baszki. Sebaj majd elmutogatom. Nem számít meglesz.

[ Szerkesztve ]

Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce PNY RTX 3080 Ti (desktop 350W)

Nem bántani szeretnélek és főleg nem személyeskedni, de itt azért súllyos túlzások vannak leírva:

hütése is javult,hangja is.itt már írtam róla.anyaghasználata is jobb mint a tavalyi .Hűtés: A Strix G a CPU-ban elhelyezett, prémium szintű folyékony fém alkotóelemmel emeli a teljesítményt, jól szellőző külsejét egy öntisztuló termikus modul egészíti ki, mely a hosszabb élettartam érdekében kitereli a port. A kettős n-lapátos ventilátorok 83 lapátot pörgetnek, hogy növeljék a légáramlást, és az ultravékony hűtőbordák kibővítik a hőelvezető felületet. A ROG Armoury Crate szoftver zökkenőmentesen kapcsol az üzemmódok között a teljesítményt és a működési zajt az adott feladathoz optimalizálva. 17,3 colos Full HD (1920x1080) IPS szintű panel,240Hz- 144 Hz, 3 ms 100% RGB 348 nit .ez szuper nappal kertben ülve is.CPU-ban elhelyezett, prémium szintű folyékony fém pedig melyik új aptopan van?

1. A folyékony fém a CPU és a hűtő egység között van.

2. A hűtés max a TGC miatt javúlt, semmi mást nem csinált a hűtéssel ebben az esetben az Asus. Ezt viszont nem nevezném előrrelépésnek az elődmodel G731-hez képest Elég csak a gyári oldalra rápillantani és a képekre.

ASUS ROG G731 hűtés leírás:

Marketing duma:
"AZ INTELLIGENS HŰTÉS FOKOZZA AZ ÉLMÉNYT
A ROG intelligens hűtési filozófiája ötvözi a megfelelő funkciókat és rendszerbeállításokat, hogy minden helyzetben a legjobb élményt biztosítsa. A Strix G jó szellőzésű külső kialakítását az öntisztuló hűtőmodul csak fokozza, amely kilöki a port az élettartam növelése érdekében. A dupla, N-lapátos ventilátorok 83 lapátot pörgetnek, hogy növeljék a légáramlást, az ultravékony hűtőbordák pedig kibővítik a hőelvezető felületet. A ROG Armoury Crate szoftver zökkenőmentesen kapcsol át az üzemmódok között a teljesítményt és a működési zajt mindig az adott feladathoz optimalizálva."

A képeken mindenki eldöntheti, hogy mennyit változott a G731-hez képest az új G17 712/732
Ez a G731 hűtése:

Ez pedig az új G17 712/732 hűtése:

UGYANAZ Tehát a Változás, előrelépés = ZÉRO

A marketing duma sem változott csak betették a folyékony fém dumát, csak ebben is félretájékoztatva:

"A FOLYÉKONY FÉM FELTURBÓZZA A HŰTÉST
A ROG intelligens hűtési filozófiája ötvözi a megfelelő funkciókat és rendszerbeállításokat, hogy minden egyes készülékház és komponens esetében minden helyzetben a legjobb élményt biztosítsa. A Strix G a CPU-ban elhelyezett, prémium szintű folyékony fém alkotóelemmel emeli a teljesítményt, jól szellőző külsejét egy öntisztuló termikus modul egészíti ki, mely a hosszabb élettartam érdekében kitereli a port. A kettős n-lapátos ventilátorok 83 lapátot pörgetnek, hogy növeljék a légáramlást, és az ultravékony hűtőbordák kibővítik a hőelvezető felületet. A ROG Armoury Crate szoftver zökkenőmentesen kapcsol az üzemmódok között a teljesítményt és a működési zajt az adott feladathoz optimalizálva."

Asus ROG Strix G17 G712LWS

Asus ROG Strix Hero III G731GW Review

Mennyi lenne a hőfok eltérés a Gergello féle G731 és a te G712-ő között ha nem lenne folyékony fém a CPU-nál??? Mert itt jelenleg az látszik, hogy a G731 hűvösebb mint a tiéd.

Azt külön cikinek tartom, hogy itt azt írják, miszerint "GPU ÓRAJEL-SEBESSÉG100 MHz-cel gyorsabbROG BOOST O.C.-VAL12° C-kalALACSONYABB HŐMÉRSÉKLET 4%-os ZAJCSÖKKENTÉS".
Minél több 100Mhz-vel az órajel? A sima RTX 2070-hez képest?
Csak azért mert a 2070s mobil Core Speed 1140 - 1380 (Boost) MHz, míg a sima 2070 mobil1215 - 1440 (Boost) MHz.
A CUDA magokban jobb a super 2560 vs 2304.

Nálam konkrétan az RTX 2070 turbó boost órajele 1900-2100Mhz között van és max 50°C játékok alatt.
A CPU pedig max 60°C és csak sima 1 éves NT-H1-el van megkenve. Az is igaz, hogy VC(Vapor Chamber) hűtés van a Helios 700-ban

A hőfokokat pedig KillHates Premium TGC-vel bőven lejebb viszi 12°C-nál.
A zaj max attól változik, hogy az Asus által használt folyékony fém miatt alacsonyabb lesz a hőfok, mert a ventik ugyanazok.
A folyékony fémet az Asus azért alkalmazta az új gépeinél, mert képtelen lett volna a 10750H-t már lehűteni. A 9750H-val is szenvedett már, elég csúnya hőfokokat tudott a gyári gittel produkálni.
Szerintem kijelenthető, ha Gergello G731-ét KillHates megkenné "Premium"TGC-vel, akkor hőfokokban ugyanaz, hanem jobb értékeket kapna.

"és leírja nem így van közben nincs is neki ilyen."
Ebben teljessen igazad van, nekem tényleg nincs ilyen (mert jobb van), sőt még ha ingyen adnák se kellene.
Ráadásul amennyiért te vetted a T-Com-tól 799K-ért (2219€), inkább gépet vettem volna.

A te gépedért max ASUS ROG Strix G17 G712LWS - i7-10750H, 17.3FULL HD 144Hz, 512 GB, 16GB, Geforce RTX 2070 Super 8GB + ASUS egér ennyit adtam volna a helyedben, ha nem részletre vetted.

A Helios 700-ból most jön ki a 8 mag 16 szál i7-10875H RTX 2070s-el VC hűtés és kb 900K lesz. Kint már 2436€-ért rendelhető.

Ég és föld a két gép a Helios 700 javára hamár itt tartunk, nem lehet a kettőt összehasonlítani, nem egy kategória.

Ha netán esetleg Asus-ra adnám újra a fejem, akkor csak a Chimera utód lenne az elfogadott. Annak normális a hűtése, teljesítménye, kinézete.

[ Szerkesztve ]

Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500

Hogy egy pozitívumot említsek, az a stabilabb, gyorsabb 802.11AX 6Wi-Fi.
Igaz ennél már vannak sokkal jobbak,
- Killer® WiFi 6 AX1650 802.11a/b/g/n/ac/ax
- 2,4 Ghz és 5 GHz frekvencia
- 2x2 MU-MIMO technológia
- Killer® E3000 Gigabit Ethernet (2.5Gbps)
- Bluetooth® 5.0
vagy az Killer® E3100 Gigabit Ethernet (2.5Gbps)
de ez már elörelépés

A 3200Mhz-s (Samsung, Hynix,Micron)RAM-kat totál feleslegesnek tartom abban az értelemben, hogy a 10750H maximum csak 2933Mhz-ig tud kezelni Intel® Core™ i7-10750H Processor.

Kijelző véleményes,
Laptop Media szerint
A 144Hz-es 17"panel LP173WFG-SPB3 (LGD065B) sRGB95% csak, a beigért sRGB100%-hoz képest és az ADOBE RGB is csak 57-58% A max fényerő peig 328nit, de az átlag csak 306nit

viszont a notebookcheck mérése alapján ugyanez kalibrálás után
LG Philips LP173WFG-SPB3
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 323 cd/m² Average: 299.8 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Brightness Distribution: 89 %
Center on Battery: 323 cd/m²
Contrast: 1042:1 (Black: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.01 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1
ΔE Greyscale 3.8 | 0.64-98 Ø6
90% sRGB (Argyll 3D) 66% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.154

[ Szerkesztve ]

Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500

köszi.igazán értékelem amit leírtál majdnem alapos .van asztali gépem is.ez kb a sokadik gamer laptopom.predatorom is volt .nekem fontos a súly.mivel sokszor kanapén fekve használom.itt elvérzik a predatorod Helios 700 és a 500 is sajnos.300 meg ultra gagyi műanyagból van összerakva.ASUS ROG G731 kb 3 hónapja adtam el .semmi bajom nem volt vele.de szeretek váltani.kettő között érzem a különbséget ez a mostani mindenben jobb.nincs a képernyő alján,oldalán bevilágítás, nincs akkora hangja.burkolata is kicsit minőségibb,többit nem is írom.nem részletre vettem.De ezt is elfogom adni.jövőre másik lesz. .512gb ssd már nem veszek laptopot.ez 1tb ssd-el van.köszönöm,hogy normálisan érvekkel leírtad.örülök,hogy itt olvashatom a hozzászólásaitokat,tanulok belőle

[ Szerkesztve ]

Jajj, hát ez biztos nem igaz, a pch-ra tettek egy réz heat disszipátort, szóval azt nem lehet felelősségteljesen kijelenteni, hogy a változás zéró, csak annyira minimális, hogy kár volt ezt a bejegyzést megírnom ...

Dr. Dávid

Magyarok szeretnék mokolni

Kicsit bizar ötletem támadt.

Mint tudjuk a Réz jó hővezető.

Nem tudom megérne e egy tesztet [link]
hogy viselkedne
Elméletileg 1200c' ig hő áló. És rézböl készül.

Szia.

sajnos.300 meg ultra gagyi műanyagból van összerakva.
A 2020-as model részben aluminium és műanyag(alu a fedlap és a felsőrész).
Plusz légbeömlőt kapott a felsőrésznél a jobb hűtés elérésére mert a 2019-es model valóban gyatra volt e tekintetben.
A bevilágítás meg sajnos az LCD IPS LED technológia sajátossága, én már várom az új technológiákat, mini/micro LED vagy OLED kijejzőket.
Azért remélem szakítasz rá időt és csinálsz róla FS + Time Spy + Superposition tesztet HWiNFO-val monitorozva, hogy lássuk, lássák a többiek is, hogy az új perifériák 10750H+2070s, mennyit hoztak esetleg a konyhára az elődökhöz (9750H+2070) képest.

(#47784) Gergello G731-es SP tesztjét tudjuk, FS illetve Time Spy-t viszon sajnos nem.

Én mellé teszem az én SP tesztemet illetve kiegészítem FS+Time Spy-al:

[ Szerkesztve ]

Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500

Egy tesztet minden megér.

De csodát nem várnék tőle. Azért ez csak egy kenőzsír. Létezik ezüst alapú paszta, a conrad adatlapja szerint 8.9w/mK-val(bár a gyártó oldalán nem találtam meg ezt az adatot, csak valami 350 000 W/m^2-es értéket, amit nem tudom hogy konvertálnak), ami egész tűrhető, de azért messze van a top pasztáktól. Az ezüst és a réz hővezető képessége elég hasonló, így a réz alapú paszta nem hiszem, hogy jobb lenne. Persze függ az egyéb összetevőktől meg a fémtartalomtól is.

Valami régi fémkupakos asztali procin lehet tenni vele egy próbát, ha unatkozol. Persze nem szabad elfelejteni azt se, hogy hosszú távon mennyire tartja meg a hővezető képességét és mennyire folyósodik el a hőre. Mert ok, hogy 1200 fokig hőálló, tehát nem ég el, de ez nem jelenti azt, hogy nem folyik le a rézrészecskékkel együtt az alaplapodra.

Szia Barátom

Gratulálok hozzá és nagyon remélem, hogy ki tudsz belőle mindent hozni ami neked kell, vissza jön a G-Sync, lesz AW OC, a 3000MHz-s RAM is tökéletesen (esetleg CL16-ban) fog működni és örömmel fogod használni.

[ Szerkesztve ]

Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500

Köszi szépen. Még vannak kiaknázatlan részek, tegnap este megjelent az XTU-ban a ramidőzítés állítása is, így lehet, ott is lesz némi fejlődés. Ma délutáni programom meglesz.

Múlt héten indítottam Dell-nél a migrálást magyarföldre, még nincs semmi visszajelzés róla, de remélem, a héten fixálják, aztán hívok szerelőt, nézze meg a lapom, mert kell az a g-sync meg a cpu oc opciók.

Bár, ha minden jól alakul és Attis tud segíteni, akkor nem lesz szükség ilyen formában a g-sync-re...
De ez még képlékeny.

**********

sajnos megint nem alapos amit írsz:a 2020-as model részben aluminium és műanyag(alu a fedlap és a felsőrész)
Ez csak is a 15 laptopokra igaz .néha konkrét dolgot írsz és ez félre vezethet másokat.kérlek mielőtt leírod tedd hozzá Te szerinted.
17.3 colos mint előtte full gagyi müanyagból van összerakva főleg a burkolat alsó része.ha én tudom rosszul előre is elnézésed kérem .itt a laptopom első tesztje amit kértél

[ Szerkesztve ]

Szia.

Szuper eredmény, 1080p Extreme-nél azt lehet mondani, hogy
Átlagban 7,3% javulás az RTX2070-hez képest.

4K-nál pedig 9%

A Helios 300-as 15"-ban Alu+műanyag kombó anyaghasználat van :Aluminum is used for the interior and the lid, in a nice looking dark-blue color that shows fingerprints fairly easily, while the underside is made from a rougher black plastic.
A 17" pedig még várat magára, de valószínű, hogy ott is feles lesz az anyaghasználat.

Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500

Sose volt feles az anyaghasználat 17"!!!!most se lesz az.rosszul tudod ezt is.tiedhez képest jobb 7,3 !de G731 képest sokkal több.pedig pont mást állitottál

[ Szerkesztve ]

Tudnátok segíteni, hogy a BIOS-ban pontosan mire vonatkoznak az alábbi beállítások?
"VR Current Limit" és "TDC Current Limit"

A "VR Current Limit" tudomásom szerint a "Voltage Regulator Current Limit" rövidítése és nálam 1/4 osztással műkodik. Gyárilag 560 értéken áll, ThrottleStop szépen jelzi is a 140A limitet és ahogy csökkentem szépen fut bele a limitbe terhelésnél.

Viszont nem tudom a "TDC Current Limit" mit jelent. (Talán Thermal Design ... valami?) Ez nálam 688 értéken van és 1/8 osztással működik. Viszont nem látok sehol 86A értéket.

BIOS-ban szeretném visszavenni annyira, hogy terhelés alatt se melegedjen fel a gép, de azért legyen turbo funkció.

[ Szerkesztve ]

Most másoltam be neked az angol nyelvű leírás ezen részét
Acer Predator Helios 300 review (PH315-53 2020 model – Core i7, RTX 2070 graphics)


Lefordítva:
Ehelyett a vállalat fekete és kék színre váltott, bár ragaszkodott egy alumínium és műanyag házhoz. Míg az alumínium billentyűzetfedél és a kijelző fedele elősegíti a Helios 300 prémium megjelenését

Akkor ezek szerint itt is hazudnak????

de G731 képest sokkal több.pedig pont mást állitottál
Mit állítottam? A hűtésben, kijelzőben, összeszerelésben az előrelépés ZÉRÓ.
Vagy mit értettél félre???

[ Szerkesztve ]

Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500

igen ezt nem is vitatom de mint írtam Acer ezt évek óta csak is (predator 300) 15 ben adja ezt az anyaghasználatot.17 col pedig full műanyag abból is a legrosszabb.
ASUS ROG Strix G17 G712LWS hűtésben, kijelzőben, összeszerelésben a előrelépés és a teljesitményt is tedd hozzá.köszönöm.tehát a amiket kitettél összehasonlitásban nem valós.különben szerinted Asus olyan öngyilkos lenne saját magával,hogy rosszabbb laptopot dobb ki abban a termék modellbe?ráadásul drágabban.persze,hogy nem.

[ Szerkesztve ]

Nem belevau, de a hűtésben változtatott valamit az Asus? Nem. Vagyis de, rakott a PCH-ra egy rézlemezt...meg rákent egy kis TGC-t a procira. Igazi mérnöki munka volt, jár nekik a buksisimi.

**********

Kb.

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

Acer Predator Helios 300 17 (2019, PH317-53) review – does it satisfy the high expectations?

hűtésben, kijelzőben, összeszerelésben a előrelépés és a teljesitményt is tedd hozzá.

A teljesítmény nem az Asus érdeme, azt ők csak beépítik már bocs, azt az Nvidia illetve az Intel adja, de erről nem is állítottam, hogy nem így van.
A folyékony fémet az Asus azért alkalmazta az új gépeinél, mert képtelen lett volna a 10750H-t már lehűteni. A 9750H-val is szenvedett már, elég csúnya hőfokokat tudott a gyári gittel produkálni.

A hűtést már kiveséztem, és tartom is magam ahhoz, hogy a Folyékony fém használata nem turbózás, nem az Asus érdeme.
A G731-ben is ugyanez a hűtés, ugyanaz a 83 lapát, ugyanaz a konstrukció, felépítés és anyag használat.
Ha átpasztázod a G731-est lehet jobb lenne, de ez viszont a 9750H vs 10750H teljesítménykülönbségből adódóan van.
A kijezőt is megírtam itt:(#52682) gago1975
Laptop Media szerint
A 144Hz-es 17"panel LP173WFG-SPB3 (LGD065B) sRGB95% csak, a beigért sRGB100%-hoz képest és az ADOBE RGB is csak 57-58% A max fényerő peig 328nit, de az átlag csak 306nit,

viszont a notebookcheck mérése alapján ugyanez kalibrálás után

LG Philips LP173WFG-SPB3
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 323 cd/m² Average: 299.8 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Brightness Distribution: 89 %
Center on Battery: 323 cd/m²
Contrast: 1042:1 (Black: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.01 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1
ΔE Greyscale 3.8 | 0.64-98 Ø6
90% sRGB (Argyll 3D) 66% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.154

A laptop media mérése közelebb áll a gyári beigért értékhez.
Mindenesetre a te állításodat a 348nit-et illetve a 100sRGB-t semmi nem támasztja alá.
Ha tudsz olyan G712/732 -es 144Hz-es 300nit-es tesztet mutatni (nem paneloock hülyeség), ahol ezt alátámasztják, leírják, akkor OK.

Azt viszont elismerem, hogy a G731-nek egy hajszálla gyengébb a kijelző panel.
AU Optronics AUO409D
X-Rite i1Pro 2Maximum: 343.9 cd/m² Average: 305.7 cd/m² Minimum: 17.1 cd/m²
Brightness Distribution: 80 %
Center on Battery: 297.4 cd/m²
Contrast: 959:1 (Black: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.08 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 4
ΔE Greyscale 4 | 0.64-98 Ø6
86% sRGB (Argyll 3D) 56% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.259

[ Szerkesztve ]

Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500