Tenyleg van valami gebasz az enyem is mindig piszkos

Nem a tisztítás hatékonysága a más, hanem nincs 5mm-es üvegréteg a szenzor előtt, amire rajzolhatsz is µ4/3-nál, akkor sem fog annyi nyomot hagyni a kész képen, mint egy pici porszem Fujiénál.

Service: nekem fizetős gépátnézésnél csinált mégnagyobb kárt a Holy Camera Kft, pedig nem fénymásolót, hanem EOS 1N-t vittem hozzájuk.

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

De, a hatékonyság is más, szemmel látható porszemet sem tud lerázni magáról.

Szerintem is nagyon más a hatékonysága. Nekem mFT-n egyszer volt egy egy nagyobb porszem. Levettem az obit lefelé fordítottam, majd így ki és bekapcsoltam, hogy beinduljon a tisztítás és szemmel is látható volt ahogy lepattan a szenzorról a kosz. Hát ilyet a Fuji nem tud.

Ugyanezt szoktam meg én is. Ezt meg kapcsolgathatom, aztán eszembe jut, hogy a körtepumpa otthon van oszt három napig ott figyelnek a pöttyök a tájképeken.

erre senki?
ez a VSCO kizárólag LR-hoz van? Egyedül azt nem használok, helyette camera raw van, esetleg PS

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Nekem OSX-hez egy telepítő appot szedett le, aszerint csak a Lightroom-ra települt.

Megnézhetem majd otthon, megy-e PS-en, de ennyi erővel már te is kipróbálhattad volna

ez tény, de mostanában amikor hazaérek, már annyira hulla vagyok, hogy én fizetek, csak ne kelljen bekapcsolni a gépet...

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Megnézem majd

Szerk: én ki se kapcsolom soha, kevesebbet eszik, mint az erősítőm idle-ben

[ Szerkesztve ]

Valaki X-E2-n arcfelismeréses fókusszal tapasztalat?
Plusz egy kérdés: ráprogramozható Fn gombra (X-A1-nél igen) ?

[link]

Allat - bar egy jo resze elkerulheto lett volna, na nem a keresot akarjak hasznalni mindenaron.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

A jó részében semmi olyat nem látok, amit el kellett volna kerülni.

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

Nagyon jók!

Van. Úgy-ahogy működik is. Oldalról általában nem ismeri fel az arcot, néha meg ott is arcot lát, ahol nincs. Ha egyszerre többet is lát, akkor néha ugrál közöttük, nem tudom, hogyan lehetne manuálisan váltogatni. Ha megvan a kívánt arc, akkor a fókusszal már nincs baj, feltéve, hogy az alany közben nem mozog. Folyamatos fókusszal nem nagyon próbáltam, de szerintem jobb is.

Természetesen a funkció ki- bekapcsolását rá lehet programozni bármelyik funkciógombra.

[ Szerkesztve ]

"We spared no expense"

Köszönöm az infót! Még esetleg annyit kérdeznék, hogy milyen obikkal használtad és tapasztaltál-e különbséget esetleg közöttük ilyenkor?

Szentendrei pillanatok.

Akadna bárkinek bármilyen nagy fényerejű fix objektíve eladó?

Jó kérdés

Fundango: Fotósokat vajon ismeri Ropi?

[ Szerkesztve ]

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Jo kis pillanatok ... tetszenek !

Köszi az infót! X-A1-gyel is úgy ahogy elvagyok az arcfelismeréssel, így azt hiszem nem lesz probléma, ha egyszer elszánom magam a vásárlásra.

egy kis werkfotó a legutóbbi panoráma fényképezésmről

[ Szerkesztve ]

www.flickr.com/photos/scharm/

Elég erős a gyanum, hogy nem egy ligában játszanak.

Ha “igazi” panót csinálsz, mivel stitchelsz? Valamint az, hogy nem használsz igazi pano fejet (már amelyik képes landscape-ben nyomulni, nem úgy, mint pl. a Nodal Ninja 3-ak), nem okoz parallaxot?

Amúgy itt egy pénteki, szintén hegy (domb)tetői panóm Fuji X-E1-gyel, 18-55 18mm-en, Nodal Ninja 3 MkII + Manfi 055 kombóval, Törökbálint Kálváriáról, az árnyékokat kb. 5 EV-vel felhúzva (ezért láthatóan zajos a domboldal árnyékos része), a Napra mérve, RAW-ból:

https://photosynth.net/view.aspx?cid=8141283e-8ded-426d-ae63-d385216c2e66

(Itt van bővebben a postom erről a panóról.)

ez készült akkor

nálam a panoráma fotózás kimerül egy tele vagy egy száles látószögű obi feltekerésében és a megfelelő helyszín kiválasztásában.
nem "utazom" panorámafotókban, ezért panoráma fejem sincs és nem is lesz.
csak nagyon indokolt esetben készítek olyan képeket, ahol több kép van egybefonva, ahol muszáj, egyébként nem szeretem.

www.flickr.com/photos/scharm/

"Parallaxot" a közeli tárgyak okoznak, ha nem full gömböt csinálsz, hanem csak pár képes "tapétát" ráadásul tájról, akkor simán jó kézből is. Nekem is volt NN5, de ritkán volt kedvem cipelni, mert már önmagában kb olyan nehéz mint egy állvány. Az utómunka is sok pepecselés egy rendes, teljes gömbpanorámánál, pedig én szívesen elpepecselek a raw-val. Az is problémám a panorámákkal, hogy nagyon nehéz olyan helyet találni, ahonnan minden irányban érdekes a látvány. És végül, megnézni sem olyan egyszerű mint egy jpeget a weben. (pl a te panorámádat sem látom, mert csak ezért nem fogom telepíteni a silverlightot)

Hogy ne teljesen off-topik legyen. Tegnap feltekertem egy R72-t az X100s-re. Csak kézből lőttem, ezért magas az ISO, de meglepően jól átlát rajta:

[ Szerkesztve ]

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

Minden relatív. Használt Fuji cuccot adni-venni ott lehet legjobb eséllyel (szvsz). Az már nem az Index hibája, hogy:

1.) Kicsi a magyar Fujifilm bázis.

2.) Akinek van, az se akarja eladni.

Ha ez igaz...
RUMOR: New Firmware with Improved AutoFocus for X-T1 coming in May (New Source)!
[link]

Nem biztos, hogy érdemes túl nagy jelentőséget fordítani ennek. Az X-A1-hez eddig valamennyi firmware-ben jött "improved AF", de mondani sem kell, észrevehető különbség nem nagyon van. Ezek még a régi X-E1 és X100 beidegződések, amikor még tényleg sokat tudtak javítani az AF teljesítményén szoftveresen.

Persze ne legyen igazam és tényleg harapjon a dög, csak nehogy csalódás legyen a vége.

Mennyit szánnál rá? Ha meggyőzöl, eladom .

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

Azért egy e-shutter mellett is működőképes követő AF-et el tudnék viselni.

szvsz nem swes oka van, hogy lassu - a vaz hwileg ennyit tud, az obik meg ennyit se de kivancsian varom.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Ugyan sokat fejlődött Fuji, de azért szerintem még mindig messze nem olyan jó az AF rendszere, hogy csak az obikba épített AF motor lenne itt az egyetlen limit.

Amíg van érezhető előre hátra játék, amíg néha elindul vadászni addig biztos lehetsz benne, hogy van még hová fejlődni a jelenlegi obik mellett is.

Az a baj, hogy nem lassú, vagy bizonytalan, hanem e-shutter-nél egyszerűen az van, hogy hiába van C-AF-en a gép, sorozatlövésnél ott marad az AF, ahol az első képet ellőtte. Nem teker, nem teker, egyszerűen nem működik.

nem is azt mondtam, hogy jo, csak azt, hogy szerintem nem emiatt lassu. a nem belso fokuszu obik eleve nem sebessegbajnokok, ezen sokmindent szvsz nem fog dobni. ha a sotetben valo bizonytalankodast csokkentenek, teljesen jo lenne.

(#8797) madgie: no ezt a kombinaciot meg sose hasznaltam bar igazabol a koveto fokusz fujin csak sorozatlovesnel el vmit, amugy inkabb single fokusz, a shutterlag ugyis eleg kicsi. nalam a tavalyi probak utan eleg parkolopalyan van a cf - nincs ilyen helyzet. kb ezeket lottem utoljara [link]

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Ahogy én se azt mondtam, hogy az objektív felépítése és AF motorja ne lenne döntően befolyásoló, hanem hogy a jelenlegi lassabb obik esetében is van még hová fejlődni.
Eleve gyors fókuszú obik esetén meg nyilván még több.