Reviewokban nem tunt olyan rossznak.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

18-55 rekeszek: 35mm 3,6os rekesz, 27-28mm-ig (középállás 35 és 23 között) 3,2, és sokat használom ezen.

Arcfókusz átlagos fényeknél okés, ellenfényt (főleg a hatvanas) nem szereti. Tesztek alapján az alsó harmadban gyengén muzsikál az arcfókusz. Persze szereti ha nem túl kicsi az arc a kompóban, és a két szem közé állítja a fókuszt. 99%ben ezt használom portréhoz, emberekhez (végre már gyorsgombra rakható a be/kikapcsolása).

(#2693) Stauffenberg : Nem is kell már sehova rekeszelni az XF27-est

Követő fókusz: Amíg félig lenyomom a gombot, addig folyamatosan keresgél, akár statikus témánál is rá-rápróbál, így van. (A prefókuszt én nem használom, nélküle is odarántja hamar.)
Viszont ,mozgó témánál ha sikerül nagyjából rajta tartani a célponton a fókuszpontot akkor egész jó, kutya/kölök legtöbb esetben megfogható vele, legalább a fele-kétharmada éles nálam (némi gyakorlással javulhat, de nehezen tartom a célpontot a négyzetet).

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Van-e már valakinek valamilyen bennfentes infója, mikor várható Magyarországon TCL-X100?

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

ez az 50-230 milyen obi? baromi ritkan hasznalom ezt a tartomanyt, de lehet erdemes lenne egyet elrakni a borondbe - allatkert, delfinarium, stb helyeken jol johet. ebayen kitbol eleg olcson lehet venni.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Korrekt (árához képest főleg). 1, 2.

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

ez megvolt?

AF-C Continuous Tracking Autofocus

At default settings, AF-C doesn't work. Strange, but true, you have to reset a menu item to get it to work:

Press MENU OK button > SHOOTING MENU > AUTOFOCUS SETTING > set PRE-AF to ON.

When PRE-AF is ON, the X-T1 is always trying to focus even if you're not touching it, but more importantly, now all my AFC shots actually are in focus.

Weird is that the image in the finder is always hunting in and out of focus, but fear not, the actual images are almost all perfect when you've got PRE-AF set to ON. Next year maybe Fuji will fix the hunting problem, but so what if it hunts before we take the picture; the key is that the AFC images are now in focus when shot.

I'd turn PRE-AF back OFF in AF-S, since it sucks battery power. Sadly the X-T1 isn't smart enough to let us set PRE-AF differently for one mode or the other.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

hat ez igy tenyleg baromsag... nekem sima s modban ne turaztassa az obit.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

vesztesegmentesen csomagolt rawot nem ismerik?

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Én ahányszor próbáltam nem volt jobb pre af-el, nem tudom van-e még ilyen a T1-nél...
Két esetben használom a afc-t (pre af-et soha): Mozgó célpontról sorozat (statikusnál furcsa ahogy próbálkozik, meg minek) illetve extrém kevés fény+alacsony kontraszt mellett valamiért jobb hatásfokkal talál fókuszt (akárcsak a korábbi vázak, bár ott még nagyobb volt a különbség). De ilyenbe még csak provokálással futottam, normál körülmények között nem találkoztam vele.

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

van meg ilyen benne...

***

ezt a high performance modot hasznaljatok? nem eszi az akkut?

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Nem hiszem, hogy csak ennyi lenne, 20% orajelnovelest pcn sem igen lehet szemre eszrevenni, itt meg ugyancsak "pattogosabb" ittott. Egyelore bekapcsoltam, alkalmi fotozaskor ugysem lovok tobbszaz kepet.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

a wifis filemasolas nalatok mukodik? az install program nem igazan allitja be magat a tuzfalhoz, de kikapcsolva be tudom regisztralni mindket oldalon a kutyuket. viszont az otos pontot a linkrol mikor latom? beregisztralas utan semmi nem tortenik, max ki tudom torolni a gepet a menubol. hogyan erem el, hogy rakerdezzen a masolasra?

[link]

jo lenne megoldani, mert ez a memkartya ajto ugyancsak gyengecske, a folyamatos nyitogatas nem hiszem, hogy tul jot tesz neki.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Röviden: Jól.

Hosszabban: Szarul.
Amikor rawokat is másolok, néha megáll, elem ki-vissza segít. Másik bajom, hogy 1 pc-t lehet hozzáokítani, hiába tűnik úgy hogy többet is. De amíg jpegeket tolok fel, 99%jól megy, mire odaérek a noti elé, addigra már a a képek egy része fenn is van.
Fn gomb hosszan lejátszás módban elindítja az átvitelt, vagy menüből nem tudom fejből.

Installálás összelövés haladó feladat, el van kissé baltázva, és a menüpontok is logikátlanok, több helyre vannak szétszórva. De egyszer rájössz, menni fog

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Én karácsony körül szórakoztam a Windows-os klienssel, de jó látni, hogy azóta sem változott semmi és továbbra is használhatatlan.

Nem sokról maradsz le. Korábban írtam már róla egy örömteli posztot.

A legidegesítőbb benne, hogy iszonyú lassú, mivel egyesével végigmegy az összes fotón, hogy az már fel van-e másolva, ennek a tempója nagyjából 1 fotó/másodperc. Ha van a memóriakártyádon 1500 fotó, akkor fél óra csak azzal megy el, hogy ellenőrzi mit másolt fel eddig... csak ezután jöhet a fájlátvitel. Közben meg minden egyes leellenőrzött fotó után feldob egy infó buborékot, hogy "Ezt a fotót ellenőriztem, megvan már, megyek a következőre, addig sétáltass kutyát, eltart még egy darabig", na meg nincs lehetőség kijelölni csak bizonyos fotókat az átvitelhez. Szóval ha csak 2 fotót akarsz és van több ezer másik előtte, akkor egy órán keresztül is babrálhat vele.

A PC fájlátvitel borzalmas. Ellenben okostelefonra és táblagépre rendszeresen másolgatok át (csak JPEG-et tud, de nekem ilyenkor elég), na az nagyon kényelmesen, egyszerűen és villámgyorsan működik. Nem értem a PC klienset miért nem lehetett így megoldani. Vagy csak nyíljon meg egy mappa amiben kotorászva át tudod másolni a szükséges fotókat... mintha csak egy memóriakártyát dugtál volna be a gépbe.

[ Szerkesztve ]

Haz igen, az lenne a legegyszerubb, ha latnam meghajtokent, azt csok. A szarnak kell varialni.

mar kezdem erteni, hogy miert volt lassu az egesz eddig... azt hittem a hw miatt, de ugy latszik, hogy a programozasi resszel hadilabon allnak. ezek azert olyan dolgok, amit egy kisebb fejlesztoi csapat seccperc alatt elintezne.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Engem azért idegesít, mert a bőr tokot mindig le kell tekernem az aljáról, az én vázamon az akku mellett kell berakni a kártyát, nem oldalt egy külön kártyahelyen. Majd idővel veszek olyan tokot aminek nyitható az alja.

De én sem szeretem azt a fedelet nyitogatni. Annyira nem bízom benne, mert nem rugós a retesz, ha elkopik, akkor onnantól fityegni fog az ajtó.

Remélhetőleg jön friss kliens...
Annyira nem vészesen lassú (ok, 1500nál tekerhet, de a már meglévőkön gyorsan átmegy). Egy átlagos 100 kép felmegy 2 perc alatt, sokszor még az előszobában (hazaérve) rányomok, mire beérek a géphez kb felé is értek.
Azért ráférne még egy kis reszelés, az tuti.

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Sziasztok,

Van itt valaki aki dslr-röl vàltott XT-1 re és megvan elégedve fokuszàval ?... végül is az érdekelne mennyire kompromisszumos !
( Igazàbol izgö-mozgo gyerekeket és sportot nem fotozok,de fényszegény környezet elég gyakran ! )

A màsik dolog pedig ami érdekelne,h a vakuszinkront netàn ràdios vakukioldoval lehet-e növelni 1/180-rol ?

köszi

Szerintem ezt csak egy személyes próba fogja megválaszolni neked. Mondhat akárki akármit, mindenkinek mások az igényei, más a stílusa. Van akinek ez már bőségesen elég, megint mások meg képtelenek együtt élni vele. Ez még a teszteket olvasva is kijön... az egyik helyen dicsérik az AF rendszert, hogy milyen gyors, megint másik helyen meg fintorognak rajta. Gondolom az egyik oldalon főleg statikus témákat fotóztak napfénynél, másik helyen meg ficánkoló gyereket kevés fénynél.

[ Szerkesztve ]

Ha nem koveto fokuszrol van szo, szvsz a mai jobb kontrasztalapu af jobb, pontosabb, megbizhatobb, tobb lehetoseggel (tobb fokuszpont, arcfelismeres, etc). Persze van olyan alacsonykontrasztu szituacio, ahol meg lehet fektetni, de 90%ban nekem jobb valasztas.

Mit takar a fenyszegeny kornyezet?

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Köszönöm.
Persze ha lesz lehetöségem akkor kiprobàlok egyet.
Fényszegény környezet alatt templom belsök, fogadàsok, rendezvények,stb.-re gondolok.

Az semmi... Olyat kezbol fotoztam omdvel. Statikus temaknal spec egy omd szvsz jobb, mint egy ff rendszer, mert a fenyeros fixekkel is mukodik a kb 5fet tudo stab.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Régi készlet vs. új raktárkészlet, ennyi - én pl. a GH1 + 14 + 45-ömet egy az egyben becserélném egy XA1 alapkitre...

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

mitakon 35/0.95 X-mount mf persze.

[link]

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Én meg eszem a kefét, hogy amikor én vettem az X-A1 kitet, akkor csak sima 16-50mm-el volt csomagolva, ennyi volt az összes választék (az is egy kicsit drágábban mint amit most linkeltél). Most meg alig drágábban van XF 27mm-el dupla kitben is.

Persze így jár aki olyan hülye, hogy frissen megjelent gépet vesz... No nem mintha akkor ez ne lett volna így is jó vétel, de így meg aztán...

(#2726) Mr.Csizmás: Aki nagyon DOF buzi annak biztosan érdekes lehet, de szerintem akkor inkább ennyiért egy XF 35mm f/1.4. Az még cserébe nagyon derék minőségű is.

[ Szerkesztve ]

ha hozza azt, amit a HyperPrime tesója sztem jó kis cucc ennyiért

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Pár napja, két hete meg egy éve volt, hogy vettem az X100s-t, valahol 945€ körül jött ki, erre most itt egy ajánlat Dél-Szerbiából, fekete X100s 850€-ért. (Mondjuk, az enyémre még mindig egy évvel több garancia van, mint erre a feketére)

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

samyangek miert nem kepesek af obit csinalni?

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

ha nem taszítana valahogy az x-a1/x-m1 váz (fogásra, érzésre, kezelésre) az x-e1-hez képest, lehet, hogy beleugrottam volna, most is elmélázok néha..

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Én sem kedvelem pucéron. Olyan mint egy szardellás doboz. Bőrtokkal viszont egészen más, finomabb a tapintása és kap egy kis kitüremkedő markolatot tőle. Már sosem használom nélküle, úgy összenőttek.

no par kritikai eszrevetel, igy ket nap hasznalat utan:

* xt1 - a dedikalt szervek szuperek, viszont a kurzorgombok kiallhatnanak jobban, mert a felsonel pl a gumiboritas hasonlo szinten van. ket gomb van nekem fura helyen, a video record gomb (szvsz tok felesleges - volt hogy amikor az evfet bamultam, veletlenul benyomtam), es az elso funkciogomb (ezt is sikerult markolaszas kozben benyomni). az ergonomiaval olyan nagy elvarasaim nincsenek, az em5ot is szerettem, ez is ok. nem egy em1, de siman szokhato.

az evf az brutal jo egyszeruen, nagy, jol konnyu vele az expoziciokorrekciot is beallitani. ami viszont kb semmit nem er, az a gumiharang. omdre direkt megvettem a nagyobb gumit, baromi sokat szamitott. itt oldalfenynel konkretan alig latom az evfet, a kezemmel arnyekoltam. a szinek szuperek, a dinamika sem rossz, kb mft sony koruli lehet. a mikrodinamikaban viszont nagyon tetszik, fixel szuper plasztikus lesz minden.

az arcdetektalas nem jo, de legalabb nezekes ez spec sokkal hatekonyabb volt az omdn. a vegen inkabb visszaalltam a kozeppontos fokuszra.

* 18-55 - kezdem azt hinni, hogy eleg nagy szoras van az egyes darabok kozott. a tesztek alapjan volt ahol marmar fix szintu kepeket csinalt, mashol meg szerintem a turaobit sem erte el durva szinhibakkal. az enyem vhol a ketto kozott van, titkon remeltem, hogy jobb lesz, kicsit csalodas. nincs szep rajza, kifejezetten "zoomos", messze van pl az oly 12-40tol. a szinek szepek, de belerondit, hogy nem homogen az elesseg. lehet elesiteni, de nem tul jo eredmennyel. a stab egesz jo, de neha belekotyog az elessegbe. a kites ara is sok, az en peldanyom nem tobb egy jobb kitobinal.

* 35 - amennyire sokat vartam a tesztek alapjan a zoomtol, annyira nem vartam sokat ettol. az mfts pana 25os baromira jo obi, de sikerult tobb szempontbol is ralicitalni. nagyon plasztikus, kromatikus aberracio alig. hatranya, hogy kevesbe sebes a zoomhoz kepest, a bokeh kevesbe kremes, mint a panae. a vegeredmeny nagyon bejon, biztos, hogy ez lesz foleg a gepen.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Sebesség? Anno írtad odaát, hogy nem nyűgözött le az x-e2, x-t1 sebessége, sem az af, sem az általános működési sebesség. Most mi a véleményed?

Tudnál összevetést végezni a korábbi és a mostani szetted között? Tudom, hogy bizonyos szempontból almát a körtével, de ha választanod kellene, hogy melyikkel élsz tovább? Egy x-t1+35/1.4, e-m5+25/1.4 összevetésből melyik lenne a győztes?

Az tetszik, hogy kritikus vagy, te vagy az első itt, akit nem bolondított magába elsőre a fuji

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

"az arcdetektalas nem jo, de legalabb nezekes ez spec sokkal hatekonyabb volt az omdn. a vegen inkabb visszaalltam a kozeppontos fokuszra."

ha ez így, akkor ez nagyon gyász...
(főleg hogy az e-m5 arcdetektálása megbízhatóság terén elmaradt a pana gh2től is rabimiki összevetésében)

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

Ezt ne nekem írd, én mit finomítsak rajta?

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

Ne fotózzál már, a kütyü nem arra való, hanem kütyüzésre . Azt tudom, hogy tudsz fotózni, azt nem tudom, amire rákérdeztem .

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

azzal szerintem nincs gond - a shutter lag, af, indulas, ilyesmiben szvsz jobb, mint az omd. maga a 35os nem egy tul sebes obi, a 25os jobb. tehat ha elkapja a fonalat, nincs semmi gond, de ha elkezd, ideoda turazni, akkor tunik lassunak. abban is jobb, ha keves a feny, akkor is biztosabban fokuszal, ott az omd zuhant meg.

(#2736) b.vr: nemtom, en szerettem az em5 arcdetektalasat. neha oda is arcot vizionalt, ahova nem kellett volna, de gyors volt, es pontos.

(#2737) MC Pite: mongy ugyanolyan korulmenyek kozott

***

tokeletes gep nincs, es nem is lesz mindben mas a kompromisszum. szvsz az omd es ez is jol hasznalhato vaz, nem lesz semminek korlatja, mashogy kell oket hasznalni. a 18-55 lehetne jobb.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

XA1 vs XM1 duplakit (a két olcsó zoommal) melyik éri meg? (fuji ajánlás)

ui.: áttévedtem az angolokhoz keresgélés közben: XF1 refurb ~40k persze nem nálunk. [link]

[ Szerkesztve ]

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Nekem is tetszik nagyon az x20 képminősége, és a nagy fujiké is... Tetszik az egész kezelés, megjelenés. Nem tetszik, hogy méretben azért egy kis ugrás az e-m5/10-hez képest (ez a két másik célkeresztben lévő játékos), nem tetszik, hogy a 18-55 kifejezetten nagy, és nem tetszik, hogy marha drága. Az x-e2+18-55 kitből bőven kijön egy e-m10+14-42+25/1.8(de a 25/1.4 is)+45/1.8.

Nálam az x-e2 játszana, szintén a 18-55-tel és a 35/1.4-el, az x-t1 túl van az ingerküszöbömön árban.

Azért jó, hogy nem tudok dönteni, mert így nem veszek semmit, és elvagyok az x20-szal. Buképarádén kívül mindent meg tudok ezzel is oldani

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

amelyik szenzort akarod. én az x-a1-et venném. bár kilóra jobb vétel most az edigitalos x-m1 duplakit (27/2,8-cal, természetesen).

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Ezt kérdezted korábban. Az X-A1 bayer szenzoros, az X-M1 meg X-Trans. Leírtam, hogy melyik miben jobb vagy gyengébb. Ha nem vagy pixelkukkoló, akkor tökmindegy.

Az X-M1, egy kicsit elegánsabb műbőr borítást kapott (mint a többi X-váz), de ezt egy bőr féltok amúgy elfedi.

A korábbi 80k felárat semmiképpen nem érte meg, most a két dupla kit között már csak bagó a különbség. Nekem most így már megérné, mert tetszik a fekete-ezüst színkombináció, ami X-A1 esetén nem elérhető. Na azért a full fekete sem rossz. Beleraktam egy barna tokba és így is állat. Meg nem is olyan feltűnő.

Szerk: Nekem nagyon úgy tűnik, hogy a Fujifilm a nyári főszezonban ki akarja szórni a két belépő modellt és ősszel Photokina alatt jönnek az újak. A hibrid AF rendszer... csak az az egy legyen meg benne és semmi más új feature nem érdekel, minden másban jó már a mostani is.

[ Szerkesztve ]

16-50+50-230 dk

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

külön nehézségekbe ütközne most már nem beletenniük... remélhetőleg ennél azért több izgalom vár ránk.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)