Elszaladtunk kicsit fogaskerekűzni:

Lépcső
Bogár-korlát "makró"
Lépcső portré mód
60-as villamos = fogaskerekű
Sínen
Fókusz a megállóban
Ablakból látkép

LG G4

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Ha Raw azt is fel tudom ide tenni?

Igen, de úgy mint raw (.dng..stb) fájl, azt mi le tudjuk tölteni és mindenki meg tudja nyitni olyan képkezelővel ami támogatja (photoshop stb.).

Maxi

[link]

Lumia 930

[ Szerkesztve ]

Gsmarena szerint van benne ois

3njoy the Lif3

Igen, sajnos elkerülhetetlen volt. Elég nagy volt a kontraszt a téma és az ég között, HDR meg ugye raw-nál nincs.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Egy éjszakai kép, oszlophoz támasztott a telefonnal. Kicsit ferde és nem teljesen éles, de állvány nélkül "ennyire futotta".

Flickr

Nokia 808 PV

[ Szerkesztve ]

1

2

Lumia 930

Bikás park - Újbuda

[link]

Samsung Galaxy S5

[ Módosította: BigBlackDog ]

Vacsora utáni büfiztető
[link]

Elephone P7000

[ Módosította: BigBlackDog ]

Pixel 8Pro - Realme 9Pro Plus - Retro telefonok

Hiányzik egy kettőspont a linkből, valamint az elkövető típusa a hsz-ből

Köszi! Telefonról nem nagyon szeretek linkelni,de talán most sikerült.

Pixel 8Pro - Realme 9Pro Plus - Retro telefonok

[link]

Nokia Lumia 930

Anyum nővérének a születésnapjára voltam hivatalos Csobánkán. Nem egyszerűen szép hely. Raw-ből, kis igazítással.

Megy a szekér
Tájkép
Tájkép lufikkal
Téjkép lufikkal II.
Maja

LG G4

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Hát ezek az én szememnek kicsit érdekesek. Most nem váltják ki belőlem a szokásos "aztakur..." érzést.

Az elsőt fel tudod dobni JPG-ben is?

+1 ezek nekem sem tetszenek

iPhone 13 Pro Max & iPhone SE

Engem a felhőkön lévő beégések zavarnak, az oké, hogy hdr-ben nem lennének, de vhogy többre számítottam, amellett, hogy nem vártam a mobilokban megváltást a rawtól.

This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!

Jézusom gyerekek! Nekem most már végképp eldőlt, hogy nektek az agyonélesített és szétmosott sz@r jpeg tetszik. Nesztek, akkor itt van 3

1
2
3

Első képnél pl. nagyítsunk a szekérre. A raw-ből nyert kép 100x több részletet tartalmaz, expozíciója is rendben, míg a jpeg szét van mosva a szoftver által, alulexpós a rawhoz képest és részletszegény. Na mind1, más szemét nem tudom helyretenni, de a raw természetes, a jpeg pedig digitális maszat hozzá képest. A jpeg előhívásának hibái az én saram, itt a raw fájl, szerintem mindenki többet hozna ki nálam, nekem ennyi sikerült.

LG G4

[ Módosította: BigBlackDog ]

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Csak kár, hogy én nem ezt láttam élőben a szememmel, hanem sokkal inkább a raw-os képeket. Mind1, egyedül maradtam a raw mániámmal, legalábbis amíg nem tudom őket normálisan előhívni Ízlések és pofonok.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Csak kár, hogy én nem ezt láttam élőben a szememmel, hanem sokkal inkább a raw-os képeket

Sárga napszemüvegben voltál ? mert akkor érthető

Szerk.

Különben egy nagy lósz*rt részletgazdagabb a RAW ...

Tessék íme JPEG repedés és RAW hol a repedés ?

[ Szerkesztve ]

iPhone 13 Pro Max & iPhone SE

Hito, nem minden a részlet. Gyakorlatilag tönkretetted a képeket, egyszerűen szörnyű lett a színviláguk, az összbenyomás. Nézd meg rögtön a szekeres képet, úgy dolgoztad fel, hogy beégett az ég és olyan színei lettek, mintha egy olcsó kínai telefonnal fényképeztél volna. Pedig ennek pont az lenne a lényege, hogy javítasz az eredeti képen.

Csak azért írtam mert a RAW kép durván úgy néz ki mintha egy sárga tónusú napszemüvegen keresztül fotóztad volna ... de ez az én véleményem

(#43230) Econ

Szvsz. nem érdemes a RAW -al foglalkozni, egy manuális záridő sokkal jobb

[ Szerkesztve ]

iPhone 13 Pro Max & iPhone SE

Az biztos, hogy nem tokeletes, sot eltoltam, de hidd el, a nyers rawhoz kepest javult A lenyeggel egyetertek.

w333: Különben egy nagy lósz*rt részletgazdagabb a RAW ...

Jajj konyorgom, csak ezt ne mondtad volna, mert ez nagyon fajt Ne egy repedest nezegess, hanem mindent. Na majd toltot fel neked holnap valamit, amitol leesik a macsek allad

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Az a baj hogy csak belenagyítva látom a különbséget a RAW javára, viszont a képet normál méretben nézve nekem a JPEG sokkal jobban tetszik

Persze nyugodtan jöhet, de eddig ez a RAW nekem nem nagyon jött át !

[ Szerkesztve ]

iPhone 13 Pro Max & iPhone SE

Hogyne lenne érdemes! Én is RAW-ban fotózom - igaz, Sony A6000-rel, nem mobillal. A hosszú záridő meg csak éjszakai, statikus témáknál (vagy fényfestésnél) segít. Ezt a koncertet például túlnyomórészt f2 fényerővel, 1/250 másodperces záridővel fotóztam végig, nemritkán 3200-as ISO-val. Ha nem így teszek, nincs értékelhető fényképem. Hasonló szituban három fő kérdés van:

- Betalál-e a fókusz a rossz fényviszonyok között mozgásban lévő zenészekre?
- Bírni fogja-e a szenzor a magasabb érzékenységet?
- Kellően éles lesz az optika rajza?

Ilyen rövid záridőnél az is lényegtelen, van-e stabilizátor, vagy nincs. A fenti három számít.

Az oké hogy egy ekkora optikával lehet szép RAW képeket készíteni, viszont egy mobiltelefonnal ahol az optika kb. 99% -al kisebb az már fizikai képtelenség, illetve nem tudom hogy megéri e ennyi erőt belefektetni a RAW (PS konvertálásba) aki már komolyabban gondolja az úgyis inkább egy profi géppel fotózik és nem egy mobiltelefonnal, maradjunk annyiban hogy ezek a mobilos képek hozzák egy közepes kompakt gép képminőségét (élményképek), na de kérdéses hogy érdemes e a RAW -ba ennyi időt belefeccölni

Manuál záridőre visszatérve ... nekem ez hiányzik az S6 -ból, a RAW nem izgat !

[ Szerkesztve ]

iPhone 13 Pro Max & iPhone SE

Gyanítom, hogy egy mobilnál nem lehetnek olyan óriási tartalékok egy RAW file-ban... Az alapvető problémát az okozza, hogy túl sok képpontot tesznek egy pici szenzorra, így a magasabb érzékenységet villámgyorsan zajjal "hálálják meg". Manapság annyi megapixel van egy mobil apró érzékelőjén, mint egy APS-C méretű szenzoron... Érdemes megnézni ezt a képet és máris érthetőek lesznek az arányok.

[ Szerkesztve ]

+1

Emiatt is írtam hogy nem nagyon érdemes mobilon a RAW -al foglalkozni

iPhone 13 Pro Max & iPhone SE

Végre egy műértő

Azért ma megpróbálom úgy megszerkeszteni az raw-t, hogy olyan legyen mint a jpeg, csak jobb expoval és több részlettel. Bár nekem a melegebb WB jobban tetszik, mint a jpeg hideg színei. Kb. 5900 kelvinre húztam, így nekem sokkal természetesebb.

[ Szerkesztve ]

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Na hátha így jobban tetszik a népnek, és már rendszer sincs

Megy a szekér jpeg-esre húzva

Most nézem, hogy ez meg másért rossz. Egymás mellé téve a hármat a jpeg sok helyen bebukott, viszont a széleken jobb az expo, az első raw sárgás, de még jobb az expo, a második raw-nál meg jók a színek és a WB, de széleken körbe valamiért sötétebb lett a jpeg-nél. Én már nem értem ezt

LG G4

[ Szerkesztve ]

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Ezek konkrétan pocsékok. És igen, ez esetben jobbak a JPEG képek. (Nagyon) sokkal.

valami

Ezen már túlvagyunk A szerkesztő meg lett lincselve már Próbálom jpeg-re húzni a színeket, de akkor meg más nem stimmel. Simán csak tudni kéne használni a PS-ot, mert jelenleg nem vagyok a helyzet magaslatán.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Próbáld használni a Lightroomot, arra azt mondják, hogy könnyebb a kezelése.

Jó. Attól még van véleményem.
Köszönöm a lehetőséget.

valami

Szükségtelen megsértődni, nem mondtam semmi rosszat, főleg nem olyat mint amit magadra vettél. Beszélgetünk, férfiak, férfiasan

akooos: rendes PS-t jobb lenne megtanulni használni, mert jóval többrétűbb. De majd egyszer ránézek, mert már sokan ajánlották.

[ Szerkesztve ]

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Eszemben sincs megsértődni.
Én a Lightroommal kezdeném először mert egyszerűbb és abban is van rengeteg lehetőség.

valami

Nekem az nem tetszik benne, hogy zajos.

[ Szerkesztve ]