Na csak azt az apróságot vettem észre, hogy az AMD logója megjelent a Ferrari 2002-es Formula1 versenyautójának hátsó légterelőjének oldaltartóján.
Akkor ez az év a processzorok csatája lesz az F1-ben? Mert jelenleg a Compaq-kal együtt az Intel szponzorálja a BMW-Williams-et.
Ez az első érv mellesleg ami miatt Ferrari drukker lehetnék...
Aram
Ez a felirat 20byte!
Nem rossz hasonlat! Hatalmas teljesítmény, havonta leégő kuplung!
AMD rulezzz!
prohardver vendég
Tök égő, mert az AMD-t szeretem a Ferrarit viszont NEM!
[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]
Szerintem te is csak a Schumachert nem szereted!
prohardver vendég
Szerintem is tök égő! A Ferrarit szeretem, az AMD-t viszont nem!!!!!
prohardver vendég
Ne zavarjon egy AMD-rajongót sem az a pici tény, hogy a Forma-1-es autók tervezésénél és egyáltalán: a csapatok által használt számítógépekben kizárólag Intel procik vannak, tehát a Ferrari AMD általi szponzorálása tulajdonképpen ellentmondás...
Egon
prohardver vendég
(#7) Nowhereman
Hja! S mi van a Merivel? Azok tudtommal nemrégiben szereztek be egy AMD alapu hálozatot! Nem hinném hogy a Ferrari is finnyáskodásbol megelégedne kevesebbel(mint sok juzer)...
Egyébbként Sumimisit én sem állom, de egy ferrarit beválalnék - persze, ha valaki más fizetné a rezsijét!
Utánam a kondenzcsik!
Ne zavarjon egy Intel-rajongót sem az a pici tény, hogy a reklámért cserébe a ferrari teljes számítógépes hátterét az amd-biztosítja, a fejlesztéstől, a telemetriáig :).
www.simson4t.hu
Igen? Akkor azt hiszem, a Ferrari nem lesz idén bajnok... :)
Egon
prohardver vendég
Lehet :). De nem ettől. Kicsit erős lesz a konurencia. Full gyári renault, Toyota, BMW is magyon erősít. Szal nem lessz egyszerű dolguk. Sumi is kiöregszik, és már itt egy új generáció.
www.simson4t.hu
Den: te egy nagyon jó arc lehetsz, tutik a viccek is (amit a viccrovatba írtál), csak ne lennél AMD-s... :))
Egon
Ui.: Remélem nem sértődsz meg, nem áll szándékomban senkit sem megbántani...
prohardver vendég
Kössz szépen :).
Eddig intelen nyomultam, novemberben váltottam amd-re. Igazából ár/teljesítmény hívő vagyok, és most ebben az AMD jobb, de ki tudja mit hoz a jövő. Lehet hogy a következő gépemben intel cuccok lesznek :).
www.simson4t.hu
Den: Az ár/teljesítményben én is hiszek, csak ez alól nálam egy kivétel van: a processzor...:)) ). Tudod, én szinte csak játszom a gépemen, és a Win98 gyakorlatilag félévente ha lefagy... Ez alól kivételt képeznek azok a progik, amik mindenkinek gyakran fagynak - AMD-s gépen is... Ezek többnyire olyan játékprogik, amiket patch-elni kéne - de mivel sokszor nem eredeti CD-vel nyomulok, ez többnyire lehetetlen...:(. Na most ha vennék egy AMD-s gépet, és mondjuk havonta vagy kéthavonta egyszer lefagyna (ami sokak szerint még mindig jó arány...), akkor előbb-utóbb a guta megütne: nem tudnám eldönteni, hogy szimplán lefagyott vagy esetleg az AMD-s proci/chipset/via 4in1 driver stb. (nem kívánt törlendő...) rakoncátlankodott...
folyt.köv.
Egon
prohardver vendég
Én elhiszem, hogy adott embernek (mondjuk neked) tök stabil az AMD-s gépe - na de ki ad arra garanciát, hogy az enyém is az lenne???
A cégnél vettek 4 db új irodai gépet (DTK márkájú VIA chipsetes alaplappal). Ebből 2 műkszik rendesen, a másik 2 meg nem... Ez utóbbira szűz Win98 telepítése (és persze a 4in1 driver telepítése) után felraksz egy FAR managert, és nem indul... Szóval én nem merek otthonra AMD-s gépet venni... De lehet hogy egyszer mégiscsak belevágok, és ha bejön, én fogom a legjobban dícsérni az AMD-t a prohardveren...:)
Egon
prohardver vendég
Egy kicsit eltértem az alaptémától...:) Sorry...
Egon
prohardver vendég
Ezelőtt egy celeronos nótbukot használtam, ami ha jó napja volt egy nap csak kétszer fagyott le, akkor viszont resetig :) ). Elején volt néhány fagyás, de kiderült hogy gyárihibás az alaplap, kicserélték, azóta ''atomstabil''.
Egyébbként senkit nem akarok meggyőzni hogy vegyen amd-t, sőtt! Az általam használt szoftverek, max 40-50 százalékát használják, a proci teljesítménynek (nem játszom), és a nótbuk után baromira zavar a ventik zúgása, úgyhogy erősen gondolkodom hogy egy via C3-at kellett volna venni passzív hűtéssel, meg egy nagyon halk táppal. :)
www.simson4t.hu
Egy amd procikhoz való intel csipszet, érdekes szitu volna :).
www.simson4t.hu
Miért??? :) A számítástechnikában én mmit sem tartok lehetetlennek... Legfeljebb az Intel részesedést fizetne az AMD-nek minden eladott lap után (mint most a SIS a P4-es alaplapjai után...). Régebben hallottam, hogy a Microsoft Office-t fejleszt Linux (!!!) alá (vagy legalábbis tervezi...). Ezek után én már semmin se csodálkozom...:) :) :)
Egon
prohardver vendég
Bocs, az előbb rosszul fogalmaztam... A SIS természetesen az Intelnek fizet jogdíjat minden eladott P4-es alaplap után, nem pedig az AMD-nek ( :)) ), mint ahogy az a hozzászólásomból kiolvasható...
Egon
prohardver vendég
Na és a Microsoft Linux? (nem poén)
....What's up!....
Semmi sem lehetetlen, de baromi vicces lenne.
www.simson4t.hu
Ja ja. A szabad szoftver azt is jelenti, hogy akár a microsoft is kiadhat linux disztribúciót.
Na abba őrülnének bele a linux hívők :) .
www.simson4t.hu
Jaja... Főleg ha még olyan stabil lenne, mint a Linux... :)) :)) :))
Egon
prohardver vendég
Kicsit off-topic, de fentebb volt szó az inkompatibilitásról, méghozzá Egon írta.
Nos, és múlthéten vettem egy Tualatin Celeront. Tesztpogramokat izzítottam a Coppermine Celeronomra, majd az új procit belerakva, azt is tesztelgettem. Meg is voltam elégedve mindaddig, amíg el nem jutottam a Vulpine féle GLmarkhoz. Ez a program valami laphibával (valami MSVCRT.DLL-re hivatkozva) kiszállt, el sem indult. Újratelepítettem, de semmi. Ez mi, ha nem inkompatibilitás? És a proci intel... :))
#tarcsad
Nekem is tualatin celeronom van 1.0A,azon semmi baja. Tökéletesen fut minden winxp alatt, a 23.11 nvidia driverrrel. Pedig a proci huzva vagon,ugyhogy nincs kompatibilitási probléma. Most is benned van a hiba...
A gép nem hibázik, mindig a lamer a hibás... (:)
A csiga nem lassú állat, csak nagy a súrlódása...
Idefigyelj te nagyonokos! Ha egy 600@900-as Celeronon lefutott gond nélkül, aztán a régi procit kivettem és az újat beraktam, miközben semmi más nem változott, akkor mi a frász lehet a gond, ha nem a proci? Annak idején a K6-2-n sem ment minden program... :))
#tarcsad
Szia!
Nekem ugy tunt, a Chip-ben tesytelt Tualatin konfigon is kifogott az egyik tesztprogi. Ha jol emlekszem...
Aram
Ez a felirat 20byte!
Erősen off-topic, de például az első IBM PC-s UNIX-ot a Microsoft fejlesztette: Xenix vagy valami hasonló!! A chipsetek: Az Intel HX-es alaplappan vígan futattot a Cyrix proci!! Meg persze az AMD is!!
Más. Érdekes, hogy az F1-ben ilyen PC alapú rendszerek terjednek el, hiszen ott aztán van számítási igény pl.: szimulált légáramlás, stb...
Nem tudom, hogy ezek a rendszerek ilyen gyorsak-e, vagy esetleg az Intel és az AMD külön épít a csapatoknak? Mondjuk intelnél még vannak Itaniumok, Xeonok, de az AMD-nél? Athlon MP-k?
Na mindegy, éljen Montoya!! És Kimmi!! Meg Schumi!!
Tuib
''A szeretet az, amikor anyu látja aput a mosdóban és szerinte apu nem is gusztustalan.''
Tuib,
http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=13767
http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=13895
Eszükben sincs PC-ket használni.
prohardver vendég
Például Athlon MP. Egy négyprocesszoros verzió elég bika lehet.
A Pc alapú rendszerek terjedésének az oka szerintem az, hogy ezt lehet aprópénzre váltani. Magyarul a csapat ingyen kapja a számtek. hátteret, egy matricáért cserébe, a hardvergyártó meg mondja a vevőnek hogy a sumi gépét is olyan számítógépen tervezték, mint ami a te asztalodra is kerülhet. Ami persze nagyon erős túlzás de ez van :) .
Egyébként ha megnézed egy mai átlag pc teljesítménye a 8 - 10 évvel ezelőtti szuperszámítógépekével vetekszik.
www.simson4t.hu
Egyébként szerintem is Montoya az ász. :)
www.simson4t.hu
