Csak hogy Rudi moderátori lelkiismerete nyugodt legyen. :D

Szóval a konfig a köv: KX600PRO, 2400+(205*10,5), 512MB410DDR, FX5900LE@445/900.



A játék pedig a legújabb üdvöske a Far Cry. 1024*768, driverben max minőség, de a szürés és a simítás off.

Frapsal mérve a csónakkal történő elindulástól az agyonlövetésemig:

2004-01-21 19:21:52 - FarCry
Frames: 7482 - Time: 163547ms - Avg: 45.748 - Min: 29 - Max: 108

Szóval azért nincs olyan nagy baj... :P

Most szedem...(45%)
Gef3 ti 200-al én is kiprobálom 175/400@240/410 :)
Ha a játék nem is ,de az egér mozgása remélem folyamatos lesz. :DD



[Szerkesztve]

Erőt s erényt!

AMD 2400+ / GF4 Ti 4600 512MB PC 3200 DDR Dual 1024x768 High Detail minden ok.

P4 3066MHz 512MB PC 3500 Dual DDR GF FX 5800 Ultra High Detail minden ok.

P4 3066MHz 512MB PC 3500 Dual DDR ATI 9600Pro Ultra High Detail majdnem minden ok.

.: No Comment Grp:.

Kezdek nagyon berágni a hangkáryámra. (Audigy) Már megint azt játsza, amit az NFSU-ban is: amikor új hangeffektek találja magát szemközt, 100%-ra terheli a processzort. Csak tudnám, hogy miért csinálja ezt? Így az eredmény full High-ban:

2004-01-21 20:23:08 - FarCry
Frames: 7952 - Time: 226594ms - Avg: 35.093 - Min: 1 - Max: 61

Az 1fps-eket az új fegyverekkel történő tüzeléssel sikerült elérni. A vicc az egészben, hogy ha másodszor indulok neki, akkor már elmarad ez a jelenség. Mint ha elsőre meg kellene jegyeznie a hangokat. Nincs valakinek ötlete? :F

Veri High-on néha megállt az élet, de nem ám a grafikailag húzósabb helyeken, hanem csak úgy, össze-vissza. :F High-on viszont jól játszható, nem ment egyszer sem 25 fps alá, még akkor sem, ha helikopterek köröztek a fejem fölött, és az anyaföldön is rohant felém az ellen.

NA!

Elsőnel is neked köszönök! CSÁ divot!

Aztán....
Mindenki fikázza a FX-eket a DX9 teljesítménye miatt!
Azok hagyják abba!!!!!!!!

Nekünk egy mezei FX5600-as van ( 325/500 ).
És köztudott, hogy gyengébb, mint a R9600-as.
Hát nem!
Dx8.1alatt gyorsabb, Dx9 alatt lassabb......
Ahhoz képest havernál a 3.2+-os xp-n meg 1gB rammal és R9600-al produkál a cucc úgy, mint egy 2.4+ XP-n, 256MB rammal, meg ezzel a ''fossal''!

Játék alatt egyértelműen gyorsabb a FX5600-as, holott mindenki fikázza.....
Ha valaki videókarit azé vesz,,, Hogy 1xxxxxxxxxx-et kapjon 3DMark-ban, azt sajnálom........ Én játszani szoktam venni, nem tesztekért!!!!!
De én egy kis csóró cigány vagyok!

Ez mind az én véleményem, nem másé!

És divot: Gratulálok az FX-hez ( jójártál vele, az fix ) :C:C:C

Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!

XP 3200+ (10.5x200), 512 MB DDR400, GeForce4 Ti 4200 64 MB.
1024x768-ban valami miatt még MEDIUM beállításon is szaggat. :( Viszont ugyanezt 800x600-ban már nem teszi. De így is vannak érezhető lassúlások.

Nem tud valaki valami jó tippet arra, hogy jobban menjen ez a vacak? (Persze azt leszámítva, hogy vegyek új videokártyát.)

Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.

Csá!

Szerintem nézzé szét a játék beállításai között!
Biztos van valami olyan, amit nem komál a G4!!

Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!

A Hardwireden azt olvastam, hogy OpenGL alatt valamivel gyorsabb, próbáld meg úgy.Ott azt le is írták hogyan indítsd.

Igen, nézegettem, de nem találtam. Viszont van egy olyan sejtésem, hogy valami magasabb PixelShader-rel vagy VertexShader-rel dolgozik, ami betesz a kártyának. Ha vissza lehetne az is állítani, mint a Halo-ban, akkor szerintem jobb lenne. Átfutottam a konfig fájlt (systemcfg.lua), de ilyesmit nem találtam benne. Viszont sok más beállítást, de nem tudtam elérni, hogy gyorsabban fusson a játék. :(

Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.

márpedig a G4 dx8.1-es képességei istenesek!!!!!!!!

Próbálkozz... Hátha találsz valamit!

Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!

nem vagyok sem ATI sem nV fan de ez a game mindíg jobban fog futni az FX-eken mint bármely ATI-n, ugyanis FX-ekre írták a motorját(ezért nem a legszerencsésebb ezt venni összehasonlítási alapul)

ez a #6-osra ment

[Szerkesztve]

nem így gondoltam.....

Nézzé meg valami játékot, meglásd nekem lesz igazam!!!!!

Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!

Hát. G4 + OpenGL az én esetemben...
[L]http://web.interware.hu/engusz/farcry_opengl.jpg[/L]

Majd, ha hazajöttem, akkor még próbálkozom. :U

[Szerkesztve]

Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.

ja csak úgy általában írtad:)
akkor 1-et értük de az FX XTvs 9600XT topikban ezt már megtárgyaltuk(a két kártya nem 1 kategória)

Köszönöm a gratulációt, de azt hiszem ebben az esetben indokolatlan. Hiszen nem nagy teljesítmény bemenni a boltba, és venni egy kártyát. Annál inkább a rávaló pénz összeszedése... :O

[Szerkesztve]

Ez így egy picit csúnyácska.

Nézz be ide: [L]http://forums.ubi.com/messages/message_view-topic.asp?name=us_farcry_general&id=zzfvq[/L]

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

OFF
Lécci ilyeneket ne irogass...!

''Mindenki fikázza a FX-eket a DX9 teljesítménye miatt!
Azok hagyják abba!!!!!!!!''

Ez NEM ide való!

Sokan sokhelyen AZONOS konfigokban kimérték már az összes ATi és Nvidia kártyát és azért alakult ki olyan vélemény amilyen, mert EZ VAN!!!

Az nem sokat változtat a tényen hogy Nálatok két eltérő konfigban más jött ki. Ennek ezer és egy oka lehet (driverek, 64bites memória, más-más képminőségi beállítás stb.)
ON

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Nem úgy gondoltam!

Ahogy én tudom, egészszép órajeleken megy a picike, nem?

Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!

GF4 nem tud DX8.1-et (csak 8.0-t) mert Pixel Shaderből csak 1.3-ast tud, DX8.1hez meg kell az 1.4es, de ez nem vész mer nem sok eltérés van a kettő között, azért maradjunk precizek :P

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Jó , SORRY!

Afönökkel nem vitatkozok!

De! nem tomm, hogy akkor miért van, hogy majdnem minden játék jobban megy a Fx-en.
Persze hozzá teszem. SZERINTÜNK!!!!!

Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!

jah, bocs!

Azt tudtam, hogy 1.3-asa van, de én azt hittem az már elég a 8.1-nek.
A mezei radeon8500 1.4-ese van. NEM?

Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!

Ja, hogy szerencsés kézzel nyúltam a készletbe? 447/911-en megy, ez valóban elég szép teljesítmény, de ugyanebből a fajtából Szesa-nak 480/910-en ment. :(

NA! Én erre gondoltam.... ;]

Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!

Ups. Itt elcsusztal egy kicsit. A DX8 a PS1.1 a DX8.1-nek viszont a minimum kovetelmenye PS1.2, igy minden GF4Ti (PS1.3) vagy 3DLabs VP (PS1.2) full DX8.1 compliant...

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

OFF
Az a dolgom hogy ha valami nem kóser akkor szóljak :)

Nem elég az 1.3 a DX8.1hez, a legtöbb mai kódban 1.4et vagy 2.0-t használnak és 1.1et. A Radeon 8500 tényleg 1.4et tud. Az eltérés mint mondtam ezer dolog miatt lehet. Arra nézzetek rá (ha tudtok) hogy hány RAM modul van a Radeonon oldalalnként, mert csak 2-2 akkor biza 64bites...

Nézz be ide: [L]http://vganfo.uw.hu[/L] hasznos lehet
ON

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Jah, az az egyik kedvenc oldalam, le is van töltve az egész.... ;]

Amúgy a radeon egy connect3d r9600-as 128bites, úgyhogy nem tomm, mi lehet!

Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!

Sziasztok!

Nálam tényleg minden bekapcsolva full-on megy akadozás nélkül a game! :DD

P4 2.4 Asus P4C800 2x512 DDR dual 400Mhz Club3D 9600Pro 400/200

:C

Apple fan! :-)

Mondjuk úgy hogy félúton az igazság: [L]http://msdn.microsoft.com/archive/default.asp?url=/archive/en-us/dx81_c/directx_cpp/Intro/DX8WhatsNew.asp[/L]

OK hogy PS1.2-1.3-1.4 van DX8.1-ben de PS1.2-re bajosan lehet rámondai hogy FULL DX8.1 complaint, mert mit kezd a PS1.4es kóddal? A másik dolog meg az hogy általában PS1.4be és PS2.0ba kódolnak mostanában és ehhez hozzá szokták tenni a PS1.1et, de nem mindíg, mert az kódban jelentősen eltér az 1.4 és 2.0tól (amik viszont aránylag közel állnak egymáshoz). Ha nincs PS1.1 a kódban és nincs PS1.4 support a kártyán akkor marad a fixed function, DX7.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Azért azt még próbáld ki, hogy a grafikus menűben, az advanced menüpont alatt mindent high-ra, vagy ha szomorkodni akarsz very high-ra állítasz.

Én azt mondom hogy el lett kapkodva ez a demo...
Erős a gyanúm hogy a srácok arra hajaztak hogy a
(remélhetőleg) rövidesen befutó mesterhármas előtt
kidobják a gámát.
És hát mint az látható a szükséges HW optimalizációk
felett kicsit elcsúsztak. De remélem hogy a végleges játékon
azért még sikerül reszelni egy kicsit, különben nem túl sok
ember fog élvezhető minőségben jáccani vele.

-= No way back from Here =-

Ez a ''varazsa'' a compliant-nek. Barmely kartya amely tudja az 1.2-t compliant es kijelentheto DX8.1-es kartyanak, mert a lenyeg a minimum, nem a maximum. Csak hat az, hogy a PS1.1, PS1.2 es PS1.3 majdnem ugyanaz es csak a PS1.4 ter el jelentosen toluk mas kerdes. A fejlesztok altali kihasznalas pedig piaci kerdes (is) volt - Amikor a DX8.1 kijott az NV uralta a jatakos kartyak piacat, igy nem volt miert PS1.4-et hasznalni. PS1.3-at meg azert nem mert a GF3 ezt nem tudja. Igy ha a jateknak hardware-tamogatas kellett, akkor egyszeruen a PS1.1-en kivul nem volt mit valasztani. Most viszont amikor a legolcsobb kartyakategoria (GFFX5200 es Radeon 9200) is tudja mar a PS1.4-et (hasznalhato sebesseggel), nem gond ezt hasznalni ott ahol nem kell a PS2.0 de azert az PS1.1-nel valami bonyolultabbat kell bedobni.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

akkor megkérdezem itt is:rajtam kívül mindenkinél megy az élsimítás a Far Cry demóban?

IGEN!

És volt egy próbám is, 1600-as felmontás Max filterek élmosás meg minden Max-on.

1G emóriával erős ,de állati minőség néhol még megfeleő sebességel is.

:C:C

.: No Comment Grp:.

Én már nézegettem az utasításkészletét a PS1.1-1.2-1.3-1.4-nek, és a legnagyobb eltérést a PS1.3-1.4 között találtam. Látszik,hogy más cég csinálta. Biztos, hogy a 8500 képes futtatni a PS1.3 kódot?

Oh, BTW én is letöltöttem a demót, kíváncsi vagyok Gef3-on kifestőkönyv lesz-e, vagy FPS.

Celeron 2GHz / 512MB PC 333 DDR / FX 5200 128MB / MSI i854G 640x480 lov detail éppen éppen döcögve.

.: No Comment Grp:.

Én azért még reménykedek. A gef3 4*2 pipeos.

Biztos, mert a PS lefele kompatibilis. Amugy nezd meg ezt ha meg nem lattad:

[L]http://www2.ati.com/misc/demos/ATI-8500-TreasureChest-Demo-v1.1.exe[/L]

PS1.x shader lehetosegek osszehasonlitasa.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Na én is kiprobáltam...
Azt hittem ,hogy jo ha 640*480 ban kell játszanom. :)
Persze elsőre maxon... :),vagyis kapásból közelebb kellett mennem,de ilyenkor észrevettek és kinyirtak.(gránát) Fogtam a csonakot és a középső szigetre osontam onan meg mint a kacsákat leszedtem őket. :)

A játék még médiumban is szép és sziget nagyon kalafa(breed ben is sziget volt).Az ai elég okos és a beszólások meg a kiabálasok nagyon ott vannak.A játékmenet jó.
Nekem egyedül a fegyverek formája nem jön be(olyan dundik :) ),bár a torkolat tűzük szép.Az írányítás a default kiosztással is tökéletes.

Erőt s erényt!

Én is reménykedtem és nem is alaptalanul,mert meduimban a game jól megy

Erőt s erényt!

8500-ot nem lehet OpenGL bekapcsolni, miért?
D3D9b alatt a teljesítménye katasztrófa. :(((

Nálam is előjött a jelenség, de ez kétlem, hogy A1 hibája lenne:( Philips-szel is tapasztaltam hasonlókat anno.

Fájlból be lehet, de ne tedd. Én kipróbáltam, minimálisan gyorsabb (max 15-20%), és veszettül sötét és kontraszthiányos, ja meg ronda.

OFF
Ki honnan töltötte le? Ez télleg 470MB? Ennyire jó is? Mert ha igen ráeresztem a netet és megnézem.
ON

regisztrált: 2003-02-20 10:16, azaz .... 21 éve a PH!-n!

De mi a megoldás? Mert közben kipróbáltam egy régi hangkártyával, és ugyanaz a hiba. Kezd tele lenni a hócipőm! :F