Nürburgring kompilésün. Egyik-másik Fittipaldi durván tolja. A kedvencem a Skoda Octávia megpimpelve Passat/Superb hátsóval. Majdnem felborul és eldurrantja az abroncsot is. Fjúriusz

Polestar 1 akkor már...

Olyan szempontból nem, h 7-ért nem fog venni, az 100%.

Ez ilyen csináld magad kit car?

Hozzászólások: 69.425 Csatlakozott: 2001. okt. 10.

4.5 éves gyereknek, aki olyan 110 cm, 16-os bringát már vehetek?

Hozzászólások: 69.425 Csatlakozott: 2001. okt. 10.

Csak össze kell ragasztani. Indásztriál epoxy, Blues Brothers......

szerintem ha a nyeregben ulve leer a laba a földre, akkor igen.

unokaocsem lanya áprilisban volt 21honapos, 16kg, 97cm es 23-s a laba
esku, mint egy 3 eves gyerek kb

több drón kell ;P

Próbáld rá a gyereket, ennél szakszerűbb választ nem kaphatsz.

játszani biztos jó, viszont ezzel nem fogsz tudni lefelé nézni. mondjuk komoly képminőséget se nagyon remélnék tőle
ha valami értelmezhető képet akarsz, akkor használt phantom 3 standard. esetleg phantom 2 vision+. nagyon esetleg valami régi phantom, ha van akciókamerád, amit rá tudsz akasztani.

istálló? gazemberség? hupákolás?

BG-ről 26k huf + posta áron jó csomag, itthon 60k-ért irreális.

A kefés 8V-os motorok élettartama erősen terhelve nem túl vidám, de áttétellel hajtva lehet 8-10 üzemóra is, avagy ~50 akkumlátornyi repülés némi szerencsével. A wifis kamera meg a Hubsan táv hatótávja nem a legjobb, de az őszintén megadott 50 méteren tényleg stabil. A többi olcsó cucc se jobb, ha 150 métert hazudnak, sem. Idén szerintem ha 30 méterre mentem max, pedig 5-800 méternél még stabil a videojelem is.

Az alap Hubsanok leállnak hatósugáron kívül, és leesnek, a GPS-es hazajön, ha van vétel. Ha van.

A kamerája funkcionális, előre-le néz, de a mobilos wifis az eléggé nagy laggel jön át.

Ilyen olcsón jó csomag, erős korlátokkal.

Ja, mindenképp a 30 alatti ár miatt néztem rá.

Igazából csak arra kéne, hogy próbálhassam ezt a vonalat, profi felhasználásra nem törekszem. Mittom elvigyem nyaralásra, aztán lőjünk egy családi légifotót, ilyenek.

Mondjuk, ha megnyitná a 100 m távot, az nem lenne rossz. Több videót néztem, többen emlegettek wifi range extendert, azmiaz?

Többieknek is köszi a véleményt!

[ Szerkesztve ]

Építeni lehet olcsón bármit most, csak gyakorlat nem árt. 50K-s keretből ilyesmi távval, akkukkal, töltővel, GPS modullal kijön monitor és kamera nélkül. Aztán lehet rá GoPro konzolt reszelgetni.

Ebben az is fontos, hogy visszajön magától, van noob mód az irányításban, ilyenek. Veszek hozzá 2 pótakkut, aztán itt a város szélén a mezőn el lehet lenni.

Olyat szoktak, hogy egy XiaoMi mobil hotspottal csatlakoznak rá a drón videojelére, a telefonnal a hotspotra. Azzal pl Parrot gépeknél megspórolják a 120k huf-os skycontroller árát, androidos telefonnal BT gamepaddel a hotspottal kilométer fölötti hatótávja lesz. A hubsan gépben áramkörre integrált antenna van, ne is remélj ekkora hatótávot. 50 méterre már eleve alig látod a gépet, kezdő cuccal nem illik messze menni. A rengeteg hirdetett DJI Spark és Mavic távirányító meg pótakku alapján azzal sem szerencsés messze meg víz fölé menni.

Hát...

Én állatira kezdő vagyok a témában. Építettem egy 5"-os drónt mindenféle tutorial alapján, aztán jól berosáltam, hogy ez túl erős és nehéz és szét fogom törni a második repülés alkalmával. Most építek egy 3"-ost, ami könnyű és magas fűben lezuhanva elvileg nem törik ripityomra. Olvastam elég sok tutorialt, és elég sok Novát (kopirájt), tehát van valami józan paraszti elképzelésem a dologról.

Qnadam tud drónról fotózni és videózni. Nova épített és repül racing drónt. Én meg itt szakértek. Nem fotelből, hanem sima fa székről.

Rögtön az elején egy fontos különbség:

- én és Nova gyakorlatilag racing quadcopterről beszélünk. Agiltás, kicsi tömeg, borzalmas erő.
- te igazából egy girostabilizált gimbalos videózásra és fotózásra alkalmas drónt képzeltél el a marketingtől picit megvezetve olcsón beszerezni.

A kettő fenti halmaz nem rendelkezik metszésponttal. A használható állóképes szless videós drón ott kezdődik, ahol qnadam mondta. DJI Phantom régebbi generációi olcsón és megkímélten (?).

A játékok nem kapnak gimbalt, tehát a kamera oda néz, ahova a drón teste. Nem tudsz lefelé nézni. Ha mozogsz, akkor mozog a gép. Hacsak nincs teljes szélcsend, akkor folyamatosan korrigálsz, tehát mozog az egész látómeződ.

Ha egy felnőtt apukának való játékot képzelsz el, de semmi extra fenszi fícsört nem asszociálsz, akkor kábé realisztikus képet kaphatsz. 640x480-ról FullHD-re extrapolált kamera. Rángatódzó kép. Néha működő return to home. Hamar kiégő motorok. Sporadikus zavarok a videón. Néha megbokrosodó és lezuhanó drón.

Remélem nem voltam túl illúzióromboló.

A rengeteg hirdetett DJI Spark és Mavic távirányító meg pótakku alapján azzal sem szerencsés messze meg víz fölé menni.

meg főleg ész nélkül a sparkról nem sokat tudok, a mavic meg van olyan stabil és megbízható, mint egy phantom. az adatátvitele még jobb is.
nem mondom meg, ki repült be véletlenül a sok kilovoltos távvezetékek közé, és kezdett felfelé menekülni úgy, hogy csak az élőképen vette észre, hogy feljebb is volt még pár kanóc

[ Szerkesztve ]

istálló? gazemberség? hupákolás?

Á dehogy.
Annyira azért látom józanul, hogy ez sehol nincs akár csak egy 100 ezres géphez sem. De arra akár lehet jó, hogy elökörködjek a gyerekkel, meg ha megyek olyan helyre, akkor elviszem, max nem repülök, ha szél van, meg nem mutatom meg az eredményt senkinek, ha egy kockája sem lett olyan a videónak, amilyet reméltem.

A fentebb javasolt 50k összerakott gép+kamera is már messze túl van azon az összeghatáron, amit erre szánnék, ez a 30k valahol a határ.
Bár megvagyok nélküle is, veszek helyette LEGO-t.

Szerintem vegyél LEGO-t, akkor a hozzáadott érték több lesz. Ezek az egyszerű gépek jóval többet ígérnek, mint amit tudnak adni.

Avagy szélcsend, 808#16 kamera, lefelé néző lencsével kefés játékszerrel kb 10 méteres magasságból:

https://youtu.be/bMND_pUiOWY

A gyerek messze van most, meg körülményes is... de jó lesz oszt kész

Hozzászólások: 69.425 Csatlakozott: 2001. okt. 10.

tello? nézegettem zsebrevágósnak, pár évvel ezelőtti átlagtelefon képminőségét tudja hozni. videóban annyi a necces, hogy nem helyben rögzít, hanem a telefon az átlőtt képet. állítólag elég strapabíró jószág.

istálló? gazemberség? hupákolás?

szerintem amugy kb jo lesz, nekem kb 6 eves koromban volt a 20"-s Csepel Tacsko biciklim

több drón kell ;P

Mármint telefon a kamera helyett? Nem nehezek ezek ekkora drónra?

rosszul fogalmaztam: a tello lövi a képet rádión, és a telefon rögzíti a kezedben. de úgy sejtem, hogy a többi hasonló cuccnál is így megy.

istálló? gazemberség? hupákolás?

Csak a Tello az jobb mindenféle protokollban. Azt valóban lehet ajánlani. Telefonhoz meg tartókonzolos BT gamepad mehet irányítani ha kell.

Jahogy DJI Tello.

Ehe, ez sem tűnik rossznak.

ami videókat láttam, azok meg-megakadnak néha, a fotó viszont ekkora géptől ennyi pénzért egészen korrekt.

istálló? gazemberség? hupákolás?

Ömm, szerintem ciciman nem akarja kipróbálni ezt a bordáján zongorázunk című opportunista diétát. Persze értem én, hogy az agár olyan fajta, ami szándékosan erre a vékonyságra lett kitenyésztve, de akkor is rossz őket nézni.

Itt van ADAC teszt hosszú távon... Lehet mazsolázni.
https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/e-mobilitaet/dauertest-elektroauto-leaf-i3-ampera-2018/

A lényeg, hogy a hatótáv:
- i3-nál 4 év alatt 103-ról 99-re
- régi Leafnél 6 év alatt 105-röl 94-re
- Opel Amperánál 6 év alatt nem változott (eleve csak kb. 50 km)

[ Szerkesztve ]

"A zen az, ha szívünkben és lelkünkben megmaradunk kisgyermeknek." - Takuan

Bírom, hogy a gyerek annyira megszokta már, hogy kb. le se ....ja, hogy ott röpködsz felette.

HWSW Fórumra Csatlakozott:2002. szept. 13.

Nem értem, hogy miért nem tudták megoldani amúgy, hogy 'helyben' is tárolja SD-n a felvételt..

HWSW Fórumra Csatlakozott:2002. szept. 13.

Korrekt kiskapu, elvégre a gép maga nem képes képrögzítésre. Ha képes lenne, akkor máris kevesebb országban forgalmazhatnák, mert a törvénykezés kizárja.

Ha szólok, hogy lehet kergetni, vagy belenyúlhatnak az irányításba felügyelettel, akkor jönnek lelkesen, ha szólok, hogy csak tesztelgetek, akkor hagynak játszani

Azt én értem, de kb már rá sem hederít..

HWSW Fórumra Csatlakozott:2002. szept. 13.

Hmmm.. erről még nem is hallottam.
Akkor viszont ügyes, csak kár, hogy pont emiatt szar felvételek is lehetnek belőle..

HWSW Fórumra Csatlakozott:2002. szept. 13.

Az épp egy átlag telefonnál kisebb, könnyű kis játékszer volt, aminek a hangját 3-4 méterről már nem hallani. A gyalogosnak sem tűnt fel, hogy lebeg valami a közelében.

Múltkor egy Mavic berepült a kert fölé, és megállt 20-30 méter magasan. Azt jól lehetett látni és hallani, és megvolt a kísértés, hogy racerrel egy rendes vadászgépes légvédelmi felszállást és kivezetést kapjon. Gondolom a templomról akart légifotót, és ebből a szögből adta ki jól, de magánterület fölött azért nem szép. Ha a kertben röpködök, akkor sem megyek a kerítés fölé, nem kell a szomszédot stresszelni mindenféle privát szférába nézegetéssel.

Akkor ez így már érthető...

Az ilyen meg bekaphassa..

HWSW Fórumra Csatlakozott:2002. szept. 13.

nehéz erre mit mondani azon kívül, hogy ne nézegesd.

istálló? gazemberség? hupákolás?

Elég érdekes Phantom indítás és landolás.

Mi viszonylag jó kapcsolatban vagyunk a DJI-sekkel és mesélték, hogy gyakori az átlőtt drón amiket bevisznek hozzájuk szereltetni..

Hozzáteszem, múltkor hozzánk is beszállt egy drón, nagyon gondolkoztam, hogy ledobom valamivel, aztán bukta a tulaj magánterület sértés miatt. Lehet, hogy jópofa, de na...

exTiga

Én meg azt hittem hogy egy igazi phantom lesz benne, f4-e

Hozzászólások: 69.425 Csatlakozott: 2001. okt. 10.

De lehet még ragozni.

Beütött a jóidő

itt fent a dombon csak csendben esik, szél is alig

dörgött vagy kettőt

a felhő mondjuk elég komolyan néz ki

A Bretagne-félsziget meredek ormai alatt Otthont találnak kóbor csikóhalak. /Mesterem

mert szar a csatornarenCer, meg kéne kérdezni a német mérnököket

Hozzászólások: 69.425 Csatlakozott: 2001. okt. 10.

Gondolom az átlag máltai sikítófrászt kap, ha egy zsepkendőnyi növényzettel ellátott talaj is a szeme elé kerül. Mindent le kell betonozni. Mindent IS. Aztán lehetőleg hagyni minden lefolyót bedugulni és/vagy bebetonozni azt is.

Kolléganőm kiakadt múltkor. A játszótéren játszottak egy nagyon vidéki kis faluban. Megállt a fejük felett olyan 20-30 méter magasan egy nagyobb drón. A nő nem ért hozzá, neki csak annyi jött le, hogy hangos és nagy. És mivel fogalma sem volt, hogy le fog-e zuhanni vagy milyen beállítottságú ember kukkolja őket távolról, ezért összepakoltak és hazamentek.

Zsepkendő? :think:

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

Lyály....

b kellene legyen

Lagondát vegyetek befektetésnek.

svédországiaiul írta

A Bretagne-félsziget meredek ormai alatt Otthont találnak kóbor csikóhalak. /Mesterem