Jaigen, tényleg, a Dual Athlon MP 2800+ az egy jó megoldás. Az kábé egy 5 Ghz-es p4 teljesítménye, míg egy HTs p4 3,2 olyan 3,8 gigahertznyi p4-teljesítményt nyom.
Az Athlonok valóban erős FPU-val rendelkeznek, csakhogy ezek a 3d programok a legfrissebb hardvert használják, full SSE2 és HT optimalizáltak, úgyhogy a P4 leveri az AMD veséjét rendesen. Ráadásul renderelésben csak a Mhz számít. Mondok egy példát: nekem Cinebench 2003-ban 2450 valós Mhz-en a Barton 306 pontot csinál, ami egy 3,06 Ghz-es p4 teljesítménye HT nélkül. Ezzel szemben egy 3,06-os p4 kábé 340-350 pontot csinál. Pedig a Barton jelzése 2450 Mhz mellett 3600+.
De ti is lemérhetitek a gépetek render teljesítményét:
[L]http://www.maxon.net/pages/download/cinebench.html[/L]
Mellesleg a legutóbbi Prohardveres AMD64 tesztben is voltak Cinebench eredmények, össze lehet őket hasonlítani a tiétekkel.
Nagy cinebench adatbázis van a www.imashination.com-on.
"Még visszatérek!"
