Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- GoodSpeed: Xiaomi Smart Doorbell 3S - videós, akkus WiFi 6-os okoscsengő
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: MárkaLánc
- pechman8: A Hangfal, ahogy én tapasztalom
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
-
LOGOUT
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
cyberkind
félisten
Tim Cook Warned by CIA That China Could Move on Taiwan by 2027.
Szanta csínó, nagyon jó lehet az évtized, pure dzsokifudzsi a csoreszek szájába. -
TBT
addikt
Whislist and Preorder now, we need your money NOW!
+ Magyar szinkront kaphat a Dispatch
Az ízelítő videó szavajárása alapján... totál benedvesedtem a bejelentéstől. -
i2k
őstag
Nekem [ilyen van] anno még 48.5K-ért vettem. Most a ps5-be van betéve mert az a 800GB semmire nem elég ami benne van.
-
szarnyasdino
tag
-
Ilyen van a gépemben... pöttyet' mögdrágut':
Amúgy nagyon szeretem, tényleg pengeti a 7.000 MB/s-ot pedig 3 éve megvanik, 49k volt.
36TB össz adatmennyiség van eddig rajta, 5 év gari él rá, vagy 600TBW, de nyilván az 5 évet érem el előbb... bár lehet idén csere, ha kifogok valami BB-t. (Amire kicsi az esély.)
-
Technikai kérdés azoknak, akik géminggel foglalkoznak:
A nyilvánvaló sebességkülönbségek ellenére/mellett mennyire érné meg HÉTKÖZNAPI használatra konfigba dobni egy 5. generációs M.2-őt, a sokkal hűvösebb, fele akkora sebességű, és olcsóbb 4. generációs TLC M.2-el szemben?
Gamingben mennyire érezhető a különbség?
Nekem ugyanis eddig "csak" 2.5-es SSD-m volt/van, max 550 MB/s readinggel.
-
szarnyasdino
tag
Technikai kérdés azoknak, akik géminggel foglalkoznak:
A nyilvánvaló sebességkülönbségek ellenére/mellett mennyire érné meg HÉTKÖZNAPI használatra konfigba dobni egy 5. generációs M.2-őt, a sokkal hűvösebb, fele akkora sebességű, és olcsóbb 4. generációs TLC M.2-el szemben?
Gamingben mennyire érezhető a különbség?
Nekem ugyanis eddig "csak" 2.5-es SSD-m volt/van, max 550 MB/s readinggel.
-
Ez kicsit olyan, mint a Stellar Blade. Alap PS5 gépen is jól néz ki és fut, szóval egy újabb PC számára ez már nem lehet nagy kihívás. Plusz ugye a Nixxes portolja, akik egész jó portokat készítettek eddig. Majd akkor lesz baj, ha a Szoni őket is lapátra teszi, mert a Szoni nem szereti mostanság a minőséget és a minőségi munkát. PS5-ön megvan a játék, nagyon jó, de a PC-s verzióba majd csak egy leárazást következtében ugrok bele. Most jön elég sok másik - új játék.
-
i2k
őstag
"Az új X-aktákban két olyan FBI-ügynök történetét ismerhetjük majd meg, akik komoly karriert futottak be, de nagyon különböznek egymástól. Mégis egymás mellé tereli őket a sors, amikor egy régen lezárt részleghez vezénylik őket, ahol magyarázatra váró jelenségekhez kapcsolódó ügyekkel kell foglalkozniuk. Az már kiderült, hogy az egyik ügynököt Danielle Deadwyler színésznő fogja alakítani"
-
Crus
addikt
"Az új X-aktákban két olyan FBI-ügynök történetét ismerhetjük majd meg, akik komoly karriert futottak be, de nagyon különböznek egymástól. Mégis egymás mellé tereli őket a sors, amikor egy régen lezárt részleghez vezénylik őket, ahol magyarázatra váró jelenségekhez kapcsolódó ügyekkel kell foglalkozniuk. Az már kiderült, hogy az egyik ügynököt Danielle Deadwyler színésznő fogja alakítani"
Kevés nagyobb fanja volt ennek anno, mint én, de ezt majd bottal se.
Ezt viszont majd bottal is:
-
szarnyasdino
tag
-
Google: "AI error rate"
Válasz:
AI-alapú áttekintés
Based on recent 2025-2026 data, AI models, particularly Large Language Models (LLMs) used for search, exhibit high error rates, often ranging from
45% to over 60%. These errors, known as "hallucinations" or inaccuracies, often come with high confidence, leading to significant reliability concerns.AI Error Rates and Findings from 2025/2026
* Overall AI Search Failure Rate: A March 2025 study found that AI search engines provided inaccurate answers to 60% of queries.
* Significant Errors in News/Information: A 2025 study of over 3,000 queries found that 45% of answers had at least one significant issue.Platform Performance:
* Grok-3 Search: Found to be 94% inaccurate in a 2025 test.
* ChatGPT Search: In the same test, it was 67% inaccurate.
* Perplexity: Showed 37% inaccurate results.
* Gemini: Performed worst in a major study, with 76% of responses containing significant issues.
"Confidently Wrong" Behavior: AI tools rarely acknowledge limitations. In one study, ChatGPT only signaled a lack of confidence in 15 out of 200 responses, even when incorrect.
Legal/Specialized Domains: AI models have been found to hallucinate legal information in at least 75% of cases regarding core rulings.
Image Generation: Models like Stable Diffusion have high rates of biased, inaccurate, or stereotypical outputs.Reasons for AI Errors
The "poisoned corpus" problem, where models are trained on internet data containing inaccuracies, is a major factor in high error rates, leading to hallucinations. Also, 95% of generative AI projects in business fail to deliver significant results due to these inaccuracies and poor integration.When AI Errors are Most Critical
While some errors are harmless, AI inaccuracies in sectors like healthcare, law, and journalism pose risks, such as the wrongful denial of medical care. Experts suggest that AI should be used to aid, rather than replace, human judgment. Content should always be independently verified. -
szarnyasdino
tag
-
Gyorsabb lesz, kifinomultabb, vagyis pontosan az amit úgy hívnak fejlődés, és ez pontosan az ami eddig is történt. 2 éve egy nyelvi modell xy területen még bő 70-80%-os hibával dolgozott, most 20-25%-os hiba alatt járunk. A video és képgenerátorok silány munkára voltak képesek, most már van nem egy olyan generált kép, amin még a szakavatott szem is fennakad keményen, a videók is rohamléptekkel fejlődnek.
A programozásra használt modellek siralmasak voltak 2 éve... most ott tartunk, hogy nem csak kódrészleteket, de komplett programok megírására is alkalmazhatók és itt már nem 20-25%-os hibákról beszél a szakma, hanem 5-10%-ról.
... és folyamatos a fejlődés, melynek köv. foka nyilván a fizikai testbe való áthelyezés. Persze ez még mindig nem AGI, de minél komplexebb lesz annál inkább alakul ki valamiféle öntudat.
-
-
-
Az a kemény, hogy ehhez kellett mennyi is a Rock követ zabál, meg a Will Smith spagettit fal gagyik után? 2.5 év? Hát kb... ami itt 2.5 év múlva lesz (ha nem lesz világégés), attól ledobjuk a parókát azt garantálom.
Igazából én már most is ledobom... Videoton Pong korszakból jőve, végigjárva a szamárlétrát, amit én minden nap látok és átélek az gyak. a valóra vált sci-fi.
-
Betonkemény!
9-ből 10 n+1. multis lövölde bukó? Nem baj, majd az az 1! Hát lol... és melyik az az 1 Sony? Mert amúgy a single címek elég szépen teljesítettek...
... és a videóban nagyon is helyen ott van a Nintendo felemlegetése aki székel bele az őrületekbe, gyárt single játékokat raklapszám, azokat sosem árulja ki a többi platformra és a fene vigye el, eléggé úgy tűnik, hogy rommá keresték magukat az NSW1 + játékok kapcsán.
Kezdem egyre inkább mindenhol azt látni, hogy aki k. jó adott területen, az nem kap helyet a tárgyalóasztal mellett, mert a helyet olyan foglalja el, aki vagy valakinek a valakije, vagy remekül beleillik abba a halmazba, amit kifelé mutatni KELL.
-
Super hot, de nem okos, pláne a Dzseffri regények után, amikből elég sok minden kiderül, és nagyon beigazolódik az a konteó, amit nem akart kb senki se elhinni, amiben ott van a szép új világ is, csak nem így. Számomra továbbra is wtf, hogy miért kell több ember erre a bolygóra, amikor azok után se "tudunk" gondoskodni, akik ide kárhoztattak, még én se akarok itt lenni, olyan szinten szar hely lett mára...
-
Egy valamit azért le kell szögeznem a napokban megnézett 2 riport után: a csaj super hot és super okos.
Az, hogy az AI megfertőzte a szociális érzékenységét --- sajnos --- törvényszerű, hiszen buborékban él, még pedig olyanban, ahol mindenki ugyanilyen, és ezért mindenki visszaigazol mindenkit = elhiszik magukat.
//a mesterséges (és befolyásolható!) megtermékenyítés --- IVF = (in vitro fertilizáció) a testen kívüli, lombikbébi-eljárást jelenti --- témát nem csak ő propagálja, hanem Altman*** is.
//***
"As of late 2025 and early 2026, OpenAI CEO Sam Altman has been identified as a significant investor in biotech startups aimed at advancing in vitro fertilization (IVF) and genetic engineering technologies. Along with his husband, Oliver Mulherin, and other tech figures like Brian Armstrong, Altman is backing startups focusing on polygenic risk scoring and embryo selection, often described as part of a move toward "designer babies" or "superbabies" to eliminate hereditary diseases" (Times)(Hogy ütősebb legyen, álljon itt magyarul is)
2025 végén és 2026 elején az OpenAI vezérigazgatója, Sam Altman jelentős befektetőként azonosították a mesterséges megtermékenyítés (IVF) és a géntechnológiai technológiák fejlesztésére irányuló biotechnológiai startupok területén. Férjével, Oliver Mulherinnel, valamint más technológiai személyiségekkel, például Brian Armstronggal együtt Altman olyan startupokat támogat, amelyek a poligénes kockázati értékelésre és az embrióválasztásra összpontosítanak, és amelyeket gyakran a „tervezett babák” vagy „szuperbabák” irányába tett lépés részeként írnak le, amelynek célja az örökletes betegségek felszámolása.”
Translated with DeepL.com (free version)
-
Egy valamit azért le kell szögeznem a napokban megnézett 2 riport után: a csaj super hot és super okos.
Az, hogy az AI megfertőzte a szociális érzékenységét --- sajnos --- törvényszerű, hiszen buborékban él, még pedig olyanban, ahol mindenki ugyanilyen, és ezért mindenki visszaigazol mindenkit = elhiszik magukat.
//a mesterséges (és befolyásolható!) megtermékenyítés --- IVF = (in vitro fertilizáció) a testen kívüli, lombikbébi-eljárást jelenti --- témát nem csak ő propagálja, hanem Altman*** is.
//***
"As of late 2025 and early 2026, OpenAI CEO Sam Altman has been identified as a significant investor in biotech startups aimed at advancing in vitro fertilization (IVF) and genetic engineering technologies. Along with his husband, Oliver Mulherin, and other tech figures like Brian Armstrong, Altman is backing startups focusing on polygenic risk scoring and embryo selection, often described as part of a move toward "designer babies" or "superbabies" to eliminate hereditary diseases" (Times)(Hogy ütősebb legyen, álljon itt magyarul is)
2025 végén és 2026 elején az OpenAI vezérigazgatója, Sam Altman jelentős befektetőként azonosították a mesterséges megtermékenyítés (IVF) és a géntechnológiai technológiák fejlesztésére irányuló biotechnológiai startupok területén. Férjével, Oliver Mulherinnel, valamint más technológiai személyiségekkel, például Brian Armstronggal együtt Altman olyan startupokat támogat, amelyek a poligénes kockázati értékelésre és az embrióválasztásra összpontosítanak, és amelyeket gyakran a „tervezett babák” vagy „szuperbabák” irányába tett lépés részeként írnak le, amelynek célja az örökletes betegségek felszámolása.”
Translated with DeepL.com (free version)
-
cyberkind
félisten
Hohhhóóóóó, nézzétek csak mibe vágja a fejészéjét a Mikró Éjály hejcegnője: The New Head Of Xbox Is Worried About Birthrates, But Says AI Will Save Us
Besza-behu gyerkek.
-
Egy kollégám vett ASUS fejhallgatót Ausztriában a Media Markt-ban, ahhoz is adták kupon formájában. Magyar címre / profilra simán engedte neki beregisztrálni. Már ő is megkapta a kulcsot a Steam-es változathoz, csak ugye az is csak az alapkiadás. De nyilván bőven elég az is, minden más csak kozmetikai elem + hangfájl.
Na mondom én.... most d.u. kaptam meg a kulcsot, pedig első nap amikor lehetett igényelni a kódot, azonnal küldtem korán reggel mindent. Ment is fel apróra, nekem a Requiem kb. 5 év múlva esedékes.
Viszont ha már Gamesplaneten jártam, ennyiért behúztam:
Suicide Squad: Kill the Justice League - Digital Deluxe Edition Price: $1.99
Tudom létezik drasztikusan olcsóbban, 1.53$ körül is, de lusta voltam regelni xy oldalra accot emiatt, itt meg már volt.
-
2. részt sosem láttam konzolon, PC-n ment le, azt már egyáltalán nem értettem, hogy miért kéne nagyon szeretnem.
Volt egy pár előnye:
- a kétkarakteres megközelítése a sztorinak;
- a dual-wield szerintem elég jól működött, sajnálom, hogy a 3 után elhagyták;
- pár új fegyver, mint a battle rifle elég jól sikerült, nekem az az 1-ből hiányzott;
- nem volt librarynek a (Halo 1 legalja) és a béllabbirintusnak (a Halo 3 mélypontja) megfelelője;
- szerintem csak ebben volt, hogy egy kissé randomizálta az ellenség leosztását, így nem lehetett betanulni egy-egy rajtaütést, mert többféle módon történhetett, nem egyetlen szkriptelt módon.Személy szerint jobban élveztem szólóban, mint az első részt, de nem sokkal, és nyilván kevésbé volt innovatív. De szerintem a 3 sem hozott több újdonságot, csak mégis ugrott egy generációt (bár a Crysistól is társaitól kínosan le volt maradva, de hát a 2 meg a HL2, Doom 3, a Far Cry és a Riddick évében jelent), és 2 fősről 4 fősre hízott az immár online és LAN-on is játszható kampány. Azért talán folyékonyabb élmény is volt, de mivel 3-an játszottuk, így már jobb élmény volt, mint a 2, melyet csak 2-en (mármint először szólóban játszottam a 2-t).
4. rész az viszont számomra nagy meglepi volt. Máig nem felejtem el, hogy amikor megláttam XBOX360-on, azt mondtam ilyen nincs, nem is értem, hogy tudja futtatni ezzel a pofás küllemmel a vas. Egész jópofa lövölde volt, de soha többé elő nem venném, egyszerűen túlzsúfolt a piac ahhoz, hogy az ember ilyesmiket újrázzon.
Na, ez pont az a tagja a szériának, mely nem lesajnálandó grafikailag, hanem tényleg a generáció egyik legjobbja, persze nyilván nem csaúcspécével ekvivalens. (Talán a Rise of the Tomb Raider a legdurvább, az kb. techdemó szintje 360-on, de a 2013-as TR is durván néz ki, az Uncharted 3 szinte prevgen a Rise-hoz képest, illetve ez így is van, hiszen az már az akkori nextgenre készült).
Szerintem a 4 innovációra egy nulla volt, szakadékba ugrás a Bungie után, viszont egyszerűen jobb volt játszani, az említett durva grafikán kívül. Az 5 is szép, és a belső terekben a 6 is, csak az utóbbi retróvá nerfeli magát, amikor kilépsz a szabadba a fémes folyosók után. Az emellett a halál esetén időnként megnövő várakozási idővel tett be a co-opnak, a 6-ba meg szerintem a Bethesda segített be bugokat gyártani (vagy a Windows-csapat maga), és a co-opra is hónapokat kellett várni.
-
Igen... ez erősen összevág azzal amit fentebb már mondtam, hogy az elitnek a számok a fontosak. Léből sokkal több kellene nekik, emberből sokkal kevesebb. Őszintén? Valahol megértem őket... azért amikor az eNber elmegy pl. Indiába, Afrika fincsibb részeire, ott azért eléggé kiadja a matek, hogy ez így k. nincs rendben.
-
Még, méééég...
...mert hát valaki csak 20+ évesen lehet okos, előtte nem...(kiemelések tőlem)
[link] - OpenAI boss says AI is energy efficient because humans take '20 years' to get smart
„Az egyik dolog, ami mindig igazságtalan ebben az összehasonlításban, amikor az emberek arról beszélnek, hogy mennyi energiát igényel egy AI-modell kiképzése ahhoz képest, hogy mennyibe kerül egy embernek egy következtetéses lekérdezés elvégzése” - mondja Sam Altman. „Az ember kiképzése is sok energiát igényel; 20 évnyi életet és az azalatt elfogyasztott összes ételt, mire okossá válik.”
Ezt követően arra a következtetésre jut, hogy ha figyelembe vesszük az emberi evolúció egészét, az őskori ragadozók által való üldözéstől kezdve a tudomány fejlődéséig és az univerzum megértéséig, akkor igen, az AI valóban sokkal hatékonyabb abban, amit csinál, mint az emberiség egésze. Vagy valami ilyesmi.
Egyrészt lenyűgöző verbális tornagyakorlat, hogy a modern mesterséges intelligencia adatközpontok energiafogyasztását, amely több energiát igényel, mint a városok, ahol találhatóak, összehasonlítja az emberiségnek ehhez a pontig eljutásához szükséges összes energiával. Ebből pedig azt a következtetést vonja le, hogy egy egyetlen „következtetés” vagy AI-szerű feladat elvégzése az ember számára több évtizednyi energiát igényel, hogy eredményt hozzon. Eltekintve attól, hogy ez úgy hangzik, mintha az emberek csak azért léteznének, hogy fehérgalléros munkakörben feladatokat végezzenek, ez elég nagy ugrás.
„A tisztességes összehasonlítás” – teszi hozzá Sam Altman. „Ha felteszünk egy kérdést a ChatGPT-nek, mennyi energiára van szükség ahhoz, hogy a modell megtanulja megválaszolni azt a kérdést, szemben egy emberrel. Valószínűleg az AI már utolérte az energiahatékonyságot, ha így mérjük.” „Így” ebben az esetben úgy tűnik, hogy álszent módon figyelembe veszi az ember egész életének energiafogyasztását és „képzését”, de nem az AI modellét.Translated with DeepL.com (free version)
-
i2k
őstag
Ez a faszi szellemi fogyatékos
Vagy szimplán csak egy aljas mocsok. -
Még, méééég...
...mert hát valaki csak 20+ évesen lehet okos, előtte nem...(kiemelések tőlem)
[link] - OpenAI boss says AI is energy efficient because humans take '20 years' to get smart
„Az egyik dolog, ami mindig igazságtalan ebben az összehasonlításban, amikor az emberek arról beszélnek, hogy mennyi energiát igényel egy AI-modell kiképzése ahhoz képest, hogy mennyibe kerül egy embernek egy következtetéses lekérdezés elvégzése” - mondja Sam Altman. „Az ember kiképzése is sok energiát igényel; 20 évnyi életet és az azalatt elfogyasztott összes ételt, mire okossá válik.”
Ezt követően arra a következtetésre jut, hogy ha figyelembe vesszük az emberi evolúció egészét, az őskori ragadozók által való üldözéstől kezdve a tudomány fejlődéséig és az univerzum megértéséig, akkor igen, az AI valóban sokkal hatékonyabb abban, amit csinál, mint az emberiség egésze. Vagy valami ilyesmi.
Egyrészt lenyűgöző verbális tornagyakorlat, hogy a modern mesterséges intelligencia adatközpontok energiafogyasztását, amely több energiát igényel, mint a városok, ahol találhatóak, összehasonlítja az emberiségnek ehhez a pontig eljutásához szükséges összes energiával. Ebből pedig azt a következtetést vonja le, hogy egy egyetlen „következtetés” vagy AI-szerű feladat elvégzése az ember számára több évtizednyi energiát igényel, hogy eredményt hozzon. Eltekintve attól, hogy ez úgy hangzik, mintha az emberek csak azért léteznének, hogy fehérgalléros munkakörben feladatokat végezzenek, ez elég nagy ugrás.
„A tisztességes összehasonlítás” – teszi hozzá Sam Altman. „Ha felteszünk egy kérdést a ChatGPT-nek, mennyi energiára van szükség ahhoz, hogy a modell megtanulja megválaszolni azt a kérdést, szemben egy emberrel. Valószínűleg az AI már utolérte az energiahatékonyságot, ha így mérjük.” „Így” ebben az esetben úgy tűnik, hogy álszent módon figyelembe veszi az ember egész életének energiafogyasztását és „képzését”, de nem az AI modellét.Translated with DeepL.com (free version)
Ha ezt rendelték meg Dzseffri-ék, ezt kell csinálni, ahogy Torrente is mondta.
-
-
VoltanIgor
senior tag
Még, méééég...
...mert hát valaki csak 20+ évesen lehet okos, előtte nem...(kiemelések tőlem)
[link] - OpenAI boss says AI is energy efficient because humans take '20 years' to get smart
„Az egyik dolog, ami mindig igazságtalan ebben az összehasonlításban, amikor az emberek arról beszélnek, hogy mennyi energiát igényel egy AI-modell kiképzése ahhoz képest, hogy mennyibe kerül egy embernek egy következtetéses lekérdezés elvégzése” - mondja Sam Altman. „Az ember kiképzése is sok energiát igényel; 20 évnyi életet és az azalatt elfogyasztott összes ételt, mire okossá válik.”
Ezt követően arra a következtetésre jut, hogy ha figyelembe vesszük az emberi evolúció egészét, az őskori ragadozók által való üldözéstől kezdve a tudomány fejlődéséig és az univerzum megértéséig, akkor igen, az AI valóban sokkal hatékonyabb abban, amit csinál, mint az emberiség egésze. Vagy valami ilyesmi.
Egyrészt lenyűgöző verbális tornagyakorlat, hogy a modern mesterséges intelligencia adatközpontok energiafogyasztását, amely több energiát igényel, mint a városok, ahol találhatóak, összehasonlítja az emberiségnek ehhez a pontig eljutásához szükséges összes energiával. Ebből pedig azt a következtetést vonja le, hogy egy egyetlen „következtetés” vagy AI-szerű feladat elvégzése az ember számára több évtizednyi energiát igényel, hogy eredményt hozzon. Eltekintve attól, hogy ez úgy hangzik, mintha az emberek csak azért léteznének, hogy fehérgalléros munkakörben feladatokat végezzenek, ez elég nagy ugrás.
„A tisztességes összehasonlítás” – teszi hozzá Sam Altman. „Ha felteszünk egy kérdést a ChatGPT-nek, mennyi energiára van szükség ahhoz, hogy a modell megtanulja megválaszolni azt a kérdést, szemben egy emberrel. Valószínűleg az AI már utolérte az energiahatékonyságot, ha így mérjük.” „Így” ebben az esetben úgy tűnik, hogy álszent módon figyelembe veszi az ember egész életének energiafogyasztását és „képzését”, de nem az AI modellét.Translated with DeepL.com (free version)
Ez a faszi szellemi fogyatékos
Vagy szimplán csak egy aljas mocsok. -
Pedig AI-t tekintve 2003-ban is elég jónak számított még, például:
- próbáltak oldalba kapni;
fedezékeket használtak (akár pajzsot mobil fedezékként);
- üres járművekre is bepattantak, vagy kiszedtek a sajátodból;
- rájátszottak a töltődő energiapajzsra;
- ha kinyírtad az eliteket a prüntyögők mellől, akkor azoknak leesett a moráljuk, és fejvesztve rohantak.Az a kínos, amikor egy mai játék meg se ugorja ezt a szintet.
És persze az AI mellé ott volt az épkézláb és változatos járműhasználat (hardcore FPS-ként az OFP megelőzte, de azt leszámítva az FPS-ekben addig csak hellyel-közzel működő gimmick volt), a tapadós a gránátok, a needler (talán lekreatívabb fegyver a játékban), töltődő pajzs (ami a Halóba illett is, és egyébként az 1-ben még vegyes rendszer volt medkitekkel). A gunplay is rendben volt.
Persze a konzolexkluzivitás nem tett jót neki, két év akkor rengeteg idő volt, ezzel PC-n csak még kopottabb grafikával kezdett, illetve több mindenben erősödött a műfaj, amiben a Halo jó volt. Például kijött az OFP-nél mainstreamebb BF 1942 is járművekkel előtte, a filmszerűsg is fejlődött szólóban stb. A multis FPS-ek meg PC-n már eleve előbb jól mentek, mint konzolon. Ráadásul konzolon még fontos elem volt a co-op, ami akkor még splitscreent takart, és mint ilyen, a PC-s verzióba be sem került. Pedig amilyen gyermekcipőben jártak co-opban az FPS-ek (volt már a Doomban is, csak hát nagyon nem arra találták ki a játékot), ez fontos feature volt.
Személy szerint nem rajongtam a backtrackért, a világáért, az art directionért, így szerintem FPS-ek közé sem tenném TOP 20-ba, nemhogy műfajfüggetlen TOP 3-ba, de a hájp nem volt érdemtelen, csak éppen játszani annyira nem volt jó vele
Tehát akkor ugyanott vagyunk, hogy szép és jó, de nem jó játszani vele.
-
Anno mikor az 1. rész megjelent XBOX-ra a single része jópofa volt, de a multi része nagyot ment. Egyszerűen nem nagyon volt ott és akkor olyan konkurense, ami azt a mókát tudta volna szállítani. De akkor se mondtam rá azt, hogy nem lehet enélkül élni... valójában letoltam a single-t (PC-n), próbáltam egy kicsit a multit oszt' ennyi.
2. részt sosem láttam konzolon, PC-n ment le, azt már egyáltalán nem értettem, hogy miért kéne nagyon szeretnem.
3. rész szerintem jobban sikerült, mint a 2. és nyilván, mint az 1., de ha most fel kéne idéznem belőle több dolgot, bajban lennék, mert csak 1-2 villanás maradt meg.
ODST is lement, abból meglepő módon több villanás maradt meg és értelmesebb lövöldének is éltem meg, mert egyszerű soldzsa vótá' és a Mastercsífes' recska hál' égnek elmaradt.
Halo Wars is lement, RTS konzolon. Nem volt rossz, egynek elment, de dettó olyan, mint az összes többi Halo: nyugodtan kihagyható.
Reach... valami magyar érintettség rémlik, hogy magyarul pofázott valaki, valamit, valahol és kb. ennyi maradt meg belőle, meg pár felvillanó rémkép. Ennyire volt jelentős alkotás pont.
4. rész az viszont számomra nagy meglepi volt. Máig nem felejtem el, hogy amikor megláttam XBOX360-on, azt mondtam ilyen nincs, nem is értem, hogy tudja futtatni ezzel a pofás küllemmel a vas. Egész jópofa lövölde volt, de soha többé elő nem venném, egyszerűen túlzsúfolt a piac ahhoz, hogy az ember ilyesmiket újrázzon.
Az 5. rész annyira nem érdekelt már, hogy nem tudom megvan-e? Komolyan nem tudom és még arra is lusta vagyok, hogy megnézzem megvan-e.
Infinite: Még a gamer sajtóban is igyekeztem elkerülni...
Összességében az egész Halo franchise nálam az a tipikus 6.5-7/10 körüli játéksorozat, amit le lehet tolni és nem ölöd meg magad kínodban, de nyugodtan kihagyható.
-
Halo-t már a PC-s megjelenéskor se értettem. Vannak játékok, amik 10, 15, 20 év múlva is élvezetesek, a Halo 2 évesen került PC-re, akkor sem volt jó játék. A folytatásaira soha rá se néztem.
Pedig AI-t tekintve 2003-ban is elég jónak számított még, például:
- próbáltak oldalba kapni;
fedezékeket használtak (akár pajzsot mobil fedezékként);
- üres járművekre is bepattantak, vagy kiszedtek a sajátodból;
- rájátszottak a töltődő energiapajzsra;
- ha kinyírtad az eliteket a prüntyögők mellől, akkor azoknak leesett a moráljuk, és fejvesztve rohantak.Az a kínos, amikor egy mai játék meg se ugorja ezt a szintet.
És persze az AI mellé ott volt az épkézláb és változatos járműhasználat (hardcore FPS-ként az OFP megelőzte, de azt leszámítva az FPS-ekben addig csak hellyel-közzel működő gimmick volt), a tapadós a gránátok, a needler (talán lekreatívabb fegyver a játékban), töltődő pajzs (ami a Halóba illett is, és egyébként az 1-ben még vegyes rendszer volt medkitekkel). A gunplay is rendben volt.
Persze a konzolexkluzivitás nem tett jót neki, két év akkor rengeteg idő volt, ezzel PC-n csak még kopottabb grafikával kezdett, illetve több mindenben erősödött a műfaj, amiben a Halo jó volt. Például kijött az OFP-nél mainstreamebb BF 1942 is járművekkel előtte, a filmszerűsg is fejlődött szólóban stb. A multis FPS-ek meg PC-n már eleve előbb jól mentek, mint konzolon. Ráadásul konzolon még fontos elem volt a co-op, ami akkor még splitscreent takart, és mint ilyen, a PC-s verzióba be sem került. Pedig amilyen gyermekcipőben jártak co-opban az FPS-ek (volt már a Doomban is, csak hát nagyon nem arra találták ki a játékot), ez fontos feature volt.
Személy szerint nem rajongtam a backtrackért, a világáért, az art directionért, így szerintem FPS-ek közé sem tenném TOP 20-ba, nemhogy műfajfüggetlen TOP 3-ba, de a hájp nem volt érdemtelen, csak éppen játszani annyira nem volt jó vele
-
A nagyok, akik áldozatos, stresszes és kemény munkával eljutottak valahova (mégha hibás és rossz döntéseket is hoztak utólag), azok helyét átveszik a semmiből jött senkik az AI-nak hála, üres ígéretekkel és zéró szakmai és piaci ismeretekkel (videojáték ipar). Ez volt a YT terjedésénél is. "Mindenki" influenszer lett, aki az élet más lépcsőjén megbukott (akár emberileg, akár szakma / karrier szempontjából), mára pedig ezek mondják meg, hogy mit és hogyan kellene.. élni, enni, fogyasztani stb. Mindezt egy szoba sarkából... De nem kell aggódni, nem lesznek itt már olyan nagy és kreatív alkotások, mint az elmúlt évtizedekben (mert ehhez valódi lelkek és tehetséges, illetve kreatív emberek is kellenek). Nagyon sok mindennek már leáldozóban van.
-
Dilikutya
félisten
Ugyanakkor - én olvasgatom az 5080-90 topikot, és az utóbbi időben úgy tűnik, hogy egyre többen vannak az 5090 tulajok, ráadásul mostanában, ami meglepő a megszaladó árak mellett.
Nyilván ez egy random fórumtopik, szóval semmiképpen sem releváns semmilyen szinten mint statisztika, csak ilyen érzésem van.Meglepő, hogy ennyi embernek van 5090-e, na. Persze van az a réteg, aki mindig azzal a marhasággal jön, hogy már 1440p-re is KÖTELEZŐ az 5090, hát hülye vagy, mit akarsz annál kevesebbel - de ezeken csak röhögök
-
VoltanIgor
senior tag
-
i2k
őstag
Ugyanakkor - én olvasgatom az 5080-90 topikot, és az utóbbi időben úgy tűnik, hogy egyre többen vannak az 5090 tulajok, ráadásul mostanában, ami meglepő a megszaladó árak mellett.
Nyilván ez egy random fórumtopik, szóval semmiképpen sem releváns semmilyen szinten mint statisztika, csak ilyen érzésem van.Meglepő, hogy ennyi embernek van 5090-e, na. Persze van az a réteg, aki mindig azzal a marhasággal jön, hogy már 1440p-re is KÖTELEZŐ az 5090, hát hülye vagy, mit akarsz annál kevesebbel - de ezeken csak röhögök
-
Crus
addikt
Ugyanakkor - én olvasgatom az 5080-90 topikot, és az utóbbi időben úgy tűnik, hogy egyre többen vannak az 5090 tulajok, ráadásul mostanában, ami meglepő a megszaladó árak mellett.
Nyilván ez egy random fórumtopik, szóval semmiképpen sem releváns semmilyen szinten mint statisztika, csak ilyen érzésem van.Meglepő, hogy ennyi embernek van 5090-e, na. Persze van az a réteg, aki mindig azzal a marhasággal jön, hogy már 1440p-re is KÖTELEZŐ az 5090, hát hülye vagy, mit akarsz annál kevesebbel - de ezeken csak röhögök
-
VoltanIgor
senior tag
Ezek nem az átlagembernek szólnak, már az 5090 sem a maga 1.5 millás árával. Szóval most az, hogy ezek mennyit esznek, meg mennyivel gyorsabb csak egy eleve csúcskártya TI verziója az max érdekességnek jó, de nem igazán releváns. Sosem fogunk ilyet venni és nem csak anyagi okok miatt nem, hanem azért mert jön majd idővel egy újabb techno, ami ezeket nevetségessé teszi.
-
Vicc!
[link] - RTX 5090 Ti engineering sample spec leak: 750-1000W beast, 10-15% more perf than RTX 5090
The source continued, that the purported Blackwell TITAN or RTX 5090 Ti would have:
cutdown GB202 with ~5% more CUDA cores than the RTX 5090
standard TDP was ~700-750W, but unlocked prototypes could hit 1000W+
At the time, performance was averaging ~10% faster than the RTX 5090
this person had to use two hands to hold it - it was massive -
Vicc!
[link] - RTX 5090 Ti engineering sample spec leak: 750-1000W beast, 10-15% more perf than RTX 5090
The source continued, that the purported Blackwell TITAN or RTX 5090 Ti would have:
cutdown GB202 with ~5% more CUDA cores than the RTX 5090
standard TDP was ~700-750W, but unlocked prototypes could hit 1000W+
At the time, performance was averaging ~10% faster than the RTX 5090
this person had to use two hands to hold it - it was massiveBedobsz egy ilyet, meg az Intel új csúcs cpu-ját, és simán időtutazol.
-
Onnan tudom, hogy valakinek sok köze nincs a gaming témához, amikor élete 3 legnagyszerűbb játéka közé betolja a Hélót.
Csak tudnám, hogy aki szetette a Halo-t, mint fan, mi fogta meg, mert a gameplay az killer, alig tudtam leszenvedni a Mesterszakács Kollekciót, gyakorlatilag vért szublimáltam, főleg az első rész felétől, ahol a zűrhajóba kerülünk.
-
Igazából csak kimondta a tervet... Nem vagyok alusapkás, de jól látszanak a folyamatok, hogy az elit milyen világot óhajtana. Az elitnek nem jó, hogy 8.3 milliárd ember szaladgál a bolygón, a számuk növekszik, az alkalmazásuk meg macerás. E.ü., jogok, juttatások, adók, perek, etc. Ez nekik mind költség, méghozzá fölös költség. Ráadásul a bolygón végesek az erőforrások, nem túl szerencsés megengedni, hogy fél évszázadon belül már 10 milliárd felett legyünk...
Ha ezeket a zabáló, fogyasztó, szaporodó burkokat le tudják váltani, beszédképtelen, bármikor bezúzható droidokra, akkor az nekik nyilván egy rettentő vonzó jövőkép, mert a rengeteg lóvénál, a felfoghatatlanul több lóvé még jobb.
-
Crus
addikt
Minden VR játék megállja a helyét non vr játékként is. Rengeteg jó fps lehetne, sok walking sim stb. Sok valamit magára adó cég szerencsére idővel kihozza (mert keresni is akar vele) a non vr verziót is. Alapból így kéne max 1 évig ótvar vr ex azt később jön simán is..De ha nem kell az emberek pénze így jártak, a hülyeség ellen nincs orvosság
-
Mert az a játék önmagában is megállja a helyét, de nyilván a VR élmény frenetikus benne. Nem sok értelme lenne pl. a fenti Undead Citadelt, vagy éppen az Arizona Sunshine-t non-VR-ra tenni, mert ha kiveszed belőlük az immerziót, akkor egy középszar se, futottak még kategóriás izék lesznek.
Részemről én azt látom, hogy azért a piac legalja, mert tömegeknek lövésük sincs az egészről. Tömegek ott tartanak, hogy egy 4 kilós izé van a fejeden, amiben a kép olyan, mint 30 éve és különben is egy lagos szemét. Meg sokan nem is tudják, hogy mi az a PCVR, vagy mi a standalone.
Az igazi áttörés majd az lesz, ha nem HMD megy a fejre, hanem képes lesz egy sima napszemüveg méret hozni sok "k" felbontást, meg min. 1 órás battery powát.
Nem csoda, hogy az apple vacka is bukó lett... méregdrágán árultak egy búvárszemüveget, ami tartalom se nagyon akadt.
Ezt a két játékot a lehulló testrészek miatt én pont élném. Egy ideig.
Nem biztos, hogy lekötne végig, elég egysíkúnak tűnik. De nonVR-ben kipróbálnám. -
szarnyasdino
tag
Mert az a játék önmagában is megállja a helyét, de nyilván a VR élmény frenetikus benne. Nem sok értelme lenne pl. a fenti Undead Citadelt, vagy éppen az Arizona Sunshine-t non-VR-ra tenni, mert ha kiveszed belőlük az immerziót, akkor egy középszar se, futottak még kategóriás izék lesznek.
Részemről én azt látom, hogy azért a piac legalja, mert tömegeknek lövésük sincs az egészről. Tömegek ott tartanak, hogy egy 4 kilós izé van a fejeden, amiben a kép olyan, mint 30 éve és különben is egy lagos szemét. Meg sokan nem is tudják, hogy mi az a PCVR, vagy mi a standalone.
Az igazi áttörés majd az lesz, ha nem HMD megy a fejre, hanem képes lesz egy sima napszemüveg méret hozni sok "k" felbontást, meg min. 1 órás battery powát.
Nem csoda, hogy az apple vacka is bukó lett... méregdrágán árultak egy búvárszemüveget, ami tartalom se nagyon akadt.
-
Crus
addikt
"Hogy a fenébe lehetséges, hogy senki nem veszi a fáradtságot, hogy kicsit karcolgassa azt a szintet, amit az Alyx tud? Alyxból kb. 3.5m körül fogyhatott és hozott 170m körül dolcsiban. Volt olyan nap, amikor 43.000 player tolta, ami egy VR only címtől KILLER!"
Mert a VR a piac legalja... és mert a valve a szarját el akarta adni valamivel mindenki más meg csak simán tömegtermeli a vr játékokat mert csak..
Az én kérdésem az hogy a vérbe van az hogy a több ezer VR cím közül egyedül a HL alyx van mokolva nem vr verzióra is? -
szarnyasdino
tag
Pick and mix build your own infinity vr collection
Nem a legjobb VR bundle ami valaha kijött, de nálam Undead Citadel + Arizona Sunshine Rimék' instant beugrottak.
Utóbbiból a régit tologattam, de sosem végig, jópofa, ha nem mászol a fára a zombi témától már.
Előbbire nagyon kíváncsi voltam, mert képek alapján ilyen Blade of Darkness feeling és az a baj, hogy ez egyrészt nagyon igaz, másrészt, meg kár, hogy igaz...
Eléggé komoly érzés azért, hogy a milliószor átélt és látott dark fantasy "valami kórság sújtotta a kihalt falut, miközben esik az eső és villámlik" világban CSETTINTÉSRE OTT VAGY!
Meglepően ok az irányítás része, abszolút nem akadékoskodó és ha állsz és van helyed, akkor az övedre csatolt fegyód, a hátadra tett tegez és a kezedben levő bow-nak eléggé hamar a mestere tudsz lenni.
A gameplay nyilván egy lájtos Blade of Darkness, ahol fejeket, lábakat, karokat vágsz le, méghozzá mainly zombiagokét és nem is lenne ez olyan rossz, csak vannak benne olyan szarvashibák, hogy amikor a kardod beragad a hombiba', akkor simán fél kézzel felemeled vele a zombit is és a ragdoll miatt eléggé gáz lesz összkép... Nem mondom, hogy nem élhető, meg kettőezerhété' ez így okay, de azért na... 2026 körül járunk vagy mi. (Mondjuk 2023-as cím.)
Jópofa kisebb puzzle elemek is akadnak benne, poént nem lövök le, de van ahol picit gondolkodni kell a továbbjutáson.
Gond vele az önismétlés, meg, hogyha 3 "abandoned" ház belsőt láttál, akkor kb. láttad az összeset.
Vicces ahogy ledöglöttem benne... bementem egy házba, de az övemre csatoltam a fegyverem. Ott be is támadott egy mob, kergetőztem vele, de mivel IRL most kis helyen próbáltam ki, így nem tudtam egyszerűen a fegyót előhúzni és hát end of story...
Értsd jól: Elakadt a kezem a szekrényemben :-DA hangulat része korrekt, a látvány viszont 2015-ös szint és ezt azért nem értem, mert új routerrel kipróbáltam HL: Alyx-ot és kb. leültem oda a kezdő erkélyre zokogni 10 percig. NINCS konkurense és lassan 6 éve létezik! (Sajna nekem még MQ2-ön ment végig, fele ilyen minőségű látvány mellett... de esélyes az újrázása.)
Hogy a fenébe lehetséges, hogy senki nem veszi a fáradtságot, hogy kicsit karcolgassa azt a szintet, amit az Alyx tud? Alyxból kb. 3.5m körül fogyhatott és hozott 170m körül dolcsiban. Volt olyan nap, amikor 43.000 player tolta, ami egy VR only címtől KILLER!
Csak lábjegyzet: 2 éves MQ3-am 40 perc alatt 30%-ot merült és nyilván a benne levő CPU-nak keményen dolgoznia kellett a 90 frame mellett. (Igen, ez a merülés elég jónak mondható, mert a MQ3 nagyon zabálja az akkut. Szerencsére anno vettem egy Kiwi battery pántot hozzá, azzal bármikor +2.5 óra simán megoldható, de garantáltan előbb hagyja abba azenbör'.)
-
Nem is kérdés. És nem azért, mert nekem vágyam van rá... letoltam DLC-vel együtt, szinte 0 esélyt látok rá, hogy újra letoljam, de az egyik legnevesebb souls címet tették egy technológiai fekália wall mögé. Borzasztóan kellene belőle Remake, mert méltatlan hozzá az, ahogy az most játszható.
-
Crus
addikt
"Aki a Bluepoint Games bezárja, az egy szakmaiatlan, utolsó tróger. Már rég a Blooborne PS5 verzióját kellett volna készíteniük."
Igen, sőt, továbbmegyek, már évekkel ezelőtt meg kellett volna jelennie a Bloodborne remake-nek a Demon´s Souls remake-hez hasonlóan - mosfigyelj - PC-re is!!!Az egész gamer társadalom üvöltött azért évekig, hogy a Bloodborne-al csináljanak valamit. Biztos voltak a háttérben jogi viták, a fene tudja, nem is érdekel. De ez egy akkora kihagyott szerva, ami számomra érthetetlen. Nem mintha arról lenne szó, hogy a Sony Kerberoszként védi a saját IP-it. A Bloodborne vajon mi a francért egy ilyen pária? Esküszöm nem értem.
-
Mivel a Sony másra állította őket rá, nem független csapat, nem mondhatnak nemet, hogy márpedig mi x-et akarunk fejleszteni, nem a csapat hibája, hanem a nyomorult GaaS hajhászása a maximálisan is több profit miatt, mert a Sony nem tudja menedzselni a köccsögvetést, ég a pénz, mint a nyári érdőtűz.
-
-
Ez a gen velük indult el, ha ők nincsenek, nincs a DeS Remake, ami nagyon jó lett.
Bend meg Bluepoint, mind a kettő a Sony miatt van ilyen helyzetben, mert ők erőltetik vagy erőltették azt a szaros GaaS-t, ha pedig nem haladtak a fejlesztők, akkor lelőtték a projektet az ellocsolt pár százmisivel együtt. ezért sincsen Days Gone 2 (se), csak félmilliárdos lyukak az ilyen Concord miatt, nyomoeult Sony ismét...i2k
Jó lenne, mert azzal is kevesebb új szarra kéne figyelni, remélem, meglépi, és mehet a kukába ez is.
Amúgy erről a csajról nincs egy olyan kép se, ahol valamely módon ne látszódna a hófehér foga... -
A nagyok, akik áldozatos, stresszes és kemény munkával eljutottak valahova (mégha hibás és rossz döntéseket is hoztak utólag), azok helyét átveszik a semmiből jött senkik az AI-nak hála, üres ígéretekkel és zéró szakmai és piaci ismeretekkel (videojáték ipar). Ez volt a YT terjedésénél is. "Mindenki" influenszer lett, aki az élet más lépcsőjén megbukott (akár emberileg, akár szakma / karrier szempontjából), mára pedig ezek mondják meg, hogy mit és hogyan kellene.. élni, enni, fogyasztani stb. Mindezt egy szoba sarkából... De nem kell aggódni, nem lesznek itt már olyan nagy és kreatív alkotások, mint az elmúlt évtizedekben (mert ehhez valódi lelkek és tehetséges, illetve kreatív emberek is kellenek). Nagyon sok mindennek már leáldozóban van.
-
A nagyok, akik áldozatos, stresszes és kemény munkával eljutottak valahova (mégha hibás és rossz döntéseket is hoztak utólag), azok helyét átveszik a semmiből jött senkik az AI-nak hála, üres ígéretekkel és zéró szakmai és piaci ismeretekkel (videojáték ipar). Ez volt a YT terjedésénél is. "Mindenki" influenszer lett, aki az élet más lépcsőjén megbukott (akár emberileg, akár szakma / karrier szempontjából), mára pedig ezek mondják meg, hogy mit és hogyan kellene.. élni, enni, fogyasztani stb. Mindezt egy szoba sarkából... De nem kell aggódni, nem lesznek itt már olyan nagy és kreatív alkotások, mint az elmúlt évtizedekben (mert ehhez valódi lelkek és tehetséges, illetve kreatív emberek is kellenek). Nagyon sok mindennek már leáldozóban van.
-
Vagy szimplán csak egy aljas mocsok.
Eddig csak dead volt az Xbox, most még walking dead is lehet. 
Bend meg Bluepoint, mind a kettő a Sony miatt van ilyen helyzetben, mert ők erőltetik vagy erőltették azt a szaros GaaS-t, ha pedig nem haladtak a fejlesztők, akkor lelőtték a projektet az ellocsolt pár százmisivel együtt. ezért sincsen Days Gone 2 (se), csak félmilliárdos lyukak az ilyen Concord miatt, nyomoeult Sony ismét...
Új hozzászólás Aktív témák
Tiltott minden olyan javaslat, tanács, utalás (illetve ezek kérése), ami a digitális disztribútorok által megszabott szabályok, határok, korlátozások kikerülésére irányul. A teljesség igénye nélkül értendőek ez alatt a VPN-es trükközések, hamis vásárlási adatok megadása és társaik.
Nem tiltott ugyanakkor a régió- és egyéb korlátos leárazások, promóciók, akciók stb. ismertetése, az azokról szóló diskurzus, ha ez nem társul a fentebb említett dolgokkal.
Röviden és tömören: nem érdekel senkit, hogy kijátszik-e valaki ilyen-olyan szabályokat, de itt erről semmilyen formában ne essen szó!
- Akció!!! Microsoft Surface Laptop 4 13.5" i7-1185G7 16GB 1000GB IPS 2.2K TOUCH 1 év garancia
- Dell Latitude 7300,13.3",FHD,i5-8265U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11,IR KAMERA
- Honor X5c Plus 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP ProBook 445 G7 I Ryzen 7 4700U I 16GB I 256SSD I 14" FHD I Cam I W11 I 6 hó gari
- AKCIÓ! ASUS ROG XBOX Ally X 24GB/1TB kézikonzol garanciával, hibátlan működéssel