Hirdetés
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: MárkaLánc
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- vrob: Ugrás a 3D gyorsítás világába 1998-1999 játékaival
- Gurulunk, WAZE?!
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
-
LOGOUT
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
micafighter
nagyúr
Ebben mi a meglepő? Az a legújabb játékuk nincs más , addig tolják amíg lehet... GTA 5 se mai db azt mégis még úgy veszik meg tolják a tartalmat mintha muszáj volna.
Én már a következő Dying Lightot várom már,mert hátha Humble csomaggal vezetik majd fel mint mostanában sok folytatást
cyberkind: O a Warner-el nagy szerencsénk van a kult cimet is elég hamar a süllyesztőbe löki..... egyetlen egy kivétel a Mortal XL annak az árát a mai napig nem tudom feldolgozni...
GTA 5be is single tartalom megy? És azt honnan tudod hogy másik játékon nem dolgoznak?
De bárcsak igy lenne minden játéknál, 3 évvel megjelenés után is tolják ki a free contentet. Az SP meg gyakorlatilag egy uj kampány, új küldetések, új pálya, uj fegyverek, új ellenségek és új játékelemek pl kocsi. -
Ebben mi a meglepő? Az a legújabb játékuk nincs más , addig tolják amíg lehet... GTA 5 se mai db azt mégis még úgy veszik meg tolják a tartalmat mintha muszáj volna.
Én már a következő Dying Lightot várom már,mert hátha Humble csomaggal vezetik majd fel mint mostanában sok folytatást
cyberkind: O a Warner-el nagy szerencsénk van a kult cimet is elég hamar a süllyesztőbe löki..... egyetlen egy kivétel a Mortal XL annak az árát a mai napig nem tudom feldolgozni...
Shadow of War után pár hónappal jönnie kéne valamilyen bejelentésnek. Én is a 2. részt várom mert az első mindenét már rongyosra toltam.
Gta 5 meg szar példa mert azt csak a multija adja el, ebben meg van multi de minek.
Nem tudom mire gondolsz Mortal XL ár alatt de nekem nem is kell, hogy 1-2dollár legyen egy játék, de ha jól emlékszem olyan 10eu volt a teljesre váltással együtt.
-
Crytek
nagyúr
Ennyi
Mikori játékrol is van szo? És még jön hozzá a content Ebben mi a meglepő? Az a legújabb játékuk nincs más , addig tolják amíg lehet... GTA 5 se mai db azt mégis még úgy veszik meg tolják a tartalmat mintha muszáj volna.
Én már a következő Dying Lightot várom már,mert hátha Humble csomaggal vezetik majd fel mint mostanában sok folytatást
cyberkind: O a Warner-el nagy szerencsénk van a kult cimet is elég hamar a süllyesztőbe löki..... egyetlen egy kivétel a Mortal XL annak az árát a mai napig nem tudom feldolgozni...
-
cyberkind
félisten
Ennyi
Mikori játékrol is van szo? És még jön hozzá a content Január végén lesz 3 éves.
-
micafighter
nagyúr
-
Fentebb említették többen, hogy a Witcher 3 nagy DLC-i visszaidézik a 2000-es évek kiegészítőit, mert annyi tartalom volt beléjük zsúfolva. Én nem játszottam vele, de elhiszem.
Itt egy újabb példa, a Crate Entertainment.
Tegnap publikáltak pár érdekes számot a Grim Dawnnal, és az októberben érkező kiegészítőjével kapcsolatban. -
Witcher sorozatot tessék csak nem bántani.A harmadik rész kiegészítői tényleg kiegészítők, mint a régi szép idökben, mikor tényleg felért egy majdnem teljes játékkal egy kieg.A hozzájuk kapható dlck meg mind INGYENES!!!
Tehát, a Lengyel barátaink kivételt képeznek.Ezek a srácok nem EA, Ubisoft, Activision szintű...ide képzeljetek sok nem szép jelzőt...emberekből állnak. -
"Nem tudom minek hoztad fel most az árakat, de nem ez volt a téma"
Pontosan ez volt a téma! Az árazás a lényeg, ami miatt a jelenlegi üzletpolitika folyik (rejtett áremelés), amit sokan kifogásolnak - seasonpass, dlc, mikrotranzakciók, f2p, p2w, MÉG pénz, bármiáron.
"Szintén nem értem hogy utána miért egy 0 tőkével induló fejlesztő céget hozol példának, mindenesetre a cégek általában így müködnek tudod, bele kell fektetni a vállalkozástól függöen x összeget, és jó esetben megtérül profittal, ezzel nem értem mi a gond"
Csak nem mindegy, hogy mely iparágban mennyi az az x és mekkora arányban térülnek meg a befektetések (és h mekkora a várható profit). Ma egy átlagos AAA játék készítése olyan horribilis befektetést igényel, amit egy "pénzügyi befektető" (kiadó) tud megadni. Rengeteg ember kell hozzá, tehát a szervezet is nagy lesz - ez nem csak programozót és grafikust feltételez, de hr-t, jogi osztályt, marketingeseket, stb. Namost, ha MINDEN fejlesztőcsapatnál megvan ugyan az a háttérszervezet (kevésbé jól kihasználtan...), az könnyen belátható, hogy nem optimális működés -> drága.
"PUBG eladási számokat néztél mostanában? Szerinted nekik 0 tőkéjük van most? Pedig az egy viszonylag kis csapat"
Jajdekár, hogy már nem a gta5 a példa! A pubg EGY játék. Nézd meg, hány multionly játék mellett megy el a világ, hónapról hónapra. De a multionly-t akár ki is veheted a képletből.
És bocs, hogy sokak számára leverem most a cukormázat a pubg sztoriról: a megálmodója mögé egy délkoreai MMO-t kiadó, a Bluehole állt be, hogy egyáltalán létrejöhessen ez az egész. (EDGE, #311)
Pláne ne példázzunk már vele, ha a kor lehúzásain fintorgunk és eközben a játék "tömve van" mikrotranzakciókkal... (és ez csak a kezdet!)Nyilván annyi pénzük lesz most (a kiadónak? vagy PU-nak?
), hogy megveszik a starwars licenszjogokat és a battlefront 3-at már ők készítik és mindent alázni fog, a rohatt EA meg csak nézhet! (ha nem szereted az sw játékokat, akkor ennek abszurditásába most nehezen fogsz tudni belegondolni, de próbáld meg!)"Emlékszel még a Witcher 3-ra? Például azt is a fejlesztő adta ki."
A cdprojekt a w3 idején már masszívan kiadó IS. Még pár sikeres(!) év és meg se fogod tudni őket különbözteti egy ubisofttól, EA-tól.
Pláne jó példa a játék, mert masszív kamumarketingel ágyaztak meg neki (grafikai butitás), a nem-lesz-dlc-duma után mégiscsak lettek dlc-k és season pass is, bár végül az apróságok ingyen jöttek, a nagyobbakra pedig rásüthető, hogy "olyan sokat ad a játékhoz, hogy inkább kiegészítő" ... izlés és elfogultság kérdése.Hiába tetszik neked (sokaknak!) a Witcher, hiába jó játék a közmegegyezés szerint - attól azt még a mai trendbe teljesen illeszthetően adták ki.
-
djculture
félisten
STEAM is alkot a Figment játékra küldözget kupont ami még meg se vehető...
-
Én igazából csak azon röhögök, egyesek még "sajnálják" is a kiadókat, és még meg is magyarázzák, MIÉRT KELL a DLC.
Figyelj, én megértem miért jó nekik a DLC. Faszántos üzlet, csak úgy dől belőle a haszon. De azt senki nem meséli be nekem, hogy tényleg szükségük is lenne rá.
Bármilyen grafikont nézel, a bevételek emelkednek az előző évekhez képest. De még ha csökkene is, az sem azt jelenti, hogy bajok vannak, mert szerintem azért a 100 millió helyett a 90 sem olyan rossz.
A dolog csak azért van úgy beállítva, mert nekik mindig több kell. A torrent sem úgy károsítja az ipart, hogy attól veszteséges lesz a biznisz, csupán 50 millió helyett most "csak" 40 millió tiszta hasznot termelnek. De a fejekben mégis ott motoszkál, hogy ez lehetett volna 50 is, ezért veszteségesek van titulálta.
Az ipar abba sem rokkana bele, ha még mindig 30-40 euró lenne az alap, meg 20 a minőségi "kieg". De még a mai árak is érthetőek lennének, ha az alapjáték lenne 40 óra, a dlc-k pedig ezt kitolnák 100 órára. De nem ez van. Alapjáték 20 óra, dlc-vel 22 óra + kiscsekész skin. Ebbe mi a pöcsöm kerül az alapjáték árának a felébe?
A mikrotranzakció pedig tényleg maga a fertő, de senkinek nem lenne kötelező élni vele. Akinek van gerince, az nem is nagyon teszi, még akkor sem, ha a másik jóval többet szed vele. Mondjuk én sem vagyok olyan naív, hogy valaki lemondjon a saját hasznáról a köz javára, de azért akad néhány példa.
-
lehet rajta röhögni, de nagyon szépen látszik, hogy a THQ, aki még foglalkozik normális játékok kiadásával is, a béka segge alatt van, miközben a konkruencia szárnyal a mikrotranzakciókból, amitől én már az őrület határán vagyok, mert mobilon semmi értelmes játék nincs szinte, csak freemium grindfest fos. én simán fizetnék egy jó koncepcióért 10-20€-t, de nem, mert az idióták nem bírják felfogni, hogy semmi nincs ingyen és inkább kifizetik utólag ennek a sokszorosát.
-
micafighter
nagyúr
Egy kiadó optimális esetben a (minél magasabb) nyereségért dolgozik (dolgoztat), pont mint bármely más vállalkozás... vanak sikeres termékei és vannak bukottak is - utóbbiakat az előbbiek nyereségéből finanszírozza (egy ideig), így nem megy csődbe.
Nehéz megítélni, hogy mennyi pénzt "KELL" beszedni egy Battlefrontból ahoz, hogy "megérje".
De ismételten felhívom figyelmed azon egyszerű tényre, hogy míg a kiadói költségek durván megugrottak + infláció (ahoz képest, amikor régenmindenjobbvolt és a kiadók nem voltak állítólag pénzéhes szemétládák ), a játékukért nem "tudnak" 60 eurnál többet kérni. Ezt szerinted hogyan kellene a seasonpassdlcmikrotranz helyett megoldani?(#115380) micafighter: nem mondtam, hogy éhenhalnak a kiadók, ezt a primkó leegyszerüsítést inkább tartottad volna meg magadban .... báááár, a szintén kocsmai szintű "mamár a kiadók mocsoggonoszak" nyilatkoztatások után (nem pont tőled!) annyira azé nem vagyok meglepve ...
-
Hát igen, ennek a felkúszó magas játékáraknak ez egy komoly rákfenéje, hogy tök jó a szipi-szupi marketing meg sale planning ha maga a portéka sajna bűzlik.
Lehet hivatkozni hogy emelkedtek a költségek - holott 2000 óta a fejlesztés idő egyébként irgalmatlanul felgyorsult hála szoftverfejlődésnek és egyéb technikai innovációknak - csak ha nem lehet eladni a szart vagy ha meg is veszik hánynak tőle akkor oda szépen felépített profit terv.
-
arty
veterán
Komolyan úgy gondolod hogy csupán azért tesznek a teljes árú játékokba mikrotranzakciót, hogy megtérüljön a fejlesztési, marketing és egyeb költségek?
Egy kiadó optimális esetben a (minél magasabb) nyereségért dolgozik (dolgoztat), pont mint bármely más vállalkozás... vanak sikeres termékei és vannak bukottak is - utóbbiakat az előbbiek nyereségéből finanszírozza (egy ideig), így nem megy csődbe.
Nehéz megítélni, hogy mennyi pénzt "KELL" beszedni egy Battlefrontból ahoz, hogy "megérje".
De ismételten felhívom figyelmed azon egyszerű tényre, hogy míg a kiadói költségek durván megugrottak + infláció (ahoz képest, amikor régenmindenjobbvolt és a kiadók nem voltak állítólag pénzéhes szemétládák ), a játékukért nem "tudnak" 60 eurnál többet kérni. Ezt szerinted hogyan kellene a seasonpassdlcmikrotranz helyett megoldani?(#115380) micafighter: nem mondtam, hogy éhenhalnak a kiadók, ezt a primkó leegyszerüsítést inkább tartottad volna meg magadban .... báááár, a szintén kocsmai szintű "mamár a kiadók mocsoggonoszak" nyilatkoztatások után (nem pont tőled!) annyira azé nem vagyok meglepve ...
-
micafighter
nagyúr
Én is igy gondoltam. De arty kb ugy állította be, ha nem lennének mikrotranzakciók, éhenhalnának a fejlesztők
Az oké hogy profitorientált cégek és szeretnének minnél jobb pénzt kapni a játékukért, csak itt nem arról van szó hogy épp nullszaldósra szeretnék kihozni hogy bukni ne bukjanak rajta, hanem profitból szeretnének minél többet.Ez se gond, nekem csak azzal van gondom mikor a profitorientáltság a játékélmény rovására megy.
-
Csak hozzá szoktat a játék a lopás elviseléséhez..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"mikor 15K VC-t költesz a karakteredre és másnap már volt nincs karaktered és el játszotta ezt 3X egymás után. Ja igen, Myteam-ba is mi meglepő csak úgy volt, nincs pénzed egyik pillanatba még azt jelezte hogy tied és mikor azt hiszed hogy meg van akkor csak nézel hogy hol a lap de közbe a pénzt már elvitte de sehol semmi. "
-
micafighter
nagyúr
-
djculture
félisten
-
FunPro
őstag
Gyorsan bontok is egy százaszsebit, úgy megszakadt a szívem!
-
Csak hozzá szoktat a játék a lopás elviseléséhez..
"mikor 15K VC-t költesz a karakteredre és másnap már volt nincs karaktered és el játszotta ezt 3X egymás után. Ja igen, Myteam-ba is mi meglepő csak úgy volt, nincs pénzed egyik pillanatba még azt jelezte hogy tied és mikor azt hiszed hogy meg van akkor csak nézel hogy hol a lap de közbe a pénzt már elvitte de sehol semmi. "
-
cskamacska
addikt
Komolyan úgy gondolod hogy csupán azért tesznek a teljes árú játékokba mikrotranzakciót, hogy megtérüljön a fejlesztési, marketing és egyeb költségek?
Nem. Ezért:
meg hogy elkerüljék ezt
-
micafighter
nagyúr
"Nem tudom minek hoztad fel most az árakat, de nem ez volt a téma"
Pontosan ez volt a téma! Az árazás a lényeg, ami miatt a jelenlegi üzletpolitika folyik (rejtett áremelés), amit sokan kifogásolnak - seasonpass, dlc, mikrotranzakciók, f2p, p2w, MÉG pénz, bármiáron.
"Szintén nem értem hogy utána miért egy 0 tőkével induló fejlesztő céget hozol példának, mindenesetre a cégek általában így müködnek tudod, bele kell fektetni a vállalkozástól függöen x összeget, és jó esetben megtérül profittal, ezzel nem értem mi a gond"
Csak nem mindegy, hogy mely iparágban mennyi az az x és mekkora arányban térülnek meg a befektetések (és h mekkora a várható profit). Ma egy átlagos AAA játék készítése olyan horribilis befektetést igényel, amit egy "pénzügyi befektető" (kiadó) tud megadni. Rengeteg ember kell hozzá, tehát a szervezet is nagy lesz - ez nem csak programozót és grafikust feltételez, de hr-t, jogi osztályt, marketingeseket, stb. Namost, ha MINDEN fejlesztőcsapatnál megvan ugyan az a háttérszervezet (kevésbé jól kihasználtan...), az könnyen belátható, hogy nem optimális működés -> drága.
"PUBG eladási számokat néztél mostanában? Szerinted nekik 0 tőkéjük van most? Pedig az egy viszonylag kis csapat"
Jajdekár, hogy már nem a gta5 a példa! A pubg EGY játék. Nézd meg, hány multionly játék mellett megy el a világ, hónapról hónapra. De a multionly-t akár ki is veheted a képletből.
És bocs, hogy sokak számára leverem most a cukormázat a pubg sztoriról: a megálmodója mögé egy délkoreai MMO-t kiadó, a Bluehole állt be, hogy egyáltalán létrejöhessen ez az egész. (EDGE, #311)
Pláne ne példázzunk már vele, ha a kor lehúzásain fintorgunk és eközben a játék "tömve van" mikrotranzakciókkal... (és ez csak a kezdet!)Nyilván annyi pénzük lesz most (a kiadónak? vagy PU-nak?
), hogy megveszik a starwars licenszjogokat és a battlefront 3-at már ők készítik és mindent alázni fog, a rohatt EA meg csak nézhet! (ha nem szereted az sw játékokat, akkor ennek abszurditásába most nehezen fogsz tudni belegondolni, de próbáld meg!)"Emlékszel még a Witcher 3-ra? Például azt is a fejlesztő adta ki."
A cdprojekt a w3 idején már masszívan kiadó IS. Még pár sikeres(!) év és meg se fogod tudni őket különbözteti egy ubisofttól, EA-tól.
Pláne jó példa a játék, mert masszív kamumarketingel ágyaztak meg neki (grafikai butitás), a nem-lesz-dlc-duma után mégiscsak lettek dlc-k és season pass is, bár végül az apróságok ingyen jöttek, a nagyobbakra pedig rásüthető, hogy "olyan sokat ad a játékhoz, hogy inkább kiegészítő" ... izlés és elfogultság kérdése.Hiába tetszik neked (sokaknak!) a Witcher, hiába jó játék a közmegegyezés szerint - attól azt még a mai trendbe teljesen illeszthetően adták ki.
-
"Nem tudom minek hoztad fel most az árakat, de nem ez volt a téma"
Pontosan ez volt a téma! Az árazás a lényeg, ami miatt a jelenlegi üzletpolitika folyik (rejtett áremelés), amit sokan kifogásolnak - seasonpass, dlc, mikrotranzakciók, f2p, p2w, MÉG pénz, bármiáron.
"Szintén nem értem hogy utána miért egy 0 tőkével induló fejlesztő céget hozol példának, mindenesetre a cégek általában így müködnek tudod, bele kell fektetni a vállalkozástól függöen x összeget, és jó esetben megtérül profittal, ezzel nem értem mi a gond"
Csak nem mindegy, hogy mely iparágban mennyi az az x és mekkora arányban térülnek meg a befektetések (és h mekkora a várható profit). Ma egy átlagos AAA játék készítése olyan horribilis befektetést igényel, amit egy "pénzügyi befektető" (kiadó) tud megadni. Rengeteg ember kell hozzá, tehát a szervezet is nagy lesz - ez nem csak programozót és grafikust feltételez, de hr-t, jogi osztályt, marketingeseket, stb. Namost, ha MINDEN fejlesztőcsapatnál megvan ugyan az a háttérszervezet (kevésbé jól kihasználtan...), az könnyen belátható, hogy nem optimális működés -> drága.
"PUBG eladási számokat néztél mostanában? Szerinted nekik 0 tőkéjük van most? Pedig az egy viszonylag kis csapat"
Jajdekár, hogy már nem a gta5 a példa! A pubg EGY játék. Nézd meg, hány multionly játék mellett megy el a világ, hónapról hónapra. De a multionly-t akár ki is veheted a képletből.
És bocs, hogy sokak számára leverem most a cukormázat a pubg sztoriról: a megálmodója mögé egy délkoreai MMO-t kiadó, a Bluehole állt be, hogy egyáltalán létrejöhessen ez az egész. (EDGE, #311)
Pláne ne példázzunk már vele, ha a kor lehúzásain fintorgunk és eközben a játék "tömve van" mikrotranzakciókkal... (és ez csak a kezdet!)Nyilván annyi pénzük lesz most (a kiadónak? vagy PU-nak?
), hogy megveszik a starwars licenszjogokat és a battlefront 3-at már ők készítik és mindent alázni fog, a rohatt EA meg csak nézhet! (ha nem szereted az sw játékokat, akkor ennek abszurditásába most nehezen fogsz tudni belegondolni, de próbáld meg!)"Emlékszel még a Witcher 3-ra? Például azt is a fejlesztő adta ki."
A cdprojekt a w3 idején már masszívan kiadó IS. Még pár sikeres(!) év és meg se fogod tudni őket különbözteti egy ubisofttól, EA-tól.
Pláne jó példa a játék, mert masszív kamumarketingel ágyaztak meg neki (grafikai butitás), a nem-lesz-dlc-duma után mégiscsak lettek dlc-k és season pass is, bár végül az apróságok ingyen jöttek, a nagyobbakra pedig rásüthető, hogy "olyan sokat ad a játékhoz, hogy inkább kiegészítő" ... izlés és elfogultság kérdése.Hiába tetszik neked (sokaknak!) a Witcher, hiába jó játék a közmegegyezés szerint - attól azt még a mai trendbe teljesen illeszthetően adták ki.
-
"Nem tudom minek hoztad fel most az árakat, de nem ez volt a téma"
Pontosan ez volt a téma! Az árazás a lényeg, ami miatt a jelenlegi üzletpolitika folyik (rejtett áremelés), amit sokan kifogásolnak - seasonpass, dlc, mikrotranzakciók, f2p, p2w, MÉG pénz, bármiáron.
"Szintén nem értem hogy utána miért egy 0 tőkével induló fejlesztő céget hozol példának, mindenesetre a cégek általában így müködnek tudod, bele kell fektetni a vállalkozástól függöen x összeget, és jó esetben megtérül profittal, ezzel nem értem mi a gond"
Csak nem mindegy, hogy mely iparágban mennyi az az x és mekkora arányban térülnek meg a befektetések (és h mekkora a várható profit). Ma egy átlagos AAA játék készítése olyan horribilis befektetést igényel, amit egy "pénzügyi befektető" (kiadó) tud megadni. Rengeteg ember kell hozzá, tehát a szervezet is nagy lesz - ez nem csak programozót és grafikust feltételez, de hr-t, jogi osztályt, marketingeseket, stb. Namost, ha MINDEN fejlesztőcsapatnál megvan ugyan az a háttérszervezet (kevésbé jól kihasználtan...), az könnyen belátható, hogy nem optimális működés -> drága.
"PUBG eladási számokat néztél mostanában? Szerinted nekik 0 tőkéjük van most? Pedig az egy viszonylag kis csapat"
Jajdekár, hogy már nem a gta5 a példa! A pubg EGY játék. Nézd meg, hány multionly játék mellett megy el a világ, hónapról hónapra. De a multionly-t akár ki is veheted a képletből.
És bocs, hogy sokak számára leverem most a cukormázat a pubg sztoriról: a megálmodója mögé egy délkoreai MMO-t kiadó, a Bluehole állt be, hogy egyáltalán létrejöhessen ez az egész. (EDGE, #311)
Pláne ne példázzunk már vele, ha a kor lehúzásain fintorgunk és eközben a játék "tömve van" mikrotranzakciókkal... (és ez csak a kezdet!)Nyilván annyi pénzük lesz most (a kiadónak? vagy PU-nak?
), hogy megveszik a starwars licenszjogokat és a battlefront 3-at már ők készítik és mindent alázni fog, a rohatt EA meg csak nézhet! (ha nem szereted az sw játékokat, akkor ennek abszurditásába most nehezen fogsz tudni belegondolni, de próbáld meg!)"Emlékszel még a Witcher 3-ra? Például azt is a fejlesztő adta ki."
A cdprojekt a w3 idején már masszívan kiadó IS. Még pár sikeres(!) év és meg se fogod tudni őket különbözteti egy ubisofttól, EA-tól.
Pláne jó példa a játék, mert masszív kamumarketingel ágyaztak meg neki (grafikai butitás), a nem-lesz-dlc-duma után mégiscsak lettek dlc-k és season pass is, bár végül az apróságok ingyen jöttek, a nagyobbakra pedig rásüthető, hogy "olyan sokat ad a játékhoz, hogy inkább kiegészítő" ... izlés és elfogultság kérdése.Hiába tetszik neked (sokaknak!) a Witcher, hiába jó játék a közmegegyezés szerint - attól azt még a mai trendbe teljesen illeszthetően adták ki.
Kihagytad az Activision-t meg a Destiny-ket.
-
arty
veterán
Nem tudom minek hoztad fel most az árakat, de nem ez volt a téma
Szintén nem értem hogy utána miért egy 0 tőkével induló fejlesztő céget hozol példának, mindenesetre a cégek általában így müködnek tudod, bele kell fektetni a vállalkozástól függöen x összeget, és jó esetben megtérül profittal, ezzel nem értem mi a gond . ,, Az alapjáték eladásaiból pedig közel se biztos, hogy jön be elég... " PUBG eladási számokat néztél mostanában? Szerinted nekik 0 tőkéjük van most? Pedig az egy viszonylag kis csapat De visszakanyarodva az eredeti hsz-em lényege összegezve az volt, hogy ,,nincs szükség kiadóra". Emlékszel még a Witcher 3-ra? Például azt is a fejlesztő adta ki. Biztos vagyok benne sok ember sajnálja, hogy nem a Warner vagy EA adta ki azt a játékot.. De hogy frisebb példát is mondjak, ott a Senua Sacrefice."Nem tudom minek hoztad fel most az árakat, de nem ez volt a téma"
Pontosan ez volt a téma! Az árazás a lényeg, ami miatt a jelenlegi üzletpolitika folyik (rejtett áremelés), amit sokan kifogásolnak - seasonpass, dlc, mikrotranzakciók, f2p, p2w, MÉG pénz, bármiáron.
"Szintén nem értem hogy utána miért egy 0 tőkével induló fejlesztő céget hozol példának, mindenesetre a cégek általában így müködnek tudod, bele kell fektetni a vállalkozástól függöen x összeget, és jó esetben megtérül profittal, ezzel nem értem mi a gond"
Csak nem mindegy, hogy mely iparágban mennyi az az x és mekkora arányban térülnek meg a befektetések (és h mekkora a várható profit). Ma egy átlagos AAA játék készítése olyan horribilis befektetést igényel, amit egy "pénzügyi befektető" (kiadó) tud megadni. Rengeteg ember kell hozzá, tehát a szervezet is nagy lesz - ez nem csak programozót és grafikust feltételez, de hr-t, jogi osztályt, marketingeseket, stb. Namost, ha MINDEN fejlesztőcsapatnál megvan ugyan az a háttérszervezet (kevésbé jól kihasználtan...), az könnyen belátható, hogy nem optimális működés -> drága.
"PUBG eladási számokat néztél mostanában? Szerinted nekik 0 tőkéjük van most? Pedig az egy viszonylag kis csapat"
Jajdekár, hogy már nem a gta5 a példa! A pubg EGY játék. Nézd meg, hány multionly játék mellett megy el a világ, hónapról hónapra. De a multionly-t akár ki is veheted a képletből.
És bocs, hogy sokak számára leverem most a cukormázat a pubg sztoriról: a megálmodója mögé egy délkoreai MMO-t kiadó, a Bluehole állt be, hogy egyáltalán létrejöhessen ez az egész. (EDGE, #311)
Pláne ne példázzunk már vele, ha a kor lehúzásain fintorgunk és eközben a játék "tömve van" mikrotranzakciókkal... (és ez csak a kezdet!)Nyilván annyi pénzük lesz most (a kiadónak? vagy PU-nak?
), hogy megveszik a starwars licenszjogokat és a battlefront 3-at már ők készítik és mindent alázni fog, a rohatt EA meg csak nézhet! (ha nem szereted az sw játékokat, akkor ennek abszurditásába most nehezen fogsz tudni belegondolni, de próbáld meg!)"Emlékszel még a Witcher 3-ra? Például azt is a fejlesztő adta ki."
A cdprojekt a w3 idején már masszívan kiadó IS. Még pár sikeres(!) év és meg se fogod tudni őket különbözteti egy ubisofttól, EA-tól.
Pláne jó példa a játék, mert masszív kamumarketingel ágyaztak meg neki (grafikai butitás), a nem-lesz-dlc-duma után mégiscsak lettek dlc-k és season pass is, bár végül az apróságok ingyen jöttek, a nagyobbakra pedig rásüthető, hogy "olyan sokat ad a játékhoz, hogy inkább kiegészítő" ... izlés és elfogultság kérdése.Hiába tetszik neked (sokaknak!) a Witcher, hiába jó játék a közmegegyezés szerint - attól azt még a mai trendbe teljesen illeszthetően adták ki.
-
djculture
félisten
-
micafighter
nagyúr
"Biztos vagyok benne hogy nem a fejlesztők akartak mikrotranzakciót a shadow of warba, vagy a deus ex-be. Remélhetőleg hamarosan rájönnek a fejlesztők hogy nincs már szükségük a kiadókra, és akkor megint az lesz az elsődleges szempont hogy jó játékot tegyenek le az asztalra, és nem az, hogy minél több bőrt le tudjanak húzni az emberről."
Majdnemcsak cuki ez a naivitás
A fejlesztők nem gazdasági szakemberek, márpedig ha ebből élsz, akkor nem árt, ha rentábilis a játékod. Az alapjáték eladásaiból pedig közel se biztos, hogy jön be elég... (csak abba gondolj bele, hogy egy mai játék elkészítése mennyivel több emberóra, mint 20 éve! márpedig a játékért pont ugyanugy csak 60$-t (eurót) "lehet" kérni... +infláció megvan? 53% volt az usaban a pénzromlás 1997 óta...)93 EUR nem fájna jobban egy játékért, mint most a 60?
cserébe nem lenne season pass... meg dlc... esetleg 1-2 kieg igen, még 40+40 EUR-ért... (hiszen az 20 éve is volt, amikor nem voltak ennyire "pofátlanok" a mocsok kiadók )De menjünk végig a B verzión is!
Nincs kiadó, árat se kell emelni, 60 eur-ba kerül egy polírozott játék, dlc, season passz nincs.
Miből veszi meg a fejlesztő a munkaállomásokat, szervereket, infrastruktúrát, marketinget? Miből fizeti 3-5 éven át 100-200 ember nem alacsony munkabérét? (csak EZ(!) 15+ millió dollár... és egyáltalán ki fizeti? a lead designer? az egyik programozó? a grafikus? vagy mindenki ingyen melózik 3-5 éven át és reméli h összejön? jelzáloggal a bank türelmes, megérti, hogy te most épp gonosz kiadó nélküli, ideális világért melózól és tuti siker lesz a játékod? )Legyünk már picit realisták.
Itt majdnem megkövezik, ha valaki azt mondja, hogy a humblis tombraider 12$-ért jó vétel - hiszen NINCS BENNE MINDEN !!! Holott az "újkori" "áremelés" a lehető legjobb forgatókönyv: ugyanis koránt sem kötelező és sokkal kisebb érvágás a gagyi TR extrákat átlépni, mint 30 ezerért játékot venni vagy nézni, ahogy a kedvenc indie-d kickstarterje 4 év után se akar/képes megjelenni.......... pedig/bezzeg a concept art olyan frankónak ígérkezett, ráadásul kiadó sehol!
(és mielőtt jön a sok nagyokos, hogy mekkora királyság a TR szezonbérlet: köszi, 20 year anniversarym van, mert boxon fillérekért utánamvágták és haverral felesbe kellett perkálni... de még ehez képest is csalódás volt! az alapjátékhoz képest egy nagy 0, semmitérő vacak, alibi "tartalom". pont mint az előző TR ujragondolásban... (igen, azt is fillérekért vettem!))
Nem tudom minek hoztad fel most az árakat, de nem ez volt a téma
Szintén nem értem hogy utána miért egy 0 tőkével induló fejlesztő céget hozol példának, mindenesetre a cégek általában így müködnek tudod, bele kell fektetni a vállalkozástól függöen x összeget, és jó esetben megtérül profittal, ezzel nem értem mi a gond . ,, Az alapjáték eladásaiból pedig közel se biztos, hogy jön be elég... " PUBG eladási számokat néztél mostanában? Szerinted nekik 0 tőkéjük van most? Pedig az egy viszonylag kis csapat De visszakanyarodva az eredeti hsz-em lényege összegezve az volt, hogy ,,nincs szükség kiadóra". Emlékszel még a Witcher 3-ra? Például azt is a fejlesztő adta ki. Biztos vagyok benne sok ember sajnálja, hogy nem a Warner vagy EA adta ki azt a játékot.. De hogy frisebb példát is mondjak, ott a Senua Sacrefice. -
Mr.Csizmás
titán
-
arty
veterán
Hogyne tudnánk. Nem kell hobbit váltani, csak játékvásárlás előtt gondolkozz el, hogy milyen céget és milyen magatartást támogatasz a pénzeddel. A pénzünkkel szavazunk
És a vállalat vezetők csak ebből értenek. Biztos vagyok benne hogy nem a fejlesztők akartak mikrotranzakciót a shadow of warba, vagy a deus ex-be. Remélhetőleg hamarosan rájönnek a fejlesztők hogy nincs már szükségük a kiadókra, és akkor megint az lesz az elsődleges szempont hogy jó játékot tegyenek le az asztalra, és nem az, hogy minél több bőrt le tudjanak húzni az emberről."Biztos vagyok benne hogy nem a fejlesztők akartak mikrotranzakciót a shadow of warba, vagy a deus ex-be. Remélhetőleg hamarosan rájönnek a fejlesztők hogy nincs már szükségük a kiadókra, és akkor megint az lesz az elsődleges szempont hogy jó játékot tegyenek le az asztalra, és nem az, hogy minél több bőrt le tudjanak húzni az emberről."
Majdnemcsak cuki ez a naivitás
A fejlesztők nem gazdasági szakemberek, márpedig ha ebből élsz, akkor nem árt, ha rentábilis a játékod. Az alapjáték eladásaiból pedig közel se biztos, hogy jön be elég... (csak abba gondolj bele, hogy egy mai játék elkészítése mennyivel több emberóra, mint 20 éve! márpedig a játékért pont ugyanugy csak 60$-t (eurót) "lehet" kérni... +infláció megvan? 53% volt az usaban a pénzromlás 1997 óta...)93 EUR nem fájna jobban egy játékért, mint most a 60?
cserébe nem lenne season pass... meg dlc... esetleg 1-2 kieg igen, még 40+40 EUR-ért... (hiszen az 20 éve is volt, amikor nem voltak ennyire "pofátlanok" a mocsok kiadók )De menjünk végig a B verzión is!
Nincs kiadó, árat se kell emelni, 60 eur-ba kerül egy polírozott játék, dlc, season passz nincs.
Miből veszi meg a fejlesztő a munkaállomásokat, szervereket, infrastruktúrát, marketinget? Miből fizeti 3-5 éven át 100-200 ember nem alacsony munkabérét? (csak EZ(!) 15+ millió dollár... és egyáltalán ki fizeti? a lead designer? az egyik programozó? a grafikus? vagy mindenki ingyen melózik 3-5 éven át és reméli h összejön? jelzáloggal a bank türelmes, megérti, hogy te most épp gonosz kiadó nélküli, ideális világért melózól és tuti siker lesz a játékod? )Legyünk már picit realisták.
Itt majdnem megkövezik, ha valaki azt mondja, hogy a humblis tombraider 12$-ért jó vétel - hiszen NINCS BENNE MINDEN !!! Holott az "újkori" "áremelés" a lehető legjobb forgatókönyv: ugyanis koránt sem kötelező és sokkal kisebb érvágás a gagyi TR extrákat átlépni, mint 30 ezerért játékot venni vagy nézni, ahogy a kedvenc indie-d kickstarterje 4 év után se akar/képes megjelenni.......... pedig/bezzeg a concept art olyan frankónak ígérkezett, ráadásul kiadó sehol!
(és mielőtt jön a sok nagyokos, hogy mekkora királyság a TR szezonbérlet: köszi, 20 year anniversarym van, mert boxon fillérekért utánamvágták és haverral felesbe kellett perkálni... de még ehez képest is csalódás volt! az alapjátékhoz képest egy nagy 0, semmitérő vacak, alibi "tartalom". pont mint az előző TR ujragondolásban... (igen, azt is fillérekért vettem!))
-
gyimger
őstag
Hogyne tudnánk. Nem kell hobbit váltani, csak játékvásárlás előtt gondolkozz el, hogy milyen céget és milyen magatartást támogatasz a pénzeddel. A pénzünkkel szavazunk
És a vállalat vezetők csak ebből értenek. Biztos vagyok benne hogy nem a fejlesztők akartak mikrotranzakciót a shadow of warba, vagy a deus ex-be. Remélhetőleg hamarosan rájönnek a fejlesztők hogy nincs már szükségük a kiadókra, és akkor megint az lesz az elsődleges szempont hogy jó játékot tegyenek le az asztalra, és nem az, hogy minél több bőrt le tudjanak húzni az emberről. -
micafighter
nagyúr
Egyre pofátlanabbak lesznek a kiadók/fejlesztők.De amíg van erre igény, addig nem tudunk csinálni semmit.Hobbit váltani ezrét nem fogok
Hogyne tudnánk. Nem kell hobbit váltani, csak játékvásárlás előtt gondolkozz el, hogy milyen céget és milyen magatartást támogatasz a pénzeddel. A pénzünkkel szavazunk
És a vállalat vezetők csak ebből értenek. Biztos vagyok benne hogy nem a fejlesztők akartak mikrotranzakciót a shadow of warba, vagy a deus ex-be. Remélhetőleg hamarosan rájönnek a fejlesztők hogy nincs már szükségük a kiadókra, és akkor megint az lesz az elsődleges szempont hogy jó játékot tegyenek le az asztalra, és nem az, hogy minél több bőrt le tudjanak húzni az emberről. -
-
Most is lehetne a Humblen számláló. Rohadt kiváncsi vagyok mennyien szerezhetik most be az ingyen Outlastet... Amikor az origin bundle volt és todul a nép rá akkor nem halt be az oldal most meg esélytelen belépni az ingyencumohoz errort ír...
Te nem érdemled meg mert nem 1 dolláros bundle-ben van.
-
ProEvoFan
nagyúr
Legalább EA visszaadja a pénzed ha nem menne nálad jól
Engem jobban zavar az egyre jobban terjedő mikrotranzakció, PUBG, Shadow of War, Destiny 2, most az NBA 2k18-ban a single is szét lesz barmolva, a single kampány karakter fejlesztése nagyon lassú lesz ha nem akarsz rá költeni plusz pénzt, meg pl minden megvásárolható frizura 1x használatos consumable, ha vissza akarsz váltani az előzőre megint csak perkáld az in-game currency-t amit vagy megveszel valódi pénzért, vagy lassan kigrindolod. De a legundoritóbb szerintem a lootbox egy teljes áru játékban, ami gyakorlatilag szerencsejáték, csak még nincs szerencsejátékként szabályozva, de remélhetőleg hamarosan az lesz.Egyre pofátlanabbak lesznek a kiadók/fejlesztők.De amíg van erre igény, addig nem tudunk csinálni semmit.Hobbit váltani ezrét nem fogok
-
Borzalmas hol tart a játékipar, de támadt 1-2 ötletem a plussz profitra:
- Minden kliens legyen havidíjas. Vásárláshoz nem, de ha játszani is akarsz, kell az előfizetés.
- Legyen supporter plecsni amit a fiókodra kaphatsz, Mondjuk $5 és semmi mást nem kapsz érte. Még az előbbi havi előfizut sem. Ezzel kifejezed a háládat & szeretetedet a Kiadó felé. Évente egy kötelező.
- -20%-nál nagyobb akció még 10 éves játékra sem. A profit mindenek előtt!
- 2 évente leállítani a nem MMO-k szervereit, nehogy már annyit játsszanak a régi résszel, tessék megvenni az újat.
- Szezonbérlet csak 5 skin DLC-t tartalmazzon, a komolyabb tartalmak (1+1 pálya) majd a szezon lejárat után. Az sem baj, ha emiatt az alapjátékból vesznek el pályákat.
- Bármelyik játékot bármikor visszavonhatják pl. zenelejárat miatt, majd visszakerül zene mentesen.Ja és persze alkalmazni az alkalmazható szabályokat: A Ferengi vagyongyűjtés szabályaiból (Star Trek)
Az 1-3 alap. Meg a 17-es. stb. -
Borzalmas hol tart a játékipar, de támadt 1-2 ötletem a plussz profitra:
- Minden kliens legyen havidíjas. Vásárláshoz nem, de ha játszani is akarsz, kell az előfizetés.
- Legyen supporter plecsni amit a fiókodra kaphatsz, Mondjuk $5 és semmi mást nem kapsz érte. Még az előbbi havi előfizut sem. Ezzel kifejezed a háládat & szeretetedet a Kiadó felé. Évente egy kötelező.
- -20%-nál nagyobb akció még 10 éves játékra sem. A profit mindenek előtt!
- 2 évente leállítani a nem MMO-k szervereit, nehogy már annyit játsszanak a régi résszel, tessék megvenni az újat.
- Szezonbérlet csak 5 skin DLC-t tartalmazzon, a komolyabb tartalmak (1+1 pálya) majd a szezon lejárat után. Az sem baj, ha emiatt az alapjátékból vesznek el pályákat.
- Bármelyik játékot bármikor visszavonhatják pl. zenelejárat miatt, majd visszakerül zene mentesen.Ja és persze alkalmazni az alkalmazható szabályokat: A Ferengi vagyongyűjtés szabályaiból (Star Trek)
Az 1-3 alap. Meg a 17-es. stb."Az sem baj, ha emiatt az alapjátékból vesznek el pályákat."
Ez már nem lenne új. A Ubisoft már csinálja R6S esetében -
reelc
veterán
Legalább EA visszaadja a pénzed ha nem menne nálad jól
Engem jobban zavar az egyre jobban terjedő mikrotranzakció, PUBG, Shadow of War, Destiny 2, most az NBA 2k18-ban a single is szét lesz barmolva, a single kampány karakter fejlesztése nagyon lassú lesz ha nem akarsz rá költeni plusz pénzt, meg pl minden megvásárolható frizura 1x használatos consumable, ha vissza akarsz váltani az előzőre megint csak perkáld az in-game currency-t amit vagy megveszel valódi pénzért, vagy lassan kigrindolod. De a legundoritóbb szerintem a lootbox egy teljes áru játékban, ami gyakorlatilag szerencsejáték, csak még nincs szerencsejátékként szabályozva, de remélhetőleg hamarosan az lesz.Borzalmas hol tart a játékipar, de támadt 1-2 ötletem a plussz profitra:
- Minden kliens legyen havidíjas. Vásárláshoz nem, de ha játszani is akarsz, kell az előfizetés.
- Legyen supporter plecsni amit a fiókodra kaphatsz, Mondjuk $5 és semmi mást nem kapsz érte. Még az előbbi havi előfizut sem. Ezzel kifejezed a háládat & szeretetedet a Kiadó felé. Évente egy kötelező.
- -20%-nál nagyobb akció még 10 éves játékra sem. A profit mindenek előtt!
- 2 évente leállítani a nem MMO-k szervereit, nehogy már annyit játsszanak a régi résszel, tessék megvenni az újat.
- Szezonbérlet csak 5 skin DLC-t tartalmazzon, a komolyabb tartalmak (1+1 pálya) majd a szezon lejárat után. Az sem baj, ha emiatt az alapjátékból vesznek el pályákat.
- Bármelyik játékot bármikor visszavonhatják pl. zenelejárat miatt, majd visszakerül zene mentesen.Ja és persze alkalmazni az alkalmazható szabályokat: A Ferengi vagyongyűjtés szabályaiból (Star Trek)
Az 1-3 alap. Meg a 17-es. stb. -
tomsolo
addikt
"It is crazy how seriously you take things as a kid.
About 5-6 years back (and well into my 20s) I was casually playing an MMO ("Haven & Hearth" I think?). It has PVP and something close to perma-death which is very punishing given the progression system. It's also very hard to progress solo so I met up with a few people off the forums and we went about crafting a little town of safety in the wilderness.
After about a week we had a fence up and the group leader had the only key (to prevent theft) - so to leave the compound we had to ask him to open the gate.
A few days later he started threatening people with armed guards if they wouldn't build or craft what he wanted. He killed someone who disobeyed to prove a point. Even logging out wouldn't save you because your body would stay in game. At this point I started to think what in the hell is wrong with these people.
Then a couple days after that I found out the leader was 12 years old. By then he was basically running the remaining 6-8 of us like a forced labor camp.
At that point I started questioning my life choices and just logged out. It was a weird and interesting two-week social experiment... in a nutshell I unwittingly signed up for a virtual gulag run by a brutal 12-yr old dictator." -
cskamacska
addikt
When a sociopath and a genuinely nice guy met in an online game
"I can't protect you, Daniel"
"It is crazy how seriously you take things as a kid.
About 5-6 years back (and well into my 20s) I was casually playing an MMO ("Haven & Hearth" I think?). It has PVP and something close to perma-death which is very punishing given the progression system. It's also very hard to progress solo so I met up with a few people off the forums and we went about crafting a little town of safety in the wilderness.
After about a week we had a fence up and the group leader had the only key (to prevent theft) - so to leave the compound we had to ask him to open the gate.
A few days later he started threatening people with armed guards if they wouldn't build or craft what he wanted. He killed someone who disobeyed to prove a point. Even logging out wouldn't save you because your body would stay in game. At this point I started to think what in the hell is wrong with these people.
Then a couple days after that I found out the leader was 12 years old. By then he was basically running the remaining 6-8 of us like a forced labor camp.
At that point I started questioning my life choices and just logged out. It was a weird and interesting two-week social experiment... in a nutshell I unwittingly signed up for a virtual gulag run by a brutal 12-yr old dictator." -
yozsee11
aktív tag
És a játékban afkoló láda farmolóknak is örülsz?
Pénz szempontjából jó, csak a játékélmény erősen megzuhan tőle.De amugy igy lehet én is beruházok a PUBGre, sokat nem szánnék rá, de igy hogy valamennyi visszajöhet belőle, így már érdekel
Örültem amíg voltak, mert mentünk elütni, lelőni őket
Meg hát annyival kevesebb ember tud lelőni engem
De az új patch óta nemigazán látok afk-t, mert megvariálták a dolgot, asszem nem is kapnak semennyi pontot. -
FunPro
őstag
Nemrég volt humbliban a 17, meg akartam venni de ugy voltam vele úgyis jön az új rész hamarosan, naiv voltam hogy azt gondoltam az új majd jobb is lesz
-
micafighter
nagyúr
Csodás, akkor maradok a 2K17-nél...
Nemrég volt humbliban a 17, meg akartam venni de ugy voltam vele úgyis jön az új rész hamarosan, naiv voltam hogy azt gondoltam az új majd jobb is lesz
-
Balesz1899
aktív tag
Legalább EA visszaadja a pénzed ha nem menne nálad jól
Engem jobban zavar az egyre jobban terjedő mikrotranzakció, PUBG, Shadow of War, Destiny 2, most az NBA 2k18-ban a single is szét lesz barmolva, a single kampány karakter fejlesztése nagyon lassú lesz ha nem akarsz rá költeni plusz pénzt, meg pl minden megvásárolható frizura 1x használatos consumable, ha vissza akarsz váltani az előzőre megint csak perkáld az in-game currency-t amit vagy megveszel valódi pénzért, vagy lassan kigrindolod. De a legundoritóbb szerintem a lootbox egy teljes áru játékban, ami gyakorlatilag szerencsejáték, csak még nincs szerencsejátékként szabályozva, de remélhetőleg hamarosan az lesz.Csodás, akkor maradok a 2K17-nél...
-
micafighter
nagyúr
Félre raktam egy jó időre de előveszem majd megint
Amíg nem jön egy játék ami jobb nála abban a műfajban amit képvisel. Destiny 2ben megvolt a potenciál de a kampány 6-7 óra, és ebbe minden benne van. Az end game tartalom viszont nem tudom mennyi. -
cyberkind
félisten
És a játékban afkoló láda farmolóknak is örülsz?
Pénz szempontjából jó, csak a játékélmény erősen megzuhan tőle.De amugy igy lehet én is beruházok a PUBGre, sokat nem szánnék rá, de igy hogy valamennyi visszajöhet belőle, így már érdekel
Demizsont tolod még vagy neked is elég/ennyi volt?
-
micafighter
nagyúr
PUBG-ben "örülök" a mikrotranzakciónak, kevesebb mint két hét alatt már 5 EUR visszajött az árából az eladott ládákból
És a játékban afkoló láda farmolóknak is örülsz?
Pénz szempontjából jó, csak a játékélmény erősen megzuhan tőle.De amugy igy lehet én is beruházok a PUBGre, sokat nem szánnék rá, de igy hogy valamennyi visszajöhet belőle, így már érdekel
-
NyMRooD
addikt
no offense, de tudtommal a pubg-ben csak egyirányú a mikrotranzakció, mert sima ruhákat tudsz nyitni a ládákból, amikkel elvileg semmi előnyöd nincs ingame
-
Mr.Csizmás
titán
-
A PUBG-ben is úgy működik mint cs:go-ban? tehát játék végén kapsz / kaphatsz itemet amit eltudsz adni?
Minden kör végén kapsz játékbeli pontokat (Battle points), attól függően, hogy hanyadik helyen végeztél (rank points), mennyit öltél (kill points) és sebesítettél (hit points). És ezekből lehet venni ládát, kétféle van és random kapsz belőle.
Első láda 700, utána 1400, 2800, 4200 stb. pontba kerül, hetente resetelődik, tehát hétfőnként 700-ért tudsz venni.
Egy győzelem 810 pontot ad(+ölés, sebzés), de a top10-es helyezéssel is 200-700 pont összegyűjthető, 1-2 jó körrel már meg is van egy láda, jó játékkal hamar jönnek.Mr.Csizmás: Igen, csak kozmetikai cuccok vannak benne (ruha, cipő, sapka, kesztyű, gázálarc..vagy éppen lila miniszoknya
), de hát sokan veszik így is mint a cukrot. -
yozsee11
aktív tag
Legalább EA visszaadja a pénzed ha nem menne nálad jól
Engem jobban zavar az egyre jobban terjedő mikrotranzakció, PUBG, Shadow of War, Destiny 2, most az NBA 2k18-ban a single is szét lesz barmolva, a single kampány karakter fejlesztése nagyon lassú lesz ha nem akarsz rá költeni plusz pénzt, meg pl minden megvásárolható frizura 1x használatos consumable, ha vissza akarsz váltani az előzőre megint csak perkáld az in-game currency-t amit vagy megveszel valódi pénzért, vagy lassan kigrindolod. De a legundoritóbb szerintem a lootbox egy teljes áru játékban, ami gyakorlatilag szerencsejáték, csak még nincs szerencsejátékként szabályozva, de remélhetőleg hamarosan az lesz.PUBG-ben "örülök" a mikrotranzakciónak, kevesebb mint két hét alatt már 5 EUR visszajött az árából az eladott ládákból
-
Ez a jövő nézz csak rá a mobilos piacra. Ott már évek óta ez megy. A összes free játék valójában fizess ezért, fizess azért hogy haladni tudj ha meg fizetés nélkül tudsz benne haladni akkor az valami iszonyat lassú és a végén úgyis otthagyod már ha tudsz benne fizetés nélkül haladni.
A Free2Play szintén ilyen PC-n is ami így a legtöbb játékot Pay2Win-né varázsolja.
Ez a trend nagyon bejön most a teljes áru játékokban is és amíg lesz a sok hülye aki megveszi ezt a sok szemetet nem hagyják abba.
Emlékszem még amikor a 2000-es évek elején ha vettél egy játékot az teljes játék volt. Ha megvetted a kiegészítőjét akkor kaptál még egy szinte ugyanolyan tartalommal rendelkező teljes játékot, nem csak egy cseszett skint vagy fegyvert vagy mikrotranzakciók sokaságát.
Ha ma megnézel csak egy játékot is meddig fontosak a vásárlók/játékosok a cégnek?! Amíg ki nem termeltek nekik eleget a következő szír-szarjukhoz. Utána tesznek rád és a játékra is magasról. Azt az esetet leszámítva ha a játék teli van mikrotranzakciókkal, ugyanis abban az esetben kicsit hosszabb ideig foglalkoznak a játékkal mert az nekik fix bevételi forrás amíg van aki vásárol bennük. Üzletpolitika az egész... -
croli
aktív tag
Legalább EA visszaadja a pénzed ha nem menne nálad jól
Engem jobban zavar az egyre jobban terjedő mikrotranzakció, PUBG, Shadow of War, Destiny 2, most az NBA 2k18-ban a single is szét lesz barmolva, a single kampány karakter fejlesztése nagyon lassú lesz ha nem akarsz rá költeni plusz pénzt, meg pl minden megvásárolható frizura 1x használatos consumable, ha vissza akarsz váltani az előzőre megint csak perkáld az in-game currency-t amit vagy megveszel valódi pénzért, vagy lassan kigrindolod. De a legundoritóbb szerintem a lootbox egy teljes áru játékban, ami gyakorlatilag szerencsejáték, csak még nincs szerencsejátékként szabályozva, de remélhetőleg hamarosan az lesz. -
cyberkind
félisten
Legalább EA visszaadja a pénzed ha nem menne nálad jól
Engem jobban zavar az egyre jobban terjedő mikrotranzakció, PUBG, Shadow of War, Destiny 2, most az NBA 2k18-ban a single is szét lesz barmolva, a single kampány karakter fejlesztése nagyon lassú lesz ha nem akarsz rá költeni plusz pénzt, meg pl minden megvásárolható frizura 1x használatos consumable, ha vissza akarsz váltani az előzőre megint csak perkáld az in-game currency-t amit vagy megveszel valódi pénzért, vagy lassan kigrindolod. De a legundoritóbb szerintem a lootbox egy teljes áru játékban, ami gyakorlatilag szerencsejáték, csak még nincs szerencsejátékként szabályozva, de remélhetőleg hamarosan az lesz.Nekem nem fog visszaadni semmit mert 10Eu-nál többet ezért nem fogok majd adni a távoli jövőben.
Amit pedig írsz a legjobban elvileg eddig az új Deus Ex-ben volt, sőt ha minden igaz ott minden újrakezdéskor újra meg kellett venni a cuccokat ha akartad, nekem nem gond a lassú fejlődés, úgyis sokat játszok minden játékban, ezekből meg csak a Shadow érdekel de ez se eget rengetően, hogy már bezsákoljam most amikor ez is lesz filléres játék és még azóta se toltam az elsőt. De igazad van, sajnos most már nem elég a SP meg minden kis szar, még itt is be kell hozni a pénzt, fura is belegondolni, hogy a nagyon anyagi siker Doom 3 15 millió dollár volt "csak", én nem fogok semmit se pénzért venni.
-
micafighter
nagyúr
Ne reméld mert itt a fórumon is van nem is kevés user akinek tetszik, és amúgy nem mindegy mert bőven nem szép vagy számításigényes annyira a játék, hogy ilyen vasat kérjen.
Majd a Slightly Mad Studios játéka lehet még jó, csak ez pár év.
Legalább EA visszaadja a pénzed ha nem menne nálad jól
Engem jobban zavar az egyre jobban terjedő mikrotranzakció, PUBG, Shadow of War, Destiny 2, most az NBA 2k18-ban a single is szét lesz barmolva, a single kampány karakter fejlesztése nagyon lassú lesz ha nem akarsz rá költeni plusz pénzt, meg pl minden megvásárolható frizura 1x használatos consumable, ha vissza akarsz váltani az előzőre megint csak perkáld az in-game currency-t amit vagy megveszel valódi pénzért, vagy lassan kigrindolod. De a legundoritóbb szerintem a lootbox egy teljes áru játékban, ami gyakorlatilag szerencsejáték, csak még nincs szerencsejátékként szabályozva, de remélhetőleg hamarosan az lesz. -
cyberkind
félisten
Nem mindegy? Úgyse veszi meg ezt a sz*rt senki... Legalábbis remélem.
-
BoneDragon
veterán
Need for Speed Payback minimum gépigény
Op. rendszer: 64-bit Windows 7 vagy újabb
Processzor: Intel i3 6300 @ 3.8GHz vagy AMD FX 8150 @ 3.6GHz
Memória: 6GB
Videokártya: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vagy AMD Radeon HD 7850
DirectX: 11
Szabad hely: 30GB
Need for Speed Payback ajánlott gépigényOp. rendszer: 64-bit Windows 10 vagy újabb
Processzor: Intel i5 4690K @ 3.5GHz vagy AMD FX 8350 @ 4.0GHz
Memória: 8GB
Videokártya: AMD Radeon RX 480 4GB vagy NVIDIA GeForceGTX 1060
DirectX: 11
Szabad hely: 30GBEhh, hol élnek ezek?!
A Forza 1 oda-vissza jobb mint a Payback és milyen konzolon ment az... -
cyberkind
félisten
Need for Speed Payback minimum gépigény
Op. rendszer: 64-bit Windows 7 vagy újabb
Processzor: Intel i3 6300 @ 3.8GHz vagy AMD FX 8150 @ 3.6GHz
Memória: 6GB
Videokártya: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vagy AMD Radeon HD 7850
DirectX: 11
Szabad hely: 30GB
Need for Speed Payback ajánlott gépigényOp. rendszer: 64-bit Windows 10 vagy újabb
Processzor: Intel i5 4690K @ 3.5GHz vagy AMD FX 8350 @ 4.0GHz
Memória: 8GB
Videokártya: AMD Radeon RX 480 4GB vagy NVIDIA GeForceGTX 1060
DirectX: 11
Szabad hely: 30GBEhh, hol élnek ezek?!
A Forza 1 oda-vissza jobb mint a Payback és milyen konzolon ment az... -
Mr.Csizmás
titán
-
Na ha minden igaz jövőre jön a 4.5GHz-es Ryzen, egyre jobb ez (még a végén veszek is), a buzi Intel-nél meg csak 18 végén vagy 19-ben jön valamikor 10nm-en a 8 mag 16 szálas asztali i7, addig is itt egy videó, hogy az Intel mit csinált a 3770k óta ami röpke 5 és fél éves cucc jelen pillanatban.
-
cyberkind
félisten
intüll is már azt csinálja mint az epöl....vedd meg minden évben az aktuális slágert, max ha csúszol, akkor jövőre még van support, aztán boríthatod be, ha upgradelni akarsz...
csak nehogy a proci+mb árak terén is az legyen a tendencia, mint az iTelefonoknál, némi pénzrádobálással naprakészen (évrekészen) tudod tartani
-
Mr.Csizmás
titán
Na ha minden igaz jövőre jön a 4.5GHz-es Ryzen, egyre jobb ez (még a végén veszek is), a buzi Intel-nél meg csak 18 végén vagy 19-ben jön valamikor 10nm-en a 8 mag 16 szálas asztali i7, addig is itt egy videó, hogy az Intel mit csinált a 3770k óta ami röpke 5 és fél éves cucc jelen pillanatban.
intüll is már azt csinálja mint az epöl....vedd meg minden évben az aktuális slágert, max ha csúszol, akkor jövőre még van support, aztán boríthatod be, ha upgradelni akarsz...
csak nehogy a proci+mb árak terén is az legyen a tendencia, mint az iTelefonoknál, némi pénzrádobálással naprakészen (évrekészen) tudod tartani
-
cyberkind
félisten
Na ha minden igaz jövőre jön a 4.5GHz-es Ryzen, egyre jobb ez (még a végén veszek is), a buzi Intel-nél meg csak 18 végén vagy 19-ben jön valamikor 10nm-en a 8 mag 16 szálas asztali i7, addig is itt egy videó, hogy az Intel mit csinált a 3770k óta ami röpke 5 és fél éves cucc jelen pillanatban.
-
értem én, hogy fáj de hát ez az igazság
a hírcsárdán is érdekesebb cikkek vannak mint az ilyen ahol egy barátom látta amikor azt mondták, hogy lesz
már a múltkori linked is rettentő kínos volt, de mostanában nem tudok mire gondolni mint hogy vmiért ph
közzösségihsz szám növelést tűzted ki életcélul mert más értelme nincsRészletkérdés. MontákvagynemmontáK?! Monták! Naugye. Köszönöm. tomsolo kolléga üjjönle!
(fájt leírni, bocsi) -
De, jártam, vannak saját topikjaim is ugyanakkor az ekézést nem tartom jó megoldásnak. Ha valami olyat látsz, ami nem fér bele, nyitva áll a modker, jelezni kell nekik, képtelenség az egész fórumot felügyelni. Plusz lehet ám modnak, TG-nek is jelentkezni, ha úgy érzed jobban csinálnád.
-
Erre csak azt tudom mondani, hogy nem fordultál meg olyan helyen pedig ez is az, tudjuk kinek már rég itt se kéne lenni a 90 napos pihi után de vígan ossza az észt, és még nem is beszéltem az igazi haveri trollokról a többi topikban.
De mesélhetnék anyázó user-ről, vagy kutyázó user-ről akikből az egyik magabiztosan itt van, a másikat elvileg kirakták meg csinált pár fiókot és visszajött bevédeni magát, de azóta lehet vissza is engedték, én nemhiába nem támogatom az oldalt az úgymond prémiummal (se).
-
ennek ugye alapvetően semmi köze ahhoz, hogy a modok hogyan végzik a munkájukat, ha nincs lefejlesztve ilyen funkció, akkor ez van.
plusz érdekes módon nekem még soha nem volt bajom a moderátorokkal az elmúlt 14 év alatt, lehet máshol van a gond...
Erre csak azt tudom mondani, hogy nem fordultál meg olyan helyen pedig ez is az, tudjuk kinek már rég itt se kéne lenni a 90 napos pihi után de vígan ossza az észt, és még nem is beszéltem az igazi haveri trollokról a többi topikban.
De mesélhetnék anyázó user-ről, vagy kutyázó user-ről akikből az egyik magabiztosan itt van, a másikat elvileg kirakták meg csinált pár fiókot és visszajött bevédeni magát, de azóta lehet vissza is engedték, én nemhiába nem támogatom az oldalt az úgymond prémiummal (se).
-
Tegnap óta megy a Youtuber téma az ONban. 100 üzenetből egyébként is max. 10 a 'zakció'. Szomorú, hogy van kb. 10 ember, akik bármikor képesek összehangolt munkával taccsra vágni az ONt (az veszi magára aki akarja), a másik 90 (?) meg csöndben nézi, mert nem akar +1 OFF -ot generálni. Szomorú.
Ha már a read-only tagokért nem, akkor legalább a modikat és Ayo -t tiszteljük meg azzal, hogy nem csinálunk nekik bónusz melót.
Szerk: látom valaki takarított.
De bárcsak igy lenne minden játéknál, 3 évvel megjelenés után is tolják ki a free contentet. Az SP meg gyakorlatilag egy uj kampány, új küldetések, új pálya, uj fegyverek, új ellenségek és új játékelemek pl kocsi.
), hogy megveszik a starwars licenszjogokat és a battlefront 3-at már ők készítik és mindent alázni fog, a rohatt EA meg csak nézhet! (ha nem szereted az sw játékokat, akkor ennek abszurditásába most nehezen fogsz tudni belegondolni, de próbáld meg!)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Tiltott minden olyan javaslat, tanács, utalás (illetve ezek kérése), ami a digitális disztribútorok által megszabott szabályok, határok, korlátozások kikerülésére irányul. A teljesség igénye nélkül értendőek ez alatt a VPN-es trükközések, hamis vásárlási adatok megadása és társaik.
Nem tiltott ugyanakkor a régió- és egyéb korlátos leárazások, promóciók, akciók stb. ismertetése, az azokról szóló diskurzus, ha ez nem társul a fentebb említett dolgokkal.
Röviden és tömören: nem érdekel senkit, hogy kijátszik-e valaki ilyen-olyan szabályokat, de itt erről semmilyen formában ne essen szó!
- Kis Ütődött Workstation! Dell Precision 5470 i7-12800H 32GB 1000GB RTX A1000 4GB 1 év garancia
- Apple iPad Pro 2025 11" M5 256GB & 512GB & 1TB Wi-fi / Wi-fi +5G Bontatlan Összes szín / 27% áfás ár
- Bomba ár! Fujitsu Lifebook E459 I i3-8130U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T440 - i5-4GEN I 8GB I 320-500GB I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Vivo X300 Pro 512GB Fekete Karcmentes