Csao, lehet h egyszerű de én nemjövök rá, hol itt az átb*szás? vagy ez hogy lehetséges?
nemértem



[link]

valaki? 5let?

:)

ez igen egyszeru... az a megoldas hogy nem haromszogrol hanem negyszogrol van szo, mert a piros es zold haromszogek nem hasonloak.

a felso egy konkáv negyszog, az also meg nyolcszog



[Szerkesztve]

No girlfriend on valentine's day.. More money for bike parts

az egyik matekos topicban ezt már kivesézték, ha jól emlékszem, és vmi optikai csalódás v rajzolási hiba v mitttomén volt a megoldása a problémának

mod: akkor négyszög

[Szerkesztve]

What else you gonna do on a Saturday?

.

[Szerkesztve]

időnként felbukkan ez a kérdés, hol vmi mértani topikban, hol fejtörők között, hol az offban

a megoldás a #2-ben van, a piros és a zöld háromszögek áfogói nem egymás meghosszabbításában fekszenek, ergo a nagy ábra nem egy háromszögről szól, hanem egy nagyon enyhén konkáv négyszögről (a második ábrán a konkáv konvex lesz, innen a területbeli különbség)

szerk. zárható?

[Szerkesztve]

nem, mindegy

Valóban így van. Egyszerűen utánaszámolsz vagy a területekkel, vagy kiszámolod a háromszögek hegyesszögeit, amelyek nem egyeznek egymással.

Keresek C64-hez Action Replay MK6 vagy MK7 kártyát. Esetleg Final III-at tudok cserébe adni.

zárható, bocsi csak kiváncsi voltam

:)

a lenyeg hogy a haromszogek atfogoi egyik abran sem 180 fokos szoget zarnak be egymassal..


mod:nincsmit

[Szerkesztve]

No girlfriend on valentine's day.. More money for bike parts

Ja, értem...amolyan optikai csalódásnak mondható akkor.
Thx!

nem optikai csalódás, ott van segédeszközként a bekockázott háttér, mint egy koordináta-rendszer, azon pontról pontra láthatod az eltérést

szerk. a kulcspontok:


[Szerkesztve]

nem, mindegy

Azért valamennyire a szemet is becsapja.
Én csak a nagy ''háromszög'' két befogóját számoltam...
Ügyes trükk egyébként.

az optikai csalodasnal tenyleg mast latsz, mint ami ott van. itt azt latod, csak olyan kcisi az elteres, hogy nem veszed eszre

No girlfriend on valentine's day.. More money for bike parts

tehat optikai csalodas

"maradsz aki voltal, leszel aki vagy"

hat nemtom. itt latod, hogy nem egyenes az a vonal.., csak nem veszed eszre, az oprikai csalodasnal mast latsz(esetlegesen egyeb tenyezok hatasara)

de legyen neked igazad es optikai csalodas

[Szerkesztve]

No girlfriend on valentine's day.. More money for bike parts

jovanna, ezt a ket abrat mar regen lattam, es meg igy megjelolve a ketes pontolat is alig eszreveheto a kulonbseg
szval ha ranezel tok ugyanaz, es megis egy jelentos darab plusszban van
szoval a szemunk mast lat mint a valosag, ezert gondolom, hogy az, de tok mindegy minek nevezzuk

"maradsz aki voltal, leszel aki vagy"

igazabol lehetigazad. attol fugg hol huzzuk meg az optikai csalodas hatarat mert ha valami zavaro hatas van az abran ami miatt mast latunk az egyertelmu. de itt az agyunk lattat mast de lenyegeben telleg lehet optikai csalodasnak nevezni.
igaz itt ha rajossz a turpissagra utana mar lathatod teljes pompajaban a kepet

No girlfriend on valentine's day.. More money for bike parts

Nagyon egyszeru. Nekam persze az, mert en mar talalkoztam ezzel.

Na, ha jobban megfigyeled a ket haromszoget, az egyik befogoi 2 es 5 egyseg hosszuak, a masike 3 es 8. Ha az aranyait veszed, kiderul, hogy a ketto az othoz nem ugy aranylik, mint a harom a nyolchoz, ami azt bizonyitja, hogy a ket haromszog nem egybevago, tehat a haromszogek befogoi nem parhuzamosak. Ha szabalyosan megszerkesztened, leellenorizheted egy vonalzoval. Ez a kis csalas, ami szabad szemmel talan nem is lathato eredmyenyezi azt az egy egysegnyi hianyt az also kepen.

Viszlat!

Ha valaki tud segítsen már nekünk.
A lányom első osztályos és ezt a házit kapta:

És nem igazán értjük hogy mi a feladat.
Help!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

Közben eszembe jutott a megfejtés, az a baj hogy a felnőtt agy túl akarja gondolkodni... a lényeg hogy zöld és kék egyenlően legyen, körből több legyen a sárga, alsó részből meg több a piros.

[ Szerkesztve ]

Ελευθερια η θανατος

Nagyon köszöm.
Én pedig jó voltam matekból, de ez a feladat a hiányos kérdés feltevés miatt kicsit megfogott.
Ha nem lesz jó a megoldás akkor fekete pontot fogsz ám kapni!

[ Szerkesztve ]

Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

visszamenőleg a háromszögek, ha valaki rácsodálkozna:

MO. RIP. - az utolsó kapcsolja le a villanyt.

ph. megbízhatóságon?
az első lesz aki nem üzlet miatt kapja

MO. RIP. - az utolsó kapcsolja le a villanyt.

5?

Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

Hi all!Véletlenül tegnap kapcsolgatás közben leragadtam az ATV-n egy betelefonálós matekos feladványnál és majdnem másfél óráig néztem hogy megtudjam a megfejtést de sehogy se értem h hogy jött ki.Így volt a képernyőn:

11+1+7+
(1x11)-4+
1x7=?

A jó válasz szerintük 1063.Én akárhogy nézem 33 de azzal betelefonáltak vagy 20an...

én is 33-nak számoltam. DE én már láttam sok ilyen adást... én mindig más eredményre jutottam, mint amire ők gondoltak...matek-fizika tagozatos vagyok, ráadásul még a biztonság kedvéért számológépbe is bepötyögtem...

Az oké, hogy nem lehet őket egy vonalra rárajzolni, de ettől miért következik az, hogy egy egész kocka hiányzik? És ha ezeket a testeket kifaragnám fából, de "jól", tehát a nagy háromszög átfogója teljesen egyenes lenne, szerintem akkor is kijönne a lyuk... Ugye? Vagy én látom rosszul?
Bocs hogy megint felhozom, de nem értem, remélem nem vagyok egyedül.

Félig ember, félig medve, félig disznó

Van 3 srác. Összedobnak fejenként 10 Ft-ot, hogy megvehessenek egy 30 Ft-os biciklit.
Elmennek a kereskedőhöz, kifizetik a bicikliért a 30 Ft-ot, majd hárman hazatekernek vele.
Időközben a kereskedő megsajnálja őket, és utánuk küldi az inast, hogy vigyen vissza nekik 5 Ft-ot.
Az inas útközben megéhezik, elkölt 2Ft-ot ennivalóra. Visszaad a srácoknak fejenként 1-1 Ft-ot.
Így a srácoknak a bicikli fejenként csak 9 Ft-ba került.

Tehát a bicikli összesen 27 Ft volt. Az inas 2 Ft-ot költött kajára. Ez összesen 29Ft.

Hol az 1 Ft?

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,
Unokaöcsém (online) matekversenyen ezt a kérdést kapta, nem jutok dűlőre vele, help pls. Köszi!

Kalóz Jack a hajó tulajdonosa és kapitánya is egyben. A hajója most 40 éves, kétszer annyi idős, mint amennyi Kalóz Jack volt akkor, amikor a hajó annyi idős volt, mint Kalóz Jack most.

Hány éves a kapitány? 20/30/40/50?

Olvasd el (végig) mielőtt privátot írnál. Köszi! http://bit.ly/1e0TBbE

Most 30 éves a kapitány.
10 éve 30 éves volt a hajó, a kapitány 20. A 40 kétszer annyi, mint a 20, ami akkor volt a kapitány amikor a hajó 30 éves volt, vagyis annyi, mint a kapitány most.

(#29) horvathkrisz: lassan két éves, de nem baj.

Nem 27 Ft volt a bicikli, hanem 25 Ft. Azzal nem számolt, hogy az inas elkölt 2 Ft-ot. 5-öt kellet volna szénosztania a fiúk között. Szóval ha úgy vesszük, hogy 27-et fizettek a bicikliért akkor abban benne van az inas kajája is, 2 Ft-ért, plusz a 3-szor 1 Ft és meg is van a harminc.

[ Szerkesztve ]

Keelah se'lai | SEN: ZsomleHUN

Köszi szépen

Olvasd el (végig) mielőtt privátot írnál. Köszi! http://bit.ly/1e0TBbE