Új hozzászólás Aktív témák

• PSti tag

  #14 júl. 23., 11:38:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PSti

  tag

  LOGOUT blog (1)

  Amúgy tudja valaki, hogy miért olyan extra a spoiler tag, hogy nincs alapból?

• Graphics Jómunkásember

  #13 júl. 23., 06:47:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Graphics

  Jómunkásember

  Felesleges ennyire komolyan venni, hogy még modkerbe is rohangáljon az ember...

  Lépj túl ezen. Majd következőleg.

• bambano titán

  #12

  #10 PSti

  júl. 22., 22:36:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #10 PSti

  #10 PSti

  Jön még kérdés, majd abban lehet brillírozni

  Ilyenkor szokták azt csinálni, hogy egy cikkbe, topicba megy az összes kérdés, és a modkerben kérnek spoiler taget a topicra.

• PSti tag

  #11

  #9 Geri Bátyó

  júl. 22., 22:16:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PSti

  tag

  LOGOUT blog (1)

  #9 Geri Bátyó

  #9 Geri Bátyó

  Nyilván ki tudnám számolni fejben is, de ezen a szinten engem már untat. Igazából jegyek alapján ezért is nem voltam jó matekból. A lényegen viszont nem változtat, én erre már alkalmatlan vagyok.

  Én is, ne félj. A műsorban 30 másodpercenként kellett megtalálni egy prím számot, és ha nem találta meg az egyetemista, akkor ment az ellenfelének ugyanez. Nyilván a játékosok közt sok a zseni -szinte mindenki az- szóval nekik ez teljesíthető.

• PSti tag

  #10

  #6 bambano

  júl. 22., 22:14:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PSti

  tag

  LOGOUT blog (1)

  #6 bambano

  #6 bambano

  Amivel le is lőtted a poént a többi olvasó számára.

  Jön még kérdés, majd abban lehet brillírozni

• Geri Bátyó addikt

  #9 júl. 22., 15:44:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Geri Bátyó

  addikt

  LOGOUT blog (1)

  Nyilván ki tudnám számolni fejben is, de ezen a szinten engem már untat. Igazából jegyek alapján ezért is nem voltam jó matekból. A lényegen viszont nem változtat, én erre már alkalmatlan vagyok.

• Graphics Jómunkásember

  #8

  #6 bambano

  júl. 22., 13:08:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Graphics

  Jómunkásember

  #6 bambano

  #6 bambano

  Amivel le is lőtted a poént a többi olvasó számára.

  A feladat a következő. Így kezdődött.

  Ez van. Nagyon nem zavar. Az élet ennél sokkal bonyolultabb dolgokból áll.

  NEm a fórumot kell olvasni, hanem a feladványt.

• bambano titán

  #7

  #5 PSti

  júl. 22., 12:51:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #5 PSti

  #5 PSti

  A műsor szerint az "egyszerű" megoldás:

  You only need to check as far as the square root of the number. Think about factorization. All you need to check are numbers smaller than the square root of that number.
  

  Ez az alap matematikai módszer.
  Hogy egyszerű-e, az kérdés.

• bambano titán

  #6

  #1 Graphics

  júl. 22., 12:50:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #1 Graphics

  #1 Graphics

  1133 Nem nyert
  
  De a 1163 már jó lesz.

  Amivel le is lőtted a poént a többi olvasó számára.

• PSti tag

  #5 júl. 21., 16:59:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PSti

  tag

  LOGOUT blog (1)

  A műsor szerint az "egyszerű" megoldás:

  You only need to check as far as the square root of the number. Think about factorization. All you need to check are numbers smaller than the square root of that number.
  

• Graphics Jómunkásember

  #4

  #3 sonar

  júl. 21., 16:15:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Graphics

  Jómunkásember

  #3 sonar

  #3 sonar

  engem a methodika érdekelne. Nagyjából felét kitudtam zárni.
  Az is megvan, hogy 32 páratlan szám van a megadott tartományban ami potenciálisan szóba jöhet (1,3,7,9 végüek).
  Gyors kizártam a 3-mal meg 7-tel oszthatókat. Aztán itt elfogyott a lendület.

  Végigpróbaltam az alap oszthatósági szabályokat, megnézve ami még nincs rajta.
  2-vel oszthatók gyorsan kiesnek, a 3-nal is van szabályszerűség, aztán így tovább.

• sonar addikt

  #3

  #1 Graphics

  júl. 21., 15:17:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sonar

  addikt

  #1 Graphics

  #1 Graphics

  1133 Nem nyert
  
  De a 1163 már jó lesz.

  engem a methodika érdekelne. Nagyjából felét kitudtam zárni.
  Az is megvan, hogy 32 páratlan szám van a megadott tartományban ami potenciálisan szóba jöhet (1,3,7,9 végüek).
  Gyors kizártam a 3-mal meg 7-tel oszthatókat. Aztán itt elfogyott a lendület.

• PSti tag

  #2

  #1 Graphics

  júl. 21., 13:06:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PSti

  tag

  LOGOUT blog (1)

  #1 Graphics

  #1 Graphics

  1133 Nem nyert
  
  De a 1163 már jó lesz.

  Tökéletes, Graphics!

• Graphics Jómunkásember

  #1 júl. 21., 12:37:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Graphics

  Jómunkásember

  1133 Nem nyert
  
  De a 1163 már jó lesz.

Új hozzászólás Aktív témák