Hirdetés
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Kalandor: Szeptember 11: hol voltál, mit csináltál, amikor megtudtad?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: A BitLocker és a SmartThings problémák okai és azok elhárítása
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: MárkaLánc
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Új hozzászólás Aktív témák
-
szipipeti
tag
A hajók édesvízkészletének ellátására már sok évtizede kifejlesztették a fordított ozmózis elvén működő szűrőberendezést. Ez az RO berendezés áram (szivattyú) meghajtásával 5 m3 víz átszivattyúzásával 1 m3 sómentes vizet állít elő., Gyakorlatilag, amíg áram van, addig rendelkezésre áll az édes víz. (Bár kapacitásproblémák - hírtelen megnövekedett létszám -vagy műszaki hiba eélőfordulhat. Ezen felül némi vegyszer, a szűrők takarításához, illetve a megtermelt víz oldott anyagának (ionok kationok) beállításához szükséges. 1-2 évtizede már háztartási méretekben is kaphatók. A nálunklévő komolyabb "ipari" (én jelenleg gyógyszergyár műszaki csapatában dolgozom) berendezés képes 10-20 m3/óra termelést is biztosítani Természetesen nem ezek a legnagyobbak. Az eddigi legnagyobbat 'harasztin a Coca-Colában láttam.
-
sh4d0w
félisten
Egy valami teljesen kimaradt az írásból.
A hidegháború alatt atombombákat vesztettek el.
Az USA veszteségeit pontosan ismerjük. 32 atombombát vesztettek el. Ezek közül 6 darabot a mai napig sem találtak meg.A szovjet veszteségek nagy része sohasem került nyilvánosságra.
A legnagyobb ismert veszteséget 1986-ban Bermuda partjai közelében szenvedték el. Egy raktéri robbanás miatt 32-34 atombomba süllyedt el egy tengeralattjáróval.1968-ban 3 atomrakéta és 2 atomtorpedó süllyedt el a Csendes-óceánban, egy tengeralattjáróban. Az amerikaiak részben vagy egészben kiemelték a roncsot.
Nincs pontos információ.1989-ben két plutónium fejes torpedóval süllyedt e világ legmodernebb orosz tengeralattjárója. A pontos okát nem tudjuk, de az oroszok nem építették meg az utódját. Papíron az amerikai hadrendbe állított tengeralattjáróknál mindenben többet tudott. Talán egyszer kiderül mi okozta a balesetet.
Nyilván a pótlására költeni sem tudtak. Csernobil és a színész (Ronald Reagan) megrogyasztotta a szovjet gazdaságot.Reagan hatalmas színész volt. El tudta játszani a jó elnököt. A csillagháborús terve nagyrészt blöff volt, amit megettek a szovjet vezetők. Maga a terv sohasem valósult meg. Az USA sem volt képes megfinanszírozni a költségeket. A szakértők nem voltak biztosak a megvalósított terv hatékonyságában.
A szovjet gyarmatnak számító kelet-európai országok ki tudtak szakadni a szovjet szorításból. Ezekben az országokban van Reagan emlékmű, általában több is.
Mert nem ez volt az írás lényege, de köszi, hogy megosztottad ezeket az információkat
-
Hieronymus
veterán
Egy valami teljesen kimaradt az írásból.
A hidegháború alatt atombombákat vesztettek el.
Az USA veszteségeit pontosan ismerjük. 32 atombombát vesztettek el. Ezek közül 6 darabot a mai napig sem találtak meg.A szovjet veszteségek nagy része sohasem került nyilvánosságra.
A legnagyobb ismert veszteséget 1986-ban Bermuda partjai közelében szenvedték el. Egy raktéri robbanás miatt 32-34 atombomba süllyedt el egy tengeralattjáróval.1968-ban 3 atomrakéta és 2 atomtorpedó süllyedt el a Csendes-óceánban, egy tengeralattjáróban. Az amerikaiak részben vagy egészben kiemelték a roncsot.
Nincs pontos információ.1989-ben két plutónium fejes torpedóval süllyedt e világ legmodernebb orosz tengeralattjárója. A pontos okát nem tudjuk, de az oroszok nem építették meg az utódját. Papíron az amerikai hadrendbe állított tengeralattjáróknál mindenben többet tudott. Talán egyszer kiderül mi okozta a balesetet.
Nyilván a pótlására költeni sem tudtak. Csernobil és a színész (Ronald Reagan) megrogyasztotta a szovjet gazdaságot.Reagan hatalmas színész volt. El tudta játszani a jó elnököt. A csillagháborús terve nagyrészt blöff volt, amit megettek a szovjet vezetők. Maga a terv sohasem valósult meg. Az USA sem volt képes megfinanszírozni a költségeket. A szakértők nem voltak biztosak a megvalósított terv hatékonyságában.
A szovjet gyarmatnak számító kelet-európai országok ki tudtak szakadni a szovjet szorításból. Ezekben az országokban van Reagan emlékmű, általában több is.
-
sh4d0w
félisten
-
DarthSun
félisten
Jó cikk lett sok új technikai és történelmi infóval. Eddig megúsztuk a globális atomháborút, reméljük soha nem fog bekövetkezni.
-
Chiller
őstag
Ó, volt az már máskor is közel.
1958-ban is több tucat kínai bázist akartak az amcsik leatomozni a 2. taiwani krízis lezárására.
Aztán 1969-ben meg az orosz-kínai harcnál lettek majdnem bevetve orosz részről. Itt egyébként az ironikus módon pont az amcsik akadályozták (blöffölték) meg az oroszokat, mert Nixon besértődött az 5 évvel korábbi sztorin (amikor meg akarták akadályozni hogy kína atomhoz jusson, de az oroszok nem engedték - nem mellesleg hatékonyan segítették a célbaérést).
De a 1950-ben is szét akarta MacArthur atomozni a kínaikat (30-50 bombával).És persze ne felejtsük az 1983-as Sztanyiszlav Petrov sztorit se, az talán a "kedvencem" .
Van még itt is pár majdnem pillanat:
https://honvedelem.hu/hatter/multidezo/tiz-pillanat-amikor-majdnem-kitort-az-atomhaboru.html
A medvés sztori is vicces, már ha tényleg igaz.Meg még amiről nem is tudunk...
-
sh4d0w
félisten
-
VS461
tag
Jó gondolatébresztő cikk, köszi szépen!
Hruscsovnak nem sok választása volt az erőegyensúly fenntartására, miután az amerikaiak Jupiter rakétákat telepítettek Olasz- és Törökországba. Egy európai bombázócsapás a keleti blokk vagy Moszkva ellen abban az időben viszonylag feltűnően kezdődött volna, a sebességből adódóan pedig a légvédelem egészen hatásosan tudott volna reagálni. Ezzel szemben a Jupiterek nulla figyelmeztetés mellett 10 perces nagyságrendű repülési idő után érkeztek volna meg a célpontokra, többszörös hangsebességgel, gyakorlatilag védhetetlenül (az ehhez hasonló röppályájú robbanófejekre száz százalékosan például a mai Vaskupula sem tud még válaszolni). Erre a szovjeteknek nem volt egyenrangú válaszuk - bár Nyugat-Európát valószínűleg képesek voltak fenyegetni, Washingtont nem. Emiatt dönthettek a kubai telepítés mellett, mivel más, a CONUS-hoz közeli baráti támaszpontjuk nem volt.
Ha belegondolunk, a "kubai rakétaválság" kifejezés erőteljesen nyugati olvasata a történelemnek - nézhetjük úgy is, hogy az Eisenhower-adminisztráció kiprovokálta a történteket, csak eltelt pár év, mire a szovjet fél megszervezte a választ, és tulajdonképpen a kubai telepítés csak az egyensúlyt állította helyre. A Kennedy-féle "politikai győzelem" mellé azt sokszor elfelejtik említeni, hogy a szovjetek azért engedtek, mert az amerikai fél is ígéretet tett a Jupiterek leszerelésére.
Amúgy, emlékeim szerint Il-28-as bombázók is települtek Kubába, gondolom, nukleáris képességgel, ahogy a cikkben is olvasható, de a biztosítékot a többé-kevésbé védhetetlen ballisztikus rakéták telepítése verte ki.
A tengerészeknek amúgy az Abraham Lincoln fedélzetén van tele a tökük a 250 napos túrával, ha hihetünk a napi sajtónak.
-
hcl
titán
És az egész azért volt, mert az oroszok előrébb voltak rakétában.
Amit ugye vagy elhiszünk, vagy nem.
Az amerikaiak elhitték, mert stratégiailag az a kifizetődőbb. (Ha elhiszel egy nem valós fenyegetést és tudsz rá ellenintézkedni, az jobb mintha nem hiszel egy nem valósban és ott állsz letolt gatyával, amikor kiderül mégis valós volt. Bizonyos tekintetben ez hajtja a túlélést és az evolúciót is.)Mintha nem lett volna megfelelő kémszolgálat

BTW bombázókban az amcsik voltak jobbak, azok ott állomásoztak, ahol a rakéták, az nem zavarta az oroszokat
-
ergoGnomik
aktív tag
Az a katonai vezetés, aminek rendelkezésre állnak nukleáris fegyverek, mindig lehívható opcióként tekint ezeknek a bevetésére. Legfeljebb elvetik, ha egyértelműen nincs szükség rájuk. (Mi lesz az elégséges erő: speciális erők, kevés egység, több egység, sok egység, hadsereg vagy atombomba?) Azért tartjuk a politikusokat, hogy magasan tartsák a lécet, amit a bevetéshez a katonáknak meg kell ugorniuk...
-
ergoGnomik
aktív tag
És az egész azért volt, mert az oroszok előrébb voltak rakétában.
Amit ugye vagy elhiszünk, vagy nem.
Az amerikaiak elhitték, mert stratégiailag az a kifizetődőbb. (Ha elhiszel egy nem valós fenyegetést és tudsz rá ellenintézkedni, az jobb mintha nem hiszel egy nem valósban és ott állsz letolt gatyával, amikor kiderül mégis valós volt. Bizonyos tekintetben ez hajtja a túlélést és az evolúciót is.) -
Balu117
junior tag
Köszönöm szépen! Nagyon érdekes olvasmány volt.

-
UnA
Korrektor
Akkor egy kis színes nukleáris történet: igen, 1962 elég közel hozta a lehetséges atomháborút, de az amerikaiak már a koreai háborúban is erősen fontolgatták az atomfegyver bevetését, amikor Kína visszanyomta a frontvonalat. Ha a katonai vezetésen múlik csak, akkor megtették volna...
-
hcl
titán
Tekintve, hogy ballisztikus-rakéta bázisok nem pár nap alatt nőnek ki a földből, mint mondjuk egy marék gaz, illetve a két fél folytonosan kémkedett egymás után, inkább az a valószínű, hogy így ért be a két projekt. Nekifogtak a dolguknak a jenkik, a ruszkik rájöttek mi a stájsz, majd hirtelen nekifogtak a saját "Akkor kapjátok be ti is!" projektjüknek. Az első kész lett 1961-re, a második 1962-ben pörgött fel annyira, hogy szemet szúrjon.
És az egész azért volt, mert az oroszok előrébb voltak rakétában. Ők úgy gondolták, hogy nekik szabad fenyegetni, de őket senki

Amúgy a bázis létrehozása is ki kellett szivárogjon a KGB-nek.
-
ergoGnomik
aktív tag
-
ergoGnomik
aktív tag
Tekintve, hogy ballisztikus-rakéta bázisok nem pár nap alatt nőnek ki a földből, mint mondjuk egy marék gaz, illetve a két fél folytonosan kémkedett egymás után, inkább az a valószínű, hogy így ért be a két projekt. Nekifogtak a dolguknak a jenkik, a ruszkik rájöttek mi a stájsz, majd hirtelen nekifogtak a saját "Akkor kapjátok be ti is!" projektjüknek. Az első kész lett 1961-re, a második 1962-ben pörgött fel annyira, hogy szemet szúrjon.
-
sh4d0w
félisten
Ahogyan mondani szokták, aki Wikipédiát idéz, az sikeres ember nem lehet, de:
"During the 1962 Cuban Missile Crisis, a key issue for the Soviet side was the 1961 stationing of PGM-19 Jupiter intermediate-range ballistic missiles in the NATO countries of Turkey as well as Italy. As part of the crisis resolution, the United States secretly agreed to remove them from Turkey"
Csak hogy árnyaljuk kicsit az "amikor egy idióta kitalálta, hogy orosz stratégiai bombázókat állomásoztat Kubában" kitételt.
@sh4d0w: Arról a másik esetről is tevezel írni, amikor valahol jó magasan robbantottak és kiütötték egész Hawaii (ha jól emlékszem) elektromos hálózatát?
Nem hallottan még róla, de utánanézek.
-
hcl
titán
Ahogyan mondani szokták, aki Wikipédiát idéz, az sikeres ember nem lehet, de:
"During the 1962 Cuban Missile Crisis, a key issue for the Soviet side was the 1961 stationing of PGM-19 Jupiter intermediate-range ballistic missiles in the NATO countries of Turkey as well as Italy. As part of the crisis resolution, the United States secretly agreed to remove them from Turkey"
Csak hogy árnyaljuk kicsit az "amikor egy idióta kitalálta, hogy orosz stratégiai bombázókat állomásoztat Kubában" kitételt.
@sh4d0w: Arról a másik esetről is tevezel írni, amikor valahol jó magasan robbantottak és kiütötték egész Hawaii (ha jól emlékszem) elektromos hálózatát?
Tehát az oroszoknak egy évvel utána jutott eszébe, hogy Kubába telepítsenek valamit?
Van még abban a szócikkben érdekesség. -
ergoGnomik
aktív tag
Ahogyan mondani szokták, aki Wikipédiát idéz, az sikeres ember nem lehet, de:
"During the 1962 Cuban Missile Crisis, a key issue for the Soviet side was the 1961 stationing of PGM-19 Jupiter intermediate-range ballistic missiles in the NATO countries of Turkey as well as Italy. As part of the crisis resolution, the United States secretly agreed to remove them from Turkey"
Csak hogy árnyaljuk kicsit az "amikor egy idióta kitalálta, hogy orosz stratégiai bombázókat állomásoztat Kubában" kitételt.
@sh4d0w: Arról a másik esetről is tevezel írni, amikor valahol jó magasan robbantottak és kiütötték egész Hawaii (ha jól emlékszem) elektromos hálózatát?
-
démosthenés
csendes tag
Mégis, hogy nézne ki ha azt írnák le, hogy p*n* hiány miatt ki van a csuklójuk, ezért írják inkább, hogy nincs melegvíz max. csak melegszik a helyzet

-
hcl
titán
-
sh4d0w
félisten
Az a fura, hogy ellátmányt viszont szoktak kapni, vannak ellátóhajók.
A repülőnek a hidegháború alatt pont napokig kellett volna járőröznie, voltak időszakok, amikor folyamatosan a levegőben volt több B-52 is, hogy azonnal tudjanak válaszcsapást indítani. Brutális energiapazarlás volt. Nukleáris meghajtással sokkal egyszerűbb dolguk lett volna.
Igen, a meleg viz hianya is fura, mert ott egy atomreaktor a hajo gyomraban.
-
hcl
titán
Elhiszem, de értelme nincs. Továbbra is probléma, ha megsemmisül a gép, ott sugárszennyezés lép fel, plusz egy repülőnek nem kell napokig a levegőben maradnia.
Csak halkan teszem hozzá, hogy a Gerald Fordról már többen meg akartak szökni, mert 250 napja tengeren vannak kikötés nélkül, állítólag nincs meleg víz (?), a készleteik kimerültek.Az a fura, hogy ellátmányt viszont szoktak kapni, vannak ellátóhajók.
A repülőnek a hidegháború alatt pont napokig kellett volna járőröznie, voltak időszakok, amikor folyamatosan a levegőben volt több B-52 is, hogy azonnal tudjanak válaszcsapást indítani. Brutális energiapazarlás volt. Nukleáris meghajtással sokkal egyszerűbb dolguk lett volna.
-
sh4d0w
félisten
Elhiszem, de értelme nincs. Továbbra is probléma, ha megsemmisül a gép, ott sugárszennyezés lép fel, plusz egy repülőnek nem kell napokig a levegőben maradnia.
Csak halkan teszem hozzá, hogy a Gerald Fordról már többen meg akartak szökni, mert 250 napja tengeren vannak kikötés nélkül, állítólag nincs meleg víz (?), a készleteik kimerültek. -
hcl
titán
Az atommeghajtású repülőgépekről elég részletesen ír a Modernwartech blog
Elég beteg dolog volt, de nem csak nyitott verziók voltak (volt ami repült is). -
V.Milán
aktív tag
" hogy orosz stratégiai bombázókat állomásoztat Kubában." Ha a 62-es kubai rakétaválságra céloz a szerző, ott nem a bombázók voltak a fő probléma, hanem a nukleáris robbanótöltetek célba juttatására alkalmas rakétaindító állások és rakéták telepítése, ami olyan közel az amerikai partokhoz, nem volt túl kedvező. Nem olyan rossz az LLM, csak némi jártasság mindig kell hozzá az adott témában, vagy utánanézni mindennek amit ad, különben rengtegszer félrevezet. Azt leírtam már hogy rakéta? Mindegy, Rakéta.
Ez bejegyzés nekem nem tűnik llm-nek, bár tényleg szokatlan így hivatkozni a rakétára.
Amúgy kösz az írást, érdekes volt
-
nullpoint
őstag
-
sh4d0w
félisten
" hogy orosz stratégiai bombázókat állomásoztat Kubában." Ha a 62-es kubai rakétaválságra céloz a szerző, ott nem a bombázók voltak a fő probléma, hanem a nukleáris robbanótöltetek célba juttatására alkalmas rakétaindító állások és rakéták telepítése, ami olyan közel az amerikai partokhoz, nem volt túl kedvező. Nem olyan rossz az LLM, csak némi jártasság mindig kell hozzá az adott témában, vagy utánanézni mindennek amit ad, különben rengtegszer félrevezet. Azt leírtam már hogy rakéta? Mindegy, Rakéta.
Nyafi-nyafi, ebben nincs LLM. A strategiai bombazok nuklearis fegyverhordozok.
-
nullpoint
őstag
" hogy orosz stratégiai bombázókat állomásoztat Kubában." Ha a 62-es kubai rakétaválságra céloz a szerző, ott nem a bombázók voltak a fő probléma, hanem a nukleáris robbanótöltetek célba juttatására alkalmas rakétaindító állások és rakéták telepítése, ami olyan közel az amerikai partokhoz, nem volt túl kedvező. Nem olyan rossz az LLM, csak némi jártasság mindig kell hozzá az adott témában, vagy utánanézni mindennek amit ad, különben rengtegszer félrevezet. Azt leírtam már hogy rakéta? Mindegy, Rakéta.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- Új Dobozos ASUS Vivobook S 14 laptop -30% AMD Ryzen AI 7 350 16/1TB 14" WUXGA FHD+ OLED
- LENOVO X1 Carbon Gen 8 / 14" FHD / i5-10210U / 8GB DDR4 / 1TB NVMe / W11 / Magyar bill / Számla, 1 é
- Dell Inspiron 14 Plus Copilot+ 7441 laptop 14" hüvelykes QHD+ érintőképernyővel Snapdragon X Plus
- ÚJ HP OmniBook X Flip x360 Dobozos Érintős Hajtogatós Laptop Tab -35% 16" Intel Ultra 5 226V 16/512
- Samsung Galaxy S10+ és Watch Active 2 (44mm) csomag / EKG, Vérnyomás mérésre
- BESZÁMÍTÁS! Dell S2522HG 24,5 FHD IPS 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Intel Core i9 10900X 10 mag 20 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo ThinkPad L14 Gen 1 Ryzen 5 pro 4650U / 4450U, 8-16GB RAM, 256-512GB SSD, jó akku, számla, gar
- Új kijelző! Lenovo ThinkPad T14 Gen 3 i7-1250P 32GB 512GB 14" FHD+ TouchScreen 1 év gar
- Samsung Galaxy S25 128GB Jeges kék Karcmentes, használt (100% akku, 229 ciklus)


Az amerikaiak elhitték, mert stratégiailag az a kifizetődőbb. (Ha elhiszel egy nem valós fenyegetést és tudsz rá ellenintézkedni, az jobb mintha nem hiszel egy nem valósban és ott állsz letolt gatyával, amikor kiderül mégis valós volt. Bizonyos tekintetben ez hajtja a túlélést és az evolúciót is.)

