- MasterDeeJay: A száz dolláros RTX 3060-as kártya tesztje (Jieshuo RTX 3060M 6GB)
- PSti: "Új" VGA kártya jelent meg: Gainward GeForce RTX 3060 Python II OC
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 17 – Nyári töltöttkáposzta
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sidi: SBC, avagy ipari számítógép ISA kártyán
- bitpork: Balcsis tali 2026
Új hozzászólás Aktív témák
-
MasterDeeJay
veterán
-
Sanya
nagyúr
a 30eft-os 6GB-os verzióhoz képest drága.
-
MasterDeeJay
veterán
Drága? Előszöris csak 66K, másrészt láttad te már mennyiért mennek a sima RTX3060-ak itt az aprón? (és a boltban?
) Az aprón jelenleg 70K körül indulnak, újonnan meg 140 ezer ft körül indulnak. Ahhoz képest a Super verzió 66K-ért remek vétel (csak az egy kimenet, meg egy két apróság ami zavaró lehet, de mókolós projectnek tökéletes) -
"Már régen javitva lettek"
Oké, akkor pontosan mik az új stepping(ek)?
Mert tudtommal az Intel nem közölt olyan információt, hogy a CPU szilíciumát vagy a sérülékeny áramköri részt fizikailag módosította volna.
Ha ma veszel egy újonnan gyártott 14700K vagy 14900K processzort, nem ugyanazt a kockázatot vállalod, mint 2023–2024 elején?
(BIOS féle 0x12B, és 0x12F nem érdekel.) -
KROK640
félisten
Van 12Gb-os verzió is ebayen de mocsok drága [link] 70eft
Drága? Előszöris csak 66K, másrészt láttad te már mennyiért mennek a sima RTX3060-ak itt az aprón? (és a boltban?
) Az aprón jelenleg 70K körül indulnak, újonnan meg 140 ezer ft körül indulnak. Ahhoz képest a Super verzió 66K-ért remek vétel (csak az egy kimenet, meg egy két apróság ami zavaró lehet, de mókolós projectnek tökéletes) -
MasterDeeJay
veterán
-
ez érdekes ; tippre a 125W powerlimitbe futhat bele, mert a P mag azért eléggé erős, és van belőle 12 ; ergó ha csak 9 fullgázzal haladna, akkor azért a 9700X -et meg kellene vernie.
De az ábrán van 8P magos proci is, ami jobban mjuzikál ; pl. a jelölt 13900K vagy a 13700K hm.
sőt hmhm. -
a 251e van a képen, az Intel az adatlapon azt írja, hogy Bartlett, és 8+16...
Oké, nekik elhiszem ; bár mintha tényleg arról szóltak volna a hírek, azzal volt tele a sajtó, hogy P only.Én ráadásul úgy emlékszem, hogy 6 vagy 8 P magos és csakis P magos verziókról szólt a fáma ...
így már nem is annyira érdekes ...
-
KROK640
félisten
A 12Gb-os verziót supernek is szokták nevezni az ugyan ez a Gpu azaz feldolgzó szerint ez.
Amúgy valóban nvidia butábbat rak mobilba de ennél valahogy mégsem.
A konkrét kártya bányászatra készült de működő hdmi van rajta.Eléggé érdekes. így 12GB-al, normál órajelen plusz feldolgozókkal tényleg 3060 Super, és csábító.
-
a 251e van a képen, az Intel az adatlapon azt írja, hogy Bartlett, és 8+16...
Oké, nekik elhiszem ; bár mintha tényleg arról szóltak volna a hírek, azzal volt tele a sajtó, hogy P only.Van P only is, teszteltek a Core 9 273PQE-t is mar, 12 mag 24 szal.
Feleannyi P-maggal rendelkezo 14600k elott van 1%-al osszesitettben:
Ami egy 94k Ft CPU...
-
MasterDeeJay
veterán
Javarészt következtetni tudtam amit írtam, mert a leírás nem épp bőbeszédű, csak, hogy 3060M GPU van rajta, az eddig minidg a butítottat jelölte. Az is fura, hogy a fele annyi RAM is 192 bittel van rápakolva, de legalább akkor itt nincs nagy butítás. Anu a GPU-t illeti meg fura nekem, higy 7%-al több feldolgozó van benne, mert így TDP unlockkal tényleg gyorsabb lehet a gpu mint a rendes asztaliban. A 14gbp-t meg javíthatod RAM overclockkal és akkor eltudom képzelni, hogy nem túl nagy textúra igényű játékoknál még talán gyorsabb is lehet mint a normál RTX 3060 12GB...
Ráadásul ha jól látom ezen LHR sincs, tehát bányászni jobb lehetet régen, amíg elég volt a 6GB VRAM. A titok nyitja az lehet, hogy az M nem a mobile-t jelöli, hanem valami mást.
Ha FHDban Forza 5-el leteszteled, akkor tudok majd viszonyítani.A 12Gb-os verziót supernek is szokták nevezni az ugyan ez a Gpu azaz feldolgzó szerint ez.
Amúgy valóban nvidia butábbat rak mobilba de ennél valahogy mégsem.
A konkrét kártya bányászatra készült de működő hdmi van rajta. -
KROK640
félisten
Rosszul látod.
A Gpu teljes értékű 3840 feldolgozós, nem a butított mint a rendes 3060-ason.A Tdp van levéve 115w-ra de állítható. Ami butább a ramnál ugye a fele meg annyi hogy 14Gbp (336Gb/s) és nem 15Gbp (360Gb/s) ami rajta van (192bit) de még így is gyorsabb mint a 8Gb-os 128bites 3060.
Teljesítményre ha tdp unlocked akkor gyorsabb mint a 3060-as a 7%-al több feldolgzó miatt viszont a 6gb visszafoghatja nagy texuráknál. Boostja magasabb alapból ha nincs tdp limit mivel alapból kevesebb fesszel megy. [link]
Lesz róla cikk. Szerintem 30eft-os kategóriában legjobb most. -
MasterDeeJay
veterán
Ezzel az általad linkelt 3060-al csak az a baj, hogy nem sok köze lesz egy valódi 3060-hoz. A GPU lebutított mobil GPU, a VRAM meg pont a fele a normálisnak (ráadásul valószínűleg csak 96 bites, vagyis a memória felezett sebességű jobb esetben is), így hiába olcsó, a teljesíménye valószínűleg jócskán elmarad majd egy valódi RTX 3060-étól (még a 8GB-ostól is).
Azt meg már nem is mondom, hogy pont most kezdek odajutni, hogy már akadnak játékok ahol a 10400F + RTX3060 12GB mintha már kezdene kevés lenni ...
-
KROK640
félisten
Pont most rendeltem egy RTX3060-ast de egy különlegeset majd lesz róla logout és pont 10 gen gépbe fogom rakni a végleges helyére. (ami DDR3-as lappal van mutáns kínai procival)
Tényleg poén hogy még gyártják és forgalmazni fogják mindkettőt
pedig egyik sem mai darab. Csak hát nekem meg töredékébe kerül mindegyik. -
Remélem azért ezeknek a HW megtorpanásoknak köszönhetően kicsit a szoftveres optimalizálás előtérbe kerül.
Elvégre szerintem Hardware krízisnek lehet mondani ténylegesen a jelenlegi helyzetet, amikor akár 5 évvel ezelőtti szintre fallback-elünk.Ilyen szempontból legalább a gépem 5 évet fiatalodva már csak 7 éves lenne
A "baj" az, hogyha fognak is optimalizálni, akkor az később fog megtörténni. Manapság egy AAA cím fejlesztésében az a félév mióta a krízis van, csak egy rövid időszak.
Nem mellesleg az optimalizálás két dologgal fog járni : plusz idővel és költséggel. Tehát arra számítok, ha sokáig így marad, és ténylegesen reagálnak rá a kiadók, akkor eltolt megjelenéseket, és magasabb indulóárakat kaphatunk.(Nekem az I5 10400F, 32GB, RTX3006 12GB meg gyakorlatilag most lett naprakész gép
) -
-
ebben nemvagyok otthon, az Ipon cikke szerint :
"Az LGA-1700-as tokozásnak köszönhetően a 12. generációs, 13. generációs, illetve 14. generációs processzorokat fogadó platformokkal egyaránt kompatibilis a fejlesztés, de ez a kompatibilitás csak a beágyazott rendszerek szegmensére vonatkozik, egy korábbi teszt alapján a konzumerpiaci LGA-1700-as alaplapokkal – megfelelő támogatás hiányában – nem fognak működni az újdonságok."
ezekszerint ha valaki Bartlettre beruház, előtte nézze meg, kapott-e megfelelő biost a lapja.
-
Mert az egy időkitöltő termék volt a 14nm-es 10. generáció és a 7nm-es 12-es generáció közt, ahol megjelenik a p és e magok is.
Nem lett jobb az egy órajel alatti feldolgozás ideje, a csúcsprocesszor 2 maggal kevesebbet tartalmaz, sok tekintetben rosszabb, mint a 10-es, vagy nem kiemelkedően hatákonyabb. Emiatt már korán EOL státuszba került és nem is jön vissza. -
elismerésem, csak annyít tudok hozzászólni, hogy Z1 Extreme időben pont nem az Intel 10/11 gen korabeli ( illetve mostmár mégis az
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) konstrukció. A Zen4 2022-es technológia, nem sokkal frissebb mint a Rocket Lake. Ez mára kicsit össze kuszálódott, ja.
Szerk: Megnéznék die shrinkes 10-11 gen. pricikat.
-
A CML jobb volt a RKL-től. Kb. mint most az ARL a RPL-hez nézve. Bár utóbbi szitu alig alig.
RKL melegedős lett, új mem vezérlő közelébe sem lép a Comet sebességéhez. Egyedüli újítás a pcie 4.0
Inkább én is visszaléptem a 10. gen.-re.Sziasztok!
Én is vissza léptem 11700K ról 10850K
-ra. A nagyobb RAM sebesség és a jobb hűthetőség miatt. (Mindkét proci delidelve és BIOSban beállítva.) Szóval a játékokban jobb teljesítményt kaptam, kisebb hőtermeléssel. 10850K még megvan és marad is sokáig 2.ik gépnek. Van még 32GB ddr4 Gskillem (a jobbik fajtából), egy 1700es Z-s lapom és egy 14600k -m, majd abból is építek egy gépet, ha ráérek, hátha kell majd vkinek. -
khm.
"Ha azonos szinten nézem őket, akkor a RKL 8 maggal, 245W fogyasztással hozta a 16e pontot 5 GHz -en.
CML valóban gyengébb magokkal (de 10 db volt), 170W fogyasztással hozott 17e pontot 5 GHz -en..
Egy CML 8 magos esetén látszódik igazán az erő különbség. 13e pontot tud adni ~ 165W fogyasztással 5 GHz -en."összehasonlításképpen az -- oké piszkált -- 5800X -em ; allcore 4.7 Ghz ; léghűtés :
53W peak (3s max).
-
Erősebb magokkal lett megáldva, ez igaz. De én magát a hírt nehezen tudom elképzelni, hogy igaz lenne. Nehéz magam előtt látni a boltok polcain egy 10900k-t
Legalábbis fura.Olyan eget rengető előrelépés nem volt a 11. gen megjelenésekor.
Játékosoknak meg nem is volt a lent részletezett memória sebesség miatt.Ha azonos szinten nézem őket, akkor a RKL 8 maggal, 245W fogyasztással hozta a 16e pontot 5 GHz -en.
CML valóban gyengébb magokkal (de 10 db volt), 170W fogyasztással hozott 17e pontot 5 GHz -en..
Egy CML 8 magos esetén látszódik igazán az erő különbség. 13e pontot tud adni ~ 165W fogyasztással 5 GHz -en.(A 10 magossal szerencsés voltam, az nagyon alacsony feszültségen is működött, a 8 magos viszont nem épp lottó nyertes. Ezért is kicsit aránytalan a 165 vs. 170W fogyasztás)
Ez persze magánvélemény, mindkettőt kedvelem, csak jelenleg nekem a CML jobban szívhez nőtt
Kizárólag a RAM sebesség miatt. Vaddisznó lenne a RKL ha menne ilyen 4400 - 4600MHz-et a RAM G1-ben. De nem megy sajnos.khm.
"Ha azonos szinten nézem őket, akkor a RKL 8 maggal, 245W fogyasztással hozta a 16e pontot 5 GHz -en.
CML valóban gyengébb magokkal (de 10 db volt), 170W fogyasztással hozott 17e pontot 5 GHz -en..
Egy CML 8 magos esetén látszódik igazán az erő különbség. 13e pontot tud adni ~ 165W fogyasztással 5 GHz -en."összehasonlításképpen az -- oké piszkált -- 5800X -em ; allcore 4.7 Ghz ; léghűtés :
-
Megy az ha kell.
Saját eredmény.
Ezt követte egy 11700K.Intelnél meg fogyasztási adatokat nézni... szerintem olyan mint hölgytől megkérdezni az életkorát.
De jó ilyeneket látni
Hiányzik is. Ezért van direkt egy CML masinám, csak darabokban van jelenleg. Tervek vannak, csak az idő...
Amúgy összemértem ezt a Gear 1 és 2 mizériát, 5000 CL18-on hozza a 3866 CL14-et.
Igaz a tesztben "csak" egy 6 magos volt, de összevetni jó volt az is. Saját magával versenyzett.
Ha most lenne RKL procim, nekiesnék újra. Még lehet majd ... -
Erősebb magokkal lett megáldva, ez igaz. De én magát a hírt nehezen tudom elképzelni, hogy igaz lenne. Nehéz magam előtt látni a boltok polcain egy 10900k-t
Legalábbis fura.Olyan eget rengető előrelépés nem volt a 11. gen megjelenésekor.
Játékosoknak meg nem is volt a lent részletezett memória sebesség miatt.Ha azonos szinten nézem őket, akkor a RKL 8 maggal, 245W fogyasztással hozta a 16e pontot 5 GHz -en.
CML valóban gyengébb magokkal (de 10 db volt), 170W fogyasztással hozott 17e pontot 5 GHz -en..
Egy CML 8 magos esetén látszódik igazán az erő különbség. 13e pontot tud adni ~ 165W fogyasztással 5 GHz -en.(A 10 magossal szerencsés voltam, az nagyon alacsony feszültségen is működött, a 8 magos viszont nem épp lottó nyertes. Ezért is kicsit aránytalan a 165 vs. 170W fogyasztás)
Ez persze magánvélemény, mindkettőt kedvelem, csak jelenleg nekem a CML jobban szívhez nőtt
Kizárólag a RAM sebesség miatt. Vaddisznó lenne a RKL ha menne ilyen 4400 - 4600MHz-et a RAM G1-ben. De nem megy sajnos.Megy az ha kell.
Saját eredmény.
Ezt követte egy 11700K.Intelnél meg fogyasztási adatokat nézni... szerintem olyan mint hölgytől megkérdezni az életkorát.
-
MasterDeeJay
veterán
ÓÓÓ, már értem. Figyelmetlenül olvastam, valamiért csak a 12-13-14th gen maradt meg bennem, a 10-es nem
Hát akkor a 10400F + RTX 3060 12GB-al elmondhatom, hogy up to date gépem van.Pont most rendeltem egy RTX3060-ast de egy különlegeset majd lesz róla logout és pont 10 gen gépbe fogom rakni a végleges helyére. (ami DDR3-as lappal van mutáns kínai procival)
Tényleg poén hogy még gyártják és forgalmazni fogják mindkettőt pedig egyik sem mai darab. Csak hát nekem meg töredékébe kerül mindegyik. -
Szerintem a magszám fetisisztáknak szól a dolog, pedig a Rocket 8 maggal erősebb mint a Comet 10-el.
Erősebb magokkal lett megáldva, ez igaz. De én magát a hírt nehezen tudom elképzelni, hogy igaz lenne. Nehéz magam előtt látni a boltok polcain egy 10900k-t
Legalábbis fura.Olyan eget rengető előrelépés nem volt a 11. gen megjelenésekor.
Játékosoknak meg nem is volt a lent részletezett memória sebesség miatt.Ha azonos szinten nézem őket, akkor a RKL 8 maggal, 245W fogyasztással hozta a 16e pontot 5 GHz -en.
CML valóban gyengébb magokkal (de 10 db volt), 170W fogyasztással hozott 17e pontot 5 GHz -en..
Egy CML 8 magos esetén látszódik igazán az erő különbség. 13e pontot tud adni ~ 165W fogyasztással 5 GHz -en.(A 10 magossal szerencsés voltam, az nagyon alacsony feszültségen is működött, a 8 magos viszont nem épp lottó nyertes. Ezért is kicsit aránytalan a 165 vs. 170W fogyasztás)
Ez persze magánvélemény, mindkettőt kedvelem, csak jelenleg nekem a CML jobban szívhez nőtt
Kizárólag a RAM sebesség miatt. Vaddisznó lenne a RKL ha menne ilyen 4400 - 4600MHz-et a RAM G1-ben. De nem megy sajnos. -
erer1000
őstag
Remélem azért ezeknek a HW megtorpanásoknak köszönhetően kicsit a szoftveres optimalizálás előtérbe kerül.
Elvégre szerintem Hardware krízisnek lehet mondani ténylegesen a jelenlegi helyzetet, amikor akár 5 évvel ezelőtti szintre fallback-elünk.Ilyen szempontból legalább a gépem 5 évet fiatalodva már csak 7 éves lenne
-
Lehet nem erne meg. Nem tudnak annyival olcsobban adni a 12th-tol, hogy megerje. Pedig a 11th nem volt rossz, bar a neten forumokat olvasgatva nem szerettek annyira, mint az elodjet es utodjat.
Szerintem is teljesen jo volt a 11th szeria.Szerintem a magszám fetisisztáknak szól a dolog, pedig a Rocket 8 maggal erősebb mint a Comet 10-el.
-
A cikk szerint a 10. gen is jön vissza.
"A Santa Clara-i vállalat konkrétan a teljes DDR4-es palettát reinkarnálja, így a 10. generációtól a 14. generációig bezárólag – kihagyva a 11. generációt "
Érthetetlen számomra, miért pont a Rocket Lake marad ki. Jelentősen erősebb mint a 10. gen.
-
janeszgol
félisten
Egy ultra 5 225 az kb 15%-al gyorsabb, mint egy i5-14400. Miközben jó 20 százalékkal olcsóbb is. Tehát nem mondható kicsi visszalépésnek. A 14600K már említhető vele egy lapon, csak abban még gyengébb az integrált GPU és 125 watt a 65 helyett. (Meg 105 ezer a 65 ezer helyett)
Eközben a ddr5 memóriából 110 ezer 16 giga, míg a DDR4-ból már 50 alatt megvan!Kell egy kis jártasság, hogy mindenki kiválassza magának a megfelelőt. Nem sokkal olcsóbb DDR4 gépet venni (ugyanakkora teljesítménnyel)
-
A cikk szerint a 10. gen is jön vissza.
"A Santa Clara-i vállalat konkrétan a teljes DDR4-es palettát reinkarnálja, így a 10. generációtól a 14. generációig bezárólag – kihagyva a 11. generációt "
Érthetetlen számomra, miért pont a Rocket Lake marad ki. Jelentősen erősebb mint a 10. gen.
ÓÓÓ, már értem. Figyelmetlenül olvastam, valamiért csak a 12-13-14th gen maradt meg bennem, a 10-es nem
Hát akkor a 10400F + RTX 3060 12GB-al elmondhatom, hogy up to date gépem van. -
A cikk szerint a 10. gen is jön vissza.
"A Santa Clara-i vállalat konkrétan a teljes DDR4-es palettát reinkarnálja, így a 10. generációtól a 14. generációig bezárólag – kihagyva a 11. generációt "
Érthetetlen számomra, miért pont a Rocket Lake marad ki. Jelentősen erősebb mint a 10. gen.
-
és #22 ViZion :
Igen, tudom, hiszen ezen soraimat is egy 10400F-ről írom, amit magam építettem 6 éve.
A 10th gen azért érdekes inkább mert ha jól rémlik abban még DDR3-as vezérlő is vanNyilván a 11 és a 10th gen azért nincs feltámasztva, mert azok már csak LGA1200-asok, míg a 12-14th gen az LGA1700-as. Szerintem az LGA1200-at már túl réginek tartják. (meg ugye ha visszahozzák a 11th gen-t akkor a 10-et is lehetne ... Azért meredek lenne 7+ éves CPUkat újra gyártani)
-
és #22 ViZion :
Igen, tudom, hiszen ezen soraimat is egy 10400F-ről írom, amit magam építettem 6 éve.
A 10th gen azért érdekes inkább mert ha jól rémlik abban még DDR3-as vezérlő is vanNyilván a 11 és a 10th gen azért nincs feltámasztva, mert azok már csak LGA1200-asok, míg a 12-14th gen az LGA1700-as. Szerintem az LGA1200-at már túl réginek tartják. (meg ugye ha visszahozzák a 11th gen-t akkor a 10-et is lehetne ... Azért meredek lenne 7+ éves CPUkat újra gyártani)
-
KROK640
félisten
Egy ultra 5 225 az kb 15%-al gyorsabb, mint egy i5-14400. Miközben jó 20 százalékkal olcsóbb is. Tehát nem mondható kicsi visszalépésnek. A 14600K már említhető vele egy lapon, csak abban még gyengébb az integrált GPU és 125 watt a 65 helyett. (Meg 105 ezer a 65 ezer helyett)
Eközben a ddr5 memóriából 110 ezer 16 giga, míg a DDR4-ból már 50 alatt megvan!Kell egy kis jártasság, hogy mindenki kiválassza magának a megfelelőt. Nem sokkal olcsóbb DDR4 gépet venni (ugyanakkora teljesítménnyel)
Igen, most sajnos kompromisszumra és gondolkodásra kényszerülnek az emberek, és nehéáz igazán jó döntést hozni, ha nincs nagyon-nagyon kövér pénztárca.
Bár a magam részéről inkább a DDR5 felé mennék, azt később csak könnyebb fejleszteni plusz egy modul bedobásával.Annop mikor ezt a gépet vettem amiről most írok volt egy dilemmám : I3 10100F + 32GB RAM vagy I5 10400F + 16GB RAM? Mindkettő ugyanannyira jött volna ki. Az utóbbit választottam, és egy év múlva került bele +16GB
Sokkal könnyebb volt mintha procit is kellett volna cserélnem. -
játékra lehet a 10th gen jobb, de magasabb frekis ramot kezel a 11, jobb nvme és vga sávszéllnél is számít, ha nem tényleges x16 a vga kari.
Pcie 4.0 igen, az fejlődés volt.
A mem fejlesztés a "magasabb freki" -ért viszont visszalépés.
Anno sokat meregettük, de a Gear 2 mód kicsit "átverős".
3600-3700 MHz után trükkösen átvált G2-re, ami felezett tempó.
Tettem be neki egy 4000C15 XMP profilú kit-et, borzalom eredményeket produkált.
G2-nél minimum 4800, de inkább 5000 MHz memó illik alá, de a G1 3866 C14-et nem tudja überelni. G2 nem való ott még.
Jelenleg egy kis CML I7 duruzsol, de ez is megy Gear 1-ben 4400 C16-ot.
Nem mindegy, hogy max 3800 ha ügyes vagy, vagy 4400-4600 MHz Gear1-ben.
Most sem I9, sem Apex-em nincs sajnos, azokkal csodákat lehet művelni a Comet Lake-kel.
Így is egész jó profitra lehet szert tenni, ha G1-ben nyomulunk. [link]
Nem XMP természetesen, ez egy ilyen hobbi -
Milyen hülyének néztek mikor vettem a meglévő 2*16gb tforce vulcan mellé még 2*16gb-ot, így most szintén egy rtx3060 12fb és i512400f konfigom felértékelődik
Nem fogom kiárulni, de vicces, hogy van DDR4 összesen 96gb (64+16+16) 3 gépbe van 128GB DDR3 és közel 50gb körüli vegyes DDR2 RAM itthon jah, engem is mikor 2 éve 48GB RAMmal nyomultam (2×16+2×8), amit sajnálok, hogy ott a 2×16-ot eladtam, mert nem olyan volt mint a 2×8-as (Gskill a 2×8GB és Kingston Futy a 2×16) mondván h veszek 2×16GB Gskill-t, de addig is bekerült még 2×8GB a gépbe, így tehát addig is 32GB RAMom volt.
Tavaly nyáron túrabakancsot vettem mikor 21 ezer ft volt 2×16GB GSkill, azzal, hogy folyamatosan megy le az ára, majd félév múlva 15 ezerért megveszem, és akkor nem is 2×16-ot hanem 4×16-ot veszek majd inkább Vehettem is volna csak 115 ezerért
Végülis 32GB RAMmal is elvagyok, ami szerencse, hogy mindkét asztaliban annyi van, pliusz a laptopban is (amikor azt vettem már jött a rampokalypse, és látszott, hogy baj lesz, sokat spóroltam volna ha 16GB-val kérem, de direkt 32GB RAMmal kértem )(vannak hasonló hardverienk : nálam az egyik asztali 12400F + 32GB DDR5 + RTX3080 és a másik asztali 10400F, + 32GB DDR4 + RTX3060 12GB)
-
-
Nem vagy vele egyedül... Épp azon filóztam ezt a hírt meglátva, hogy amióta követem a PC piacot (1997) azóta én még nem láttam ilyet, de ehhez foghatót sem. Ehhez képest a legnagyobb cripto láz alatt sem voltak annyira komoly dolgok.
ha belegondolunk újra gyártanak több AM4-es CPU-t, két generációval ezelőtt kifutott VGA-kat (hello, RTX 3060 12GB és RTX 3050 6GB) és 4-5 éves CPUkat. Ha így folytatják, a 6 éves gépem (10th gen, 32GB DDR4, RTX3060 12GB) úgy lesz up to date (már félig az) hogy egy fillért sem kell ráköltenem
-
ddekany
nagyúr
Egy ultra 5 225 az kb 15%-al gyorsabb, mint egy i5-14400. Miközben jó 20 százalékkal olcsóbb is. Tehát nem mondható kicsi visszalépésnek. A 14600K már említhető vele egy lapon, csak abban még gyengébb az integrált GPU és 125 watt a 65 helyett. (Meg 105 ezer a 65 ezer helyett)
Eközben a ddr5 memóriából 110 ezer 16 giga, míg a DDR4-ból már 50 alatt megvan!Kell egy kis jártasság, hogy mindenki kiválassza magának a megfelelőt. Nem sokkal olcsóbb DDR4 gépet venni (ugyanakkora teljesítménnyel)
-
Krugszvele
senior tag
-
Nem vagy vele egyedül... Épp azon filóztam ezt a hírt meglátva, hogy amióta követem a PC piacot (1997) azóta én még nem láttam ilyet, de ehhez foghatót sem. Ehhez képest a legnagyobb cripto láz alatt sem voltak annyira komoly dolgok.
ha belegondolunk újra gyártanak több AM4-es CPU-t, két generációval ezelőtt kifutott VGA-kat (hello, RTX 3060 12GB és RTX 3050 6GB) és 4-5 éves CPUkat. Ha így folytatják, a 6 éves gépem (10th gen, 32GB DDR4, RTX3060 12GB) úgy lesz up to date (már félig az) hogy egy fillért sem kell ráköltenem
Milyen hülyének néztek mikor vettem a meglévő 2*16gb tforce vulcan mellé még 2*16gb-ot, így most szintén egy rtx3060 12fb és i512400f konfigom felértékelődik
Nem fogom kiárulni, de vicces, hogy van DDR4 összesen 96gb (64+16+16) 3 gépbe van 128GB DDR3 és közel 50gb körüli vegyes DDR2 RAM itthon -
Csak a DDR4 gyártóakpacitást sem növelik, viszont egyszer már "békeidőben" lecsökkentetették, mikor még a DDR5 volt a jövő PC-n. Szóval vajon a DDR4 ára mennyire fog idővel felzárkózni a DDR5-höz? Mert ha most az új notebook-okba meg irodai gépekbe is azt pakolják, és már nem csak a relatív pici DIY piacon lesz DDR4 reneszánsz, az csúnya hiányhoz fog vezetni.
-
Fuhgecc, én tényleg nem emlékszem* ekkora across-the-board stratégiai visszalépésre az iparágban...
*OK, mondjuk a RDRAM->SDRAM a korai P4 korszakban átmenetileg volt ilyen, amíg az Intel belátta, hogy a Rambus az egy vakvágány és gyorsan össze nem pakolta a saját DDR vezérlőjét... de az is egy olyan hasonlat a jelenlegi helyzetre, hogy csak fél szemmel nézve lehet ráerőszakolni.
Nem vagy vele egyedül... Épp azon filóztam ezt a hírt meglátva, hogy amióta követem a PC piacot (1997) azóta én még nem láttam ilyet, de ehhez foghatót sem. Ehhez képest a legnagyobb cripto láz alatt sem voltak annyira komoly dolgok.
ha belegondolunk újra gyártanak több AM4-es CPU-t, két generációval ezelőtt kifutott VGA-kat (hello, RTX 3060 12GB és RTX 3050 6GB) és 4-5 éves CPUkat. Ha így folytatják, a 6 éves gépem (10th gen, 32GB DDR4, RTX3060 12GB) úgy lesz up to date (már félig az) hogy egy fillért sem kell ráköltenem
-
Csak a DDR4 gyártóakpacitást sem növelik, viszont egyszer már "békeidőben" lecsökkentetették, mikor még a DDR5 volt a jövő PC-n. Szóval vajon a DDR4 ára mennyire fog idővel felzárkózni a DDR5-höz? Mert ha most az új notebook-okba meg irodai gépekbe is azt pakolják, és már nem csak a relatív pici DIY piacon lesz DDR4 reneszánsz, az csúnya hiányhoz fog vezetni.
A relativ pici DIY piac az 25% kornyeken van
Darabszamban persze, ertekben ~10%. -
Nem rossz dolog ez, en is ragaszkodok jelenleg a DDR4-es vonalhoz, igaz korabbi generaciot hajtok, i7-8700, jatekra 1440p-ben egy kozepes GPU-val teljesen jo.
Gyereknek AM4 platformra epitettem jatszos gepet maradekokbol.
Anno a NAS-ba vettem 2x8GB 3200-as ddr4-et, mert akkor olcso volt, az kerult bele neki.mas: volt az a problema a 13-14 gen procikkal, ami maradando karosodast okozhatott.
Az ezekben javitva lett, vagy eleg volt az alaplapgyartok reszerol a BIOS frissites? -
Az Intel kezét közötte a RAMBUS-szal kötött szerződés, azért nem csinálhatott egy ideig DDR-es chipsetet. Emiatt például a VIA is előbb jött ki P4-hez DDR-es chipsettel (P4X266), mint maga az Intel. Először a i845 SDR-es verziója jött ki, és amikor lejért a szerződésük, akkor jöhetett a i845D chipset, már DDR-rel.
-
Fuhgecc, én tényleg nem emlékszem* ekkora across-the-board stratégiai visszalépésre az iparágban...
*OK, mondjuk a RDRAM->SDRAM a korai P4 korszakban átmenetileg volt ilyen, amíg az Intel belátta, hogy a Rambus az egy vakvágány és gyorsan össze nem pakolta a saját DDR vezérlőjét... de az is egy olyan hasonlat a jelenlegi helyzetre, hogy csak fél szemmel nézve lehet ráerőszakolni.
-
anaqer
veterán
Fuhgecc, én tényleg nem emlékszem* ekkora across-the-board stratégiai visszalépésre az iparágban...
*OK, mondjuk a RDRAM->SDRAM a korai P4 korszakban átmenetileg volt ilyen, amíg az Intel belátta, hogy a Rambus az egy vakvágány és gyorsan össze nem pakolta a saját DDR vezérlőjét... de az is egy olyan hasonlat a jelenlegi helyzetre, hogy csak fél szemmel nézve lehet ráerőszakolni.
-
MasterDeeJay
veterán
-
ViZion
félisten
a 11th gen miért marad ki?
) Az aprón jelenleg 70K körül indulnak, újonnan meg 140 ezer ft körül indulnak. Ahhoz képest a Super verzió 66K-ért remek vétel (csak az egy kimenet, meg egy két apróság ami zavaró lehet, de mókolós projectnek tökéletes)
pedig egyik sem mai darab. Csak hát nekem meg töredékébe kerül mindegyik.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
25X
-ra. A nagyobb RAM sebesség és a jobb hűthetőség miatt. (Mindkét proci delidelve és BIOSban beállítva.) Szóval a játékokban jobb teljesítményt kaptam, kisebb hőtermeléssel. 10850K még megvan és marad is sokáig 2.ik gépnek. Van még 32GB ddr4 Gskillem (a jobbik fajtából), egy 1700es Z-s lapom és egy 14600k -m, majd abból is építek egy gépet, ha ráérek, hátha kell majd vkinek. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Viccrovat
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Unod a kompakt klaviatúrákat? Akkor talán neked szól ez a modern Zboard iteráció
- A ChatGPT-t és Claude-ot is ki kell szolgálja az Android 2027-től
- A Nothingnál is Európa húzta a rövidebbet
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Bluetooth hangszórók
- Óra topik
- Újabb nyolc tanár kapta meg a Rátz Tanár Úr Életműdíjat
- További aktív témák...