ugyanolyan processzorral - teszem azt 2400+os amdvel, ugyanolyan memóriával, teszem azt noname 256 megás 400as ddrel meg persze valami csicska videókártyával, pl fx5200-al a kép alaplap között mekkora a külömbség? Vagyis hány fps? Hány % kb?
PCI-s IDE kártyát vennék amire rá lehet kötni vinyót vagy cd meghajtót!
Nem lehet összehasonlítani a kettőt. K7S5A 3 éves cucc, nem kezel DDR 400-at, viszont feleannyiba kerül, mint a legolcsóbb nForce és az egyik legstabilabb alaplap. Memóriakezelésben sokkal jobb az nForce, viszont alsó kategóriás videokártyával ez lehet, hogy nem jön ki annyira.
Nekem volt(van) mindkettő, és ég és föld volt a sebességkülönbség, mikor lecseréltem a lapot nforce2-re, az öreg ECS-ről. Megéri lecserélni!!! Jó lap az ECS is, de eljárt felette az idő, tényleg lassú a memória kezelése.
[Szerkesztve]
hát...nah mind1, az árát azért megérte. Hogyha esetleg a legoptimálisabb 166/166ot be tudnám neki lőni (teszemazt egy 200as fsb-s procival) akkor azért megugrana, ugye?
PCI-s IDE kártyát vennék amire rá lehet kötni vinyót vagy cd meghajtót!
Azt hiszem max. 150-es FSB-t lehet kisajtolni az ECS-ből, nem egy tunning lap. A memória kezelés sokat dob az össz. sebességen, de persze megéri az árát az ECS is. Kb. 12k-ért szokott lenni NF7-es a bolhán, de pl. egy KT333-as KD7-E is látványosan gyorsabb (2k volt Cikásznál).
[Szerkesztve]
(#6) wassermann válasza Ger| (#1) üzenetére
Hello, itt is találkozunk!
Az NForce2-esekkel csak a SiS748-as lapokat hasonlíthatod
(pl. Asrock K7S8XE) mert ezek közel egyidősek.
A SiS-chipsetes lapok egyébként mindig egy olcsóbb árkategóriát
képviselnek, viszont nagyon stabilak (pl. az IDE kezelése nem
problémás, mint az nForce2-eseknek). HE-HE-HE
Nem tudod belőni. A K7S5A egyszerűen nem támogatja a 166-os FSB-t. Bootolni biztosan nem fog így, esetleg szoftveresen lehet próbálkozni, úgy működhet. Én különben nem szidnám a SiS735 memóriakezelését, mert a korosztályánál mindenképp jobb, az AMD 760-at és a VIA KT266-ot zsebre teszi, a KT266A-val meg kb egy szinten van. SD rammal meg sokkal jobb, mint a KT133A, kb az i845-tel van egy szinten. Persze az nForce más tészta.
Persze a korosztályához képest nem rossz, de ugye ez sem most jött le a tervező asztalról. :)
Én csak azon csodálkoztam, hogy a sis748-as alaplapom 333-as FSB-n tudta azt hozni, amit az öreg K7S5A 266-on. Persze a ramjaim hipergagyik sajnos, elcseréltem a jó 333-as 512 MB-os modulomat két szar 400-asra. 266-on sem bírják az agresszívebb beállításokat.
hát ezer foruintot talán megért. Remélem a proci is ennyi lesz bele :) A múltkor annyi volt... Igaz, az csak 1400+-s amd volt, remélem, lesz majd 1600is... mondjuk tökmind1, ha tetszik neki, ha nem 2400on fog menni ;]
PCI-s IDE kártyát vennék amire rá lehet kötni vinyót vagy cd meghajtót!
(#11) 8Ball válasza wassermann (#6) üzenetére
Esetleg a 746FX-el is.
A stabilitásban veri a mezőnyt a SiS ez igy igaz.
Én még nem találkoztam az általad említett IDE gondokkal
[Szerkesztve]
Vajon mit fognak ehhez szólni mások?
Egy ezer forintba került? Annyiért ingyé volt! Én 400-s ramot raktam bele, és elviselte, persze, a megfelelő fsb-n. Nekem 150/150-n ment, tehát a ram 300-on, cl2-ben, és mezei samsung volt. Ha nem akarod tuningolni, a legjobb választás!
ECS, Best Buy!:B
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
K7S5A helyett ajánlanék egy K7S8X-es ASrockot! Az a legjobb value lap!
Regards: Csepy
Regards: Csepy
Csepy, minek ajánlassz neki mikor most szerezte a K7S5A-t?
Ó, bocs! Most látom, hogy félreolvastam valamit! :DDD
Regards: Csepy
[Szerkesztve]
Regards: Csepy
Nekem most van mindkettő, de játékokban max. 10-(farcry20)% eltérést tapasztaltam azonos processzorral és videokarival.
Kb. ekkora különbséget saccoltam! -ez az amiért szerintem már nem érdemes
semmilyen 32bites procival rendelkező rendszerbe pénzt ölni.
Ki kell hajtani a meglévő cuccot amíg lehet: beletenni a leggyorsabb procit,
kitömni RAM-mal, aztán kezdeni a gyűjtést az új 64bites cuccokra!
Allian: igen, kereken ezer forint volt. Kb 4 hónapja egy nforce2 alapú lap is volt ott, az 2 ezer volt, de annyi pénzt már nem akartam rá pazarolni.
Amúgy holnap megint piac, remélem lesz hozzá prockó meg táp is, merthogy táp nélkül nem megy, proci nélkül meg csak a ventik pörögnek, attól meg a winfos nem töltődik be szívesen ugyebár :)
PCI-s IDE kártyát vennék amire rá lehet kötni vinyót vagy cd meghajtót!
Érezhető a különbség. Ugyan nekem itthon K7S6a és NF7 van hasonló hardverekkel, de játékokban jópár fps-t ráver nforce a régi ECS-re, dehát tényleg ez van..nem mai cuccok, de megbízhatók:)
Holnapra tudok hozni számokat: 900as Duron, DDR400as RAM, egyszer egy ECS K7VTA2-ben (Via KT266A), másszor meg egy Biostar M7NCD Pro (nForce2) lapban. A Bartont nem tettem bele az ECS-be - avval nincsenek tesztek, meg abba csak az egyik 256os modul volt csak (nemtom mennyit számít az AIDA sebbesség teszteknél).
"I don't give a penny - FCK twenty twenty..."
Nemtaláláltam, de úgyrémlik az ECSben 1000 körül volt az olvasás, 400 körül az írás. Az nForce-ban meg asszem 600körül volt az írás, az olvasás meg nemsokkal volt több az ECS-esnél (+párszáz pont). A Barton az nForce-ban olvasás: ~2700, írás: ~900.
"I don't give a penny - FCK twenty twenty..."
Engem nem pont ez alp erdekelne, de velemenyekre vagyok kivancsi az epox, es a dfi alaplapokrol
megerik az arukat, stabilak?
Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.
