Azért mert le fut vele a teszt attól még nem alkalmas minőségi ellenőrzésre, de olvas utána, ha nekem nem hiszel.
[ Szerkesztve ]
(#13801) zozopapa68 válasza -=RelakS=- (#13798) üzenetére
Azért mert le fut vele a teszt attól még nem alkalmas minőségi ellenőrzésre, de olvas utána, ha nekem nem hiszel.
[ Szerkesztve ]
(#13802) -=RelakS=- válasza zozopapa68 (#13801) üzenetére
Ez így elég furán hangzik.
A korábbi beszélgetésre meg annyit, hogy nálam a nem alkalmas rá = nem képes rá, nincs ilyen funkciója
Az, hogy a benne lévő funkció esetleg kutyagumit nem ért, az más kérdés, és ebben lehet igazad.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
És az természetes, hogy amikor a 2. réteghez ér, akkor folyamatosan csökken az olvasási sebesség? Mondjuk a lemezszken meg nem talált olvashatatlan részt. Szóval nem értem.
A lemez minőség szerint a 2. réteg mintha teljesen rossz lenne, ugyanakkor simán olvasható. Fene se érti ezt. Na majd egy következőnél megnézem, hogy mi a helyzet.
1: Általában első réteget belülről kifelé, a másodikat kívülről befelé írják/olvassák, szóval ezért csökken a 2. rétegnél az olvasási sebesség ahelyett, hogy nőne.
2: a 2. réteg azért ilyen nyamvadt, mert az íráskor már nem tudta az író tisztán megírni az első rétegen keresztül. Legalábbis erre tippelek. Régebbi íróm nekem is csinált ilyet, de még az újabbakkal is a második réteg legalább egy kicsit mindig rosszabb. (talán egy kivétel lehetett, passz)
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
Azért, mert lefut a teszt, attól még hülyeséget mutat:
Lite-on tesztképes író:
Optiarc 7200S ugyan lefut a teszt, de nem tesztképes író:
Természetesen a két teszt ugyanazzal a lemezzel történt.
Látható, hogy köszönőviszonyban sincsenek. A 7200S-nél ráadásul még a 6-os értéket sem rajzolja sárga vagy piros hibaszínnel, és a minőség is 97%-os, pedig már 2-es max. PIF-nél 95%-ot kellene mutatnia.
Tehát aki nem tesztképes íróval tesztel, az becsapja magát.
Én is szívesebben használnék csak 1 írót, mert a másik csak a teszt miatt eszi az áramot folyamatosan.
[ Szerkesztve ]
(#13806) zozopapa68 válasza -=RelakS=- (#13802) üzenetére
A kutyagumival egyenlő. És elnézést kérek, ha félreérthető voltam.
[ Szerkesztve ]
(#13807) -=RelakS=- válasza zozopapa68 (#13806) üzenetére
Semmi gond [integető szmájli]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
Azért, mert lefut a teszt, attól még hülyeséget mutat: remélem, itt az AD-7200S-re gondoltál, mert a Lite-On tesztképes író, amiben én nem kételkedem. Ha pontosabb teszt eredményt szeretnél, válaszd a 4x-es sebességet, igaz kicsit tovább tart.
Ha a Különleges-re kattintasz, egy újabb ablak jelenik meg - persze csak ha lemez is van benne - ott a jobb oldalon a Jitter (DVD)-be pipát teszel, majd az OK-ra is kattintasz, akkor már azt is tudja mérni. Esetleg ez is fontos lehet.
"Kinek a pap, kinek a papné. ...."
Persze. Az első mondatot Relaks-nak írtam, hogy azért mert lefut a teszt még nem feltétlen jók az adatok. Ennek példázatára mutattam a két íróval készült tesztemet.
Nekem elég a 8x-os teszt.
A jittert direkt kapcsoltam ki, mert tovább tart, de nincs rá szükségem.
Az Optiarc 7200-ról volt szó és az nem írástesztképes.
Leírtam mely típusok azok ill. fogadnak el teszteredménynél. Van olyan író ami nero progin nem fut le mert nem tesztképes, ellenben az ODC-n meg lefut csak használhatatlan.
Sőt csináltuk azt is, hogy a samsung esetében a regeditben feloldottuk a tíltást neroban, hogy lefusson a teszt. Ehhez HKEY_CURRENT_USER\Software\ahead\Nero Toolkit\CD Speed\CD Quality\Blocked résznél a - SAMSUNG,TSST,HL-DT-ST,PLEXTOR - átírtam SaMSUNG,TSST,HL-DT-ST,PLEXTOR-ra és már működött is a teszt. Vagy a plextort ha kitörölték akkor annak is lement a tesztje, de vélhetően a tíltások nem véletlen voltak.
Realme GT Master Edition
A jittert direkt kapcsoltam ki, mert tovább tart, de nincs rá szükségem.
Film esetén a legfontosabb eredmény pedig...
Realme GT Master Edition
Ahogy elnézem, a hozzászólásban, amire válaszoltál, csak arra akartam utalni, hogy DVD-t nem tudok 4x-es sebességgel ellenőrizni, mert nincs ilyen lehetőség
A többit meg szerintem már tegnap kiveséztük, viszont ezt a regedit babrálást nem ismertem lesz mivel játszani
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
Tudom, hogy az első mondatot másnak írtad, abban igazad van. Segítő szándékom felesleges volt. Válaszod után minden érthető.
"Kinek a pap, kinek a papné. ...."
"Azt se felejtsük el, hogy a PC-s meghajtóban végzett minőségi ellenőrzés csak egyetlen (és nem döntő) eleme egy lemez ellenőrzésének, hiszen előfordulhat olyan helyzet is (mivel nem professzionális minőségellenőrző berendezésről beszélünk, hanem egy kommersz meghajtóról, és ez mindegyik PC-s drive-ra igaz), amikor egész egyszreűen az adott korong és a bevizsgálásra használt meghajtó között van valamilyen szintű összeférhetetlenség, aminek köszönhetően nem kapunk reális mérési eredményt, csupán az adott inkompatibilitás miatt látunk hajmeresztő értékeket."
Írta: PPeter
(#13816) -=RelakS=- válasza zozopapa68 (#13815) üzenetére
Azért arra gondolom jó, hogy két egymás utáni ellenőrzésnél (pl van fél év köztük) ha a később készült randább eredményt hoz, akkor ideje újraírni a tartalmat.
Hivatalos mérésnél is ugye újraméréskor illik ugyanazzal a műszerrel csinálni, fel is jegyzik a sorozatszámot, pedig azok kalibráltak.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
(#13817) zozopapa68 válasza -=RelakS=- (#13816) üzenetére
Ezt én is így gondolom és ennek megfelelően szoktam használni is az ellenőrzést.
Ez az írás csak arra hívja fel a figyelmet, hogy nem minden esetben kaphatunk valós képet a megírt lemezről.
Fentebb Flashget leírta mi kell ahhoz ,hogy minél valósabb eredményt kapjunk a megírt lemez minőségéről.
[ Szerkesztve ]
Két egymás utáni teszt is más képet hoz írás után mondjuk 5 perc elteltével.
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
Szép piros, itt ott megszakítva csúnya zöld részekkel.
Persze, nincs két egyformán sikerült teszt, de azt gondolom belátod, hogy ha abban az 5 percben nem sikálod a lemezt valamivel, akkor nem lesz olyan nagyságrendi eltérés a két teszt között, ami indokolná az újraírást.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
Ennek ellenére az olvasási görbe szép egyenletesen emelkedő.
Jól látom, hogy 16x (Max) sebességgel teszteltél?
[ Szerkesztve ]
Igen, bár nem figyeltem. És a vicc: Ennek ellenére (bár voltak érdekes hangok) mindent be tudtam a lemezről olvasni.
Próbáld ki a 8x sebességet. Híd el, hogy nem véletlenül írják a 4x, 8x sebességet itt a fórumon.
Még az Optiarc-al is jobb eredményt kapsz ha vissza-veszed a sebességet.
Nem érek én ilyenekre rá, hogy 1 dvdt egynél többször teszteljek és tesztelni is csak azt tesztelem, ami gyanúsan érdekes hangokat hallat a meghajtóból. Amikor több száz dvdt kell beolvasni, akkor nincs idő ilyen marhaságokra.
Kedves Fórumtárs örülök, hogy segíthettem!
[ Szerkesztve ]
Köszönöm.
A Jitter mérés a legfontosabb DVD film esetében. A PIE vagy PI érték a teszt alapján lehet, hogy rossz, de a Jitter csak 10% a film simán fog menni asztali lejátszóban.
J. érték 12-15 között van, már lejátszója válogatja mikor kezd el akadozni a lejátszás.
15-16 felett a legtöbb már el sem tudja indítani a lejátszást vagy olyan hangokat ad amitől a pánik kapcsolót megnyomja az ember és leállítja.
Ezért én a legjobb teszternek az asztali lejátszót tartom.
[ Szerkesztve ]
Realme GT Master Edition
bár a PIF túlcsordult az 1000-en a Jitter az ami sok.
Realme GT Master Edition
Sajnos a Samsung sh-222l csak így tudta megírni. Két lemeznél nem is írtam többet vele.
Ha a jittert nekem írtad a korábbi hsz miatt, akkor nem írok DVD filmeket. nem használok asztali lejátszót, ezért nem tesztelem jitterre a lemezeket.
(#13833) verybigboy válasza zozopapa68 (#13831) üzenetére
Pedig ha 222L-ed van, akkor ott valami gebasz kell legyen ... a 222L az egyik legjobb Samsung DVD író.
Vagy sebesség, vagy firmware, vagy valami amit még nem tudunk, de ilyen Jittert nem szabadna produkálnia!!!
(#13834) zozopapa68 válasza verybigboy (#13833) üzenetére
Csak ennél a lemeznél volt ilyen magas a Jitter (6x és 8x sebességgel próbáltam)
Van több íróm is így nem kísérleteztem tovább a Samsungal.
[ Szerkesztve ]
(#13835) zozopapa68 válasza verybigboy (#13833) üzenetére
Szerintem az IDE kábel lehetett a hunyó (Író cserénél nem mindig látta az op rendszer az írót. Kábel cseréje után minden ok volt, de azóta nem írtam a Samuval.)
A tesztképet csak a Jitter tesztelés fontossága miatt töltöttem fel. Természetesen csak akkor, ha asztali lejátszóban is szeretnénk használni a lemezt.
[ Szerkesztve ]
a Piok kicsit magasabb Jitter értéken írtak mint a többi, de nem ennyire mint nálad.
Realme GT Master Edition
Bakker, továbbra is írás közben megszakítja és kidobja a DVD-t.
Pedig amit M107 írt megcsináltam, a log szerint most már nem ezt látom:
CD-ROM: <DTSOFT BDROM >Version: 1.05 - HA 1 TA 1 - 7.10.1.0
de még is hibázik, nem tudok DVD-t írni.
Segítség, mi a baj??????
BERGAL
BERGAL
1C82-0000-19E5-MAAX-4000-9038-****
Windows XP 6.1
AMD64
Wow64Process
WinAspi: -
NT-SPTI used
Nero Version: 7.10.1.0
Internal Version: 7, 10, 1, 0
Recorder: <ASUS DRW-24F1ST a> Version: 1.00 - HA 1 TA 0 - 7.10.1.0
Adapter driver: <IDE> HA 1
Drive buffer : 768kB
Bus Type : via Inquiry data (1) -> ATAPI, detected: ?
Connected to MMC as unknown drive with class-nr : 1
Drive is autodetected - recorder class: Std. MMC recorder
CD-ROM: <ASUS DRW-24F1ST a >Version: 1.00 - HA 1 TA 0 - 7.10.1.0
Adapter driver: <IDE> HA 1
=== Scsi-Device-Map ===
=== CDRom-Device-Map ===
ASUS DRW-24F1ST a D: CdRom0
=======================
AutoRun : 1
Excluded drive IDs:
WriteBufferSize: 83886080 (0) Byte
BUFE : 0
Physical memory : 4095MB (4194303kB)
Free physical memory: 4095MB (4194303kB)
Memory in use : 16 %
Uncached PFiles: 0x0
Use Inquiry : 1
Global Bus Type: default (0)
Check supported media : Disabled (0)
14.3.2015
ISO összeállítás
14:00:52 #1 Text 0 File SCSIPTICommands.cpp, Line 424
LockMCN - completed sucessfully for IOCTL_STORAGE_MCN_CONTROL
14:00:52 #2 Text 0 File Isodoc.cpp, Line 6666
Iso document burn settings
------------------------------------------
Determine maximum speed : FALSE
Simulate : FALSE
Write : TRUE
Finalize CD : TRUE
Multisession : FALSE
Burning mode : DAO
Mode : 1
ISO Level : 1 (Max. of 11 = 8 + 3 char)
Character set : ISO 9660
Joliet : TRUE
Allow pathdepth more than 8 directories : TRUE
Allow more than 255 characters in path : TRUE
Write ISO9660 ;1 file extensions : TRUE
14:00:52 #3 ISO9660GEN -11 File Geniso.cpp, Line 3343
First writeable address = 0 (0x00000000)
14:00:52 #4 Text 0 File Burncd.cpp, Line 3508
Turn on Disc-At-Once, using DVD media
14:00:52 #5 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 307
Last possible write address on media: 2298495 (510:46.45, 4489MB)
Last address to be written: 2142575 (476:07.50, 4184MB)
14:00:52 #6 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 319
Write in overburning mode: NO (enabled: CD)
14:00:52 #7 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 2972
Recorder: ASUS DRW-24F1ST a, Media type: DVD-R
Disc Manufacturer: MCC 03 - RG20
Disc Application Code: 64, Disc Physical Code: 193
14:00:52 #8 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 493
>>> Protocol of DlgWaitCD activities: <<<
=========================================
14:00:52 #9 Text 0 File ThreadedTransferInterface.cpp, Line 793
Setup items (after recorder preparation)
0: TRM_DATA_MODE1 ()
2 indices, index0 (150) not provided
original disc pos #0 + 2142576 (2142576) = #2142576/476:7.51
relocatable, disc pos for caching/writing not required/ required
-> TRM_DATA_MODE1, 2048, config 0, wanted index0 0 blocks, length 2142576 blocks [D: ASUS DRW-24F1ST a]
--------------------------------------------------------------
14:00:52 #10 Text 0 File ThreadedTransferInterface.cpp, Line 995
Prepare [D: ASUS DRW-24F1ST a] for write in CUE-sheet-DAO
DAO infos:
==========
MCN: ""
TOCType: 0x00; Session Closed, disc fixated
Tracks 1 to 1: Idx 0 Idx 1 Next Trk
1: TRM_DATA_MODE1, 2048/0x00, FilePos 0 0 4387995648, ISRC ""
DAO layout:
===========
___Start_|____Track_|_Idx_|_CtrlAdr_|_____Size_|______NWA_|_RecDep__________
0 | lead-in | 0 | 0x41 | 0 | 0 | 0x00
0 | 1 | 0 | 0x41 | 0 | 0 | 0x00
0 | 1 | 1 | 0x41 | 2142576 | 0 | 0x00
2142576 | lead-out | 1 | 0x41 | 0 | 0 | 0x00
14:00:52 #11 Text 0 File SCSIPTICommands.cpp, Line 215
SPTILockVolume - completed successfully for FSCTL_LOCK_VOLUME
14:00:53 #12 Text 0 File Burncd.cpp, Line 4294
Caching options: cache CDRom or Network-Yes, small files-No (<64KB)
14:00:53 #13 Phase 24 File dlgbrnst.cpp, Line 1762
Caching of files started
14:00:53 #14 Text 0 File Burncd.cpp, Line 4413
Cache writing successful.
14:00:53 #15 Phase 25 File dlgbrnst.cpp, Line 1762
Caching of files completed
14:00:53 #16 Phase 36 File dlgbrnst.cpp, Line 1762
Burn process started at 6x (8 310 KB/s)
14:00:53 #17 Text 0 File ThreadedTransferInterface.cpp, Line 2721
Verifying disc position of item 0 (relocatable, disc pos, no patch infos, orig at #0): write at #0
14:00:53 #18 Text 0 File DVDR.cpp, Line 3225
Recording mode: Sequential Recording Mode
14:00:53 #19 Text 0 File DVDR.cpp, Line 3381
Start write address at LBA 0
DVD high compatibility mode: Yes
14:00:53 #20 Text 0 File Cdrdrv.cpp, Line 9872
---- Disc Structure: Physical Format Information (00h) ----
Media Type: 0, Layer: 0, Address: 0 (0 h), AGID: 0; Length: 2050
Book Type: DVD-R (2), Part Version: 2.0x (5), Extended Part Version: 2.1 (33)
Disc Size: 120 mm, Maximum Rate: <not specified> (F h)
Number of Layers: 1, Track Path: Parallel Track Path (PTP), Layer Type: recordable
Linear Density: 0,267 um/bit, Track Density: 0,74 um/track
Starting Physical Sector Number of Data Area: 30000 h (DVD-ROM, DVD-R/-RW, DVD+R/+RW)
End Sector Number in Layer 0: 0 h (LBN: FFFD0000 h, 4193920 MB)
Data in Burst Cutting Area (BCA) does not exist
Revision number of maximum recording speed: 6.0
Revision number of minimum recording speed: -
Revision number table of recording speed: 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 - -
Class: 0
Start sector number of the current Border-Out: 0 h
Start sector number of the next Border-In: 0 h
Media Specific [16..63]:
00 60 00 10 20 30 40 50 - 00 00 00 21 00 00 00 00 .`...0@P...!....
00 00 00 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 00 00 ................
00 00 00 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 00 00 ................
14:00:53 #21 Text 0 File ThreadedTransfer.cpp, Line 269
Pipe memory size 83836800
14:01:03 #22 Text 0 File Cdrdrv.cpp, Line 1352
14:01:03.108 - D: ASUS DRW-24F1ST a : Queue again later
14:07:55 #23 SPTI -1064 File SCSIPassThrough.cpp, Line 179
CdRom0: SCSIStatus(x02) WinError(0) NeroError(-1064)
Sense Key: 0x05 (KEY_ILLEGAL_REQUEST)
Sense Code: 0x21
Sense Qual: 0x00
CDB Data: 0x2A 00 00 16 69 E0 00 00 20 00 00 00
Sense Area: 0x70 00 05 00 00 00 00 0A 00 00 00 00 21
Buffer x1da02580: Len x10000
0x56 76 01 D4 9C 17 24 3D 3F 78 23 04 E1 83 4D 1B
0x61 CD 88 29 B0 F0 B9 CC 92 04 D0 C5 E9 DD ED D3
0x7D DA 72 8F CE 2A AE 73 D3 95 DD D9 3A BE DB 4E
14:07:55 #24 CDR -1064 File Writer.cpp, Line 303
Invalid block address
D: ASUS DRW-24F1ST a
14:07:55 #25 Text 0 File DVDR.cpp, Line 3783
EndDAO: Last written address was 1468895 (1669DFh)
14:07:55 #26 Phase 38 File dlgbrnst.cpp, Line 1762
Burn process failed at 6x (8 310 KB/s)
14:07:55 #27 Text 0 File SCSIPTICommands.cpp, Line 261
SPTIDismountVolume - completed successfully for FSCTL_DISMOUNT_VOLUME
14:07:59 #28 Text 0 File Cdrdrv.cpp, Line 11185
DriveLocker: UnLockVolume completed
14:07:59 #29 Text 0 File SCSIPTICommands.cpp, Line 424
UnLockMCN - completed sucessfully for IOCTL_STORAGE_MCN_CONTROL
Existing drivers:
Registry Keys:
HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\WinLogon
[ Szerkesztve ]
Amit nem látunk, az nem biztos, hogy nem létezik...
de még is hibázik, nem tudok DVD-t írni.
Az hagyján, én egy régebbi dvd íróval nem tudtam DVD-t olvasni, ami azért érdekes, mert CD-ket viszont hiba nélkül olvas. Egy másik újabbal (Optiarc 7203S) meg ugyan már lehet dvdket olvasni is, de pl. az RW2-es lemezekkel nem tud mit kezdeni meg sok műsorossal sem, holott az én 7200A-m simán beolvassa az RW2-eseket is. Szóval lol.
Ja és a 7203S-en a legújabb firmware van. Szóval ez is lol.
[ Szerkesztve ]
.kettővel feljebb kérdeztem, hogy mi lehet a gond, hogy miért hibázik az íróm.
Megnéztem az eszközvezérlőben és nincs beállítva régió az eszközhöz a Magyarországi régió 2-es szerintetek ez lehet a hiba? Állítsam be (talán logikus lenne). Viszont úgy emlékszem, hogy régebben egy általános 5-ös régió volt beállítve. Mit tegyek?
Köszi a válaszokat.
Amit nem látunk, az nem biztos, hogy nem létezik...
Semmi esetre sem állítsd el a régiókódot, a legritkább esetben jelent gondot.
Inkább szedd le a Nero-t és próbálj írni ImgBurn vagy CDBurnerXp programmal.
Köszi. Leszedem a Nero-t és felrakom az általad javasoltak egyikét, viszont az eszközvezérlőben nincs beállítva semmilyen régiókód, üres a mező. Be lehet állítani a Magyarországit. Így, hogy nincs semmi beállítva, így se állítsam 2-esre?
Amit nem látunk, az nem biztos, hogy nem létezik...
Nem kell.Asszem ha üres a mező akkor régiófüggetlen.
Köszönöm a segítségedet.
Amit nem látunk, az nem biztos, hogy nem létezik...
Nero leszedve, új program a gépen, de írás közben szintén hiba, megáll, és kiadja a dvd-t.
...hát most már tényleg tanácstalan vagyok....
Amit nem látunk, az nem biztos, hogy nem létezik...
Igen, több dolog is okozhatja.Nem tudom, másik IDE kábellel próbáltad e már?
Eszközkezelőben a CD meghajtó drivert törölni, aztán frissíteni.
[ Szerkesztve ]
Ellenőrizd a HDD-t, hogy nincs e telel bad sector-al és amit kiakartál írni mennyire olvasható.
Ez csak egy tipp, de nem árt ellenőrizni.
Miért írod, hogy "Semmi esetre sem állítsd el a régiókódot,"?
Ha nincsen beállítva, minden régióban olvasható a lemez? Egyébként 5 lehetőség van az ide-oda állításra.
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
Igen pontosan így van ahogy írod, írtam.Beállíthatod magyar régiókódra, viszont esetlegesen gondjaid lehetnek netről letöltött külföldi videók olvasásánál, írásánál.Ne tudhatod milyen r.kóddal van rippelve.
[ Szerkesztve ]