Verbatim dvd-r lemez 6x írva plex880sa és samu s222a
[ Szerkesztve ]
leslie
Én Taiwani Verbatim +R-esből vettem és egy Optiarc 7200S-sel ilyen lett:
[ Szerkesztve ]
Mostanában vetted ezt a lemezt, vagy régebben? A többi is ilyen, vagy még csak ezt az egyet írtad meg?
Most vettem, még "meleg" volt, és még csak ezt az egyet írtam meg, de nem hiszem, hogy a többi rosszabb lenne. Csak próbából vettem ezt a taiwani-t, mert írták, hogy jobb egy fokkal az indiainál.
Ez több dologtól függ. Nekem pl. az indiai ilyen lett:
Viszont a taiwaniból írtam még. A másodikat rontotta az ImgBurn. Ilyet még nem csinált: a lemez középső 1/3-át üresen hagyta és az ellenőrzés végig se ment. Kuka.
A 3. írás közben megakadt és visszavette az írást 4x-esre, és ilyen lett:
Szép lenne, ha nem lenne benne az a rondaság.
Remélem nem lesz tele rontottal, mert az ITmedia-sok csuklani fognak.
[ Szerkesztve ]
Szia
Végre ez is megvan.
BIOS / Jmicron => IDE mode
Akkor imgburn ezt látja:
Drive 4 - Info: PIONEER DVD-RW DVR-110D 1.41-GENERAL (H) (RAID)
==========================
BIOS / Jmicron => AHCI mode
Erre meg így.
Drive 2 - Info: PIONEER DVD-RW DVR-110D 1.41-GENERAL (K) (ATA)
BIOS-ban RAID beállítás nincs is nálam nem értem azt honnan szedi.
Eddig a JMB36X_R1.17.63_WHQL drivert használtam, de az néha dobott betöltési hiba üzeneteket, gondoltam lehet oka a rossz írásnak.
Most feltettem a R1.17.65, hibaüzenetem nincs viszont az írás szintén szar.
AHCI(ATA) módban ront, IDE(RAID) végigmegy csak csúnya az írás.
Majd még egy próbát teszek, leszedem Jmicron drivert akkor mi történik, remélem valami win alap driverrel jobban elműködik.
üdv
szabi
[ Szerkesztve ]
A vége az hát..... de amúgy 10 év ide-oda szép eredmény. 10 év alatt sok minden változik, a számítás technikai adattárolásban.
10 év múlva lehet hogy a 250-500 GB 4 rétegű BD XL lemezek lesznek a optikai lemezek csúcsai olyan 2500-3500 Ft /DB ár mellett RE változatok 5000 Ft /DB ár (persze a minőségi)
Utána rájönnek, vagy még közben a saját lezárású Flash diskek-re 250 GB- tól felfelé 15-20 éves élettartam mellett.
Ekkora 2040-et írunk.....
Ja és akkor a holograf lemezekről még nem is eset szó.....
A HDD-k verik a 60-100 TB Sata 5 felületen átlag adatmozgás 400.000-600.000 kb/s stabilan.
Vagy már kikopnak a rendszerből, s a nagy SSD-k veszik át a helyüket ( 2-4TB méretben) 5 év gari
10PB gari idő alatti terhelhetőséggel.
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
Pár hozzászólással előbb linkelt ty lemezeket melyikkel lehetne szebben megírni?
Samsung 224DB, Optiarc 7240S vagy Pioneer 209DBK ?
=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\
Sziasztok!
Segítsetek ha tudtok. 3. Verbatim lemezt rontja el az Asus íróm. Itt a log, ha valaki kiolvas belőle valamit azt megköszönném.
1C82-0000-19E5-MAAX-4000-9038-****
Windows XP 6.1
AMD64
Wow64Process
WinAspi: -
NT-SPTI used
Nero Version: 7.10.1.0
Internal Version: 7, 10, 1, 0
Recorder: <ASUS DRW-24F1ST a> Version: 1.00 - HA 1 TA 0 - 7.10.1.0
Adapter driver: <IDE> HA 1
Drive buffer : 768kB
Bus Type : via Inquiry data (1) -> ATAPI, detected: ?
Connected to MMC as unknown drive with class-nr : 1
Drive is autodetected - recorder class: Std. MMC recorder
CD-ROM: <DTSOFT BDROM >Version: 1.05 - HA 1 TA 1 - 7.10.1.0
Adapter driver: <IDE> HA 1
=== Scsi-Device-Map ===
=== CDRom-Device-Map ===
ASUS DRW-24F1ST a D: CdRom0
DTSOFT BDROM G: CdRom1
DTSOFT BDROM I: CdRom2
=======================
AutoRun : 1
Excluded drive IDs:
WriteBufferSize: 83886080 (0) Byte
BUFE : 0
Physical memory : 4095MB (4194303kB)
Free physical memory: 4095MB (4194303kB)
Memory in use : 26 %
Uncached PFiles: 0x0
Use Inquiry : 1
Global Bus Type: default (0)
Check supported media : Disabled (0)
23.2.2015
ISO összeállítás
22:37:47 #1 Text 0 File SCSIPTICommands.cpp, Line 424
LockMCN - completed sucessfully for IOCTL_STORAGE_MCN_CONTROL
22:37:47 #2 Text 0 File Isodoc.cpp, Line 6666
Iso document burn settings
------------------------------------------
Determine maximum speed : FALSE
Simulate : FALSE
Write : TRUE
Finalize CD : TRUE
Multisession : FALSE
Burning mode : DAO
Mode : 1
ISO Level : 1 (Max. of 11 = 8 + 3 char)
Character set : ISO 9660
Joliet : TRUE
Allow pathdepth more than 8 directories : TRUE
Allow more than 255 characters in path : TRUE
Write ISO9660 ;1 file extensions : TRUE
22:37:47 #3 ISO9660GEN -11 File Geniso.cpp, Line 3343
First writeable address = 0 (0x00000000)
22:37:47 #4 Text 0 File Burncd.cpp, Line 3508
Turn on Disc-At-Once, using DVD media
22:37:48 #5 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 307
Last possible write address on media: 2298495 (510:46.45, 4489MB)
Last address to be written: 2178143 (484:01.68, 4254MB)
22:37:48 #6 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 319
Write in overburning mode: NO (enabled: CD)
22:37:48 #7 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 2972
Recorder: ASUS DRW-24F1ST a, Media type: DVD-R
Disc Manufacturer: MCC 03 - RG20
Disc Application Code: 64, Disc Physical Code: 193
22:37:48 #8 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 493
>>> Protocol of DlgWaitCD activities: <<<
=========================================
22:37:48 #9 Text 0 File ThreadedTransferInterface.cpp, Line 793
Setup items (after recorder preparation)
0: TRM_DATA_MODE1 ()
2 indices, index0 (150) not provided
original disc pos #0 + 2178144 (2178144) = #2178144/484:1.69
relocatable, disc pos for caching/writing not required/ required
-> TRM_DATA_MODE1, 2048, config 0, wanted index0 0 blocks, length 2178144 blocks [D: ASUS DRW-24F1ST a]
--------------------------------------------------------------
22:37:48 #10 Text 0 File ThreadedTransferInterface.cpp, Line 995
Prepare [D: ASUS DRW-24F1ST a] for write in CUE-sheet-DAO
DAO infos:
==========
MCN: ""
TOCType: 0x00; Session Closed, disc fixated
Tracks 1 to 1: Idx 0 Idx 1 Next Trk
1: TRM_DATA_MODE1, 2048/0x00, FilePos 0 0 4460838912, ISRC ""
DAO layout:
===========
___Start_|____Track_|_Idx_|_CtrlAdr_|_____Size_|______NWA_|_RecDep__________
0 | lead-in | 0 | 0x41 | 0 | 0 | 0x00
0 | 1 | 0 | 0x41 | 0 | 0 | 0x00
0 | 1 | 1 | 0x41 | 2178144 | 0 | 0x00
2178144 | lead-out | 1 | 0x41 | 0 | 0 | 0x00
22:37:48 #11 Text 0 File SCSIPTICommands.cpp, Line 215
SPTILockVolume - completed successfully for FSCTL_LOCK_VOLUME
22:37:48 #12 Text 0 File Burncd.cpp, Line 4294
Caching options: cache CDRom or Network-Yes, small files-No (<64KB)
22:37:48 #13 Phase 24 File dlgbrnst.cpp, Line 1762
Caching of files started
22:37:48 #14 Text 0 File Burncd.cpp, Line 4413
Cache writing successful.
22:37:48 #15 Phase 25 File dlgbrnst.cpp, Line 1762
Caching of files completed
22:37:48 #16 Phase 36 File dlgbrnst.cpp, Line 1762
Burn process started at 6x (8 310 KB/s)
22:37:48 #17 Text 0 File ThreadedTransferInterface.cpp, Line 2721
Verifying disc position of item 0 (relocatable, disc pos, no patch infos, orig at #0): write at #0
22:37:48 #18 Text 0 File DVDR.cpp, Line 3225
Recording mode: Sequential Recording Mode
22:37:48 #19 Text 0 File DVDR.cpp, Line 3381
Start write address at LBA 0
DVD high compatibility mode: Yes
22:37:48 #20 Text 0 File Cdrdrv.cpp, Line 9872
---- Disc Structure: Physical Format Information (00h) ----
Media Type: 0, Layer: 0, Address: 0 (0 h), AGID: 0; Length: 2050
Book Type: DVD-R (2), Part Version: 2.0x (5), Extended Part Version: 2.1 (33)
Disc Size: 120 mm, Maximum Rate: <not specified> (F h)
Number of Layers: 1, Track Path: Parallel Track Path (PTP), Layer Type: recordable
Linear Density: 0,267 um/bit, Track Density: 0,74 um/track
Starting Physical Sector Number of Data Area: 30000 h (DVD-ROM, DVD-R/-RW, DVD+R/+RW)
End Sector Number in Layer 0: 0 h (LBN: FFFD0000 h, 4193920 MB)
Data in Burst Cutting Area (BCA) does not exist
Revision number of maximum recording speed: 6.0
Revision number of minimum recording speed: -
Revision number table of recording speed: 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 - -
Class: 0
Start sector number of the current Border-Out: 0 h
Start sector number of the next Border-In: 0 h
Media Specific [16..63]:
00 60 00 10 20 30 40 50 - 00 00 00 21 00 00 00 00 .`...0@P...!....
00 00 00 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 00 00 ................
00 00 00 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 00 00 ................
22:37:48 #21 Text 0 File ThreadedTransfer.cpp, Line 269
Pipe memory size 83836800
22:37:58 #22 Text 0 File Cdrdrv.cpp, Line 1352
22:37:58.731 - D: ASUS DRW-24F1ST a : Queue again later
22:39:03 #23 SPTI -1064 File SCSIPassThrough.cpp, Line 179
CdRom0: SCSIStatus(x02) WinError(0) NeroError(-1064)
Sense Key: 0x05 (KEY_ILLEGAL_REQUEST)
Sense Code: 0x21
Sense Qual: 0x00
CDB Data: 0x2A 00 00 01 9E 00 00 00 20 00 00 00
Sense Area: 0x70 00 05 00 00 00 00 0A 00 00 00 00 21
Buffer x1bfebd40: Len x10000
0x9E FA 18 04 80 0A 19 60 86 85 33 C6 06 2A 4C 29
0x04 0F A1 7E 23 B4 89 3E E4 31 91 64 1F 19 5B 41
0x6C CF 43 7F 20 76 62 F3 D2 89 E8 32 1B 97 B4 7A
22:39:03 #24 CDR -1064 File Writer.cpp, Line 303
Invalid block address
D: ASUS DRW-24F1ST a
22:39:03 #25 Text 0 File DVDR.cpp, Line 3783
EndDAO: Last written address was 105983 (19DFFh)
22:39:03 #26 Phase 38 File dlgbrnst.cpp, Line 1762
Burn process failed at 6x (8 310 KB/s)
22:39:03 #27 Text 0 File SCSIPTICommands.cpp, Line 261
SPTIDismountVolume - completed successfully for FSCTL_DISMOUNT_VOLUME
22:39:06 #28 Text 0 File Cdrdrv.cpp, Line 11185
DriveLocker: UnLockVolume completed
22:39:06 #29 Text 0 File SCSIPTICommands.cpp, Line 424
UnLockMCN - completed sucessfully for IOCTL_STORAGE_MCN_CONTROL
Existing drivers:
Registry Keys:
HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\WinLogon
Amit nem látunk, az nem biztos, hogy nem létezik...
CD-ROM: <DTSOFT BDROM >Version: 1.05 - HA 1 TA 1 - 7.10.1.0
Daemon tools, ezt gyorsan töröld le, [Daemon]
Spd eltávolítása :
1. Töltse le a megfelelő SPTD telepítőt DuplexSecure
2. futtatni.
3. Kattintson az Uninstall.
4. Indítsa újra a PC eltávolítása után.
Ajánlott program Virtual clonedrive : [VCD] ami nem kavar be az írásba, és mégis van virtuális meghajtód.
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
Itt a példa, hogy a minőség - sajnos - változó. Szerencsésnek mondhatod magad, mert nálam ezzel az íróval 1200 alatti PIF semmilyen sebességen nem létezett. A többi, eddig használt szuper íróknál - más MID-nél - lényegesen jobb eredményeket kaptam. Ennyit a forgalmazói ajánlásról.
"Kinek a pap, kinek a papné. ...."
Tegnap épp néztem mert volt egy kis időm, hogy adott egy 2011 (nem minőségi gyártású -R chinai verba 16X lemez.
3 meghajtó
Plex 712A Max 15000 kb/s
Samu 224BB 22000 kb/s a végén átlag 15000 kb/s felett
Pio 206D Max 12000 kb/s
4X probáltam teljes kikapcs után hogy a memória is tiszta legyen . U.a az az eredmény, gondolom a Plex és a PIO 206D dvd esetén is Rip lockos, mint ahogy BD esetén igen ....
UI:
Egyébként a lemez hibátlanul olvasható akadás mentesen, 2011 januári írás.
Nagyon leült a fórum, vagy csak nem értek rá fene tudja
[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
Régi lemezek közül párat leteszteltem, ez lett nálam a verbatim generációs teszt.
2005 évi lemez.
lg gsa 4081b / verbatim dvd+r color (YUDEN000 T01) / 4x írás
2007 évi lemez.
pio 110d / verbatim dvd+r color (MCC004 000) / 6x írás
2009 évi lemez.
nec 7241 / verbatim dvd+r color (MCC004 000) / 6x írás
2011 évi lemez.
nec 7241 / verbatim dvd+r color (MCC004 000) / 6x írás / imgburn //
2015 évi lemez.
nec 7241 / verbatim dvd+r color (MCC004 000) / 6x írás / imgburn //
Azt hiszem önmagáért beszél.
üdv
szabi
Köszönöm szépen a válaszodat.
A DT töröltem, az SPTD-t letöltöttem, futtattam, majd kiírta, hogy nincs a gépen SPTD verzió. A VCD-t még nem telepítettem, majd akkor, ha kell virtuális meghajtó.
Még nem írtam újra, de remélem már nem lesz hiba.
Mégegyszer nagyon köszönöm a segítségedet
Amit nem látunk, az nem biztos, hogy nem létezik...
Sziasztok!
Ezt a fajta lemezt, link melyik íróval lehetne szebben megírni?
Samsung 224DB, Optiarc 7240S vagy Pioneer 209DBK ?
=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\
A gépemben van egy Samu 224DB és egy Pio 209 EBK is. Az általad belinkelt lemezzel még nem volt dolgom, viszont azt elmondhatom, hogy idáig bármilyen médiakódú DVD lemezt a Pio sokkal jobban írta meg.
(Optiarc íróm soha nem volt.)
Samsungnál a 224BB volt az új satás meghajtók között a legjobb a DB már fele ilyen se.
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
"(Optiarc íróm soha nem volt.)" - pedig kár volt kihagyni. Amit más író el sem kezd, vagy rontja, az optiarc (bármelyik is a nálam lévők közül) normálisan megírja.
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
Kb. 10 éve volt egy laptopom, benne egy Sony DVD író, az mintha Optiarc lett volna. Írással nem volt gond soha. Az általa megírt lemezek ma is gond nélkül lejátszhatók, amire határozottan emlékszem, hogy szinte bármilyen karcos lemezt beolvasott. Az asztali írók/olvasók hibával visszadobták a lemezt, az Optiarc ha lassan is, de visszaolvasta.
Az vagy Sony (Ecte) vagy Sony belsős Lite-on lehetett, de inkább Sony.
Kezembe akadt, minap egy Sony CD-RW és egy Dvd-+rw 2002 és 2004 súlya kb 1.5 kg volt anyag benne.
S írni is tudott...
A régi szép idők, s a minőségi (drága lemezek) 1 Metallic TDK 650MB 1500 Ft + 2000 Ft írás
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
de sok ilyen lemezt vettem anno az MM-ben és a zöld fajtát.
Realme GT Master Edition
Ugyanaz az eredmény mint fentebb nálam.
6-8-10 éves lemezek jobb állapotban vannak, mint a frissen írtak.
üdv
szabi
Melyik verzió ez? Nekem nem futtatható, és kompatibilitási módban is azt írja, nem található meghajtó.
Nero DriveSpeed 3.00 rendszergazdában nálam fut simán.
Arra céloztam, hogy a kor egyik legrosszabb midje volt minőségre, az író viszont a legjobb LG és még most is nagyon jó a teszt. Napjaink lemezei meg ezt tudják max. sajna.
Realme GT Master Edition
Mivel nem tesztképes az író, igen az
1. írásteszthez nem megfelelő az Optiarc 7200 (LiteOn vagy ezek klónjai Plextor, Asus és régebben a Plextor a saját progijával és az MTK chipes Samsungok jók, Jitter mérés kivételével a Kprobe2 progival))
2. megfelelő íróval is max. 8x sebességen tesztelünk, pontosabb eredményhez 4x sebességen.
3. tesztelés közben lehetőleg mást ne csináljunk közben a gépen.
[ Szerkesztve ]
Realme GT Master Edition
Optiarc BD5300-S
6x-os sebességgel teszteltem a DVD-ket, mert a következő emlékeim szerint a 2,4x-es. 4-es nics.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
Nem is akartam írástesztet. Egyszerűen csak egy visszaolvasás tesztet csináltam.
És a lemez minőséges rész véletlenül nem egy visszaolvasással működő teszt?
Szia!
A visszaolvasási teszt az ez lenne.
Természetesen úgy értelmezed a szoftvert ahogy akarod, de onnantól kezdve semmi értelme az egésznek.
De.
Beraksz egy már megírt lemezt, és megmondja, mennyire vacak.
zozopapa68 arra a tesztre gondolhat, amikor egy üres lemezt beraksz, azt a program megírja, majd visszaolvassa, és ezzel következtet az írás minőségére. Elvileg.
zozopapa68
Mint ahogy említettem, az általad is bekarikázott minőség teszt nem fog lemezt írni. Azt a menüből lehet előcsalni. Hogy az írás után ezt a tesztet, vagy a sima visszaolvasás tesztet használja-e, azt már nem tudom.
[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
(#13793) zozopapa68 válasza -=RelakS=- (#13792) üzenetére
Én csak annyit szeretem volna mondani, hogy minőség ellenőrzésére nem alkalmas DVD-íróval a Nero Disc Speed Benchmark tesztel lehet ellenőrizni a megírt lemezt.
És mi a különbség a lemez minőség és a lemezscan között? Mert ha jól értem mindkettő csak visszaolvas és még kb. ugyanazokra a hibákra is keresnek rá C1, C2, PI stb.. errors.
cocka
A sima Benchmark nem mond isten igazából semmit meg, csak mutat egy grafikont, hogy milyen sebességgel sikerült visszaolvasni, milyen volt a processzor terhelés, ilyesmik. A lemez minőség mond neked C1, C2, meg nemtommilyen hibákra vonatkozó adatokat.
zozopapa68
Nekem az LG írók esetében a lemez minőség fül meg sem jelenik. A Pioneer írómnál megjelenik, viszont ha elindítom közli, hogy az író nem támogatja.
Közben lehet, hogy leesett, mit is akarsz írni, viszont ahogy fentebb említettem, a két teszt kicsit más eredményt ad. Lehet, hogy a Benchmark még tutinak mutatja a lemezt, de a lemez minőség teszt már fetreng a hibajavításban. Tapasztalat, mert lemez minőségben két különböző eredményt adó lemezt simán olvasott vissza az író ugyanúgy benchmarkban.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
Minőség ellenőrzést és lemez Scan-t az optiarc 7200s DVD-íróval nem érdemes használni, mert nem ad valós eredményt.
A Benchmark teszt a lemez olvashatóságát, elérési idejét teszteli és erre bármelyik DVD-író alkalmas.
(#13797) zozopapa68 válasza -=RelakS=- (#13795) üzenetére
Ez így van. Mivel az írója nem alkalmas a minőség tesztelésére így marad a Benchmark.
(#13798) -=RelakS=- válasza zozopapa68 (#13797) üzenetére
Ha nem alkamas rá az írója, akkor hogy sikerült elindítania a tesztet?
Itt azt állítják, hogy alkalmas rá
[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__