Hirdetés

2024. április 16., kedd

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  Duron 1.6 vs athlon 950 (téma lezárva)

Hozzászólások

(#1) Ger|


Ger|
aktív tag

kérdés adott: melyiket volna érdemesebb megvenni?

PCI-s IDE kártyát vennék amire rá lehet kötni vinyót vagy cd meghajtót!

(#2) _Volkovy_ válasza Ger| (#1) üzenetére


_Volkovy_
nagyúr

ekkora órajelkülönbségnél egyértelmű hogy a duron.

(#3) Ger|


Ger|
aktív tag

ha teszemazt az athlon megy 1.3 ghz-n húzva a duron meg mondjuk olyan 1.8-on, akkor is az athlon nyer?

Azonos órajeleken mekkora a külömbség?

PCI-s IDE kártyát vennék amire rá lehet kötni vinyót vagy cd meghajtót!

(#4) _Volkovy_ válasza Ger| (#3) üzenetére


_Volkovy_
nagyúr

nem mondtam h az athlon nyer :F

Azonos órajeleken kb 10% a különbség,de ez nagyban alkalmazásfüggő.

(#5) Ger|


Ger|
aktív tag

ugye mind2 socket 462es?

PCI-s IDE kártyát vennék amire rá lehet kötni vinyót vagy cd meghajtót!

(#6) Ger|


Ger|
aktív tag

133 fsb?

PCI-s IDE kártyát vennék amire rá lehet kötni vinyót vagy cd meghajtót!

(#7) Bero


Bero
aktív tag

persze!
szvsz duron

(#8) Ger|


Ger|
aktív tag

kösz. Zárható.

PCI-s IDE kártyát vennék amire rá lehet kötni vinyót vagy cd meghajtót!

(#9) _Volkovy_ válasza Ger| (#6) üzenetére


_Volkovy_
nagyúr

szerintem mindkettő 100fsb-s.
a tbird tuti,de a duron is imho.

(#10) vtechun válasza Ger| (#5) üzenetére


vtechun
veterán

ugyanilyen athlonomat most cseréltem le 1,8-as duronra, 70 %-al gyorsabb... a duron..., persze nem mindenben, de az biztos, hogy mindenben gyorsabb, de nem feltétlenül ennyire.. És még közel sem melegszik annyira... 7-8 fokkal hidegebb általában...

(#11) vtechun válasza _Volkovy_ (#9) üzenetére


vtechun
veterán

a duron 133-as, de megy stabilan 147-en is.. ugyanabban a lapban amiben a thuderbird csak 110-en ment stabilan... 266-os ram-okkal...

(#12) _Volkovy_ válasza vtechun (#11) üzenetére


_Volkovy_
nagyúr

a duron 133-as?
ebben nem voltam biztos.

(#13) Mag


Mag
senior tag

Én csak azt tudom:

SiSoFT Sandra:

CPU burn:

xp1900+ (1600Mhz) : 5920 (flops)pont

Duron1800( Mhz ) : 6645 (flops)pont


Tehát még ilyen kis különbségnél is a Duron erösebb 10%-al. Nem akartam hinni a szemenek amikor kijött a teszt eredmény a duronnak.

[Szerkesztve]

[20:21:00] <.[VIP]Viky> miért van az, hogy oda van egy film mögé írva hogy avi és közbe angol?????????????????????

(#14) FlasH-BacK


FlasH-BacK
senior tag

Játékra sokkal jobb a T'bird! Persze azért az órajelkülönbség már nagyon nagy, és ha 1.3-mon hajtod az athlont, akkor már min. zalman 7000cu kell rá:)

(#15) Biaggio válasza Ger| (#1) üzenetére


Biaggio
őstag

Én egy Athlon 950-est cseréltem le egy 1.8-as Duronra.
Szerintem megérte:)

(#16) vtechun válasza _Volkovy_ (#12) üzenetére


vtechun
veterán

ez a DURON 133-as, mert ez Thoureghbred magos... és úgy hallottam jól is lehet húzni...csak az én lapomban nem anniyra, meg a MEM-em is csak 266-os...

(#17) Mag válasza Biaggio (#15) üzenetére


Mag
senior tag

Megérte hát ! xp2100+ et simán veri az 1800 Duron. És van akinek 2200 Mhz-n is elment.

[20:21:00] <.[VIP]Viky> miért van az, hogy oda van egy film mögé írva hogy avi és közbe angol?????????????????????

(#18) _Volkovy_ válasza FlasH-BacK (#14) üzenetére


_Volkovy_
nagyúr

egy szóval:frászt.

(#19) _Volkovy_ válasza vtechun (#16) üzenetére


_Volkovy_
nagyúr

tbred magos duron márpedig nincs.
azt tbrednek,nem duronnak híjják.:D
max applebred,vagy ilyesmi..

(#20) Biaggio válasza Mag (#17) üzenetére


Biaggio
őstag

Nálam sajnos gyenge a tuninglehetőség, ECS K7S5A alaplap miatt:( De sebaj, az 512 MB memóriával ez a gép most elég jól hasít:)

A Duron tuningolhatóságára érdemes itt rákeresni, volt már összehasonlító topik (Athlon vs Duron).

(#21) hokuszpk válasza _Volkovy_ (#19) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

az apllebred nem az amikor a tbredbol derivaljak a cache-t ?

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#22) JulWCZar válasza hokuszpk (#21) üzenetére


JulWCZar
senior tag

Ugyanaz vagy nem ugyanaz? Akkó meg ne kötegedjé hö :D

(amúgy ja, TbredB)

(#23) vtechun


vtechun
veterán

tényleg! Csak a cache a külöNNNNNbnség? (ez a helyes, csak nem sok, hanem 1 n-el, soxor láttam már a fórumon ezt a helyesírási hibát:C )

(#24) vtechun válasza vtechun (#23) üzenetére


vtechun
veterán

up!

(#25) eddie303 válasza vtechun (#24) üzenetére


eddie303
őstag

What's up? Nekem Morgan 1300-as Duronom van, szinte egy szinten van az 1,7-es celeronokkal, tesztek szerint integerbe rá is ver :)

Linux.... The choice of a GNU generation.

(#26) HM21 válasza vtechun (#24) üzenetére


HM21
tag

Ez egyértelmű : Duron

ÜDV : HM21

(#27) sky77 válasza Ger| (#1) üzenetére


sky77
aktív tag

Ez miért kérdés? :U

''Emberek, vessetek a mókusok elé!''

(#28) HM21 válasza HM21 (#26) üzenetére


HM21
tag

Az a régi Athlon nemcsak lassabb, hanem valószínűleg jobban is melegszik, és kevésbé húzható. A Duron - nak meg alapból 133 Mhz az Fsb - je:U

[Szerkesztve]

ÜDV : HM21

(#29) Ger|


Ger|
aktív tag

aszt hittem hogy a duron az athlon erősen butított alsókategóriás verziója. (mint p4nek a celeron) Ezek szerint tévedtem.

PCI-s IDE kártyát vennék amire rá lehet kötni vinyót vagy cd meghajtót!

(#30) _Volkovy_ válasza Ger| (#29) üzenetére


_Volkovy_
nagyúr

Nemnem..
A régi(~1GHz-ig)Duronok a Tbirdök teljesítményének 85-90%-át abszolválják,az újabb Duronok meg mégjobbak..
Szó sincs P4-Celeron szintű butításról,szerencsére.

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  Duron 1.6 vs athlon 950 (téma lezárva)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.