Hirdetés
Aktív témák
-
Hydra SR
addikt
válasz hattorihanzo #2246 üzenetére
Tetszik, hogy ilyen lazán, ösztönös esztétikai érzéken alapuló negatív kritikának hívod ezt:
''...ha ezek a legjobbak, milyenek a többiek?'' - amiből ez az ösztön: ''...hogy képtelen a témát középre helyezni, a madarak farka nem számít'' (már bocs de szerintem tényleg nem számít, ez nem biológiai album)
vagy ezt: ''Olyan az egész, mint egy elrontott, vaktában lőtt valami, amit az ember a következő pillanatban töröl a kártyájáról, nemhogy még felrak mutogatni egy nyílvános fórumra. Gyalázatos.'' Én ezt nagyképű, irritáló stílusú fikázásnak hívom, nem kritikának.
Senki nem hasonlítgatta magát a legnagyobbakhoz csak mutattam pár példát, hogy miért nem állja meg a helyét az indoklásod. Képet sem kért számon rajtad senki, én sem azt az elvet vallom hogy aki nem fotóművész az ne is mondjon véleményt egy képről. Nem is értem, miért írtad ezt. A baj az, hogy te úgy szóltál hozzá, mint ha az lennél, méghozzá egy igen rosszul nevelt példány csak még a technikai tudásod sincs meg hozzá és hihetetlen sületlenségeket hordtál össze.
Egy kis illemtan: ha megérkezel valahova ahova még máskor is vissza szeretnél menni akkor nem árt körülnézni, hogy mi ott az elfogadott. Itt ez nem.
Volt már dolgunk pár ilyen érkezővel. Némelyik visszavett az arcából és maradt, mások sértődötten továbbálltak. Rajtad áll, nekifuthatsz mégegyszer.
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Még egy dolog lemaradt: tulajdonképpen te Amper fórumtárs véleményezését véleményezted. Isten ments, hogy őt hibáztassam de az ő válogatására reagáltál, tulajdonképpen te voltál az aki nem tartotta tiszteletben mások véleményét. Egyébként ha az én feladatom lett volna a saját képeim közül kettőt kiválasztani amiket a legjobbnak tartok, nem azt a kettőt választottam volna amiket ő. De ez a vélemények közti különbség, nem is csesztettem érte.
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
adik
őstag
válasz hattorihanzo #2199 üzenetére
Téged meg mi szél fútt ide? Jónapot, ilyesmi?
Kettő, csipkebokor vessző!
-
Smogus
őstag
Na szeritnem hagyuk mostmár ezt a témát, mert nagyon elmásztunk, Ő meg ha ennyiből nem ért semmit, akkor csináljon amit akar.
nem azt akarjuk, hogy elmenjen innen, hanem hogy normálisan kellene viselkednie
De lehet hogy már vissza sem jönHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Hydra SR
addikt
Nemtom, ez a betongyűrű nagyon rontja az összképet még ha ez az itató akkor is. Lehet, hogy csak az én rigolyám de jobb szeretem természetes környezetükben látni a madarakat. De a nagyobbik baja inkább az, hogy ezek a madarak majdnem betonszínűek. A léprigó totál eltűnik a beton előtt, de a vörösbegy sem ordítana a vörös begye nélkül (a 3. képen ti. az van). A feketerigót meg eleve marha nehéz a környezettel együtt jól kiexponálni, neki tán még sötétebb háttér dukálna csak akkor jön a ''néger az alagútban'' c. kép amihez meg olyan sötétdinamika kell amilyen digitálisban tán nincs is.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Allien
veterán
válasz Hydra SR #2255 üzenetére
Vannak gondok a szinekkel, ez tuti (majd akkor jobban belemászok, mert a PS-l kerül ilyenre). De, hidd el, ez is természetes környezet! Már Nekik. Az a gyűrü ott lehet jópár évtizede. Az más kérdés, hogy nekem se tetszik annyira, de ott lehet fényképezni őket. Külömben esélytelen.
De, akkor hagyom a ''témát'', majd keresek olyan helyet, ahol más itató van.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
BEE
addikt
Nem fogjuk megsiratni.
Nem vagyok híve annak hogy valakit eltanácsoljunk innen,
de erre a stílusra szerintem itt nincs szükség.
Viszont a képed nekem nagyon tetszik ! Le a kalappal !
Megnéztem a linkelt oldalt is, el is időztem a nézegetéssel. Köszönet érte.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Hydra SR
addikt
Szerintem elég, ha lejjebb mész és a madarak háttere már nem a gyűrű lesz. Már ha a környezet ezt megengedi, nem lóg be semmi bokor. Bár az is érdekes lehet, ha a bokor ágain keresztül látszik a madár csak pont a madárba le lógjon bele.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Smogus
őstag
Valamilyen vágással ki bírnád szeritem venni a képből, nem mondom hogy teljesen, csak kicsit kevésbé legyen hangsúlyos, kevesebb látszódna belőle
[link]
mondjuk így és ezt majdnem minden képnél hasonlóan, bár ez csak az én véleményem
van aki nem szeret vágni
BEE : Köszönöm
[Szerkesztve]Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
BEE
addikt
Tetszik ez a képed !
Nem egy szuper darab, de mégis jó nézegetni.
Hogy őszinte legyek, nem is tudom hogy mivel lehetne feldobni az ilyen
témájú képeket, de a már valaki által javasolt vágással is érdemes lenne
próbálkozni, hátha javítana rajta.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz #01758976 #2205 üzenetére
Ez nem blende vagy gépfüggő.
Annak a gólyának sokkal feltűnőbbnek kellene lennie,
hogy betölthesse a főtéma szerepét.
Lenne tán nagyobb, vagy más helyen, ahova a vonalak elvezetik a tekintetet,
fene tudja.
Én is ott voltam akkor, én is fotóztam a gólyákat,
és nem véletlen hogy nem raktam fel ide közülük egyet sem.
Nem sikerültek.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Amper
tag
Érdekes kép, elgondolkozhat az ember, mit érezhetett a kép készítője abban a pillanatban. Gondolok itt a távolba tekintő lányra, a hatalmas hídra, a természet erejére ... és a mindent körülvevő fekete keretre.
De az is lehet, hogy csak arra jártál és megtetszett, meg a fények sem voltak olyan rosszak.- Panasonic FZ30 - Debian ETCH -
-
Smogus
őstag
Mindig szerettem a humorodat
Hacker75 :
Nem tartom indokoltnak a ferde szerkesztésmódot, de tetszik így is valahogy talán látványosabb így
Egyébként a második a legjobb szerintem, egy felhős képhez kell a talaj, a zöld
Jók lettek
Amper :
Köszönöm
[Szerkesztve]Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
adik
őstag
bocsi
csak kedvenc irodalom tanárom szavajárása jutott erről eszembe, amikor valaki azt mondta, hogy XY költő ekkor erre-meg-arra gondolt.
Szóval a kép egyébként: nekem tetszik. Kellemesen hangulatos, és kellemesen analóg. Úgy semmi részletet, vagy xtra jellemzőt nem tudok kiemelni, hangulata van, na, ha mondom!Kettő, csipkebokor vessző!
-
Jinxx
senior tag
Smogus #2235: Hú, ez nagyon jó, tiszta 60as évek hangulatom lett tőle.
Hydra #2237: Ezek jók. Sztorival az első is elmegy. A másodikat mintha már láttam volna, viszont a 3.ra nem emléxem.
Hacker #2263: A második és harmadik tetszik. A második érdekes, de k. jó. -
tothl
addikt
Koszi a kritikakat mindenkinek, orulok, hogy neha mar kepes vagyok olyan kepet gyartani ami nem csak nekem tetszik. Jelenleg egyebkent egyiken sincs utomunka, arra igazan nem volt idom, gondolom ez latszik is...
-
-
Smogus
őstag
Nagyon jó mindkettő
az infrás képek mindig lenyűgöznek, nincsen hozzászokva az embere szeme, ezért érdeklődve nézi
A makró meg tökéletes, nem tudom hogy csináltad, de nagy szerencséd volt szerintem
Gratulálok hozzájuk
Jinxx:
Köszönöm, örülök hogy tetszik
[Szerkesztve]Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
hali01
őstag
Köszi.
A makron az egy zengőlégy.Ami úgy repked,h megáll a levegőben időnként néhány másodpercre.Itt egy Chinon 135/2,8-at használtam.A rekesz 5,6 volt és a záridő 1/200-ad,ami kevés ahoz,h a hátteret megmutassa az erdőben,de vakuval szépen előjön az előtér.Élességet az obi előre/hátra mozgatásával állítottam. -
Hydra SR
addikt
válasz Hacker75 #2263 üzenetére
Nekem a fás tetszik legjobban. Egyszerű, nem világmegváltó kép de szerintem szép.
A felhősök: szerintem kicsi túlkontrasztozdat és fények is eltolódtak rossz irányba. Az ember nem tudja eldönteni, honnan jön a fény. A light smoothingot ilyeneknél érdemes +2-re tenni de néha még az is kevés. Túl erős fénykülönbségeknél a PhotoMatix megfordítja a fények irányát és hülyén néz ki, én is szenvedtem vele néha. A kis képeken látszik a legjobban, hogy miért nem stimmel. A fényességek ellenőrzéséhez érdemes távolabbról nézni a képet vagy lekicsinyíteni, nekem ez a tapasztalatom. Láttam tőled jobb HDR-eketA privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Smogus
őstag
Az obid alkalmatlansága abban merült ki, hogy nem bírtál a végtelennél egy kicsit tovább fókuszálni? Mert ha jól tudom azok az obik amelyeknél ez megtehető, azok valók igazán infrára
Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Hydra SR
addikt
Eléggé OFF de most jött be Michelle Wild a raktár hátsó ajtaján, hogy nem gond-e, ha egy fél órára a pool szolgáltatás parkolójába áll Mondtuk neki, hogy hát jó de a recepción adja le a kocsi rendszámát és a telefonszámát, hogy ha útban van, tudjunk neki szólni. Szóval megvan a száma Ja és a rendszáma (csak a betűket írom): VAD-***
És nincs nálam a fényképezőgépemA privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
hattorihanzo
aktív tag
Na, akkor várom a kritikákat, gondolom kemények lesznek, de sebaj.
Itt egy galamb gondolgodik, hogy mivel csapja agyon az időt:
[/url][/IMG]
[L][url=http://photohost.extra.hu/up/gallery.php?entry=images/1181207978.jpg][/url][/L]
Úgy gondolja, fürdik egyet:
[/url][/IMG]
[L][url=http://photohost.extra.hu/up/gallery.php?entry=images/1181207950.jpg][/url][/L]
Aztán rájön, hogy hűvös van:
[/url][/IMG]
[L][url=http://photohost.extra.hu/up/gallery.php?entry=images/1181208161.jpg][/url][/L]
És itt van 2 kép, hogy mire is gondoltam a téma középre helyezésével és részletek megtartásával.
Itt természetes, hogy nem kell az egész madár, hiszen a feje a lényeg:
[/url][/IMG]
[L][url=http://photohost.extra.hu/up/gallery.php?entry=images/1181208176.jpg][/url][/L]
Sajnálom, hogy nem elég éles.
Itt viszont azért voltam pipa, mert kellett az egész madár, de a karma lemardt ( és valójában a téma középrehelyezésével erre gondoltam, az én felfogásom szerint ha az egész a téma, akkor az egésznek kell meglennie).:
[/url][/IMG]
[L][url=http://photohost.extra.hu/up/gallery.php?entry=images/1181208191.jpg][/url][/L]
Hát ezért nem fotózok egy ideje, mert baromira dühít, hogy mindig van valami hiba.
[Szerkesztve]
És még képet sem tudok feltenni...
[Szerkesztve] -
Smogus
őstag
válasz hattorihanzo #2285 üzenetére
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
Szerkesztésükben nem olyan rosszak a képek, persze mindegyikban van egy kis valami amit esetleg hibának is lehetne tekinteni
A ragadozós képek jók lettek szerintem
Egyébként ilyen szerkezstésú képeknél amikor a téma ennyire kitölti a képet értelemszerűen nem kell kimozdítani középről, bár lehet, de ha van a téma körül tér akkor érdems, de mondjuk ezt is a téma határozza meg.
[Szerkesztve]Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Smogus
őstag
Hmm Now i see it
Értem, nekem igazából elsőre fel sem tünt, de még így hogy tudom, hogy ott van még így sem szúr szemet annyiraHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
MUŁĐER
addikt
válasz hattorihanzo #2285 üzenetére
Hát ezért nem fotózok egy ideje, mert baromira dühít, hogy mindig van valami hiba.
Pedig pont ezért kéne minél többet fotózni,gyakorlat teszi a mestert.
Pl. első kép jó lenne, de zavaró a nő lába fönt,én levágnám.
A többiben nem látok semmi különöset.Gyakorló fotók.
Ha bunkó lennék ugyanolyan modortalanul osztályoznám a képeket ahogy te tetted,de semmi értelme nem lenne.
Amit javaslok,hogy próbáld meg a témát úgy ábrázolni ahogy más nem tenné,egyedi módon.És lehetőleg minél kevesebb dolog lógjon bele a képbe,az egyszerű kép a jó kép.
pl. egy jó galambos kép (szerintem,meg a pentax fórum szerint is,a ''vonalak'' című heti pályázat nyertese): [link]Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.
-
hali01
őstag
válasz hattorihanzo #2285 üzenetére
A ragadozós képek Ok.De ez gondolom nem a Te érdemed,hanem azé aki a madarat tartotta és felemelte neked.
A többinél neked kellett volna legugolnod és más nézőpontot választanod. -
Hydra SR
addikt
válasz hattorihanzo #2285 üzenetére
Szerintem az első egész jó pillanat ahogy elkapja a fejét a galamb a vízcsepp elől. A második nem tetszik, túlságosan bemozdult, semmi nem éles rajta. A harmadik szerintem túl szűk lett de érdekes pozícióban volt a madár. A negyediken a madarat balra tolnám, hogy ne ennyire kifelé nézzen a képből és állóban fotóztam volna, végülis ez egy portré. Az utolsó picit szűk szintén de nem vészes, hát azon nem sok komponálnivaló volt.
Viszont a galambosakon nem valami jók a fények és a színek. Olyan seszínű az egész. Vagy többet, vagy kevesebbet, akár ff is lehet de ez az őszies szmötyi szín valahogy nem jön be nekem. És tényleg ereszkedhettél volna lejjebb. A galamb nem egy hálás téma, naponta látjuk őket, betegek, göthösek, összefossák a várost, én nem vagyok odáig értük de lehet érdekessé tenni mondjuk tömegben. Élességekkel nem látok nagy problémát egyiken sem.
Ha dühít a fotózás akkor ne csináld, nem kötelező, kedvtelésből van értelme. Csak csináld ami jól esik, és talán jobban fog esni ha tanulsz hozzá és könnyebben tudod megcsinálni amire gondoltál.
Szétszedni nem fogunk azért mert képeket töltesz fel, bosszúból hülyeségeket írni sem.
A hiba meg gyakran relatív. A technikai és a legalapvetőbb kompozíciós dolgokon túl nem igazán lehet bármire is egyértelműen kijelenteni, hogy hiba. Legfeljebb valakinek nem tetszik.
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Smogus
őstag
[link]
Egy másik kép, akár az előzőleg linkelt képem folytatása is lehetne, a minőséget megintcsak nézéttek el nekemHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Smogus
őstag
A csónakot én is sajnáltam csak ha levágom akkor már nekem szűk lett volna, de csak itthon vettem észre
Egyébként ez az egybeolvadás fel sem tünt nekem de most hogy mondod tényleg jobb lenne úgy, ha a víz lenne a háttere az egész alaknak, csak ezt nem tudtam volna megoldani, mert ekkora vagyok sajnosHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Jinxx
senior tag
Ja, tényleg szűk lenne, akkor már jobb így. Lehet nemvagyok tisztában a helyszínnel, de a hátad mögött nem volt valami lépcső, vagy betonpadka? Ha volt, akkor felálhattál volna, de majd legközelebb. Lehet keverem egy másik híddal...
Nincs mit tenni, vinni kell egy kisszéket is ha fotózni megy az ember... -
Jinxx
senior tag
Fél napot szenvedtem, de végül kész életem első hdr-képe. Csak gyakorlás, a kép tartalmát ne kritizálja senki. Nem igazán értem most sem miket ronthattam el, kérdésem a következő: Az egyik kép az alap, raw file, a másik amit tudtam belőle csinálni. Milyen expókorrekciókat kellett volna használnom, hány képet kellett volna csinálnom, hogy jobb legyen mint ez? Célom az lett volna, hogy a felhők jobban látszódjanak, viszont az előtér se legyen sötét, vagy természetellenes. Rossz képet választottam, vagy már magát a rawot is elrontottam? Vagy ez a kép nem is igazán alkalmas hdr-re? Jó volna kicsit tanulnom erről, mert rengeteg képet lőttem raw-ban az elmúlt időben, és sok van amiből talán lehetne kihozni valamit. Szerintem amit most csináltam, simán ps-sel is elő lehetett volna csalni az eredetiből, ezért kérdezősködöm. 4 képből csináltam, -2 -1 0 +1 expókkal lett volna +2-es is, de az hazavágta az egészet. Mindegy, szóval help.
Raw alap:
[link]
Hdr:
[link] -
Extremdigita
tag
Szia!
Nos igen a HDR az egy hasznos dolog, viszont nem feltétlen mindig kell alkalmazni
A következő a SZV-m róla:
A raw mi is ugye? Tömöritetlen file ami minden információt tartalmaz amit a CCD vagy a CMOS tud érzékelni 12 biten, éppen ezért annyira nagy pontosságra nem kell törekedni mint a jpg nél, mármint beállítás kérdésében ugyanis ez egy digitális filmhívás, itt te tudsz mindent megadni a képről..igen tág határok között tudod az értékeket változtatni, így gyakorlatilag alulexponálom 2 értékkel hát nem kell megilyedni A megfelelő programmal láss csodát, minőségváltoztatás!!! nélkül beállítod a megfelelő értéket és ott a kép, mehet jpg exportba!
Eme kis szemelvénnyel arra akarok rávilágítani, hogy a te képed amit csináltál, azt egy raw feldolgozó progival is kvázi hasonló ''minőségre'' hozod mint egy HDR progival!
DE mi is az a HDR? Mint azt utánaolvastál, magas dinamika tartalmu kép, azaz a 12 bit képből, ő egy matematikai algoritmus segítségével 16 bitet varázsol úgy, hogy fog 3-4-5 képet, majd a különbségeket a tónustartományban összegzi, és eléd virítja a kész képet...persze hozzá kell tenni hogy 16 biten HW es szinten csak a digitális hátfalak mennek....szóval a hdr jó megoldás, de vannak hátrányai, úgy mint csak mozdulatlan témán használható, pepecselős (bár nem sokkal mint egy jó raw konverzió ), és néha bántja a minőséget is itt ott.Kérdésedre még annyi tapasztalatot adnék hogy általában HDR nél érdemes használni az expozició sorozatot, ezen belül 0,5 vagy 0,7 Fé vel használva az egyes képek közt ( én 0,7 et használok). így a 3 vagy 5 képet bevághatod a progiba és hajrá!
Ha valamelyik kérdésedre nem kaptál választ sikííííts
Üdv
AcidCanon EOS 5D mark II+24-70 2.8L, Canon 70-200/2.8 L, , 50/1.7 yashika
Aktív témák
Hirdetés
- Ukrajnai háború
- Magyarországra is megérkezett a Xiaomi Smart Band 9
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Derült égből villámcsapásként itt a Galaxy S24 FE
- Revolut
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Mobil flották
- PR-Telecom
- HMD Skyline - jó szerelés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest