Érdekesség: a munkahelyemen beltéren jobb a Digi lefedettsége, mint a Telekomé. (Buda)

Ebben mi az érdekes?

Akkor még egyszer: Bejön a kollégiumba 1000 Mbps. Megoszlik egyik pillanatban 100 ember között, karácsonykor meg csak a portás netezik rajta. Mitől irreális azt írni, hogy ez a net maximum 1000 Mbps-os?

Én is tudok ilyet...

Meddő. Én irreálisnak érzem , hogy az amúgy nehezen elérhető sávszél esetében magasabb számokat közölnek. Számodra ez nem furcsa.
Értem amit mondasz, de a mobil esetében szerintem megmaradhattak volna azoknál a számoknál, amik eddig voltak.

Akkor te azt mondod, hogy hazudjanak. Maximális sávszélesség != garantált sávszélesség != átlagos sávszélesség. Egy hálózat képességeinél igenis fontos, hogy legfeljebb mekkora sebességet képes nyújtani, egy mobilhálózatnál pedig kifejezetten beszédes.

A torony alatt lófütty sebesség nincsen, mert az állomás saját szektorainak az interferenciáját méred. AZ ideális eset 3-400 méterre, valamelyik szektor főnyalábjában van, teljes rálátással, és úgy ahogy írod: amikor egyedül vagy (vagy legalább is abban az időpontabn amikor mérsz, más nem használja). Természetesen nulla szomszéd állomás mellett, mert azok is rontják az interferencia viszonyokat. Nagyon ritkán, de elérhető ez az állapot.

"Azt amit elsőre közöltek, azt elfogadom, mert olyat láttam itt a fórumban."

Nyilván a 64/16QAM-on egyszerűbb az elméleti maximumhoz közelítő (ám azt el nem érő) mérést produkálni, mint 256/64QAM-on. Ettől még a dolog működik (ahogyan az általam linkelt képen is látszik).

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Elérhetőek ezek a számok speciális esetben a valóságban is az IP rétegben.
A fizikai rétegben nagyobb a max. sebesség. Abból lejön a MAC/RLC/PDCP és IP payload szinten mérhető a megadott max (pl. Windows Feladatkezelőben). A Speedtest nem ezt mutatja természetesen a TCP miatt (az egy alkalmazás, TCP/IP alatt mér). Illetve az MTU is beleszól az eredménybe.
Viszont a mobiltechnológia technikai sajátosságai miatt ezt sokkal kisebb eséllyel lehet elérni mint vezetékes netnél. Ismétlem, Speedtest nem ezt mutatja.
Megy sok adat is ami neked nem hasznos, viszont szükséges az adatávitel működéséhez.
Ezeket is át kell vinni és kis mértékben csökkentik a megadott max. sebességet.
Viszont ez a hatás nem jelentős, ugyanis a fizikai réteg eleve magasabb bitsebességen működik mint a megadott elméleti max. sebesség.
Vezetékesnél átalában sokkal jobban túl van lőve a max sebesség, így könnyedén kijöhet az elméleti sebesség Speedtesten is. Illetve azért is, mert vezetékes a kapcsolat.

[ Szerkesztve ]

A fizikai rétegben 40+ Mbps megy 256QAM esetén. Úgy számoltam, mintha a jelzéseket átvivő, fenntartott, nem használt stb. RB-k is felhasználói adatot vinnének és a MAC/RLC/PDCP/CRC/IP/TCP header biteket is hasznos adatnak tekintettem.
Ebből IP-n elérhető 29 Mbps nagyon ideális esetben, de ez függ a forgalom típusától is.

[ Szerkesztve ]

Akit érdekel, milliszekundumonként az egész szektor összes kapacitásában vezérlő adatokat sugároz. Ezen túl 5 milliszekundumonként elég sok szinkronizáló és 10 milliszekundumonként sok broadcast adat/jel megy.

[ Szerkesztve ]

jól láttam h m4-n van már digi?

Miért, eddig nem volt?

Vagy sokkal inkább a négyes metróról van szó.

A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!

4es Metró?

Szerk.: beelőztek

[ Szerkesztve ]

Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!

Délután 16:30-16:40 időtartamban még nem volt - kivéve Móricz és Bikás, amennyire leért a felszínről.

Hát nem nagyon, nekem ott utazva mindig váltanom kellett Telekom netre.

[ Szerkesztve ]

The Truth is out there...

tegnap 4-es uton Bp.-Pladány között egy pillanatra sem szakadt meg a Netrádió a 4-es uton, gyanítom tovább is jó, lehet hogy Záhonyig?

Debezzeg a nyugati országrészben nemtudok ugy Bp.-től Dombovárig v. Kaposvárig elmenni, hogy ilyet produkálna.

Kevesebb torony, más domborzati viszony...

Az M4-en többnyire jó a Digi. Ha az M4 a metrót jelenti, arról nem tudok nyilatkozni.
Persze kérdezni tudni kell...

De egy sugárzókábelt használhat több szolgáltató is, nem?

[ Szerkesztve ]

De igen, és több is használja. A kolléga úr (tomp) mérésében meg valami hiba lehet, mert egy tipikus sugárzó kábel 900-on (nem 1800-on vagy 2100-on) tipikusan 10-11dB-t csillapít 100 méterenként. Ha igaz amit állít, egyetlen RRU-nak 350dB csillapítást kéne áthidalnia úgy, hogy a telefonok -60-as szinttel vesznek. Tehát ha jól értem a Telenornál valami fizikát meghazúdtoló módon 40-80watt helyett (46-49dBm) (108dB szakasz csillapítás hehylett ugye 350-nel számolunk) közel 300dBm-mel kéne adnia, amit én már csak hatvány alakban tudok kifejezni. Röviden: nem tűnik túl valószínűnek ez a két cella A valóságban egy-egy állomásköz szokott egy-egy cella lenni. A 4-es metró rövid állomásközeivel számolva legyen két állomásköz.

Ez az állomási "piko" sem tűnik reálisnak. Sokkal inkább valószín, hogy a 2x2-es RRU megmaradt kimenetét elosztják 3-4 felé, és ezze lövik be az állomást, a lejtaknát és a lejtakna tetejéről az aluljárót is.

[ Szerkesztve ]

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Pedig a Keletinél ugyan az a cella van lent mint a Fővám térnél. Nyilván minden alagút szakasz előtt van egy erősítő.
Peron szintet 2 db piko lövi be. Köztes szinten általában 1 de ahol az aluljáró szintet is le kell fedni ott 2 is van.
Amúgy mostanában sokszor elmegy odalent a Telenor 4G és nem 1x láttam már Telenoros embereket. Nem tudom mit dolgoznak lent...

[ Szerkesztve ]

Oké, kérdés, hogy mennyire szeretik a többiek a Digi-t... Vagyis ez nem kérdés...

Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/

Tudom, egy teszt nem teszt, de ma munkába jövet kipróbáltam: YouTube-ot 720p-re állítottam. Eddig így nem tudta akadásmentesen játszani a videókat, most tudta.
Persze, lehet, hogy éppen kevesebben voltak a cellákban (ugyanakkor járok mindig dolgozni), de azért ez biztató.

Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/

Sőt, az 1080p-t azért nem is próbáltam útközben, mert esélytelennek éreztem, de most itt az irodában (vagyis beltérben) ülve kipróbáltam, és egy kezdeti megakadás után percekig folyamatos volt az is. (Utána sem akadt meg, csak nem teszteltem tovább.) Egyelőre tehát én érezhető előrelépést látok.

[ Szerkesztve ]

Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/

Én eddig is néztem Telenor MyTV-t digi mobilneten és mindig FullHD-ben (Spíler, Sport1-2). Nem akadt meg soha. Szóval a sebességgel eddig sem volt gond. Nekem elég volt. Ahogy már többször írtam.

Nem biztos, hogy a Telenor ugyanakkora sávszélességet használ, mint a YouTube... (Mert ugye ilyen szempontból a felbontás teljesen irreleváns!!!)
Az biztos, hogy nekem eddig 720p-ben is akadozott a YouTube. Most nem.

Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/

"Pedig a Keletinél ugyan az a cella van lent mint a Fővám térnél."

Ezt miből gondolod, hogyan méred? A másik kérdés, hogy a teljes szakaszt nézted folyamatosan miközben haladt veled a metró?

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Az erősítő megoldás erre?
4G-hez nincs erősítője a szolgáltatóknak a lakosság részére, de ilyen helyzetre (metró) sincs?
2G/3G-hez volt donor antennás megoldás erősítővel lakossági felhasználásra. 4G-hez már miért nincs ilyen?

Ma 8:37-8:50, Kelenföld->Keleti között nem volt fogható Digi, az eddig megszokott fentről beszivárgó 2JPP teret és Móricz körteret leszámítva.

CellMapper szépen mutatja. Eddig Móricznál volt csak cellaváltás. Ma hajnalban a Fővám téren nem volt Telenor 4G viszont Telenoros emberek mászkáltak ZTE dobozokkal. Nem tudom mit csináltak. Lehet esetleg átépítik a 4G-t, hogy kisebb legyen a terhelés?
Reggelente 93/55Mbittel megy a 20MHz-es B3. Ekkora a max betáp.

És mit néztél pontosan a cellmapper-en? CellID-t, PCI-t, CGI-t? Biztos vagyok benne, hogy itt valami tévedés van, már csak az a kérdés, hogy a cellmapper mutat butaságot, vagy értelmezési probléma van.

anglergab :

Erősítő alatt repeater-t értesz? Egyébként nem. Metróban talán 1-2 helyen láttam repeater-t, ahol valami eldugott aluljáró részt kellett lefedni. Kapacitás okokból ilyen helyeken nem repeatel senki, főleg olyan helyen nem, ahol esély sincs normális donorra

[ Szerkesztve ]

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

eNB és Cell változatlan volt eddig odalent. Móricznál volt Cell 1-ről 2-re való váltás.

Én ma reggel utaztam vonattal pestre. 7h30 környékén kb. Isaszeg magasságában bő negyed órát 0 digi térerővel haladtunk. Telenor térerő eközben megfelelő volt, át is váltottam alap adat simet ekkor telenorra

read-only mode on the forum

Értem. Én a helyedben megnézném a PCI-t is. Ha az sűrűbben változik, akkor nem egy cella. Valami a cellmapper-nél adekváltabb szoftverrel sem ártana megnézni, például az NSG-vel. Samsung-oknál szerviz menüben is láttunk már komoly csodákat, amiknek semmi köze nem volt a valósághoz

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Nekem ma Orosházán szállt el a Digis 4G, térerő fullon volt, de 4G nem volt, csak 2G.

Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!

Ha valaki tudja az eredményt, akkor kiderül hogy rosszat mutat
Ha nem, akkor pedig több telefonon látszik az ellentmondás

[Bejelentkezett a DIGI a GSM-sávokra]

Erre még két évet kell várni. Én inkább a mostani tenderre, a bírósági ítéletre várok.

Vagy csak simán ki lehet számolni, hogy fizikai képtelenség valami

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Sok a bizonytalanság a Digi körül
Rengeteg bizonytalansági tényezőt hordoz a Digi növekedése. Tavaly nyáron teszt jelleggel elindította mobil szolgáltatását is, azonban ez az idei első félév végéig teszt jelleggel, havidíj nélkül elérhető, így még nem látszik, hogy ténylegesen milyen árazás csatlakozik majd szolgáltatásához. A Digi mobil térnyerését ugyanakkor hátráltatja, hogy országos lefedettséggel jelenleg nem rendelkezik, ebben pedig legalább a spektrum aukciók végéig nem is várható változás.
A másik bizonytalansági faktor az 5G frekvencia tender. Az NMHH ugyan kizárta a Digit, de a cég bíróságon támadta meg a döntést. Bár az esetnek számos kimenetele lehet, a legvalószínűbb forgatókönyvnek az tűnik, hogy a végleges döntésig elhalasztják az aukciót.
A Magyar Telekom számára a tender tolódása mindenképpen pozitív. Egyrészt a folyamat hátráltatja a Digi piacszerzését, ezen keresztül a verseny élénkülését. Másrészt az idő előrehaladtával az 5G üzleti modellek is tisztulhatnak, tényleges fogyasztói igény alakulhat ki a technológiai iránt. A Digi végleges kizárása pedig csökkentheti a frekvenciákra fordítandó beruházási összeget. Egyelőre ezzel a szcenárióval nem számolunk a modellben. Továbbra is magas koncessziós díjakat feltételezünk, ami a Digi agresszív koncessziós aktivitásával valósulna meg.

Ez részlet az erstemarket email-ből

Valaki tud róla, hogy Sümegen van vagy nincs Digi torony, Cellmapper lefedettséget jelez.

Torony nincs minimális térerő van, ma voltam arra csak a Csabrendeki körforgótól a Tescóig 2-3 pálcika.

Érdekes, minden torony messze van, akkor honnan van térerő.

szép a magyar nyelvünk hogy 3 értelmű nem az autópályára értettem és nem is a tv adóra.