Hello!
Találtam egy jó kis tesztet, ahol megmérkőzik egymással az AMD760, Sis745, Ali Magic, Via KT266A, és KT333!
http://www.tbreak.com/hard/mobo/msi_kt3ultra/page1.html
Szerintem érdemes megkukkantani!
A kt333 még úgy is lenyom minden mást, ha 266on megy a memória...
A felhasznált delikvensek MSI KT3,Abit KR7A, ECS K7S6A, stb...
Az MSI nagyon meggyőzően szerepelt.
Bálint
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [hcl:] Panasonic TZ-100 vs. szárnyashangya
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Útvonal
Fórumok » Alaplapok, chipsetek, memóriák » DDRes chipsetek egymás ellen AthlonXPhez (téma lezárva)Hozzászólások
Balint
tag
Balint
tag
Rögtön ki is egészítem a dolgot...
http://www.tbreak.com/hard/mobo/asus_a7v333/page1.html
Az ASUS megmérkőzik az MSIvel... és láss csodát, az MSI elveri rajta a port! Bár nem nagyon, de mégis...
Igaz, írják, hogy az ASUS lap nem teljesen végleges változat...
Lancelot
csendes tag
Én egy ilyen kis édessel rendelkezem valamint egy 1900+ XP vel, tényleg meggyőző a vas.
"Nem a részvétel hanem a győzelem a fontos..." Anonimus
guest
veterán
Ne hasonlítgassunk egy 20000,- egy 30000,- és egy 40000,- ft lapot egymáshoz!!!! Legalább is szerintem nem korrekt így!!!
prohardver vendég
guest
veterán
szerintem se nagyon korrekt egy 20.000 ftos k7s6a-t hasonlítani egy 30-35e forintos MSI kt333-as laphoz. Ha az ár/telj. mutatót nézzük, kb. kétszer jobb az ECS lapja! Valakinek egyszer ajánlottam az ECS K7S5A-t, mint alternatívát, erre ő azt mondta, hogy a boltban röhögtek egyet, mert annál van sokkal jobb 60e-ért, ja én meg mondom annyiért én is tudok jót mondani! szerintem a különbség nem ér meg 20-30 ezer forintot (5-10%)
prohardver vendég
Balint
tag
Na, mondhatom szép... találok jó kis review-t, aztán meg behal a szerver... Remélem feltámad hamarosan.
Pedig elég jó kis tesztnek tűnt.
tegnap a www.msi.com.tw-t nem tudtam elérni, ma már jó...
Egyébként a Magicompnál
MSI KT3-333 Ultra DDR, ATX, Socket A 21 600 27 000
Igaz, hogy ez nem a raid-es, de gondolom hasonlóan teljesít. és ezt már van értelme összehasonlítani a K7S6Aval, meg a KR7Aval is...
mindenki eldönti, hogy az árak ismeretében neki melyik éri meg legjobban.
Van akinek számít pár % teljesítmény, meg MHz-enkénti FSB állítási lehetőség, meg 6 csatornás integrált audió, meg proci hővédelem, meg ilyenek.
Egyébként valóban jó lenne egy ECS lapok egymás ellen típusú teszt, amire nevezhet a K7S5A, K7S6A, K7VTA2, K7VTA3...
De ugyanígy jó lenne MSI 745 vs KT3 stb...
Balint
Balint
tag
Na! Újra működik a link amit az elején írtam!
Szerintem érdemes megnézni!
guest
veterán
A SiS735-ös chipsettel szerelt ECS K7S5A alaplappal a fő probléma, hogy nem mindig stabil. Valószínűleg a chipset hibájából, különben nyilván több cég is csinálna vele alaplapot, hiszen különben tényleg nagyon olcsó és elég gyors. A SiS745-ös chipset, a javítás, alighanem stabilabb (így az ECS K7S6A is), ugyanakkor DDR333-as memória sebesség és 266-os FSB mellett még lassúbb, mintha a RAM is DDR266-on menne. Szóval úgy néz ki, a nagyobb stabilitás ára az alacsonyabb sebesség volt.
Az AMD760 és különösen az Ali Magic chipsetek nincsenek is versenyben az újabb VIA chipsetekkel. Az nVIDIA nForce 420-D és 415-D van versenyben, de ezek is alulmaradnak a KT333-mal szemben, lényegesen magasabb áruk ellenére is. És egy hónapon belül jön a KT400, úgyhogy szerintem hamarosan szögre akaszthatja a cipőjét mindenki a Socket-A fronton. A VIA győztesként, figyelmét más procik támogatása felé fordítva, a többiek meg a futottak még kategóriában.
A P4 házatáján sajnos az nVIDIA egyáltalán nem indulhat, az AMD önszántából nem indul(:-), az ALI kis versenyző, így lényegében maradnak az Intel, a VIA és a SiS megoldásai. Az Intel tudna jó 2-csatornás DDR SDRAM-os chipsetet csinálni, de egyelőre csak szerverekhez szánja. A SiS RDRAM-os chipsettel próbálkozik, és ha 1 éven belül számottevő mennyiséget tudnak gyártani, akkor lehet sikerük vele. Sajnos a SiS-re nem jellemző ez a gyorsaság, az RDRAM napjai pedig meg vannak számlálva (a jelenlegi felállásban).
A VIA továbbra sem rendelkezik licensszel, de ettől függetlenül a P4x333-as chipset nagyon gyors (és olcsó). Az áttörést a P4x600 hozza majd, 2-csatornás DDR SDRAM támogatása miatt (AGP 8x és hasonlók triviálisak). Szerintem le fogja mosni a piacot, ugyanis az Intel DDR SDRAM-os chipsetjei nem tudják állni a versenyt még a P4x333-mal sem, és az RDRAM-osak is csak a 2-csatornás felépítésük miatt...
prohardver vendég
rog
addikt
igazábol a sis745-ös ecs instabilabb mint a sis735,
de ennek is a memória az oka..
ja és kár hogy olyan kevés cég gyártya azt a lapot :)) (cool)
a sis7x5 chipkészlet helyett mondjunk már chip-et! köszi
Balint
tag
A Magicompban sokáig árulták 20800+áfa áron az msi kt3 ultrát... múlt hét kedden bementem, hogy vegyek olyat, hát éppen nem volt a boltban... azt mondja, majd csütörtökön...
Két nap múlva nézem az árlistát, hát már 3000Fttal többe kerül!!!
Olyan mérges lettem, hogy inkább vettem MSI 745 Ultrát kevesebb mint 17000+áfáért...
de eddig nem tűnt fel hogy a sis 745 instabil lenne benne...