Nekem az a tapasztalatom hogy rosszabb időzítésekkel de magasabb órajelen gyorsabb a ram, mintha 4-4-4-12-be hajtanád 800 körül.
Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
Nekem az a tapasztalatom hogy rosszabb időzítésekkel de magasabb órajelen gyorsabb a ram, mintha 4-4-4-12-be hajtanád 800 körül.
Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
És az 5.33x200 vs 4x240?
Igazán engem ez a párharc érdekelne ugyanazokkal az időzítésekkel..
[ Szerkesztve ]
No asszem végeztem és így marad.
Eredmények (everest speed teszt windows7 64bit pro RTM)
---------------------------------------------
1066@5-5-5-15-26 ez a gyári ajánlott
read: 7653 (100%)
write: 5074 (100%)
copy: 8450 (100%)
latency: 56,9 (100%)
---------------------------------------------
800@4-4-4-12-18
read: 6937 (90%)
write: 5460 (107%)
copy: 7702 (91%)
latency: 61,4 (+4,5ns)
---------------------------------------------
általam OC - és legjobbnak vélt
960@5-5-5-15-24
read: 8048 (105%)
write: 6701 (132%)
copy: 8993 (106%)
latency: 54,7 (-2,2ns)
---------------------------------------------
Rendkívül érdekesnek tartom, hogy közel a gyári időzítésekkel, 100MHz-el lassabb frekvencián jobb eredményt kaptam.
Végső pontos beállítás:
CAS: 5
TRCD: 5
TRP: 5
TRAS: 15
TRTP: 2~4
TRC: 24
TWR: 6
TRRD: 3
TWR: 3
FSB: 240MHz, RAM fesz:2.1V(reccomended) Minden más fesz.:gyári default
Még egy kicsit moddoltam rajta :-D
5-5-5-15-22 lett a vége. Mire még a w7 x64 experience index memory része is 7.3 ról 7.4-re változott. Persze ez csak egy pici öröm. Az nagyobb, hogy a gyári 7.1-vot (1066-on)
Sztem túl nagy különbség nem lehet a két beállítás közt, de én most is azt mondom hogy a magasabb FSB-s a jobb.
Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
Köszönöm szépen az összes igényemet kimerítő tesztedet. Pont erre voltam kíváncsi, így marad a RAM a gépemben.
Az EPP-t nem tudom elérni, ezért csak csak reménykedtem, hogy a botcsinálta tuningom is megállja a helyét, ahogy azt ll-kobe is valószinűsíti.
Én 5-5-5-18-on hajtom, mert a Prime85 rendre hibával leállt feszesebb időzítéssel. Persze az eredményeim is gyenguszabbak valamivel.
Már csak az FSB limit miértjére lennék kíváncsi.
[ Szerkesztve ]
Milen feszen hozta ezt az eredményt stabilnak, illetve 2x2-es vagy 2x1-es kit és milyen rev számos?
“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
2.125V, 2x1GB kit gondolom az a gyorsabb. Verziószám majd este.
[ Szerkesztve ]
Akkor az rev 1.x lesz szerintem, azokon van micron chip, azok mennek ilyen jól.
Betyár egy eredmény. Kíváncsi lennék 1:1-ben a 600mhz meglenne-e, és mekkora feszen.
“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
Verziószám: 1.2
Az is rá van írva, hogy 1066Mhz 2.2 V. Csakhogy a vicc az, hogy 2.2V-on nem megy.
[ Szerkesztve ]
Aziggen. De magával a 2.2v-al van gondja, vagy az 1066-al, netán a cl5-tel?
“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
Nem tudom. Péntek reggelre a gép megállt. Most sikerült tegnap este újjáélesztenem a BIOS újraírásával. Azóta nem is tudom újra produkálni ezt az eredményt. 1000Mhz-en csak 5-5-5-15-el hajlandó elindulni, 4-4-4-12-vel nem. Alacsonyabb frekin továbbra is megy 4-4-4-10-en. 2.2V-on viszont sehogy sem.
Hopp, bios frissités nem történt közben?
“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
Nem. Épp ez az. Este még ment aztán reggel már nem. Tönkre mehet így a memória, hogy többlet feszt nem kap? Mivel tudom leellenőrizni a valós feszültségét a memóriának XP-ben? Az Everesttel nem, az biztos.
Gyak. semmivel. Szoftveres mérés nem mérés. Viszont ha nincs külön vdimm mérőpont akkor nehéz lesz megtalálni, hogy multiméterrel kimérhesd. Hagyatkoznod kell a szoftveresre. De szvsz kétlem, hogy megmakkant volna. Lődd be 2.1v 1066 cl5, és memteszt 86+ pár óráig, ha az nem dob hibát, valszeg nem a modulok haltak meg. Valami más nem tetszik neki.
“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
Procim x2 4400+. Lehet, hogy a memóriavezérlője nem bírja most már az 1000Mhz-et?
Passz. Utolsó saját amd-s gépem egy k6 procival volt felvértezve.
“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
Én mikor tuningoltam, nekem 930 MHz-ig sikerült egy ugyanilyen procival eljutni, mint a tied. 930MHz-s ramok, CL4-es időzítésen, a proci kb. 2800-al ment. Aztán visszavettem, mert a Win7 kb. ugyanennyi plusz teljesítményt hozott a Vistához képest, mint a tuning.
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
Mit tudsz yolan a Dominator ramokról amúgy? Melyik verzió mire képes, meddig feszelhető, hablabla...
A hűtésükkel nekem soha nem volt gondom, egyszer adtam egy 2x1-es kitnek véletlen 2.4v-ot, de akkor sem volt forró. Általánosítható, hogy a 2x1-es kitek jobban mennek. Függő, hogy melyik kiadás mit tud, a rajta lévő chippek miatt. 2 féle járt nálam, egy 2x1-es rev 4.2-es, ezen psc chip volt, 1066 cl5 2.1v gyári adatok, 800mhz cl4 1.7v-on tudta, 1180 körül tudtam csak hajtani (nem tudtam tovább nyúzni az fsb-t még akkoriban), de szerintem 1200 felett meglehetett volna, csak nem 24/7-re. 2x1-es kitekből a rev 1.x-eseken van mircon chip, a 2.x-eseken qiumonda, a 3.x-eseken elpida (állítólag ezek is jól mennek, ez is gyárilag 2.2v-ot kér, a többi rev1.x és 4.x csak 2.1v-ot) és a 4.x-es széria amin psc van. És egy 2x2-es rev 1.x-es, erről sokmindent nem tudok, de 2x2-höz képest ez is szépen ment, mondjuk nem nyúztam annyira mint az elődjét.
“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
Az kimaradt, hogy a 2x1-es micron és elpida chippes jószágok (1.x és 3.x) papíron 2.4v-ot bírnak, persze adhatsz nekik többet, de az hosszú távon igen hamar és jól megroncsolja a fémrácsot, szóval magát a szerkezetét a chippnek, utána pedig adhatsz nekik 3v-ot is, akkor se megy többet és egy idő után még kevesebbet sem, majd kuka.
Annó a 4.x-es psc-kre azt olvastam, hogy oylan 2.2 körül van a lényeges végük, onnantól már csak pár-pár mhz-kez lehet nyerni, alá nagyon nem tudom támasztani, mert 1000-en mentek huzamosabb időt, azt pedig 2.12v-on talán.
“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
Köszönöm! Megvan a hiba. Az egyik modul ment tönkre Most próbálom gariztatni.
[ Szerkesztve ]
Az nem hangzik valami jól.
Igen szép eredményt hoztál ki belőle. Nem kicsit átlagon felülit.
Szerk.: ha tudsz, gariból vissza próbálj meg 1.x-es rev-et kérni/szerezni.
[ Szerkesztve ]
“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
Üdv!
Kicsit érdeklődnék, hogy mit mennek átlagban F2-6400CL4D-2GBHK (1GB x 2)
PC2-6400 (DDR2-800) 4-4-3-5 Dual Channel memóriák tuningban?
Adatok:
Capacity 2GB (1GB x 2)
Speed 800MHz DDR2 (PC2-6400)
CAS Latency CL 4-4-3-5 (nem elírás)!!
Test Voltage 2.0~2.1 Volts
PCB 6 Layers PCB
Registered/Unbuffered Unbuffered
Error Checking Non-ECC
Type 240-pin DIMM
Warranty Lifetime
Köszönet a segítségért!
milyen memoriát érdemes venni ami jo is? és mekkorát? ami pl a gta-et jol viszi?
privit irj!!!! arra válaszolok
Igen jó ramok ezek, de 2x1 manapság kicsit kevés, viszont tény, hogy többet mennek mint a 2x2-es kitek. Én nemrég rendeltem 2x2-es g.skill 1066-os cl5-ös pi black-et, az 2x2-es mivoltához képest nagyon szépen megy, és baromi nagy a hűtője. Illetve még a crucial ballistix-ek szoktak kegyetlenül menni 2x2-es kitben. Ezekkel volt dolgom. Illetve pár low voltages kit-tel, hát azok pár mhz plusznál megállnak.
“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
Tudom, hogy 2GB kevés, de már van 2*1GB team xtreem kitem, és keresek hozzá jó 2*1 GB tuningramot, ami bírja a magas feszt, és jól megy! (Ez az a kit amit ZÉ_Mester is letesztelt a Logout-on!)
A 2*2 GB-s kitek közül a magasabb feszesek sem mennek nagyon 1250MHz fölött, de 1300MHz fölött szinte biztosan nem, de a segítséget ettől függetlenül köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Team xtreem nem szarral gurít
Viszont oda már 4*1-hez kell egy korrekt lap alá, ami ki is tudja pumpálni belőlük, no emg egy proci, 600-as fsb-vel
Hát, hajrá, nem gyenge renszer lenne.
“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
(#6031) Hurkaleves válasza .gigabyte. (#6027) üzenetére
esetleg ha a konfigodat közzétennéd akkor tudnánk segíteni...
Ebben a pillanatban DDR-1066-on megy. Mennyit bír hát ez a Brisbane?
Hopp. Most látom ez a DDR2 tuning topic, nem az A64 x2 klubja. Bocs fiúk.
cl5-ben vagy cl4-ben? És mekkroa feszen?
“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
CL5 2.1V. Ennek menni kell ennyit. Csak a procira mondták, nem bír DDR-960-nál többet.
1066-on már hibázik.
[ Szerkesztve ]
Szép eredmény,de a WinRAR kevés nem?
Azt hittem megint cl4-en nyúzod őket 1066-on valami 2.6v-on
Bírja az a proci, nézz csak egy everest memókezelési tesztet, kíváncsi vagyok mennyit dob.
“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
2 magtól? szerintem helyén van...
(az előző procim egy X4 9850 volt ami 3ghz-n ment ugyan ilyen ram beállításokkal és ~2000-2100kb/s volt a winrar.. ahhoz képest igen hívatalos! 2 magtól...)
Nekem eddig 1984KB/s az egyéni rekordom.
az baráti! grat! és az stabil rendszertől származik? vagy csak egy gyors winrar bencs volt?
Prime stabil.
[ Szerkesztve ]
milyen beállításokkal?
Az adatlapon lévő configgal
Én most 1300-1200 körül kapok, 500*7, 1:1 1000mhz@cl5
“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
Muti egy képet WinRAR-t.
“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles