Én is olvastam több helyen a panaszokat az AC7260-ra. Nekem viszont egészen mások a tapasztalataim.
Először egy 2009-es gyártású Toshiba Tecra-ba tettem bele az AC7260 wlan kártyát. Akkor a routerem egy Asus RT-AC56U volt gyári szoftverrel. Mind sebességben (250-300 Mbps), mind stabilitásban kifogástalan volt!
Aztán WRT1200AC routerre tértem át. Ekkor az említett Toshibában már egy AzureWave AW-CE123H (BCM94352) kártya volt. Nem rég vettem egy öreg Lenovo X200s lapost, amibe beraktam az Intel AC7260 kártyát, mert a gyárilag benne levő Intel 5300-as gyalázatosan lassú volt. Nos a 7260 a Lenovoban is hasít, nem is veszem ki belőle Ja, mindegy, hogy a Linksysen milyen szoft van (gyári, OpenWRT, LEDE), a 7260 jó sebességgel, stabilan működik.

Megnéztem egy Ubuntu 16.04 LTS live rendszerrel. (Azért ezzel mert az Arch live készítés bonyolultabbnak tűnt... )
kliens 7260: Az eddigi gyenge szereplés most megfordult. Több mérés alapján 2.4Ghz-en hozott egy 40Mbps szintet. Ami teljesen jó. Ami sokkal izgalmasabb, hogy 5Ghz AC mód estén végre sikerült párszor kihajtani a maximális 120Mbps-os netsebességet. Azért előfordult pár mérés esetén, hogy hirtelen nem tudott teljesíteni, csak nagyon alacsony értéket minden különösebb ok nélkül. A ping értéke viszont többnyire rossz volt. 80-100ms.

kliens 6205: Itt is fordult a kocka. 2.4Ghz-en 30Mbps volt a plafon szintén több mérés alapján. Az 5Ghz pedig bezuhant és 53 Mbps fölé nem volt hajlandó menni... A ping itt hektikusan ingadozott...

Fájlmásolást most nem próbáltam.

Az eddigi pozíció függő mérések eltűntek... Az elhelyezkedés nem befolyásolta az eredményt...

Mondanám, hogy driver lehet a gond, de a jelenlegi wdr3600-al meg nincs gond?! Érdekes egy anomália az biztos...

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

Nah megrendeltem az Emagtol 860l-t, remelem B1-es verzio lesz. Mivel tudom majd tesztelni?
Linuxot hasznalok, es meg az erdekelne hogy 90% torrentre es keves wifi-s netezhez melyik ajanlott jobban a CC vagy a LEDE? (es ezekbol is inkabb a stable vagy a snapshot?)

(#129) vargalex

Ooo ize a legolcsobb valamire valo NAS inkabb 100k kozeleben van, szoval nem

[ Szerkesztve ]

a verzió rajta van a dobozon a matricán, szóval ki sem kell bontanod, hogy megtudd milyen

a transmission-nal az abaj, hogy hiába az erős vas, akkor is megáll a vargalex által mért sebesség körül (5-7MB/s)
vargalex rtorrent mérése elég bíztató (ha egyről beszélünk), most próbálgatjuk, elvileg egyenletesebben tölt, és valszeg nagyobb sebessségre képes, mint a TM...

ha minidg a legfrissebbet akarod (és frissítgeted is), akkor a LEDE snapshot
ha nem akarod állandóan frissítgetni, akkor jobban jársz a stabillal, mert késöbb is tudsz bármit telepíteni a fix repoból

lede/CC döntés meg szerintem attól, függ, hogy van-e minden lede-re ami kell neked

Mondjuk gepen is ossze-vissza ingadozik, nem tudom irja is egyebkent hogy kell egy sysctl.conf beallitas meg hozza, hogy jobban menjen. Rtorrent az egyenletesebben tolt, cserebe ott nincs sorban allitott torrent lista, mindent leechel es mindent seedel egyszerre
rutorrent-hez meg kell egy http szerver amire felkerul a webui-ja.
Tervem az hogy 2-3 aktiv torrent 2-300 sorban alitott menjen, ehhez viszont kell a legkisebb cpu terheles, es ezt transmission-al nem biztos hogy megtudom csinalni.
A regi netemmel es rourrel, 1MB/s volt plafonja es akkor is mar nehezen birta a 1043nd v1.

ezeket az igényeket már a TpLink-C5-ösöm is kiszolgálta, de persze kérdés hogy mekkora le/fel sebességet akarsz elérni
ez a dlink meg sokkal erősebb a C5-nél!

A mostani netem nem acelos, viszont valtani tudok felfele (kis kabelszolgaltato, itt vegtere a telekom mellett nincs semmi mas hasznalhato.) Szoval egyelore par honapig meg 40Mbit/s elvezem igy a transmission is eleg, viszont ha duplajara vagy kesobb mas csomagok jonnek be, akkor mar a tranyoval hiaba toltogetek korlatozva lesz a sebesseg. Mikor kezdtem a linuxos palyafutasomat akkor rtorrent volt a main kliens, de idokozben megnott az etvagyam a "disztro seedelsre" es itt mar mindent seedelt/leechelt. Az akkori kapcsolatom ezt nem birta kordaban tartani igy mentem at transmission-re. Akarhogy neztem ugralt 1.2-4.2MB/s kozott az rtorrent meg stabilan ment 3-4,5MB/s ig es mikor felmenet ott tartotta is.

Rutorrentet nem probaltad?

Sziasztok, most tervezek venni egy ilyen eszközt mert lehalt a tplink wr841nd routerem és a kérdésem az lenne hogy a 2,4 GHz wifi hatótávja hasonló lesz mint a tplink-é?

[ Szerkesztve ]

Én 1043nd v1-et cseréltem erre, és nem érzek hatótáv különbséget a kettő között.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Sziasztok! Gyári firm mellett (Broadcom) van rá lehetőség hogy számolja a router az összes átmenő forgalom nagyságát? (Pc, mobilok)

Szerintem itt A1 hw verziós routere nincs senkinek (nem tudom, hogy jött-e az országba valamikor) és nem is igen használja senki a gyári firmware-t.

Alex

Próbáltam nagyon küzdeni ezért a routerért, de a legutóbbi mai snapshotal is ugyanúgy nagyon gyengén teljesít 5Ghz-en AC módban.
mt76-os Git repoban március 17-én volt az utolsó módosítás. Nem tudom mikorra várható fejlesztés ezen a területen, de addig nem állhat a router kihasználatlanul...
Közben arra is rájöttem, hogy egyelőre a WDR3600 is kiszolgál bár még VPN nem fut rajta. Így nem tudom mennyire bírná...

Mivel szombaton lejár a 14 nap így hajlok rá, hogy visszaküldöm. Nehezen tudom eldönteni mi legyen.

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

Én egyelőre kitartok, túl erős benne a SoC és engem ez (a vezetékes performansz) jobban érdekel. Lassan jön a 4.9-es kernel is, az is hozhat némi fejlődést.

Én már LEDE-n láttam elég jó AC-s sebességeket (lásd: korábbi hozzászólásaim), tehát számomra egyértelműnek tűnik a szoftveres gond, ezt ki fogják reszelni.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Egyetértek. Egyértelmű, hogy szoftveres a gond. Egyrészt mivel gyári szoftverrel jók a sebességek LAN-ról AC-ra ~400Mbps fájlmásolás az elég jó... Ez, és az erős SoC van a serpenyő másik oldalán...
Attól félek, hogy várom a csodát javításokat meg a stabil működést és még fél év múlva sem lesz semmi... De addigra már csak bukóval tudok kiszállni belőle... Ha ki tudok egyáltalán...

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

Nézd, nekem a wifi sebesség nice to have, az én oldalam ki van kábelezve, csak a telóm lóg wifin. Ha lesz egy kis időm, kikábelezem lófütty méretű antennáit, és kipróbálok több felállást, mert nálam is volt teljesen jó 220-250mega LEDE-n (SISO-n az eléggé a vége a sztorinak, 433mega elvi maximummal számolj), szóval nem a hardver tűnik problémásnak.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Ma sikerült vennem egyet az extrem digitalba 14 ezerért.
Melyik firmware ajánlott hozzá?

[ Szerkesztve ]

megelőztél, aki venni szeretne, most 15%-al olcsóbb az edigitálban, én is erősen gondolkodom rajta

Pedig a prometheusos fórumon most láttam, hogy beszélnek a switch rossz konfigurációjáról, gondolom hamarosan javítják, akkor a padavan a gyárihoz hasonló driverezettséget hoz.

MTK chipsetes asus roterekre elérhető custom fw. Mivel több gyártó is használja a chipsetet, az oroszok kibővítették a támogatott készülékek számát.

Van a padavanról valami részletesebb, érthető nyelvű leírás, vagy szenvedni kell az orosszal és a google translatorral. (Sajnos a 8 év orosz nyelvtanulás "eredménye" már teljesen eltűnt a fejemből.. )
Jó lenne végre egy minden téren ütőképes firmware erre a routerre. Már majdnem elcsábulok a Xiaomi routere felé, de ott is mókolni kell mert ahogy olvasom nem teljesen kóser a gyári firmware és nem vagyok teljesen meggyőzve a cfw tökéletes működéséről sem.

"Hát te meg ki a tö*öm vagy, hogy bundában szeded itt a málnát?"

lehet ehhez hozzáadni openwrt/lede csomagokat/forrásokat?
vagy csak a fix rendszer van mint a gyárinál?
te próbálgatni fogod a padavant?
kiváncsi leszek a wifire...

Maga a végeredmény angol nyelvű, a virtuális gépen vagy a linux alá felrakott prometheus, ha nem is angolul indul, de átállítható, tehát a build és a flash már mehet angolul. Egyelőre nem fordul le, mert a switch konfigurációs hibája miatt félbeszakad a folyamat. A fórumon megemlítik és beszélnek is róla, hogy kézzel kell konfigurálni, de a konkrét módja nincs leírva. Raktak fel beszélgetés közben egy példakönyvtárat a fejlesztőnek, de nem érzek magamban annyi tudást, hogy én fájlokat cserélgessek a forráskódban.

A padavan egyébként az mtk gyári drivereit használja, az n56ub1 szépen működik vele. Bár a benne lévő soc butított a 860l-hez képest és a 2,4 GHz-es wifi chip sem ugyanaz, de az 5GHz-es megegyezik. Egyébként kapcsolódva a xiaomihoz, a mini kifogástalanul működik vele (5GHz-en ez is ugyanaz). A gyárin az user hülyének nézése zavaró, openwrt-vel pedig mindegyiknél volt valami hiányérzetem, egyedül itt éreztem, hogy klappol minden.

(#231) suste
Entware és optware támogatás van. Ha sikeresen fel lehetne rá rakni ki fogom próbálni, még mindig nincs berakva fő routernek. A wifi kapcsán a fentebb említett xiaomira tudok hivatkozni, bár ott bele kell nyúlni az eepromba egy kicsit, mert kínai karaktereket tartalmaz az RSSI és vételi problémák voltak nélküle, hiába implementálták ezt elméletileg az mt76-os driverbe.

Apropó, kérdés az okosabbaknak, ez nem lehet probléma a 860l-nél? Ha ez a hiba az eepromban van, akkor ez xiaomi vagy mtk vétek?

[ Szerkesztve ]

Tudja valaki, hogy az Edigitalos az b1-es
, vagy nem?

Én edigitalba vettem 25-én, és B1-es volt...

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

Valóban! Nekem most válaszoltak az Edigisek, hogy
B1.
Pénteken már Én is megkapom.

Nah hozzam is megerkezett, ledet SSH-n keresztul tudom felrakni?

Miért kéne ssh? Simán webes felületen factory -t.

Kozben meglett kicsit hamarabb felall mint a 1043nd es a kabelmodem szoval ezert nem volt net

Most mar jo.

Orange LED blinking fasza....
Reset sem mukodik.

Aramtalanitas, reset hosszan nyomva, gepnek fix ip 192.168.0.2-re, onnan elered a recoveryt.

We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

Ennek majd holnap nekivagok, linuxon nem oly egyszeru
Szoval akkor meg mentheto.

Közben találtam egy kész fw-t, mellette egy módosított eeprom partíciót a ddwrt fórumon. Az user stabilnak írja, bár nem túl bőbeszédű (a mellékelt leírása sem).

Mi nem egyszerű linuxon? A statikus IP beállítása, vagy a reset gomb nyomása?

Alex

Tegnap vettem át, B1-es volt.

Még nem volt időm beüzemelni, leghamarabb hétvégén fogom tudni tesztelni, legfőképpen a wifi hatósugarára és sebességére leszek kíváncsi paneles környezetben.

static ip. dhcpcd.conf-ban kell valamit babralnom.

Akkor, ha jól értem ez már padavan firmware lenne a DIR860L-re? És ebben akkor a natív mediatek driverek lennének bent? Már csak az a kérdés, hogy miképp is szuperál. Mert, ahogy írtad, elég keveset közölt a "szerző"...

"Hát te meg ki a tö*öm vagy, hogy bundában szeded itt a málnát?"

Ha nem használsz semmilyen Network Manager-t, akkor nyilván meg kell adni az általad használtban.

Alex

Igen, az lenne és benne a gyári driverrel, ami nála jól működik.
A leírásban nem volt túl bőbeszédű:
1. From dd-wrt to Padavan:
mtd write -r DIR-860L_3.4.3.9-099.trx linux

2. Write factory partition:
mtd_write write mtd2.bin "Factory"

Hogy a későbbiekben visszafordítható legyen a folyamat készítettem egy teljes backupot openwrt alatt, meglepetésre teljesen más a flash kiosztása, mint ddwrt alatt. Nehogy az legyen, hogy valamit nem jól csinálok, elindultam ddwrt alól. No, legyen innen is egy teljes mentésem az eltérő kiosztás miatt, hmmm, nem akkora a módosított mtd2, mint a mentés.
Mi legyen? Az a mentés padavan alá szólna? Éltem a gyanúperrel, hogy az összekavarodott switch konfiguráció miatt nem lesz elérhető a rendszer, be is jött. Egyedül a wan portra dugott kábelen érzékel valamit a windows, de nem tudtam elérni se telneten, se ssh-n.

Openwrt:

DD-Wrt:

A mentett és a módosított mtd2 méretkülönbsége:

Hogyan lehetne innen továbblépni, nem mellesleg esetleg visszalépni?

Akkor, most feltetted az általad linkelt ddwrt fórumon radmir által feltöltött file-okat, és behalt teljesen a router?
Számomra az egész egészen zavaros, mert nem igazán értem az egészet. (Tudom, hogy én vagyok a sügér.) Most a ddwrt vagy ez a padavan felülírja a Dlink gyári visszaállító rendszerét is, és nincs visszaállítási lehetőség? (Ahogy olvasom erről kérdezett egy fórumozó radmir-tól is, de nem válaszolt egyértelműen ismét.)

"Hát te meg ki a tö*öm vagy, hogy bundában szeded itt a málnát?"

Nem, nem írja felül a bootloadert. Teljes mentést készítettem a flashről openwrt és ddwrt alatt is mielőtt bármivel próbálkoztam, de eddig vissza tudtam térni mindig a recoveryvel.
Eddig azt nem értettem, és nagyon most sem, hogy az első parancs "-r" opciója miatt flash után újraindul, tehát a második parancsot már padavan alatt kell kiadnia (erre utal a megadott user/pass is), de ha hibás a konfig, akkor hogyan jön létre nála az ssh kapcsolat.
Nálam ugyanis csak a narancs led villog és hiába próbáltam kapcsolódni rá nem sikerült. Egyedül a wan portnál látszik némi élet a kábel csatlakoztatásánál, de kapcsolat ott sem jön létre. Majd később teszek egy próbát a recoveryhez adott image fájllal. A biztonság kedvéért padavan alatt is egy mentéssel kezdek, nem szeretném, ha a másképp felosztott flash miatt nem lennének jók az eddigiek.

Nem tudom, hogy az user megegyezik-e a 4pda-ssal, de az ott linkelt módisítással lefordult a padavan, tehát van egy saját buildem is a méretből látszódóan bővebb funkcionalitással.

[ Szerkesztve ]