Mostanában egyre divatosabb a processzor alulfeszelése, nincs még neki topik, gondoltam nyitok egyet, ha a tuning megérdemli a saját topikot/kat, akkor ez miért ne..

Ide jöhetnek az eredmények.

[ Szerkesztve ]

Ez az a proci arra van kitalálva, hogy alulfeszeljék

Hirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d

Bizony, főleg így a nagy melegben..

Miért, mire van kitalálva?

RISC86 Power

A válasz helyes, nyereményed egy virtuális nyalóka Alulfeszelés igen hasznos dolog, fogyasztásba is eléggé beleszól, aztán a hőtermelés. Sokan vannak akik nem tuningonal elég nekik az alapórajel, de akkor legalább csökkentsék a feszt és ők is jobban járnak

Hirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d

A többi topikban mindenki felfelé húz, szvsz éljen a topik

rip and tear, until it is done

Például így is lehet ..., alulfeszes tuning.

[ Szerkesztve ]

Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu

Akkor én mutatok is egy eredményt. EP43-DS3L lapban egy E5200, alapórajelen, BIOS 1,0125V fesz, valós 0,976V. Stabil, csak a tesztről nem csináltam képet.

Szerk: Ezen még dolgozni kell, sz.j 0,928V-ja elég komoly.

westlake: A tuning általában órajelemelést és esetleg feszemelést jelent sokaknak, pedig az alulfeszelés is tuning, csak ritkább.

[ Szerkesztve ]

Örülök. hogy van érdeklődés a téma iránt, nemsokára én is jövök vmi eredménnyel..

sz.j: szép eredmény

westlake: a "felülfeszelés"-nek nincs értelme, a topik témájának viszont egyre inkább van..

[ Szerkesztve ]

Látom, lassan jönnek az eredmények!
Jó ötlet volt...

RISC86 Power

...mármint a topic indítása! Remélem lesznek, akik életben tartják!

RISC86 Power

Miért ne lenne értelme, én konkrétan nem a downclockra gondolok, hanem arra, hogy gyári órajel környékén (nem fontos pont uaz fsb és szorzó) minél kisebb feszen hajtsuk a processzort, így kevésbe melegszik és a fogyasztás is csökken.

D1Rect: valami ilyesmi

[ Szerkesztve ]

E7200@2.53Ghz@0.96V

Normális környezeti hő mellett nem megy 39 fok fölé.

[ Szerkesztve ]

Szerintem a downclock-nak is van értelme, mivel x86 cpu-knál nem szokás egy régebbi architektúrát új csíkszélen kiadni. Új csíkszél=minimum a meglévő felépítés átdolgozása. Cpu architektúrák összehasonlításánál (is) szokták alkalmazni az órajelek levitelét...

RISC86 Power

Én ezt anno azért csináltam,mert nemvolt ithon hőpasztám,és úgy hajtottam a gépet,akkor mindig 80 fok körül volt.Alulfeszeltem,és egyből leugrott 50-re

Lekvár sem volt?

Ja, meg annak is jól jöhet aki gyári hűtőt használ. Én most az itx lapokat nézem, többek közt az aláírásomba szereplőt, de ahogy nézegettem nincs default fesz alatti állítási lehetőség a biosba, épp ezeknél lenne igazán lényeges, nem tudom miért nem oldják meg

Hirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d

E6550@3Ghz 1.28V Core (1.35V default) De drop-ol így win alatt még kevesebbet mutat.
[link]

Kicsit soknak tűnik... esetleg megnéznéd az ideális FSB400 beállítást. Nálam így néz ki idle és load.
Ennél kicsit tudom lentebb vinni a CPU feszt, és stabil is marad, viszont a számítási teljesítmény kimutathatóan csökken.

[ Szerkesztve ]

Mennyi feszt adsz neki biosban?
Amúgy tegnap készűlt a teszt és hát panel lakásban iszonyú meleg van.
Most alapon Real temp szerint 36C Distance Tj max 65 (bár nem tudom mi a fene ez)

[ Szerkesztve ]

Azzal inkább nem kenegettem.Nemvagyok olyan elmetemült mint Bacsis

A Distance TJ a CPU max. hőfoka, ami ha jól tudom 100°C, azaz a valódi hőfok a 36°C + a maradék 64°C (a különbözet, ami a max-ig hátra van) = 100°C Nem tudom érthető-e a súlyos levezetésem.
Nálam a VCORE értéke BIOS 1.1150V. Én is panelban lakom, és itt is k*va meleg van. Láthatod is, hogy a VGA hűtő 35% ventinél csak alig-alig...

A downclock nem feltétlenül egyenlő az alulfeszeléssel...

Eladó Thrustmaster TCA Sidestick Airbus Edition - hardverapro.hu/tag/chipman

Melyik a legjobb program undervoltra? BIOS-omban csak overvolt van. Az AMD oldaláról leszedett OverDrive csak 1,2V-ig tudja levinni 1,36V-ról a procimat és automatikusan sem indul tehát minden indításnál visszaáll 1,36V-ra.

[ Szerkesztve ]

Itt a topikom.

A procim topikjábol lehet idenéznek nyakazni, de ez van, ha se erős VGA, sem alkalmazás ami még kihasználná a prociban rejlő erőt.

Ez fícsör, vagy bug nemtom (ezután mondja azt valaki, hogy az i7 nem energiatakarékos ):

Ez lehet alapon:

Terhelve:

Falun elmegy, itt meg csak nem szólnak meg.

Szóval akkor próbáljam meg 400-as FSB-t 1.1150V coral és mennie kéne elvileg?

Igen. Majd mondd mi lett az eredmény.

Hát éppeneséggel beindúlt,majd tolok egy prime testet.De ebben az FSB az a szar,hogy a 1066Mhz-es ramot nem tudom visszaosztani rendesen mig 3Ghz-en kb igen.

Nem is kell. CPURAM aránya pontosan 1:1 azaz FSB400 az DDR2-800 nálad - CL4-ben. Nálam is így megy a GeIL 1066 KIT, ott is jónak kell lennie. Itt most úgysem az a lényeg, hogy a RAM hozza-e a maximumot.

Értem.
Azért lehet kisérletezek 3Ghz-en mi az min fesz amin megy rendesen mert akkor mindenem ki van hajtva. Prime95 közben 49-50C ez jó? (ismét dög meleg van )
CL4-ben milyen időzítésen mennek a kingmaxok 800MHz-en?

[ Szerkesztve ]

Zárt házban, ilyen melegben jó. 4-4-4-12 a többi AUTO

Majd fogok egy tesztet csinálni (Everest)
3Ghz 1066ram (5-5-5-15) Turbo Vs 2.8Ghz 800ram (4-4-4-12) Turbo

OK

Üdv!

Tanácsot szeretnék kérni:

Van egy E5200-esem, vid 1,125V. Az a problémám, hogy 1,056V alá nem tudom feszelni, nem állítja be az alaplap. Hiába állítok , be kisebb feszt, 1,056V alá nem megy elindul a cucc, de csak az említett feszen, prime stabil a cucc. Mi lehet a probléma? Konfig: P35-DQ6, E5200 CM TX, 2*1024MB CSX-O CEC 1066MHz RAM

[link]

Köszi!

üdv!

"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!

Itt a kis tesztem (itt most nem a fesz volt a fontos) hanem az eggyes beállítások

Alap 2,33GHz 5-5-5-15 (1066MHz)

Memória olvasás 7223 MB/mp
Memória írás 6060 MB/mp
Memória másolás 6248 MB/mp
Memória késleltetés 72.0 ns

CPU Queen 9908
CPU PhotoWorxx 12342
CPU ZLib 30761 KB/mp
CPU AES 8676
FPU Julia 4360
FPU Mandel 2175
FPU SinJulia 1080
______________________________________________

400FSB 4-4-4-12 (800Mhz)

Memória olvasás 7086 MB/mp
Memória írás 7215 MB/mp
Memória másolás 6461 MB/mp
Memória késleltetés 72.7 ns

CPU Queen 11944
CPU PhotoWorxx 13391
CPU ZLib 37033 KB/mp
CPU AES 10442
FPU Julia 5201
FPU Mandel 2599
FPU SinJulia 1278

_______________________________________________

430FSB 5-5-5-15 (1032Mhz)

Memória olvasás 8014 MB/mp
Memória írás 7818 MB/mp
Memória másolás 6648 MB/mp
Memória késleltetés 66.0 ns

CPU Queen 12851
CPU PhotoWorxx 13742
CPU ZLib 39602 KB/mp
CPU AES 11235
FPU Julia 5600
FPU Mandel 2783
FPU SinJulia 1399

Oké, de itt az alulfeszelésen van a hangsúly. DDR2-800@CL4 esetén is kevesebb feszt adsz a RAMoknak, meg E6550@2.8Ghz esetén is. Nagyobb fesszel, magasabb órajelen/RAM sebességnél jobbak az eredmények is. Azt próbáld ki, amit beszéltünk, kis fesszel!

Mármint kis fesszel próbáljam ki a 400FSB és CL4-be a ramokat?

Ja, ja! Mennyi a CPU VID? Max. annyit kapjon ténylegesen, terhelve! Ez Nálam pölö 1.1000V, és el sem éri terhelés alatt, túlhajtva! GeIL Black Dragon DDR2-1066 CL5 KIT 2.2-2.4V mellett menne, de DDR2-800@CL4 esetén csak 1.95V feszt kapnak.

CPU VID hogy lehet megtudni?Nekem kingmax van Cl4-ben elég neki 1.8V is de 1066 is

EVEREST v5 megmondja a Számítógép -> Túlhajtás opcióban. Igen, sajna a GeIL Black Dragon DDR2-1066 RAMok nem az alacsony feszültség igényükről híresek.

Sziasztok !
Csináltam pár alulfeszscreen-t a q9550-ről 0,896V és 0,880V

[ Szerkesztve ]