- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Hieronymus: A DNS cache törlése Windowsban és böngészőben.
- Meggyi001: Séta Európa egyik legikonikusabb falujában - Hallstatt
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
Új hozzászólás Aktív témák
-
Trailblazer
veterán
-
ncc1701
veterán
Jó eséllyel tudja, ha nem, akkor próba, -20 stb.
Ok, ez menni fog akkor.
-
kriszpontaz
veterán
-
ncc1701
veterán
Nem használtam fel a pad-et, a szokott X-et raktam MX-7-ből. Megvolt a -30-as CO is.
-
Trailblazer
veterán
Ez a hűtőpad ilyen ha azt használod amit adtak hozzá. Nálam 3 termikus ciklus kellett meghajtva hogy beálljon a minőségi paszta szintre. A PBO -30-ra véve nálam stabil. Próbáld ki.
-
kriszpontaz
veterán
Vettem én is egyet. Meglepően forrófejű, igaz, még nem játszottam az optimizálással.
-
Trailblazer
veterán
Na meg is jött, hétvégén izzítás.
Carbice Ice Pad a dobozban. -
Sontir Fel
őstag
Elhiheted, hogy nekem aztán mindegy mit veszel. Nézz meg egy benchmarkot. Pl. Hardware unboxed. 10-20 játék átlagolva 9600X,7600X, 5800X3d gyakorlatilag fej-fej mellett egy rtx5090 mellett 1080p-ben, és nem ultra quality-n hanem medium-on. Szóval alma van hasonlítva almával. 2-3 havonta ad ki új teszteket és csont ugyanez jött ki 2 éve is, és most is.
Nem mondom, hogy nincs igazad. De azt vedd figyelembe, hogy sokan nem akarnak foglalkozni az eladással.
-
Dragon3000
nagyúr
Még jó, hogy te jobban tudod másnak mi éri meg. Nekem mondjuk egy X570 Tomahawk-om van, egy hasonló kaliberű x870 deszka rendes wifivel, sok usb-vel és amin nem csirketáp a VRM kb 130-150 ezer. Normális 32 gigás ramkit kb 200, ott tartunk, hogy 350k és processzort nem vettem.
Am5 x3d cpu 100 ezernél indul, 450-500 ezer
Amúgy egyébként ne egy 7600-at hasonlíts már egy x3d-hez Almát almával bitte -
Még jó, hogy te jobban tudod másnak mi éri meg. Nekem mondjuk egy X570 Tomahawk-om van, egy hasonló kaliberű x870 deszka rendes wifivel, sok usb-vel és amin nem csirketáp a VRM kb 130-150 ezer. Normális 32 gigás ramkit kb 200, ott tartunk, hogy 350k és processzort nem vettem.
Am5 x3d cpu 100 ezernél indul, 450-500 ezer
Amúgy egyébként ne egy 7600-at hasonlíts már egy x3d-hez Almát almával bitte -
kriszpontaz
veterán
Pontosan ezt magyaráztam egy másik témában. De árnyalnám, hogy szerintem sehogy sem éri meg az 5800x3D ezen az áron. Még annak sem, akinek már van otthon am4-es rendszere. Ez a cpu egyszerűen túl drága azért a teljesítménytöbbletért, amit egy 5600/5700/5800(X)-hez képest nyújt és Am5-ön már egy 7600/7600X is simán hozza az 5800x3d teljesítményét. Amit aprón már szinte bagóért meg lehet venni. Aki ilyen drágán 5800x3d-t venne, az sokkal jobban jár ha pénzzé teszi az am4-es platformját, és am5-re nyergel át. Hardveraprós árakkal számolva 7600x+32gbddr5 kb. pont annyi, mint a 32gb ddr4+5800x3d árban, és teljesítményben is. Csak közben van egy sok sok évvel fiatalabb, és még évekig támogatott platformod, ahol még van hatalmas fejlesztési lehetőség a platform felsőbb kategóriás processzoraival, az am4-nél meg az 5800X3D-nél kifújt, konyec, vége. De a többségnek hiába magyarázod. Ragaszkodik az AM4-hez.
-
Dragon3000
nagyúr
Pontosan ezt magyaráztam egy másik témában. De árnyalnám, hogy szerintem sehogy sem éri meg az 5800x3D ezen az áron. Még annak sem, akinek már van otthon am4-es rendszere. Ez a cpu egyszerűen túl drága azért a teljesítménytöbbletért, amit egy 5600/5700/5800(X)-hez képest nyújt és Am5-ön már egy 7600/7600X is simán hozza az 5800x3d teljesítményét. Amit aprón már szinte bagóért meg lehet venni. Aki ilyen drágán 5800x3d-t venne, az sokkal jobban jár ha pénzzé teszi az am4-es platformját, és am5-re nyergel át. Hardveraprós árakkal számolva 7600x+32gbddr5 kb. pont annyi, mint a 32gb ddr4+5800x3d árban, és teljesítményben is. Csak közben van egy sok sok évvel fiatalabb, és még évekig támogatott platformod, ahol még van hatalmas fejlesztési lehetőség a platform felsőbb kategóriás processzoraival, az am4-nél meg az 5800X3D-nél kifújt, konyec, vége. De a többségnek hiába magyarázod. Ragaszkodik az AM4-hez.
-
Pontosan ezt magyaráztam egy másik témában. De árnyalnám, hogy szerintem sehogy sem éri meg az 5800x3D ezen az áron. Még annak sem, akinek már van otthon am4-es rendszere. Ez a cpu egyszerűen túl drága azért a teljesítménytöbbletért, amit egy 5600/5700/5800(X)-hez képest nyújt és Am5-ön már egy 7600/7600X is simán hozza az 5800x3d teljesítményét. Amit aprón már szinte bagóért meg lehet venni. Aki ilyen drágán 5800x3d-t venne, az sokkal jobban jár ha pénzzé teszi az am4-es platformját, és am5-re nyergel át. Hardveraprós árakkal számolva 7600x+32gbddr5 kb. pont annyi, mint a 32gb ddr4+5800x3d árban, és teljesítményben is. Csak közben van egy sok sok évvel fiatalabb, és még évekig támogatott platformod, ahol még van hatalmas fejlesztési lehetőség a platform felsőbb kategóriás processzoraival, az am4-nél meg az 5800X3D-nél kifújt, konyec, vége. De a többségnek hiába magyarázod. Ragaszkodik az AM4-hez.
-
-KP-
veterán
Az 5800x3d átváltva és csak áfát számolva 140e jön ki, így dobj az am4 rendszerre még 20e-ret. Az am5-nél meg le lehet vonni kicsit, mert a tálcás 7800x3d 104-110 közt lehet válogatni a boltok közt. Ha így nézzük, akkor 16GB ram esetében még olcsóbb is lehet az am5, 32GB esetében már feláras, viszont lehet jatszani olcsóbb cpu-val, pl 7700 és hasonló játék teljesítmény és az ár is közel azonos csak az am5 később fejleszthető tovább, míg az am4 már nem.
-
FireKeeper
nagyúr
Én ezt a release-t nem is tudtam... google hírfolyam dobta fel reklámban most reggel, hogy az alzán raktáron, azt hittem rosszul látok.
Nem sokat vártam a rendeléssel a hír láttán
éppen ki tudnám fizetni az am5 upgrade-et, de azért a lófüttynek is van vége. Ezzel elleszek egy darabig, tekintve, hogy az 5800x is egész jól bírta idáig
tekintve hogy én anno 90 körül vettem az 5700X3D-t, és azóta milyen infla volt techben, ez nem is vészes ár, persze azért durva hogy annyira nincs fejlesztés hogy egy sok éves cucc újra releas-ének kell örülni
-
kriszpontaz
veterán
Na meg is jött, hétvégén izzítás.
Carbice Ice Pad a dobozban. -
Sontir Fel
őstag
Majd johetnek a tapasztalatok. En nagyon szerettem, 5600xet valtott annak idejen a megjelenesekor
azt hittem sose fogom eladni 
-
kriszpontaz
veterán
Én ezt a release-t nem is tudtam... google hírfolyam dobta fel reklámban most reggel, hogy az alzán raktáron, azt hittem rosszul látok.
Nem sokat vártam a rendeléssel a hír láttán
éppen ki tudnám fizetni az am5 upgrade-et, de azért a lófüttynek is van vége. Ezzel elleszek egy darabig, tekintve, hogy az 5800x is egész jól bírta idáig -
tixem
addikt
Én ezt a release-t nem is tudtam... google hírfolyam dobta fel reklámban most reggel, hogy az alzán raktáron, azt hittem rosszul látok.
Nem sokat vártam a rendeléssel a hír láttán
éppen ki tudnám fizetni az am5 upgrade-et, de azért a lófüttynek is van vége. Ezzel elleszek egy darabig, tekintve, hogy az 5800x is egész jól bírta idáig -
Úton van nekem is. Én kint élek Németországban. 25.-én rendeltem és már 29-én hozza is a posta.
Én a mindfaktory.de oldalról rendeltem 369€-ért úgy hogy kapok ajándékba egy Thermal Grizzly Aeronaut Waermeleitpaste 1g pasztát plusz 2 doboz MONSTER ENERGY Rehab Iced Tea Lemonade (2er Pack).
A szállítás 8.90€.
Hűtésre pedig ezt hozzá amazonról 38.90€-ért: Thermalright Phantom Spirit 120 SE Black CPU Air Cooler, 7 Heatpipes CPU Cooler, Two 120 mm PWM Fans, AGHP 4.0 Technology, for AM4/AM5 & Intel lga1851/1700/1150/1151/1200, PC Cooler Tower -
pusi1981
aktív tag
Úton van nekem is. Én kint élek Németországban. 25.-én rendeltem és már 29-én hozza is a posta.
Én a mindfaktory.de oldalról rendeltem 369€-ért úgy hogy kapok ajándékba egy Thermal Grizzly Aeronaut Waermeleitpaste 1g pasztát plusz 2 doboz MONSTER ENERGY Rehab Iced Tea Lemonade (2er Pack).
A szállítás 8.90€.
Hűtésre pedig ezt hozzá amazonról 38.90€-ért: Thermalright Phantom Spirit 120 SE Black CPU Air Cooler, 7 Heatpipes CPU Cooler, Two 120 mm PWM Fans, AGHP 4.0 Technology, for AM4/AM5 & Intel lga1851/1700/1150/1151/1200, PC Cooler Tower -
Sontir Fel
őstag
-
Marci177
csendes tag
Spanyol barátságosabb. Helyi boltban kb ennyiért már holnap van. Mázlim van, 390 vagy 380ért adtam el 3 hete
-
Sontir Fel
őstag
-
Dragon3000
nagyúr
-
RVR400
veterán
Vagyis marad, akkor a 260e, mert annyival drágább a cpu, mint amivel volt számolva, míg az am5-ös meg kb 313-ra módosul, illetve ha elég a 7700, ami kb 5800x3d szint játékok esetében, van ahol rosszabb van ahol jobb, akkor meg már 273-ra módosul. Ha már ennyit elkölt valaki gépre, akkor nem éri meg 13e spórolás, mivel nem lehet tovább fejleszteni, így marad továbbra is, ha van am4 platform, max akkor érheti meg az 5800x3d.
-
Dragon3000
nagyúr
-
RVR400
veterán
Aqua, pcx, formax... Ha inkább oazis, akkor 112e, ipon 115e... Akkor crucial pro 32GB 6400cl32 kit az alzaban 10 év garancia mellett 158e, az említett 180e helyett...
-
Dragon3000
nagyúr
-
RVR400
veterán
Az 5800x3d átváltva és csak áfát számolva 140e jön ki, így dobj az am4 rendszerre még 20e-ret. Az am5-nél meg le lehet vonni kicsit, mert a tálcás 7800x3d 104-110 közt lehet válogatni a boltok közt. Ha így nézzük, akkor 16GB ram esetében még olcsóbb is lehet az am5, 32GB esetében már feláras, viszont lehet jatszani olcsóbb cpu-val, pl 7700 és hasonló játék teljesítmény és az ár is közel azonos csak az am5 később fejleszthető tovább, míg az am4 már nem.
-
Dragon3000
nagyúr
Nyilván. Kb. mindenki is ezt mondja. Ezek a procik akkor érik meg, ha upgradelsz AM4-en belül, vagy majd akkor, ha elfogynak a polcokról az AM5-ök...
Amúgy nem "némi" plusszal... ha csak 16GB DDR5 kell, min. 4600MT/s(mert kell valami és nincs lé 6000-esre)+B850, ami a belépő eset, akkor:
RAM: ~70e
CPU: ~120e
Alaplap: ~45e
Összesen: ~235e
kb ezzel analóg:
AM4(16GB DDR4 2666MT/s, 5800x3d, B550)
RAM: ~45e
CPU: ~120e
Alaplap: ~40e
Összesen: ~205e
Ez valóban nem nagy különbség(~30e).
De ha 32GB RAM kell és a sebesség is fontos(3200MT/6000MT)
AM4
RAM: ~100e
CPU: ~120e
Alaplap: ~40e
Összesen: ~260e
AM5
RAM: ~180e
CPU: ~120e
Alaplap: ~45e
Összesen: ~345e
Ez már nem mindegy, és minél több/jobb RAM kell annál jobban elszáll az AM5... vagy akár az új Intel.
De valóban, a legnagyobb különbség az ha csak procit cserélsz, vs egész platformot(esetleg némi extra RAM injekcióval, pl 16 -> 32GB). -
Azért átszámítva az a 15% különbség elég nagy, és ha valaki 200-at akar elkölteni az még a 205-öt kigazdálkodja, de 235-öt már nem biztos. Sőt, ha megint tovább megyünk, akkor 265-ért már jobb alaplapot is tud venni, esetleg már egy komolyabb hűtő is belerakható, de 300-ért már végképp jobb lenne minden... Lehetne fokozni, de adott keretek mellett vesz és upgradel az emberek 90%-a gépet, ez már 20 éve is így volt.
-
Nyilván. Kb. mindenki is ezt mondja. Ezek a procik akkor érik meg, ha upgradelsz AM4-en belül, vagy majd akkor, ha elfogynak a polcokról az AM5-ök...
Amúgy nem "némi" plusszal... ha csak 16GB DDR5 kell, min. 4600MT/s(mert kell valami és nincs lé 6000-esre)+B850, ami a belépő eset, akkor:
RAM: ~70e
CPU: ~120e
Alaplap: ~45e
Összesen: ~235e
kb ezzel analóg:
AM4(16GB DDR4 2666MT/s, 5800x3d, B550)
RAM: ~45e
CPU: ~120e
Alaplap: ~40e
Összesen: ~205e
Ez valóban nem nagy különbség(~30e).
De ha 32GB RAM kell és a sebesség is fontos(3200MT/6000MT)
AM4
RAM: ~100e
CPU: ~120e
Alaplap: ~40e
Összesen: ~260e
AM5
RAM: ~180e
CPU: ~120e
Alaplap: ~45e
Összesen: ~345e
Ez már nem mindegy, és minél több/jobb RAM kell annál jobban elszáll az AM5... vagy akár az új Intel.
De valóban, a legnagyobb különbség az ha csak procit cserélsz, vs egész platformot(esetleg némi extra RAM injekcióval, pl 16 -> 32GB). -
Kansas
addikt
Ha minden is kell és 5800x3d a kiszemelt, akkor már kicsi plusszal kijön az am5 platform is akár 7800x3d-vel. Ez max akkor érheti meg ha már az am4 platform adott.
-
Dragon3000
nagyúr
-
Hát egy mag sose volt overkill
Aztán emlékszem, hogy nekem a HT meg a két mag is igencsak hasznos volt.
Emlékszem, mikor volt itthon egy 1466@2669MHZ-es Athlon XP-m meg egy Pentium 4 2000@2660MHZ (non HT), és akkor megjött a Pentium D805 ami 2 magon 2660MHZ-en járt. Gyorsabban végzett a konvertálással mint a P4, és közben szebben futott rajta a játék mint a tuningolt Athlon XP-n, de ez akkor is igaz volt, ha egyszerre ment a kettő Itt nem is volt kérdés számomra, hogy kell-e nekem a második mag?
Emlékszem mikor 2009 elején 4 magos CPU-t vettem, akkor a haverok el voltak hűlve, hogy mégis mi a francnak nekem 4 mag? Aztán 2-3 éven belül már minden CPU legalább 4 szálas volt, de az I7-esek pl 4C8T.
Inkább azt mondanám, hogy az 1-2 magos időszakban (2005-2010) tűnt soknak a 4 mag... -
KROK640
félisten
A d930-at egy e8400 váltott, ami alapból 3GHz-es volt, de ez is kapott oc-t.
Nekem E8600 volt, az alapból 3,33GHZ-es volt. Sajnos azt már jó régen eladtam, pedig most jól jönne a Giga P35-ös lapba, pláne, hogy szépen tudta a 4GHZ-et.
-
Dragon3000
nagyúr
Nekem Pendium D805 volt, de 2660@4000MHZ-re tolva, úgy meg brutálisan gyorsabb volt már pláne az Athlon XP-től és a tuningolt nagy P4-től is (azok ugye 2660MHZ-en mentek csak tuningolva is).
A core2Duo meg jó párhuzam, emlékszem mikor az E6300 kijött 1,86GHZ-el fogtam a fejemet, hogy úristen ez milyen lassú lesz a korábbiakhoz képest ... és meglepetésemre NEM. Ráadásul a korai példányok között szinte mind ment 3-3,2GHZ-en léggel, ami meg aztán pláne nagyon durva volt teljesítményben. Később akadtak még húzósabb darabok. Nekem pl mai napig van egy E2140-esem, ami 1600@4800MHZ-et is ment már
-
Dragon3000
nagyúr
-
-
KROK640
félisten
Ez mellett milyen 8 magon való megrekedésről is van szó, amikor a zen2-től 16 magig megy el minden széria amd oldalon, intel oldalon meg már lassan a dinnyét is utolérjük...
-
KROK640
félisten
Nekem d930 volt, 3,6GHz-en, az akkor megjelenő core 2 duo 1,86GHz-es megoldás is kenterbe verte, igaz nem egy árkategória volt a kettő
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem Pendium D805 volt, de 2660@4000MHZ-re tolva, úgy meg brutálisan gyorsabb volt már pláne az Athlon XP-től és a tuningolt nagy P4-től is (azok ugye 2660MHZ-en mentek csak tuningolva is).
A core2Duo meg jó párhuzam, emlékszem mikor az E6300 kijött 1,86GHZ-el fogtam a fejemet, hogy úristen ez milyen lassú lesz a korábbiakhoz képest ... és meglepetésemre NEM. Ráadásul a korai példányok között szinte mind ment 3-3,2GHZ-en léggel, ami meg aztán pláne nagyon durva volt teljesítményben. Később akadtak még húzósabb darabok. Nekem pl mai napig van egy E2140-esem, ami 1600@4800MHZ-et is ment már
-
KROK640
félisten
Nekem a gigabyte p35 megadta magát, amikor az 1066-os ramok mellett át lett állítva 800-ról 1066-ra, utána többet nem indult a lap, végül lett helyette egy gigabyte x48, ami gond nélkül vitte a ramot még magasabb órajelen is
Nekem egy asrock p55 extreme 4, i5 760, 2x2GB ddr3 1600-as ram került vissza attól, akinek anno még eladtam, így elraktam emlékbe, még a konfigban használt gigabyte hd6850 1GB is visszakerült hozzá és még működik minden.HD6850 1GB nekem is megvan mai napig, csak nekem MSI ... Még emlékszem arra az esős napra mikor vettem.
A p35-ösöm most is jó, egy C2D lakik benne, szétszerelve van a saját dobozában, retro gép, pont a HD6850 tartozik hozzá.nekem ilyen bumeráng hardverem a HD3870X2 volt, eladtam, aztán visszajött hozzám, aztán megint. Harmadjára már nem
sajnos így már nincs meg. -
Dragon3000
nagyúr
"Hála Intelnek megrekedtünk 4 magon ~10 évig. Nem kellene tovább folytatni ezt 8 maggal." --- Szerintem meg nem volt olyan rossz, a 2013-as I3 4330-ammal ami 2C4T volt, még 2020-ban is el lehetett lenni
De egy 2-4th gen I7-el (saját tapasztalat) még ma is el lehet lenni. Azért jó volt, hogy nem kellett 2-3 évente új CPU-t venni.
Persze ma már jól jön a sok plusz mag, főleg mikor ilyesmit lát az ember. -
Dragon3000
nagyúr
Hát egy mag sose volt overkill
Aztán emlékszem, hogy nekem a HT meg a két mag is igencsak hasznos volt.
Emlékszem, mikor volt itthon egy 1466@2669MHZ-es Athlon XP-m meg egy Pentium 4 2000@2660MHZ (non HT), és akkor megjött a Pentium D805 ami 2 magon 2660MHZ-en járt. Gyorsabban végzett a konvertálással mint a P4, és közben szebben futott rajta a játék mint a tuningolt Athlon XP-n, de ez akkor is igaz volt, ha egyszerre ment a kettő Itt nem is volt kérdés számomra, hogy kell-e nekem a második mag?
Emlékszem mikor 2009 elején 4 magos CPU-t vettem, akkor a haverok el voltak hűlve, hogy mégis mi a francnak nekem 4 mag? Aztán 2-3 éven belül már minden CPU legalább 4 szálas volt, de az I7-esek pl 4C8T.
Inkább azt mondanám, hogy az 1-2 magos időszakban (2005-2010) tűnt soknak a 4 mag...Nekem d930 volt, 3,6GHz-en, az akkor megjelenő core 2 duo 1,86GHz-es megoldás is kenterbe verte, igaz nem egy árkategória volt a kettő
-
Dragon3000
nagyúr
LOL, nekem még most is van egy Gigabyte P35-ös lapom egy C2D-vel
Amúgy az egy más időszak volt, akkor még a user volt a fontos a gyártóknak, nem csak és kizárólag a profit.Nekem a gigabyte p35 megadta magát, amikor az 1066-os ramok mellett át lett állítva 800-ról 1066-ra, utána többet nem indult a lap, végül lett helyette egy gigabyte x48, ami gond nélkül vitte a ramot még magasabb órajelen is
Nekem egy asrock p55 extreme 4, i5 760, 2x2GB ddr3 1600-as ram került vissza attól, akinek anno még eladtam, így elraktam emlékbe, még a konfigban használt gigabyte hd6850 1GB is visszakerült hozzá és még működik minden. -
Haladni kell a korral a mostani játékok 8 magot bőven kihasználnak. Nekem renderelésre van 16. Annyira nem speciális dolog ez ám. Ha az órajelt már nem lehet tovább növelni mert elértük a csíkszélesség határait akkor legyen több mag. Lesz aki megveszi, még ha neked nem is kellene, nem kell aggódni.
Hála Intelnek megrekedtünk 4 magon ~10 évig. Nem kellene tovább folytatni ezt 8 maggal.
Felesleges azzal jönni hogy vegyen Threadripperrt akinek kell a több mag, nem kell a Threadripperből se sok csatornás memóriavezérlő, se a rengeteg PCIE sáv, a drága lap, ami a platformot még tovább drágítja.Játékokban ha sok AI-nak kell útvonalat számolni akkor kell a sok szál, az újabb Hitman-ben több száz npc van egy pályán. Hasonlóan egy autó szimben, ahol fizikát kell számolni 18+ autóra szintén jól jön.
"Hála Intelnek megrekedtünk 4 magon ~10 évig. Nem kellene tovább folytatni ezt 8 maggal." --- Szerintem meg nem volt olyan rossz, a 2013-as I3 4330-ammal ami 2C4T volt, még 2020-ban is el lehetett lenni
De egy 2-4th gen I7-el (saját tapasztalat) még ma is el lehet lenni. Azért jó volt, hogy nem kellett 2-3 évente új CPU-t venni.
Persze ma már jól jön a sok plusz mag, főleg mikor ilyesmit lát az ember. -
Hát egy mag sose volt overkill
Aztán emlékszem, hogy nekem a HT meg a két mag is igencsak hasznos volt.
Emlékszem, mikor volt itthon egy 1466@2669MHZ-es Athlon XP-m meg egy Pentium 4 2000@2660MHZ (non HT), és akkor megjött a Pentium D805 ami 2 magon 2660MHZ-en járt. Gyorsabban végzett a konvertálással mint a P4, és közben szebben futott rajta a játék mint a tuningolt Athlon XP-n, de ez akkor is igaz volt, ha egyszerre ment a kettő Itt nem is volt kérdés számomra, hogy kell-e nekem a második mag?
Emlékszem mikor 2009 elején 4 magos CPU-t vettem, akkor a haverok el voltak hűlve, hogy mégis mi a francnak nekem 4 mag? Aztán 2-3 éven belül már minden CPU legalább 4 szálas volt, de az I7-esek pl 4C8T.
Inkább azt mondanám, hogy az 1-2 magos időszakban (2005-2010) tűnt soknak a 4 mag... -
-
KROK640
félisten
P35-ös lapomra 1 év alatt jött vagy 5 bios a gigabyte-tól teljes élettartama alatt meg volt hozzá 14 is és akkor a béta megoldásokat nem is számoltam hozzá.
LOL, nekem még most is van egy Gigabyte P35-ös lapom egy C2D-vel
Amúgy az egy más időszak volt, akkor még a user volt a fontos a gyártóknak, nem csak és kizárólag a profit. -
Haladni kell a korral a mostani játékok 8 magot bőven kihasználnak. Nekem renderelésre van 16. Annyira nem speciális dolog ez ám. Ha az órajelt már nem lehet tovább növelni mert elértük a csíkszélesség határait akkor legyen több mag. Lesz aki megveszi, még ha neked nem is kellene, nem kell aggódni.
Hála Intelnek megrekedtünk 4 magon ~10 évig. Nem kellene tovább folytatni ezt 8 maggal.
Felesleges azzal jönni hogy vegyen Threadripperrt akinek kell a több mag, nem kell a Threadripperből se sok csatornás memóriavezérlő, se a rengeteg PCIE sáv, a drága lap, ami a platformot még tovább drágítja.Játékokban ha sok AI-nak kell útvonalat számolni akkor kell a sok szál, az újabb Hitman-ben több száz npc van egy pályán. Hasonlóan egy autó szimben, ahol fizikát kell számolni 18+ autóra szintén jól jön.
Azért a mai napig igen ritka az a játék, ami ténylegesen képes kihaszbálni 8 mag 16 szálat mondjuk. Nagyjából a fehér holló szintje.... és ennek máig nem technikai akadája van, hanem logikai program tervezés gond. Nevezetessen az, hogy nehéz olyan játékot irni, ami a valóségban párhuzamosan akarna futatni 16 program ágat. a párhuzmos programozás azért olyan mint a házépités. Semmi értelme a cserepeket pakolni a házra, miközben még javában öntik a betont a ház alapjába. Egyszerüen nincsen tető, amire pakolna. Vagy leforditva egy kövöldözés játékre. Jön a csóri játékos és meglátja a vicsorgó zombit, ami a vérét akarja vennei. Optimális esetben beledurant a shootgunal nesze... a játék neki áll egy párhuzamos programágon kiszámolni a lövés hatását. ami az, hogy a zombi éátványosan cafatokra szakad... na ja és itt jön be a játékos faltor. A gyáva úgy dönt nem veszi fel a harcot alacsony életerővel hanem gyáván megfutamodik. Nincsen lövés nincsen lövés hatás kiszámolás, mert minek. Vagyis a lövés ténye és a hatása közt ok-okozati összefüggés van. Aztán oött van mondjuk a véletlen faktor. egy tank rátűzel a másikra. számos hatás vsan a lövés szöge a fegyver a lőszer tipusa éegy Véletlen faktor gyakran(ami beleugat mi történik. Aki WOT és egyéb játékot játszik az ismerei az RNG faktort, Mikor minden jüzan számolás szerint simán be kéne menni a lővésbek a páncélon, mint forró kés a vajba... de mégse megy be egyszerüen lepattan. Anyáddddd.....
szóval egy játék müködése számos véletlen és a játékos viselkedéséből függ. Ezért a elinditott program ágak erős ok-okozati összefüggésben vannak. egymással csak úgy keresztbe kasul nem lehet elinditani azokat. egymásra épülnek logikailag, mint a ház elemei. ezért is nehéz túl sok párjuzamos folyamatot használó játékot irni. nincsen rá igazán szükség. ezért a legtöbb játék a mai napig vigan elvan 4-6-8 esetleg 10 maggal vagy szállal. Az új játékoknál befigyel 12 szál esetleg... ezért is nem igen van értelme játékra 24-32 magos szálas procikat venni drágán. hiszen nem létezik és valószínűleg évekig nem fog létezni olyan játék, ami képes ennyit kihasználni. inkább egy ütös kisebb mag és szálszámos proci, de akkor nagy ürajallel és magas szálankénti teljesítménnyel Ráadásul ismert tény, hogy ahogy növekszik a felbontás annál inkább erösödik a GPU hatása. Vagyis egy FHD felbontás nagyobb súlyt helyez a CPU-ra egy 4K felbontás meg a GPU-ra egy QHD meg valahol a kettő közt prübálkozik. Szóval nagy teljesítményű géphez amúgy is jobb grafikát szokás rakni. ergo nagyobb az esély, hogy a jobb cuccon nagyobb felbontás lesz használva. Az ember egy 5090-es mellé nem egy régi 4/8as procit társit. Mint ahogy egy 24-32 magos sálas modern CPU-t se röhögtet ki egy GTX 1030-cal... -
Ahhoz is idő kell, 0. naptól minden programozó tud 8+ magra optimalizálni játékot? Egyes fejlesztők mint a Bethesda még a fizikát is framerate-hez köti a mai napig, és az ultrawide supportot se tudják megoldani, nem hogy egy biztonságos netkódot. Szerinted ha kevesebb mag lenne majd jobban optimalizálnának? Erre már idő sincs.
-
Nem lenne baj a magok számával, ha nem felejtettek volna el optimalizálni, meg normálisan programozni. De így megindulhat a másik véglet még jobban, hogy konkrétan a dinnyében kevesebb mag lesz, mint egy prociban, ha játszani akarsz, mert még jobban szabadjára lehet engedni az optimalizálatlanságot.
-
Haladni kell a korral a mostani játékok 8 magot bőven kihasználnak. Nekem renderelésre van 16. Annyira nem speciális dolog ez ám. Ha az órajelt már nem lehet tovább növelni mert elértük a csíkszélesség határait akkor legyen több mag. Lesz aki megveszi, még ha neked nem is kellene, nem kell aggódni.
Hála Intelnek megrekedtünk 4 magon ~10 évig. Nem kellene tovább folytatni ezt 8 maggal.
Felesleges azzal jönni hogy vegyen Threadripperrt akinek kell a több mag, nem kell a Threadripperből se sok csatornás memóriavezérlő, se a rengeteg PCIE sáv, a drága lap, ami a platformot még tovább drágítja.Játékokban ha sok AI-nak kell útvonalat számolni akkor kell a sok szál, az újabb Hitman-ben több száz npc van egy pályán. Hasonlóan egy autó szimben, ahol fizikát kell számolni 18+ autóra szintén jól jön.
-
De komolyan, 2026-ban AM4-re terveznek "új" processzort, pazarolják a mérnökök idejét ilyen hülyeségekre, ahelyett hogy AM5-el, vagy a Radeon-al foglalkoznának. Mikor lesz 24-32 magos Ryzen cpu desktopra? Mikor lesz megcsinálva a DDR5 memóriakezelés normálisan hogy ne bottleneck legyen az IO die?
"AMD never miss opportunity to miss a opportunity"
-
Voltak okai, 16 mag 5GHz-en, értelmes fogyasztás mellett az egyik, több generációnyi procit kiszolgál majd lapcsere nélkül is, support hosszútávon, PCIE5.0 pl. elég nyomós érvek.
robogár-Ha meg vagy elégedve a mostani gépeddel nem kell váltani semmit. Ha meg nem akkor írd le pontosan mi a probléma és akkor kitalálunk valamit. Csak úgy a vakvilágba felesleges upgradelgetni a pc-t.
-
Épp most.
Csak közben AM5 launch óta eltelt pár év, és ez az ultra low latency megint olyan dolog lesz hogy nem fogják tudni garantálni a gyártók hogy ez biztosan működni fog és stabil lesz, ahogy az EXPO esetében sem sikerült.Várjuk, majd kiderül mit hoz a dolog. Az ilyen automata overclocking dolgokank én nem hiszek...
Volt az 1-2 év amire rájöttek a gyártók is hogy kell jól belőni a ram kiteket, beleégett pár proci a lapba is. De most már ki lehet jelenteni hogy az AM5 mint platform eléggé kiforrott.
Indulás óta már a 31-edik bios frissítés van a lapomra. Régen ez úgy nézet ki Intelnél pl. hogy vettél egy Gigabyte P35-ös lapot, volt rá 1db bios frissítés 3 év alatt, az EXPO meg pöccre ment, használhattad évekig.
Minek vettél ájemdét?
-
X2N
addikt
P35-ös lapomra 1 év alatt jött vagy 5 bios a gigabyte-tól teljes élettartama alatt meg volt hozzá 14 is és akkor a béta megoldásokat nem is számoltam hozzá.
Ha az AsRock-on múlik örülhetsz ha lesz hozzá bios.
AM5-nél azért elég jelentős különbségek voltak egy 0 day, 1 éves és a mostani állapotok között. Kezdetben sokan feladták a platformot mert az istennek se akart működni stabilan. -
Dragon3000
nagyúr
Épp most.
Csak közben AM5 launch óta eltelt pár év, és ez az ultra low latency megint olyan dolog lesz hogy nem fogják tudni garantálni a gyártók hogy ez biztosan működni fog és stabil lesz, ahogy az EXPO esetében sem sikerült.Várjuk, majd kiderül mit hoz a dolog. Az ilyen automata overclocking dolgokank én nem hiszek...
Volt az 1-2 év amire rájöttek a gyártók is hogy kell jól belőni a ram kiteket, beleégett pár proci a lapba is. De most már ki lehet jelenteni hogy az AM5 mint platform eléggé kiforrott.
Indulás óta már a 31-edik bios frissítés van a lapomra. Régen ez úgy nézet ki Intelnél pl. hogy vettél egy Gigabyte P35-ös lapot, volt rá 1db bios frissítés 3 év alatt, az EXPO meg pöccre ment, használhattad évekig.
-
Nem tudom, melyik szikla alatt töltöd az időd nagy részét, de épp most jött egy ilyen:
Épp most.
Csak közben AM5 launch óta eltelt pár év, és ez az ultra low latency megint olyan dolog lesz hogy nem fogják tudni garantálni a gyártók hogy ez biztosan működni fog és stabil lesz, ahogy az EXPO esetében sem sikerült.Várjuk, majd kiderül mit hoz a dolog. Az ilyen automata overclocking dolgokank én nem hiszek...
Volt az 1-2 év amire rájöttek a gyártók is hogy kell jól belőni a ram kiteket, beleégett pár proci a lapba is. De most már ki lehet jelenteni hogy az AM5 mint platform eléggé kiforrott.
Indulás óta már a 31-edik bios frissítés van a lapomra. Régen ez úgy nézet ki Intelnél pl. hogy vettél egy Gigabyte P35-ös lapot, volt rá 1db bios frissítés 3 év alatt, az EXPO meg pöccre ment, használhattad évekig.
-
Intelnél is van már 24 szálas processzor. Jóval olcsóbban mint a hasonló teljesítményű AMD, legyen verseny.
Latency-vel vannak gondok. Intel-nél ez is jobban sikerült, pedig első próbálkozás volt a Core Ultra, a régi 13xx-14xxx monolitikus szériát meg sem közelítik latency-ben ezek a chipletes CPU-k. Itt tuningolt időzítésekre gondolok. Az IO-die is lehetne hatékonyabb. 16 magos processzornál a 2 CCX közt azért jóval nagyobb már a latency, mint CCX-en belül.
Az előző threadripper szériák is baromi gyorsan elavultak. Nem lenne ma már nagy dolog egy 24-32 magos csúcsprocesszor desktop piacra.hokuszpk-Még több is jöhet, nvidia az új ARM procis APU-ja 20 maggal indít...megvárják amíg versenyképesek lesznek ők is processzor piacon?
jerry311-De volt már eddig is X3D processzor AM4-re. Nyilván aki csak játszik, az eddig is tudott venni megfelelő AM4 procit. Akinek meg kellett a teljesítmény már AM5-re váltott.
Nem tudom, melyik szikla alatt töltöd az időd nagy részét, de épp most jött egy ilyen:
-
KROK640
félisten
Szerintem nem kell túldramatizálni a dolgot, nem öltek bele annyi munkaidőt. Az mondjuk nem derült ki nekem, hogy most ez egy korlátozott darabszámú kiadás lesz, vagy innentől elérhető addig, amíg a ddr5 árak nem stabilizálódnak. Az utóbbinak lenne értelme, főleg ezen a megfelelő hasznot biztosító áron. Magyar kiskerben talán 130e körül már várható,
aztán lehet, hogy a magyar kisker árazás mellbevágó összeg lesz, de akkor meg megjön majd a lengyelektől értelmes áron, ha mégis venni akarok majd.Talán amit kihagytak, mint ziccer, hogy ha már kiadták az 5500x3d-t meg most az 5800x3d-t, akkor az ennél jobb ár érték arányú 5600-5700x3d-t is visszahozhatták volna. Ráadásul ezek a processzorok jobban használhatóak alap feladatokra, mint az 5500. Gondolom a hasonló architektúra miatt a mérnököknek minimálisan igényelt volna több idejét és mondjuk ha 130e-ért nem is akarok procit venni, de kb 80-90e között a jóval több mindenre használható 5600x3d befigyelhetne (mint az 5500x3d) proci lehet, hogy beugrana a konfigomba.
Egyébként most nézem alin, hogy 67-68e-re lement az 5500x3d ára, bár a vámolás kérdéses. Ha ennyiért átcsúszna a vámon, akkor viszont jó vétel lehet annak, aki főleg játékra vesz AM4-t.
Meg másik a nagy visszatérő, bár nem processzor, a 3060 12gb is azon fog szerintem elcsúszni, hogy kb 100e forint az ára. Amikor 115-120e egy 5060, a 8gb vs 12gb az egyetlen hátránya, minden másban jobb és erősebb.
-
Baltazár123
őstag
De komolyan, 2026-ban AM4-re terveznek "új" processzort, pazarolják a mérnökök idejét ilyen hülyeségekre, ahelyett hogy AM5-el, vagy a Radeon-al foglalkoznának. Mikor lesz 24-32 magos Ryzen cpu desktopra? Mikor lesz megcsinálva a DDR5 memóriakezelés normálisan hogy ne bottleneck legyen az IO die?
"AMD never miss opportunity to miss a opportunity"
-
Dragon3000
nagyúr
Intelnél is van már 24 szálas processzor. Jóval olcsóbban mint a hasonló teljesítményű AMD, legyen verseny.
Latency-vel vannak gondok. Intel-nél ez is jobban sikerült, pedig első próbálkozás volt a Core Ultra, a régi 13xx-14xxx monolitikus szériát meg sem közelítik latency-ben ezek a chipletes CPU-k. Itt tuningolt időzítésekre gondolok. Az IO-die is lehetne hatékonyabb. 16 magos processzornál a 2 CCX közt azért jóval nagyobb már a latency, mint CCX-en belül.
Az előző threadripper szériák is baromi gyorsan elavultak. Nem lenne ma már nagy dolog egy 24-32 magos csúcsprocesszor desktop piacra.hokuszpk-Még több is jöhet, nvidia az új ARM procis APU-ja 20 maggal indít...megvárják amíg versenyképesek lesznek ők is processzor piacon?
jerry311-De volt már eddig is X3D processzor AM4-re. Nyilván aki csak játszik, az eddig is tudott venni megfelelő AM4 procit. Akinek meg kellett a teljesítmény már AM5-re váltott.
-
X2N
addikt
Miért érné meg neki, hogy 32 mag legyen desktopra? Ott a threadripper, ha kell fizesd meg elgondolással, saját magának állítana olcsóbb konkurenciát. A ddr5 kezeléssel pontosan mi a gondod? Mire nem elég az amit tud?
Intelnél is van már 24 szálas processzor. Jóval olcsóbban mint a hasonló teljesítményű AMD, legyen verseny.
Latency-vel vannak gondok. Intel-nél ez is jobban sikerült, pedig első próbálkozás volt a Core Ultra, a régi 13xx-14xxx monolitikus szériát meg sem közelítik latency-ben ezek a chipletes CPU-k. Itt tuningolt időzítésekre gondolok. Az IO-die is lehetne hatékonyabb. 16 magos processzornál a 2 CCX közt azért jóval nagyobb már a latency, mint CCX-en belül.
Az előző threadripper szériák is baromi gyorsan elavultak. Nem lenne ma már nagy dolog egy 24-32 magos csúcsprocesszor desktop piacra.hokuszpk-Még több is jöhet, nvidia az új ARM procis APU-ja 20 maggal indít...megvárják amíg versenyképesek lesznek ők is processzor piacon?
jerry311-De volt már eddig is X3D processzor AM4-re. Nyilván aki csak játszik, az eddig is tudott venni megfelelő AM4 procit. Akinek meg kellett a teljesítmény már AM5-re váltott.
-
De komolyan, 2026-ban AM4-re terveznek "új" processzort, pazarolják a mérnökök idejét ilyen hülyeségekre, ahelyett hogy AM5-el, vagy a Radeon-al foglalkoznának. Mikor lesz 24-32 magos Ryzen cpu desktopra? Mikor lesz megcsinálva a DDR5 memóriakezelés normálisan hogy ne bottleneck legyen az IO die?
"AMD never miss opportunity to miss a opportunity"
-
De komolyan, 2026-ban AM4-re terveznek "új" processzort, pazarolják a mérnökök idejét ilyen hülyeségekre, ahelyett hogy AM5-el, vagy a Radeon-al foglalkoznának. Mikor lesz 24-32 magos Ryzen cpu desktopra? Mikor lesz megcsinálva a DDR5 memóriakezelés normálisan hogy ne bottleneck legyen az IO die?
"AMD never miss opportunity to miss a opportunity"
-
Dragon3000
nagyúr
De komolyan, 2026-ban AM4-re terveznek "új" processzort, pazarolják a mérnökök idejét ilyen hülyeségekre, ahelyett hogy AM5-el, vagy a Radeon-al foglalkoznának. Mikor lesz 24-32 magos Ryzen cpu desktopra? Mikor lesz megcsinálva a DDR5 memóriakezelés normálisan hogy ne bottleneck legyen az IO die?
"AMD never miss opportunity to miss a opportunity"
-
De komolyan, 2026-ban AM4-re terveznek "új" processzort, pazarolják a mérnökök idejét ilyen hülyeségekre, ahelyett hogy AM5-el, vagy a Radeon-al foglalkoznának. Mikor lesz 24-32 magos Ryzen cpu desktopra? Mikor lesz megcsinálva a DDR5 memóriakezelés normálisan hogy ne bottleneck legyen az IO die?
"AMD never miss opportunity to miss a opportunity"
-
-
Ez addig rendben van, ha kifejezetten LLM futtatásra rak össze az ember gépet és/vagy van pénz lóvéra.
Cimbinek általános célú gép kellett, amit használ majd hobbi-LLM-ezésre is. És így is 7 számjegyű lett a vége.Én kétségtelenül nem vagyok otthon LLM-ezésben(elvből gyűlölöm ezt az intelligenciának csúfolt hallucináló energia- és hardvervámpírt), ha az lett volna kritikus workload, alighanem körbekérdezek/körbenézek előtte komolyabban, de az csak egy felhasználás a sok közül.
-
"lehen hogy ogy megkapja az AM5 kupakját? végül is"
Egész biztosan nem, nem lenne kompatibilis az AM4 hűtőkkel, túl magas a "kupak"(IHS) ahhoz.
Bár nem mértem, egész biztos vagyok benne, hogy az AM5-ös procik csak azért kompatibilisek az AM4-es coolerekkel, mert az AM5-ös socket már LGA-s PGA helyett és így maga a socket vékonyabb(a PGA-s lefogató ugyabár nem nyúlik a nyák fölé, hanem a PIN-ekre "fog rá").Rákérdeztem - és IGEN, marad az eredeti dizájn, mert az AM5 kupakja magasabb.
-
Ha ez igaz, akkor az X3D CPU-k jobbak AI-ra a nagy cache miatt??
4070Ti Super-rel nem tudom mit akarsz, annál egy 9070XT minden alkalmazásban jobb, kivéve ott ahol a CUDA a követelmény. Nem sokkal(~5-10%), de jobb.
4080 Ti nem létezik, a 3090@24GB-ben nem vagyok biztos, hogy olyan remek választás, arról nem beszélve hogy ezek egyike se kapható újonnan, a 4080 Super pedig használtan is drágább egy új 9070XT-nél(különösen a cimbinek kiválasztott Hellhound-nál), és a 3090Ti is egy árban van vele garantáltan garanciamentesen.
És akkor még mindig ott van az, hogy kifejezetten AMD volt a kérés. -
Ha ez igaz, akkor az X3D CPU-k jobbak AI-ra a nagy cache miatt??
4070Ti Super-rel nem tudom mit akarsz, annál egy 9070XT minden alkalmazásban jobb, kivéve ott ahol a CUDA a követelmény. Nem sokkal(~5-10%), de jobb.
4080 Ti nem létezik, a 3090@24GB-ben nem vagyok biztos, hogy olyan remek választás, arról nem beszélve hogy ezek egyike se kapható újonnan, a 4080 Super pedig használtan is drágább egy új 9070XT-nél(különösen a cimbinek kiválasztott Hellhound-nál), és a 3090Ti is egy árban van vele garantáltan garanciamentesen.
És akkor még mindig ott van az, hogy kifejezetten AMD volt a kérés. -
"az eredetileg használt tokozási technológia már nem volt elérhető a TSMC-nél, így nem csak a gyártás újraindításáról van szó"
"konkrétan át kellett terveznie a rendszert, hogy az egyáltalán gyártható legyen a tajvani bérgyártó aktuálisan elérhető SoIC eljárásán"egyértelműen le van írva...
- lehen hogy ogy megkapja az AM5 kupakját? végül is -
CPU-n még DDR5-el is elvérzik a ram sávszélességen. Nem fog pörögni a proci, mert adatokra vár. Legalábbis amiket én futtattam CPU-n ott ez volt. Kaphatott 12 magot, 20 GB ramot... nem használta ki.
Ha erre lenne ennyi gempám, akkor 4070 Ti super/4080 Ti, vagy 3090 @24 GB az vennék biztosan. -
_DiEGO_
őstag
"az eredetileg használt tokozási technológia már nem volt elérhető a TSMC-nél, így nem csak a gyártás újraindításáról van szó"
"konkrétan át kellett terveznie a rendszert, hogy az egyáltalán gyártható legyen a tajvani bérgyártó aktuálisan elérhető SoIC eljárásán"egyértelműen le van írva...
- lehen hogy ogy megkapja az AM5 kupakját? végül is -
CPU-n még DDR5-el is elvérzik a ram sávszélességen. Nem fog pörögni a proci, mert adatokra vár. Legalábbis amiket én futtattam CPU-n ott ez volt. Kaphatott 12 magot, 20 GB ramot... nem használta ki.
Ha erre lenne ennyi gempám, akkor 4070 Ti super/4080 Ti, vagy 3090 @24 GB az vennék biztosan. -
-
Dragon3000
nagyúr
-
Srácnak csak másod/harmadlagosan kell játékra, azt is Linux alatt... LLM-et akarna futtatni rajta pl. meg videót vág, fejleszt... 9900X érezhetően jobb lesz neki, mint egy 9600X... kifejezetten azért nem 7800X3D/9800X3D-t javasoltam neki, mert hangsúlyozta, hogy nem a játékos teljesítmény a lényeg.
És bár drága a RAM, de az én ajánlásomhoz képest még 32GB-t beletett, mert a francos LLM-nek, hát, "nem árt"... -
Sontir Fel
őstag
-
Dragon3000
nagyúr
Hát nem ezt mondtam én is? Nyugodtan olvass túl az első 2 soron...
Amúgy az alaplapok is drágábbak még AM5-höz, de legalább a procik se olcsóbbak érdemben...
Egy hete raktam össze egy zöldmezős ajánlott konfigot AM5-höz(kifejezett kérésre AMD RX9070XT-vel) cimborának (R9 9900X CPU-val - gaming nem elsődleges), egy milla lett 16GB RAM-mal... még jó, hogy kb szánt is ennyit rá.
Ilyen szinten arányaiban nem sokat(talán 15-20%-ot) spórolt volna AM4-es konfiggal(ha már kapható lenne az 5800x3d), cserébe annak itt lett volna vége platform szinten. -
Hát nem ezt mondtam én is? Nyugodtan olvass túl az első 2 soron...
Amúgy az alaplapok is drágábbak még AM5-höz, de legalább a procik se olcsóbbak érdemben...
Egy hete raktam össze egy zöldmezős ajánlott konfigot AM5-höz(kifejezett kérésre AMD RX9070XT-vel) cimborának (R9 9900X CPU-val - gaming nem elsődleges), egy milla lett 16GB RAM-mal... még jó, hogy kb szánt is ennyit rá.
Ilyen szinten arányaiban nem sokat(talán 15-20%-ot) spórolt volna AM4-es konfiggal(ha már kapható lenne az 5800x3d), cserébe annak itt lett volna vége platform szinten.ha a ram árat nem nézzük, akkor inkább 9600x-et vennék és még maradna sörre is píz.
-
Van egy nagy hatranya: a DDR4 mar ki van fizetve es be van epitve, DDR5-re meg kolteni kell(ene).
Hát nem ezt mondtam én is? Nyugodtan olvass túl az első 2 soron...
Amúgy az alaplapok is drágábbak még AM5-höz, de legalább a procik se olcsóbbak érdemben...
Egy hete raktam össze egy zöldmezős ajánlott konfigot AM5-höz(kifejezett kérésre AMD RX9070XT-vel) cimborának (R9 9900X CPU-val - gaming nem elsődleges), egy milla lett 16GB RAM-mal... még jó, hogy kb szánt is ennyit rá.
Ilyen szinten arányaiban nem sokat(talán 15-20%-ot) spórolt volna AM4-es konfiggal(ha már kapható lenne az 5800x3d), cserébe annak itt lett volna vége platform szinten. -
Szerintem mindenki szeretne DDR5-re váltani. Kb. semmi hátránya nincs a DDR4-hez képest, cserébe van jó pár előnye.
Amit sokan(köztük én is) nem szeretnének, az annyi pénzt kiadni DDR5-ös setupra a meglevő DDR4 után, amennyit kérnek érte.
Azért ha zöldmezős beruházást tervez az ember, nulláról gépet építve, annak már nem annyira megérős az AM4, mint aki csak egy erősebb procit akar a meglevő alaplap+RAM mellé... utóbbiaknak gyártják megint az 5800X3D-ket... -
"Mi lenne ha kiadják alul cache módon aztán megy 5GHz-et."
az nagyjából picit több, mint 10% sebességelőny a régihez képest. Máskor nagy csinnadratta van, ha egy új gen hoz ennyit.
saccperkb. amortizálná a 7700X3D által célzott közönséget.Aki nem szeretne DDR5 re vàltani azt nem érinti.
-
TH-s cikkben is írják, hogy "reworking the chip to work with TSMC’s second-generation stacking process". Persze azért az gondolom teljesen más, hogy ide oda pakolnak pár lábat, ami kb csak a legalsó rétege a procinak, de a tranzisztor réteget nem érinti, vagy át kell vinni a másik oldalra a cache-ben és a prociban is a lábakat a másik oldalra és akkor tényleg tolódik minden belül is.
Meg lehet nem akarnak túl jó procit se csinálni.
Mi lenne ha kiadják alul cache módon aztán megy 5GHz-et. -
-
"Én úgy értelmeztem, hogy a chipeken semmit sem változtattak, csak a tralyen meg a 3D cache összekötésen."
csak józan paraszti logikával. akkor valamit csak kellett mókolni. Az összeköttetések mérete, helyzete, mittomén. De ha csak 1 helyen változik, mondjuk arrébb kell rakni egy csatlakozási pontot 0.1mm -el ; akkor a nm²/tranzisztor arány miatt kb. sokminden ( párszázmillió tranyó -- semmiség -- is vándorol. Nyílván az okos tervezőeszköz az új paraméterekkel rövid idő alatt áttervezi a lapkát, de ha már... akkor nemlehetett volna mégis 5-10 paraméterrel többet megadni ?
-
Én sem tudom, hogy a tokozás nem elérhető az pontosan mit jelent. AM4 procit másfélét gyártottak még most is, vagy nem? Mert ha igen akkor tényleg nem értem mi nem érhető el.
Én úgy értelmeztem, hogy a chipeken semmit sem változtattak, csak a tralyen meg a 3D cache összekötésen. Persze mivel gőzöm sincs az egészről lehet nagyon messze járok. -
aha.
"A vállalatnak konkrétan át kellett terveznie a rendszert, hogy az egyáltalán gyártható legyen a tajvani bérgyártó aktuálisan elérhető SoIC eljárásán."namost akkor át kellett tervezni vagy nem kellett áttervezni ? Ha a lapkák nem változtak ( de ) akkor nem kellett áttervezni. De lehet, hogy csak én vagyok ilyen alap paraszti logikával.
Valószínűleg az AMD arra utal, hogy az elektronikai kapcsolási rajz ugyanaz. De a szilíciumra levetítve viszont más. DeViszontszvszhamárakkormár igazán tehettek volna bele egy kis pluszt, hogy mégis a cache legyenfelül.izé alul. -
aha.
"A vállalatnak konkrétan át kellett terveznie a rendszert, hogy az egyáltalán gyártható legyen a tajvani bérgyártó aktuálisan elérhető SoIC eljárásán."namost akkor át kellett tervezni vagy nem kellett áttervezni ? Ha a lapkák nem változtak ( de ) akkor nem kellett áttervezni. De lehet, hogy csak én vagyok ilyen alap paraszti logikával.
Valószínűleg az AMD arra utal, hogy az elektronikai kapcsolási rajz ugyanaz. De a szilíciumra levetítve viszont más. DeViszontszvszhamárakkormár igazán tehettek volna bele egy kis pluszt, hogy mégis a cache legyenfelül.izé alul. -
ViZion
félisten
"nehezebb volt visszahozni, mint gondolnánk"
szívem szakad meg...
Anyway. Shut up and take my money...
Carbice Ice Pad a dobozban.
éppen ki tudnám fizetni az am5 upgrade-et, de azért a lófüttynek is van vége. Ezzel elleszek egy darabig, tekintve, hogy az 5800x is egész jól bírta idáig
azt hittem sose fogom eladni 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Másfél billió dollárra perli a Facebookot Amerika
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- 3D nyomtatás
- Poco F8 Ultra – forrónaci
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 7 9850X3D BOX - Új, 3 év garancia - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 9700K 8 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 7 8700G 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 5 3400G 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-12700KF - Garancia
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- 60% Bontatlan ÚJ Lenovo Thinkpad T14 gen5 Ultra 7 155U 16GB Ram 512GB SSD Magyar bill 1 év Gari
- HP EliteBook 650 G9 15" Laptop! I5-1245U / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Alkatrészt cserélnél vagy bővítenél? Nálunk van, ami kell! Enterprise alkatrészek ITT
- 261 - Lenovo LOQ (17IRX10) - Intel Core i7-14700HX, RTX 5070