Új hozzászólás Aktív témák

• niof veterán

  #31

  #9 Kinder

  aug. 11., 09:53:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  niof

  veterán

  #9 Kinder

  #9 Kinder

  A ChatGPt, mint jól válaszoló AI?
  Mármint melyik univerzumban?
  Olyanokat halucinál be, hogy öröm ( nem az ) nézni.
  Egy promtművész is vért izzad, mire ott azt úgy és akkor csinálja, ahogy kitaláltad.

  Nekem is ez a tapasztalatom. Egy darabig előfizettem rá. Jellemzően az volt vele a problémám, hogy volt pár hosszabb beszélgetés, amiben több témát is érintettünk, olyanról is mást állított a beszélgetésen belül, amiről néhány bekezdéssel feljebb már értekeztünk. Ha ez 1-2 alkalommal fordult volna elő, azt mondtam volna, OK, de minden hosszabb láncban előfordult. Lemondtam. Pár hónappal később előfizettem a Gemini-re, ott ezzel nem találkoztam, de annál is van bosszantó attitűd. Pl. ilyen, mikor egy témán belül átvált kibővítettről normál "gondolkodásra". Bár ez lehet, hogy valami bug volt, mostanában nem volt rá példa, de régebben rendszeresen. Aztán, mikor egy beszélgetés közepén felteszek egy kérdést, és visszaírja, hogy "én csak egy nagy nyelvi modell vagyok, nem tudok erre a kérdésre válaszolni". Ilyenkor csak egy kérdőjelet szoktam neki küldeni, és ettől helyrejön, elnézést kér a hibáért, és megyünk tovább. Hallucináció nem igazán volt, legfeljebb olyan, hogy nem voltak pontos infói, de ilyenkor mondtam neki, hogy nézzen utána az interneten. Ilyen volt, mikor az új Intel prociról kértem tőle egy összefoglaló táblázatot az előző generációkkal összehasonlítva. Váltig állította, hogy nincs ilyen CPU, amit keresek.

• Geller72 nagyúr

  #30

  #29 Vesa

  aug. 9., 12:56:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Geller72

  nagyúr

  #29 Vesa

  #29 Vesa

  +1
  Én eleve kikötöm neki, hogy kizárólag szakmai szempontból hiteles forrásokból fogadok el választ, néha a közösségi hálózatokat teljesen ki is záratom vele, ha pedig tudományos kérdésem van, akkor azt is megkövetelem, hogy kizárólag a tudományos folyóiratok validált tanulmányai alapján válaszolhat, nehogy nekem valami konteós agyhalált kezdjen tolni! Ha ezt kérem, akkor a forrás kigyűjtést már külön kérnem se kell, mert magától adja, tételesen, minden válaszára lebontva, hogy azt honnan szedte, ráadásul magyarázatot is fűz hozzá. Sőt, ha így kérdez az ember, akkor eleve egy magasabb szintű algoritmust fog kapni, és nem valami legalapabb buta kódohoz irányítja a router. Érdemes megfigyelni, hogy még az AI hangneme is megváltozik, sokkal választékosabban és komolyabban fog válaszolni!

  Az AI-t tudni kell kérdezni. Ha valaki csak annyit kérdez, hogy "Milyen telefont vegyek?", akkor megkapja a legkisebb erőforrásigényű, legbutább algoritmust, aztán ne csodálkozzon, hogy hülyeségeket fog beszélni, és 3 éves adatbázisok és közösségi médiás agyhalál alapján fog ajánlatokat adni.

  Pontosan.

• Vesa veterán

  #29

  #27 Geller72

  aug. 9., 12:36:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vesa

  veterán

  #27 Geller72

  #27 Geller72

  1.-Eleve úgy írd meg a promptot, hogy kérd meg, ellenőrízze a forrást, jelölje meg, linkkel együtt "rakja eléd", így egy klikkel tudod te magad is ellenőrizni, megspórolva a kereséseket. Megkérdezheted egyben, hogy mennyire tartja validnak a választ. Javaslatokat is tehetsz neki, hogy elsősorban hol keressen. Például másodpercek alatt át tudja nézni a Reddit fórumbejegyzéseit, ami neked lehet, hogy napokba telne.
  2.-Amit te megkeresel, arra sincs semmi garancia, hogy az 100%-ban valid, csupán elment rá egy csomó időd.
  3.-Ne csak egy modelltől kérdezz, hanem legalább két, fejlett modellt használj. A geminit felejtsd el, a múltban él, azt sem tudja, melyik év, hányadika van, a betanításának idejéhez kapcsolódó infói vannak. Jobb mindegyik modell emlékezteni a dátumra, hogy képben legyen és dátum szerinti releváns infókat keressen.

  +1
  Én eleve kikötöm neki, hogy kizárólag szakmai szempontból hiteles forrásokból fogadok el választ, néha a közösségi hálózatokat teljesen ki is záratom vele, ha pedig tudományos kérdésem van, akkor azt is megkövetelem, hogy kizárólag a tudományos folyóiratok validált tanulmányai alapján válaszolhat, nehogy nekem valami konteós agyhalált kezdjen tolni! Ha ezt kérem, akkor a forrás kigyűjtést már külön kérnem se kell, mert magától adja, tételesen, minden válaszára lebontva, hogy azt honnan szedte, ráadásul magyarázatot is fűz hozzá. Sőt, ha így kérdez az ember, akkor eleve egy magasabb szintű algoritmust fog kapni, és nem valami legalapabb buta kódohoz irányítja a router. Érdemes megfigyelni, hogy még az AI hangneme is megváltozik, sokkal választékosabban és komolyabban fog válaszolni!

  Az AI-t tudni kell kérdezni. Ha valaki csak annyit kérdez, hogy "Milyen telefont vegyek?", akkor megkapja a legkisebb erőforrásigényű, legbutább algoritmust, aztán ne csodálkozzon, hogy hülyeségeket fog beszélni, és 3 éves adatbázisok és közösségi médiás agyhalál alapján fog ajánlatokat adni.

• Hieronymus veterán

  #28

  #27 Geller72

  aug. 9., 10:30:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hieronymus

  veterán

  LOGOUT blog

  #27 Geller72

  #27 Geller72

  1.-Eleve úgy írd meg a promptot, hogy kérd meg, ellenőrízze a forrást, jelölje meg, linkkel együtt "rakja eléd", így egy klikkel tudod te magad is ellenőrizni, megspórolva a kereséseket. Megkérdezheted egyben, hogy mennyire tartja validnak a választ. Javaslatokat is tehetsz neki, hogy elsősorban hol keressen. Például másodpercek alatt át tudja nézni a Reddit fórumbejegyzéseit, ami neked lehet, hogy napokba telne.
  2.-Amit te megkeresel, arra sincs semmi garancia, hogy az 100%-ban valid, csupán elment rá egy csomó időd.
  3.-Ne csak egy modelltől kérdezz, hanem legalább két, fejlett modellt használj. A geminit felejtsd el, a múltban él, azt sem tudja, melyik év, hányadika van, a betanításának idejéhez kapcsolódó infói vannak. Jobb mindegyik modell emlékezteni a dátumra, hogy képben legyen és dátum szerinti releváns infókat keressen.

  Igen, valahogy így kell használni az AI-kat.

• Geller72 nagyúr

  #27

  #25 ncc1701

  aug. 9., 10:20:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Geller72

  nagyúr

  #25 ncc1701

  #25 ncc1701

  Ha egy választ le kell ellenőriznem, h korrekt-e, akkor ugyanannyi energiával már én is utána nézhetek. Akkor meg minek az egész?

  1.-Eleve úgy írd meg a promptot, hogy kérd meg, ellenőrízze a forrást, jelölje meg, linkkel együtt "rakja eléd", így egy klikkel tudod te magad is ellenőrizni, megspórolva a kereséseket. Megkérdezheted egyben, hogy mennyire tartja validnak a választ. Javaslatokat is tehetsz neki, hogy elsősorban hol keressen. Például másodpercek alatt át tudja nézni a Reddit fórumbejegyzéseit, ami neked lehet, hogy napokba telne.
  2.-Amit te megkeresel, arra sincs semmi garancia, hogy az 100%-ban valid, csupán elment rá egy csomó időd.
  3.-Ne csak egy modelltől kérdezz, hanem legalább két, fejlett modellt használj. A geminit felejtsd el, a múltban él, azt sem tudja, melyik év, hányadika van, a betanításának idejéhez kapcsolódó infói vannak. Jobb mindegyik modell emlékezteni a dátumra, hogy képben legyen és dátum szerinti releváns infókat keressen.

• GoodSpeed veterán

  #26

  #25 ncc1701

  aug. 9., 09:01:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GoodSpeed

  veterán

  LOGOUT blog

  #25 ncc1701

  #25 ncc1701

  Ha egy választ le kell ellenőriznem, h korrekt-e, akkor ugyanannyi energiával már én is utána nézhetek. Akkor meg minek az egész?

  Sokkal gyorsabb, alaposabb,,és megbízhatóbb bizonyos esetekben.

• ncc1701 veterán

  #25

  #23 Geller72

  aug. 9., 08:52:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ncc1701

  veterán

  #23 Geller72

  #23 Geller72

  Ennél jobban le sem írhattad volna, hogy mennyire nem tudod használni..

  Ha egy választ le kell ellenőriznem, h korrekt-e, akkor ugyanannyi energiával már én is utána nézhetek. Akkor meg minek az egész?

• Vesa veterán

  #24

  #23 Geller72

  aug. 9., 00:56:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vesa

  veterán

  #23 Geller72

  #23 Geller72

  Ennél jobban le sem írhattad volna, hogy mennyire nem tudod használni..

  

• Geller72 nagyúr

  #23

  #10 proci0

  aug. 8., 22:11:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Geller72

  nagyúr

  #10 proci0

  #10 proci0

  A csett GPT egy vicc. Megdícsér, aztán ad 3-4 választ, eldöntheted melyik tetszik Ingyen sem használom, nemhogy fizessek érte.

  Ennél jobban le sem írhattad volna, hogy mennyire nem tudod használni..

• Vesa veterán

  #22

  #21 total90

  aug. 7., 15:17:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vesa

  veterán

  #21 total90

  #21 total90

  De van, legalább is a fizetős verzióban van.

  Akkor nem szóltam. Köszönöm a pontosítást!

• total90 veterán

  #21

  #20 Vesa

  aug. 7., 09:31:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  total90

  veterán

  LOGOUT blog

  #20 Vesa

  #20 Vesa

  A Claude szerintem is az egyik legjobb, de nem nagyon mozdulnak rá a consumer vonalra, pl. egyedül nekik nincs még mindig "live" (hanggal beszélgetős) verziója, ha jól tudom, bár nem vagyok naprakész.

  De van, legalább is a fizetős verzióban van.

• Vesa veterán

  #20

  #19 total90

  aug. 6., 18:01:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vesa

  veterán

  #19 total90

  #19 total90

  Nálunk a cégbe a vezetőség annyira rá van cuppanva a témára, hogy most mindent is használunk, hogy kiderüljön mi a legjobb nekünk.
  Személy szerint a Claude (Opus/Fable 5) közelébe semmi sem ér. Egyszerűen brutális a cucc. Viszont ha videó és képfeldolgozás, akkor szerintem a Gemini eléggé jó alternatíva. Ha pro cucc kell, akkor meg Higgsfield. ChatGPT-t eleinte szerettem, de pentagonos sztori azért sok dolgot megkérdőjelezett bennem... és mellesleg teljesen hülye a Claude-hoz képest. Ez a people pleasing mentalitás meg idegesítő is amellett, hogy hülye.

  A Claude szerintem is az egyik legjobb, de nem nagyon mozdulnak rá a consumer vonalra, pl. egyedül nekik nincs még mindig "live" (hanggal beszélgetős) verziója, ha jól tudom, bár nem vagyok naprakész.

• total90 veterán

  #19 aug. 6., 15:13:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  total90

  veterán

  LOGOUT blog

  Nálunk a cégbe a vezetőség annyira rá van cuppanva a témára, hogy most mindent is használunk, hogy kiderüljön mi a legjobb nekünk.
  Személy szerint a Claude (Opus/Fable 5) közelébe semmi sem ér. Egyszerűen brutális a cucc. Viszont ha videó és képfeldolgozás, akkor szerintem a Gemini eléggé jó alternatíva. Ha pro cucc kell, akkor meg Higgsfield. ChatGPT-t eleinte szerettem, de pentagonos sztori azért sok dolgot megkérdőjelezett bennem... és mellesleg teljesen hülye a Claude-hoz képest. Ez a people pleasing mentalitás meg idegesítő is amellett, hogy hülye.

• Vesa veterán

  #18

  #17 envagyok

  aug. 6., 13:17:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vesa

  veterán

  #17 envagyok

  #17 envagyok

  Az ai szolgáltatásokkal az a baj, hogy folyamatosan fejlesztik, elrontják, stb, így véleményt írni csak a próba napjára érvényes.
  Nekem nem kép és videó szempontból teljesen elég a gemini, igaz írtam neki bemutatkozást.
  Eddig mikor kipróbáltam, a chatgpt nagyon gyászos volt, a grok majdnem olyan jó, mint a Gemini.
  Én is próbálgatom a lokál ai-t, amit használok, az nem megy ki a netre ha jól tudom.
  Ennek ellenére annyira nem rossz 60000ft-os 11GB 1080Ti-vel.
  Van egy 16gb Radeon VII kártyám is, gondolkodtam, hogy cserélek.

  Sajnos a ComfyUI főleg RTX-en fut jól és stabilan, mert az nVidia CUDA technológiájára és a PyTorch keretrendszerre épül szinte az összes modell. Bár linux alatt már egészen szépen elfut AMD kártyákon is, de nem lesz olyan stabil és gyors mint a zöldeken. A fejlett sebességoptimalizációs technológiák, mint pl. a Xformers vagy a TensorRT, kizárólag GeForce kártyákon mennek és sok olyan custom node is van, ami sajnos nem fut AMD kártyán.

  Szerintem a legideálisabb középutas kártya ehhez a feladathoz most a 4060 Ti 16GB VRAM-os verziója. Ez kb. 150k körül megy, és már szépen elketyegnek vele a kicsit komolyabb modellek is.

• envagyok veterán

  #17 aug. 6., 05:09:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  envagyok

  veterán

  Az ai szolgáltatásokkal az a baj, hogy folyamatosan fejlesztik, elrontják, stb, így véleményt írni csak a próba napjára érvényes.
  Nekem nem kép és videó szempontból teljesen elég a gemini, igaz írtam neki bemutatkozást.
  Eddig mikor kipróbáltam, a chatgpt nagyon gyászos volt, a grok majdnem olyan jó, mint a Gemini.
  Én is próbálgatom a lokál ai-t, amit használok, az nem megy ki a netre ha jól tudom.
  Ennek ellenére annyira nem rossz 60000ft-os 11GB 1080Ti-vel.
  Van egy 16gb Radeon VII kártyám is, gondolkodtam, hogy cserélek.

• Csandi addikt

  #16 aug. 5., 15:22:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csandi

  addikt

  Cégnél Claude-ot használjuk researchre és fejlesztésre is, bizonyos feladatokat ami nagyobb scaleű automatizációhoz köthetők viszont átadtunk Codexnek mert van amiben egyszerűen pontosabb + nincs nála context bloat.
  
  Többit nem használom.
  
  Viktor: És az sok? Mások nem győzik láncba kötni az 5090-eket, hogy menjen 1-1 modell, ahhoz képest mi egy darab 5070 Ti?

• Vesa veterán

  #15

  #14 Viktor0610

  aug. 5., 13:23:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vesa

  veterán

  #14 Viktor0610

  #14 Viktor0610

  Már egy 5070 Ti-vel csodásan futnak a komolyabb modellek is

  Hát... OK.
  Végülis csak majd' fél milla a kártya, az nem is sok. Tuti, van sokkal drágább is.

  Apróról vettem a sajátomat 320k-ért, 0km-el, garival. De alapmodellek már benéznek 300k alá is, most is van ilyen hirdetés és az AI-nak bőven jó a legalapabb is, mert elsősorban a VRAM számít, hogy beleférjen egy komolyabb modell. Ráadásul ezt most úgy írod, mintha nem egy IT/gamer fórumon lennénk, ahol extrémnek számít egy ilyen hardver. Ha azt írtam voltna, hogy a másfél milliós 5090 alatt nem indul, akkor még megérteném a problémát, de egy 300k-s GPU manapság nem tekinthető drágának.
  
  Ráadásul, léteznek 8GB VRAM-ra optimalizált modellek is, ezek minségben valamivel elmaradnak a nagyobbaktól, de nem jelentősen, és elfutnak már egy 3070-en is.

• Viktor0610 MODERÁTOR

  #14

  #13 Vesa

  aug. 5., 12:55:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Viktor0610

  MODERÁTOR

  #13 Vesa

  #13 Vesa

  Videóra én már kizárólag local modelleket használok (ComfyUI alatt elsősorban a Wan 2.2, képgenerálásra pedig a Flux1.dev modellek). Semmi értelme előfizetni ma már ezek miatt. Két hátránya van, egyérszt nyilván kell némi hardver alá, mert mosógépen nem fut a cucc, és van némi tanulási görbéje. Már egy 5070 Ti-vel csodásan futnak a komolyabb modellek is, és brutál jól működik mind a Text-to-video, mind az Image-to-video mód is. Iszonyatos mennyiségű community cucc van ezekhez (rengeteg LORA pl.), gyakorlatilag azt csinál az ember amit akar. Nincs limit, annyit generálsz amennyit akarsz. Demo video

  Már egy 5070 Ti-vel csodásan futnak a komolyabb modellek is

  Hát... OK.
  Végülis csak majd' fél milla a kártya, az nem is sok. Tuti, van sokkal drágább is.

• Vesa veterán

  #13 aug. 5., 12:51:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vesa

  veterán

  Videóra én már kizárólag local modelleket használok (ComfyUI alatt elsősorban a Wan 2.2, képgenerálásra pedig a Flux1.dev modellek). Semmi értelme előfizetni ma már ezek miatt. Két hátránya van, egyérszt nyilván kell némi hardver alá, mert mosógépen nem fut a cucc, és van némi tanulási görbéje. Már egy 5070 Ti-vel csodásan futnak a komolyabb modellek is, és brutál jól működik mind a Text-to-video, mind az Image-to-video mód is. Iszonyatos mennyiségű community cucc van ezekhez (rengeteg LORA pl.), gyakorlatilag azt csinál az ember amit akar. Nincs limit, annyit generálsz amennyit akarsz. Demo video

• mentor_4 tag

  #12 aug. 5., 09:47:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mentor_4

  tag

  ezeket az eszközöket is meg kell tanulni használni, nagyon jó ingyenes promptoló kurzusok vannak

• Hieronymus veterán

  #11

  #10 proci0

  aug. 4., 18:48:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hieronymus

  veterán

  LOGOUT blog

  #10 proci0

  #10 proci0

  A csett GPT egy vicc. Megdícsér, aztán ad 3-4 választ, eldöntheted melyik tetszik Ingyen sem használom, nemhogy fizessek érte.

  A dicséreteket minimálisra lehet állítani. A többi fölösleges tevékenységét is minimalizálni lehet.

  A kérdéseknek nagyon konkrétnak kell lennie. A nevek és fogalmak elírása hallucinálást vált ki.

• proci0 csendes tag

  #10 aug. 4., 17:11:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  proci0

  csendes tag

  A csett GPT egy vicc. Megdícsér, aztán ad 3-4 választ, eldöntheted melyik tetszik Ingyen sem használom, nemhogy fizessek érte.

• Kinder senior tag

  #9 aug. 4., 13:23:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kinder

  senior tag

  A ChatGPt, mint jól válaszoló AI?
  Mármint melyik univerzumban?
  Olyanokat halucinál be, hogy öröm ( nem az ) nézni.
  Egy promtművész is vért izzad, mire ott azt úgy és akkor csinálja, ahogy kitaláltad.

• hcl titán

  #8

  #1 PSti

  aug. 4., 10:55:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  #1 PSti

  #1 PSti

  Szerintem egyik se. Nincs előfizetésem semmire, és hoppá, még nem haltam meg

  Ha valamit nem tudok, sima keresés is jó egyelőre, és ritkán van, hogy nem találok választ valamilyen kérdésemre. És ha nem, nem történik semmi. Nem létszükségek ezek szerintem.

  Chatgpt is használható ingyenesen, jobb mint a Google keresős Gemini
  Fizetni magánhasználatra a fene se fog, gyak. kibővített keresőnek használom ezeket, ami átnézi helyettem a találatokat. Képgenerálásra ha párszor használtam.

• GoodSpeed veterán

  #7

  #6 Hieronymus

  aug. 4., 10:23:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GoodSpeed

  veterán

  LOGOUT blog

  #6 Hieronymus

  #6 Hieronymus

  Értem.
  Mind két eszközt ugyan annyit használtad?
  Pontosabban kérdezve, ez mit mutat, a nyers értékeken kívül.

  Nem, a chatGPT-t sokkal régebb óta használom, sokkal többet is, és képgenerálásokra, itt azt látható, hogy rövidebb idő alatt, azért mennyivel több a GRok forgalmazás.

• Hieronymus veterán

  #6

  #5 GoodSpeed

  aug. 4., 10:02:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hieronymus

  veterán

  LOGOUT blog

  #5 GoodSpeed

  #5 GoodSpeed

  Nem a követők miatt tettem be, hanem, hogy melyiket mennyit tartalom letöltésére használtam.

  Értem.
  Mind két eszközt ugyan annyit használtad?
  Pontosabban kérdezve, ez mit mutat, a nyers értékeken kívül.

• GoodSpeed veterán

  #5

  #4 Hieronymus

  aug. 3., 23:26:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GoodSpeed

  veterán

  LOGOUT blog

  #4 Hieronymus

  #4 Hieronymus

  Az a baj, hogy nem az a lényeg, amit belinkelsz. ennyi a reklám, követő, ... Ezeket amúgy is eliminálod.

  Az sokkal érdekesebb, hogy a feltett kérdésekre és problémákra melyik AI hatékonyabb.a korrekt válaszokban.

  Nem a követők miatt tettem be, hanem, hogy melyiket mennyit tartalom letöltésére használtam.

• Hieronymus veterán

  #4

  #3 GoodSpeed

  aug. 3., 23:18:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hieronymus

  veterán

  LOGOUT blog

  #3 GoodSpeed

  #3 GoodSpeed

  Kis stat:
  

  Az a baj, hogy nem az a lényeg, amit belinkelsz. ennyi a reklám, követő, ... Ezeket amúgy is eliminálod.

  Az sokkal érdekesebb, hogy a feltett kérdésekre és problémákra melyik AI hatékonyabb.a korrekt válaszokban.

• GoodSpeed veterán

  #3 aug. 3., 20:45:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GoodSpeed

  veterán

  LOGOUT blog

  Kis stat:
  

• GoodSpeed veterán

  #2

  #1 PSti

  aug. 3., 19:30:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GoodSpeed

  veterán

  LOGOUT blog

  #1 PSti

  #1 PSti

  Szerintem egyik se. Nincs előfizetésem semmire, és hoppá, még nem haltam meg

  Ha valamit nem tudok, sima keresés is jó egyelőre, és ritkán van, hogy nem találok választ valamilyen kérdésemre. És ha nem, nem történik semmi. Nem létszükségek ezek szerintem.

  Mérlegelés kérdése is. Sok mindenre gyorsan lehet kapni találatokat, de pl az okosotthon projektemnél is sokat segített.

• PSti tag

  #1 aug. 3., 18:15:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PSti

  tag

  LOGOUT blog (1)

  Szerintem egyik se. Nincs előfizetésem semmire, és hoppá, még nem haltam meg

  Ha valamit nem tudok, sima keresés is jó egyelőre, és ritkán van, hogy nem találok választ valamilyen kérdésemre. És ha nem, nem történik semmi. Nem létszükségek ezek szerintem.

Új hozzászólás Aktív témák