Sziasztok!
A fenti két digit fényképező között nem tudok dönteni. Nagyjából egy árkategóriában van a kettő és a hivatalos technikai adatok nekem nem sok mindent mondanak róluk. Azzal tisztában vagyok, hogy az optikai zoom és a pixelszám minél nagyobb, annál jobb, de itt ki is merült a tudásom. Szóval a véleményetekre vagyok kíváncsi, hogy ki melyiket venné a két gép közül.
21 éve a Prohardveren! ™
nem is olyan régen én is a két gép között vaciláltam és a minoltát vettem nem bántam meg (kisebb gondok vannak, de szerintem én nem tudok jól fotozni még vele:() Nagyobb pixel szám, nagyobb optikai zoom + jó optika; ez mind a minolta mellett szól
Egyelőre én is ahhoz húzok, de a Cannon képminőségét nagyon istenítik.:F
21 éve a Prohardveren! ™
Senki más?
21 éve a Prohardveren! ™
Nekem ugyan Minoltám van (A1), de ebben a kategóriában inkább a canon.
Az első hozzászólásodból az derül ki számomra, hogy nem vagy túl nagy fotós, úgyhogy akkor meg pláne canon (a menüje felhasználóbarátabb...)
De bármelyiket is választod, nem csalódhatsz nagyot...
Aki él és nem boldog, az téved!
Nekem S304 van, ami külsőre megegyezik az S414el, és amúgy sem sokban különbözik.
Szerintem egyértelmű, h Minolta. Illetve ha csak partyfotózásra, meg szülinapot megörökíteni kell, akkor talán Canon, de ha képeket szeretnél csinálni, csak úgy, a saját örömödre, akkor egyértelmű h S414.
Nana. ''Az optika a minolta mellett szól''. A canon-nak nagyon jó az optikája. A minoltának nem tudom, hogy milyen, de a canon-nak nem rosszabb tőle tuti.
A Minoltának, ha jól tudom a Canon adatait, mind széleslátószög ill tele állásban is jobbak a paraméterei.
Egyértelműen Canon! Nekem volt S414-esem, jellemzői : ronda színeket produkál, zabálja az akksikat, akkora, mint egy féltégla.... le is cseréltem egy Canon S50-esre, fényévnyi a különbség.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]
There is hope!
Ezt a ''zabálja az akksikat'' egyszerűen fel nem fog6om. :)
Pár hete 4x2000mAh-val csniáltam összesen 440 képet, ennek a fele vakus volt!! Szóval abszulút nem zabálja. :P Nagy, mivel fényképező. Ezért mondtam, h ha partyfotózni köll, akkor Canon. A színei pedig szeritnem szépek nagyon, egyedül az AF lomha picit, mivel nincs segédfény.
Viszont 4mp és 4x zoom, ésatöbbi, ésatöbbi. :)
Erre nem tudok mit mondani, nálam nagyon gyorsan fogyott... az indexen az olvasói értékelések között minden második a nagy fogyasztásról szól, tehát ez nem véletlen...
Számomra a képminőség a legfontosabb, ezért is választottam végül Canon-t, és tökéletesen meg vagyok vele elégedve. A 4x opt. zoom ugye nem sokkal ér többet a 3x-osál! (Amúgy az S50-eshez fogok venni hamarosan egy adaptert + teleobjektívet, amivel 273 mm-re növelhető a fókusztávolás , ez majdnem 8x opt. zoom.. ha már zoom kell, akkor legyen nagy zoom :)) )
a színekről szerintem jobb nem beszélni, íme két kép összehasonlításra :
Minolta S414 : http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/s414/samples/PICT0034.JPG
Canon A75 : http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a75/samples/img_0819.jpg
Ha fontos a méret, szintén Canon a nyerő választás... az S414-est nem nagyon lehet zsebre vágni :)) Meg rohadtul idegesítő, hogy minden fényképezés előtt le kell venni az objektívvédő-sapkát..
Összefoglalva : Örülök, hogy megszabadultam a Minoltáltól, ha minőség kell, akkor csakis Canon :))
There is hope!
Hát tényleg jobb a Canon képe valahogy tisztábbak és van benne élet ami sok esetben nincs a fotokon
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
Na ez elég nehéz menetnek tűnik. Nem csak kattintani és kész kellene a gépezet, szeretnék lehetőleg minnél szebb képeket csinálni.
21 éve a Prohardveren! ™
Akkor ez már el is van döntve : Canon! Megbánnád, ha Minoltát vennél...
There is hope!
És mibe kerűl egy ilyen Canon?
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
ja, a pixelszám az egy dolog.. attól még egyáltalán nem biztos, hogy jobb a gép (itt a példa :DD )
[Szerkesztve]
There is hope!
Szia!
Én a canont ajánlom.nem azért mert elfogult vagyok,de ha jó szaküzletben teszed fel ezt a kérdést valószinüleg az ajánlott gyártók:canon,olympus nikon, választ fogod hallani,Ami valamilyen sorrendet is tükröz.
Az összehasonlításoknál tényleg nem sok különbség van elsőre,de ami van az lényeges.Leghosszab záridő,a Canonnál a négyszerese,blende előválasztás és záridő előválasztás teljesen meanuális.Mináltánál viszont nem.
Három féle video felbontás közül választhatsz,háromféle fénymérési mód közül szintén.Tehát mindenképpen Canon,mégha ez csak 3.2 megás is .Ha mindenképpen 4 megássat akarsz vedd a powershot a 85-öst.
59 ezer
21 éve a Prohardveren! ™
bruttó természetesen :)
There is hope!
4x15mp = 55mp-s záridő lenne a Canonon? Kötve hiszem.
Minoltánál is teljesen manuális is lehet a blende, illetve a záridő is.
Úgy néz ki, hogy inkább a Canon-t favorizálják többen. Vagy csak több embernek van ilyen:F A 85-ös már nem fér bele a keretbe. Ha beleférne, akkor egyértelmű lenne a helyzet.
21 éve a Prohardveren! ™
Tényleg, el is felejtettem : az S414-esnél vagy maximum, vagy minimum a blende, köztes nincs... hát ez sem egy pozítiv dolog (Az S50-esnél 10 érték van, gondolom az A75-nél is ugyanennyi)
There is hope!
Természetesen. Mit bűvészkedjek a számokkal, ha ennyit kell fizetnem:) azt meghagyom a boltoknak.
21 éve a Prohardveren! ™
Használt gépben nem gondolkoztál?
Ha teszed ami a célod, akkor arra vagy hivatott az életben.
Abban nem. Nem szeretek bizonytalan dolgokat vásárolni.
21 éve a Prohardveren! ™
Most néztem meg, a leghosszabb záridő minkét esetben 15mp, de a Minolta ezt B záridő formában tudja, ami igencsak előnyös, míg a Canonnan nincs B zárideje. :)
Illetve ha már említette vki a videót; akármilyen jó is, max 30mp? Sokat nem ér. :)
De hogy a Canon mellett is szóljak, az ISO50 és a segédfény egyértelműen a Canon-t dícsérik, ezek sajnos hiányzonak a Minoltából.
Ezt én is olvastam, meg fel is fogtam, hogy ez jó dolgot jelent, csak azt nem tudom, hogy mit?
21 éve a Prohardveren! ™
a videó a legutolsó dolog szerintem egy fényképezőn... de azért a 640x480 sokkal jobb, mint egy 320x240 (még ha fél perces is...)
There is hope!
Pedig ha megfelelő helyen körülnéznél, akkor sokkal jobb gépet vehetnél a pénzedért, garanciával.
Ha teszed ami a célod, akkor arra vagy hivatott az életben.
Azt jelenti, hogy ha b záridő használsz, addig exponál, amig nyomva tartod az elsütőgombot, amikor felendeged, akkor hagyja abba.
(egyszerű példa; villámokat enélkül elég bajos fotózni, így pedig lenyomod, ha megvolt, elengeded.)
Szerintem is, nem is én említettem. :)
Video nem kell, arra ott van a kamera. Nálam a fényképezés van a központban.
21 éve a Prohardveren! ™
Jól olvasom a depo-n, hogy a Canon-on nincs manuális fókusz..? :F
ott írnak hülyeségeket, többek között ezt is, ugyanis van rajta manuális fókusz :))
There is hope!
itt is látható : http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a75/a75_rec_manfocus.jpg
There is hope!
Csodálkoztam volna is, ezért kérdeztem. :)
Köszi szépen, most már ezt is tudom. :)
Vacakol a Netem, így most egy kicsit eltünök, de kérlek titeket, hogy folytassátok az eszmecserét, mert mindenképp a jobb gépet akarom megvenni.
21 éve a Prohardveren! ™
Amit a Canon kárára tudok írni még :) >> nincs hozzá távirányító, a váza kevésbé szilárd, kisebb picivel az LCD, nincs rajta lencsevédő, jóval gyengébb vaku, nincs benne tömörítetlen képmentési lehetőség, se real-time histogram,
A real time histogram-ra nincs is szükséged szvsz.
Ha teszed ami a célod, akkor arra vagy hivatott az életben.
Sajnos még nem volt a kezemben histgramos gép, így saját tapasztalaom sincs, de azt mondják, hasznos. :F
Amikor tanulod a gépet, akkor néha hasznos lehet, aztán el is felejted használni. Tudom mert nekem van.:)
Ha teszed ami a célod, akkor arra vagy hivatott az életben.
Bocs úgy értettem négyszerese a minoltáénak.Akkor nézd meg mégyegyszer az értékeket,meg melyikkel milyen képeket lehet készíteni.www.imaging-resource.com
igen, de ezt max 15 mp-ig csinálja... szóval gyakorlatilag semmivel sem ér többet, mint a Canon 15 mp-es zárideje....
There is hope!
Vakuteljesítmény állíthato.
Real-time histogram nem tudom mit takar.Hisztogram funkcio viszont van a canonon.
ezt a partyfotózást nem nagyon értem.. vagy ha minél kisebb a gép, annál kevesebbet tud? :)) ilyen erővel a Canon IXUS-okat le kéne hordani, pedig azok (is) kiváló minőségűek...
meg külöben is, ha már komoly fotózásról van szó, akkor már Canon EOS-D300 kategóriában kell gondolkodni... (nem véletlenül ez a legnépszerűbb gép a profi fotósok között)
There is hope!
30mp a mellékelt 32 megás kártyával,640x480-as felbontásnál.
viszont a gépen elvégezheted a vágást azonnal.
a panoráma képek készítése viszont megint jó dolog,igaz ez már csak otthoni softtal,de gép tudja.
minolta is ?
Hogy még jobban bonyolódjon a helyzet, van itt még egy ígéretes gépezet a 60 ezres kategóriából. Samsung Digimax 430. Ez egy új típus, tehát gondolom sok tapasztalat erről nincs. Egyébként mennyire jók azok a gépek, amik nagy optikai zoom-al rendelkeznek /Fuji S3000 6x opt. zoom, Olympus c725 8x opt. zoom/ de csak 3 Mp-esek? Mert ezeknek ha jól látom ez a legnagyobb előnyük, mert más értékeik elmaradnak az eddig tárgyalt fényképezőktől.
21 éve a Prohardveren! ™
