Igazából ezt a barbárkodást nem nevezhetjük tesztnek. A teszt az lenne, ha ez a gyötrés ugyan így megismételhető lenne, de nyilván nem lehet. A szakítószilárdság mellett itt sokkal többet nyom a latban a hajlítószilárdság vagy hajlítási merevség, ami meg befolyásolható bizonyos mértékig a térbeli szerkezet kialakításával, ötvözéssel vagy hőkezeléssel. Kíváncsi lennék, hogy mennyi az annyi ( Rmh=? N/mm2) összehasonlítva az előző generációval.

Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Samsung Galaxy S20+ 5G; PocketBook Touch HD 2

Nem is az célja ennek az embernek, hogy életszerű körülmények között tesztelje a készülékeket, hanem hogy csak szimplán elpusztítsa azokat. Ennyi erővel orosz milliárdos csemetéket is lehetne nézni, akik unalomból felgyújtják a 100 milliós autójukat, mert hát megtehetik.

Motorola G51

Csak a hátlapi üveg törött, az üveg meg már csak ilyen.

iPhone 13 - Apple Watch Series 7 - LG 65” QNED - Ryzen7 5800X - MSI RTX 3070 - 32GB Kingston HyperX Predator - 34" Iiyama - Redragon Surara Pro - A4Tech X7 - Voopoo Argus MT - Voopoo Argus Pod

Egyetértek! Csak a cikkben használták a teszt szót és ez mindjárt más jelentést ad a mondatoknak. Valóban nem több mint bohóckodás, és a Mobilarénától elvárnám, hogy ilyesmire ne használjon komolyan vehető szavakat.

Jó, az támpont, hogy tavaly így kézzel feszegetve nem történt semmi, most meg igen. Jó tudni, hogy ne üljünk rá, ennyi. Cserében 88.000 Huf-ért olcsón javítható avagy cserélhető az üveg ellenben a 14-es széria 200E feletti összegével

Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Samsung Galaxy S20+ 5G; PocketBook Touch HD 2

A teszt alapján a hátsó zsebben a telefon így ül le az ember és ennyitől kb törik is a hátsó üveg. A titán rétegen a festék pedig elég könnyen karcolódik.
Volt már ennél bőven problémásabb telefon, ettől még lehetne jobb is.

Azért az Iphone 15 Pro-nál hiába hajlítgatta, nem törött be az üveg, míg a Max esetében egy kis erőltetésre pakk.

Ha ennyire könnyen törik akkor lehet hogy a téli nagy hőingadozás se fog neki jót tenni.

Xiaomi Mi 10T Pro Lunar Silver 8/256Gb (GPU Adreno 650 - 925Mhz OC UV [original 587Mhz] + new Vulkan driver)

Hmm, a hátsó üveg betörése tropára ment-et jelent?
Jó kis clickbait cím!

Mittudomain!

IPhone 16 Pro Max Plusz újdonság: műanyag hátlap! Tádáám

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

a fordítóoldal is remekel e téren

[kép]

Inkább a szegecses aboncs csikarja fel télen az aszfaltot, mint az árok alja a kocsi tetejét...

Biztosan én vagyok a fogyatékos, de sosem értettem azokat, akik farzsebben hordják a telót. Azokat meg aztán pláne nem, akik le is ülnek így vele. Életemben nem jutott eszembe így hordani.
A kedvencem, amikor a kis hátsójú csajok egy lapát méretű telót szuszakolnak bele az apró farzsebükbe! Elég komikus látvány.

Aztán mikor meg leülnek a pipikélni potty a teló a sloziba...

Elengedhetnék már az üveget a gyártók. Az emberek 80 százalékba valamilyen tokban hordja és kb 60-70% még védö foliát vagy üveget is tesz rá. Értem én hogy jó ránézni de én mondjuk szivesen látnék egy karbon matt vagy fényes hátlapot is különbözö szinekben vagy bármit ami nem törik és áll bele az ember bármilyen testrészébe. Hogy szemböl üveg van érthetö de hátul számomra annyira felesleges hiba forrás.

Pc power: i5, 32g ram, Asus tuf rtx 3080/ Monitor: lg 65" c2/ samsung galaxy s23 ultra/ galaxy watch classic 6 47mm/ Adam audio 8"/ smsl do 100/ seeaudio bravery/ fio lc bt2/ #Ha nagy a sötétség akkor egy gyertya láng is vakító# Lajmund

Sosem volt annak a csatornának a célja a reális teszt. Fogd fel úgy hogy ha ilyen irreális terhelésnek nagyjából ellenáll a telefon /kiegészítő akkor a te átlagos használatodnál nem lesz probléma

bone

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Hála istennek a sima 15 pro sokkal jobban ellenált a teszten.Engem ez megnyugtat mert nem maxom van

A hajlítási merevség dologban igazad van, az biztos, a többivel nem értek egyet. Szerintem kifejezetten hasznos tudni, hogy a 13-14-es széria után a 15-ös strapabíróságban visszalépett. Sőt, élek a gyanúval, hogy erre a telefonra nem ráülni nem szabad, de még farzsebbe tenni se, mert ha valamiért lehajolsz, már megreccsen a hátulja. Ez szerintem szánalmas és fontos tervezési hibának tűnik.

A videó második része sokkal érdekesebb, célszerű megtekinteni. Nem véletlenül lett ennyire cinikus a hangvétel ezúttal.

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Én is avval kezdtem! De ment is vissza a mediába!
És van még pár dolog ami miatt visszament!

Ez az egész pont az apple miatt indult be hiszen az iPhone 6 volt a "banánosítható" telefon amire ezek a "tesztek" hirtelen kinőttek a semmiből és lett értelmük (mert ki gondolta volna, hogy ennyire könnyű megívelni egy iPhone 6-ot mikor az elődei nem ilyenek voltak).

[link]

Xiaomi Mi 10T Pro Lunar Silver 8/256Gb (GPU Adreno 650 - 925Mhz OC UV [original 587Mhz] + new Vulkan driver)

Ugy tunik az alma is elkezdett sporolni a minosegen.

Saor Alba

Gondolom az ilyen fostos posztok hozzák a klikket az oldalnak.

Vissza kell vinnem pár kazettát.

Azért ez erős túlzás, néhány telefont már láttunk, aminek nem ilyen...

Én az üvegről, mint üveg írtam, minnél keményebbre csinálják, annál könnyeben törik, ez tény.
Az hogy melyik telenhoz milyet terveznek-használnak, az más történet. Nem láss többet abba, mint amit írtam.

iPhone 13 - Apple Watch Series 7 - LG 65” QNED - Ryzen7 5800X - MSI RTX 3070 - 32GB Kingston HyperX Predator - 34" Iiyama - Redragon Surara Pro - A4Tech X7 - Voopoo Argus MT - Voopoo Argus Pod

Szinten zenesz.

Big girls ride harder. || Kondi powaa'! ヅ

Elnézést, itt mit kell nézni?

Honeste vivere, neminem laedere, suum cuique tribuere.

Hát a hangerő fel le gomb alatt lévő megnyomandó gombnak nem kéne áttlátszani,vagy a keretnek több helyen foltosnak lenni!

Ja, erről olvastam!

De mindenki egybehangzóan (meg persze Apple is) azt mondja, hogy ennél, a fémnél ez természetes, és könnyen le lehet törölni egy mikroszálassal, akár gyártási zsiradék maradvány, vagy emberi kézről került oda. Te próbáltad? Mert ha ez ilyen kényes, meggondolom, hogy visszamondom a megrendelésemet.

[ Szerkesztve ]

Honeste vivere, neminem laedere, suum cuique tribuere.

Persze ha összefogdosod és zsíros maszatos a telefon kerete és a miatt színeződik ez az más! Egy hiába törölgettem,kapargattam nem jött le! Ha szemtől szemben nézted nem látszik/látszott,de ahogy fordítod a telefont oldalra és súrlófény úgy kapja látszik! De ha kifizetek egy rakat pénzt a telefonért,nekem ne legyen ilyen festési hibák rajta

[link] linken található kis tűhegynyi sérülés az enyémen is volt a kamera gyűrűnél de az lett volna a legkevesebb

[ Szerkesztve ]

A kijelző nem törött el, pedig azt is üveg fedi.
Kijelzőt kellett volna a hátlapra is tenni...

Nézz meg egy jó minőségű kijelzővédő üveget, hihetetlen milyen hajlékony tud lenni.

Használj Te is szabad szoftvert !

" negatív biológiai lábnyoma is van, mert keletkezik egy újra nem hasznosítható, törött üveg (szemét), és le kell gyártani, becsomagolni és leszállítani szépszámú csereüvegeket, ha az iPhone Pro ilyen sérülékeny marad. "

és a bolygó kapitánya egyből elveszti a küzdelmet 😅

[ Szerkesztve ]

Ha CIB-es ajánló kell, dobj privit Samsung Galaxy A54 5G

Én azt hallottam, hogy a pro-k kerete nem az űrhajózásból ismert tiszta titánból készült, hanem 1-2 mm-es titánbevonatot tartalmazó újrahasznosított alumíniumból.

Hát ilyen ez a popszakma.

Reméljük több történet nem lesz ezzel kapcsolatban.

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Akkor butaságot hallottál.

Az iPhone 15 Pro széria Grade 5-ös (6Al-4V) minőségű titán ötvözetből készül 6% alumínium és 4% vanádium hozzáadásával. A Ti-6Al-4V ötvözet az alfa-béta csoport minőségei közül a legáltalánosabban használt és a legismertebb az összes Ti-ötvözet között. Az alumínium stabilizálja az alfa fázist, míg a vanádium stabilizálja a béta fázist. Önthető, ebben a formában egyre gyakrabban használják sportszerek gyártására. A megmunkált anyagot a repülőgyártásban, egészségügyben valamint olyan más iparágakban használják, ahol a közepes szilárdság, a jó szilárdság/súly arány és a kedvező korrózióállóság az elvárás.
A titánötvözetek nagy szakítószilárdsággal és sűrűséggel, nagy korrózióállósággal, fáradtsággal szembeni ellenálló képességgel, nagy repedésállósággal, és kúszás nélkül képesek ellenállni mérsékelten magas hőmérsékleten. A titánt ötvözik alumíniummal, cirkóniummal, nikkellel, vanádiummal és más elemekkel, különféle alkatrészek előállításához, Az összes előállított titánfém körülbelül kétharmadát repülőgép-hajtóművekben és keretekben használják. A titán 6AL-4V ötvözet a repülőgépekben alkalmazott összes ötvözet közel 50% -át teszi ki.

A ház (Main Encolsure) körben titánötvözetből készült. A body belső elemei alumíniumból. A lényeg az hogy a keretet és a belső elemet egyszerre öntik és a keret valamint a belső szerkezet így kvázi egy anyagot alkot.

Érdekesség: Ti–6Al–4V

[ Szerkesztve ]

Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Samsung Galaxy S20+ 5G; PocketBook Touch HD 2

De akkor miért ilyen sérülékeny? Vagy ez csak influenszerek hatásvadászata?

Honeste vivere, neminem laedere, suum cuique tribuere.

És valóban abból készült-e?

A ház (Main Encolsure) körben titánötvözetből készült. A body belső elemei alumíniumból. A lényeg az hogy a keretet és a belső elemet egyszerre öntik és a keret valamint a belső szerkezet így kvázi egy anyagot alkot.

Ezt hogyan kell elképzelni?

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

A középső alkatrész a lényeg: annak az alkarésznek a függőleges oldala (keret) készült a titán ötvözetből, a vízszintes belső részek az alumínium elemek. A belső rész nem szereléssel illeszkedik a külső kerethez, hanem egy formába "öntik" injektálják a két külön forró és folyékony anyagot és mire lehűlnek, egy egységet alkotnak. Az öntés után pedig CNC-vel finomítják a felületet.
Még pontosabban: körben a szélhez közel látható egy fekete anyag, az a tömítés (gasket). Amire az felfekszik, az van a titánötvözetből. A gombokat kivéve, a belső alkatrészek a középen vízszintesen elhelyezkedő részre lesznek szerelve, az van alumíniumból.

Ezt az egészet tervezi az Apple 3D nyomtatási technológiával lecserélni. Azzal sokkal pontosabban lehetne a különböző anyagokat kombinálni és bonyolultabb térbeli szerkezet is építhető.

Hát, remélem így érthetőbb...

[ Szerkesztve ]

Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Samsung Galaxy S20+ 5G; PocketBook Touch HD 2

Nem kell elképzelni lehet látni is: [link]

iPhone 13 - Apple Watch Series 7 - LG 65” QNED - Ryzen7 5800X - MSI RTX 3070 - 32GB Kingston HyperX Predator - 34" Iiyama - Redragon Surara Pro - A4Tech X7 - Voopoo Argus MT - Voopoo Argus Pod

A titánt nem festik.

Talán annyiban mégis igaz lehet, hogy a keret nem TELJES vastagságban titán, csak 1-2 mm vastagságban:
https://youtu.be/S_W73ouKtjU?t=587

Zoli...

Lehet, csak annak semmi értelme nem volna.

Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Samsung Galaxy S20+ 5G; PocketBook Touch HD 2

Nézz meg egy jó minőségű kijelzővédő üveget, hihetetlen milyen hajlékony tud lenni.

A rugalmasságért cserébe könnyen karcolódik, ami nem probléma mert lecseréled . Ami meg karcálló az törik. Sajnos az üveg ilyen, nem lesz egyszerre rugalmas és karcálló is. Sőt, megkockáztatom hogy a vastagság is nagyban befolyásolja a rugalmasságot, az átlag kijelző védő mindössze 0,3mm vastag.

Cikkek olvasása után döntöttem azon nem kell 15 PM. Maradok 14 PM-nél. Amúgy úgy vagyok vele, sosem szabad venni telefont amikor kijön, elkell telnie pár hónapnak, mire kijönnek gyártási hibák, esetleges bugok SW-be. Ezt egy régi Galaxy A5 2017-esen megtanultam, mert vétel után 2 hónappal adta meg magát. GPS közbe kocsiban majdnem kidobtam az ablakon ugyanis nem sokon múlott, hogy felrobbanjon. (Szerviz kompletten fél telefont cserélte (alaplap, akku, hátlap, ház) Ennyi erővel adtak volna egy újat is anno.

Amúgy nagy ötelete volt Apple-nek Indiába vinni a gyártást látszik is minőségen. Kamera lencse közötti por is egy vicc... Meg sérült / leütött készülék ház. Ezek elfogadhatatlanok egy új telefonnál nem, hogy egy 600k-s kategóriánál.

[ Szerkesztve ]