Új hozzászólás Aktív témák

• #7 ergoGnomik tag fLeSs #6

  Új Válasz 2022-12-29 10:24:24 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ergoGnomik

  tag

  válasz fLeSs #6 üzenetére

  Próbáltam keresni a CCD-ről készített fotókat, amin jelölik a funkcionális elemeket. Sajnos teljeset csak a második és harmadik generációs Ryzenekről találtam, de mindkét változatnál a magnak a felét tette ki a harmadik szintű gyorsítótár. Feltételezve, hogy ez a tendencia megmaradt, a magméret nagyjából felezéséhez csak az L3-at csökkenteni valószínűleg kevés, hacsak teljesen ki nem dobták. Ha maradt belőle valamennyi, akkor valami mással is kellett bűvészkedniük a méretoptimalizálás során.

• #6 fLeSs nagyúr Z_A_P #3

  Új Válasz 2022-12-28 15:11:07 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Z_A_P #3 üzenetére

  A kisebb méret elvileg abból adódik majd, hogy az L3-at lefelezik.

• #5 ergoGnomik tag paprobert #2

  Új Válasz 2022-12-26 09:03:14 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ergoGnomik

  tag

  válasz paprobert #2 üzenetére

  Ha jól emlékszem az a helyzet, hogy egy P-mag helyére négy E-mag helyezhető. Tfh az Intel is képes lett volna megoldani, hogy fele méretűre nyomjon össze egy P-magot, mint az AMD tette. Négy darab egy szálas E-mag helyére befér két darab két szálas "Pc-mag". Szerintem nagyjából ugyan ott vagyunk, csak közben nem őrjítjük meg az operációs rendszer és az alkalmazás programozókat. És ha igaz hogy az E-magok szépen lassan effektíve kidobásra kerülnek, akkor a szoftver oldalon kidobtunk egy rakás pénzt és elfecséreltünk egy csomó emberórát.

  Hacsak el nem rontottam a szálak számolását.

• #4 Fücsök007 őstag paprobert #2

  Új Válasz 2022-12-25 10:52:48 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fücsök007

  őstag

  válasz paprobert #2 üzenetére

  Ez így van, viszont 5nm (és változatai) alatt az SRAM cellák sűrűsége megyezik a 3nm-es node sűrűségével, ergo a hagyományos L2/L3 gyorsítótárak növekedése véget ért AMD-nél is, 3D Vcache megoldással növelhető a gyorsítótár ahol szükséges. Intelnél még 1 (esetleg 1,5) node van amíg elérik ezt a határt, aztán ők is csak HBM/3D Vcache megoldással tudnak gyorsulni ami a gyorsítótárakat illeti.

• #3 Z_A_P addikt

  Új Válasz 2022-12-09 09:00:05 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Z_A_P

  addikt

  Zen 4c:

  Tehat ez tok ugyanazt tudja mint a sima Zen 4, csak kisebb meretu es kevesebb Hz?

• #2 paprobert őstag ergoGnomik #1

  Új Válasz 2022-12-09 06:09:29 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  paprobert

  őstag

  válasz ergoGnomik #1 üzenetére

  "az Intel miért nem ebbe az irányba fejlesztette az E magokat"
  Mert túl naggyá vált volna az E mag, és a terület-takarékossági előnyből sokat fel kellett volna áldozni.
  A gyártástechnológiai hátrányuk ilyen formában mutatkozik meg, ez a kompromisszum. Én azt várnám, hogy ahogy a fotolitográfiájuk fejlődik, úgy válik majd teljes(ebb) értékűvé az E-mag cluster.

• #1 ergoGnomik tag

  Új Válasz 2022-12-08 09:36:04 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ergoGnomik

  tag

  ...Zen 4c jelzésű magot kínál majd, amely a specifikusan adatközpontokba tervezett verziója az alap Zen 4-nek. A különbség leginkább abban nyilvánul meg, hogy nagyjából feleakkora lapkaterület igényel az áttervezett mag ugyanazon a node-on, miközben képes pontosan ugyanazokat a szoftvereket futtatni...
  Ha jól értem, akkor ezek a kisebb magok támogatják az összes utasításkészletet (SSE-akármennyi, AVX-512 stb.), amit a "rendes" magok. Arról vajon lehet tudni valamit, hogy az Intel miért nem ebbe az irányba fejlesztette az E magokat az utóbbi processzor dizájnjaihoz?

Új hozzászólás Aktív témák