Hirdetés
- Gurulunk, WAZE?!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- MasterDeeJay: Intel Optane M10: mire lehet használni?
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Lalikiraly: Macbook NEO 2
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonnyolcadik rész - Az újrakezdés
- creation: Elég lett abból, hogy a nagy gépeim nem képesek behúzni a filamentet
-
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
#13900
gg72
veterán
bytesizelife
#13899
gg72
veterán
válasz
bytesizelife
#13899
üzenetére
Drukkolok és majd írd meg a végeredményt, aztán mejd lehet benevezek hozzád egy forrasztásra!
-
#13899
bytesizelife
tag
gg72
#13898
-
#13898
gg72
veterán
bytesizelife
#13897
gg72
veterán
válasz
bytesizelife
#13897
üzenetére
Kíváncsi leszek.
-
#13897
bytesizelife
tag
gg72
#13896
-
#13896
gg72
veterán
bytesizelife
#13895
gg72
veterán
válasz
bytesizelife
#13895
üzenetére
Nem. én nem nagyon merek forrasztgatni.
-
#13895
bytesizelife
tag
gg72
#13894
-
#13894
gg72
veterán
bytesizelife
#13893
gg72
veterán
válasz
bytesizelife
#13893
üzenetére
Az X800M2 megvan most is, azt az SACD miatt tartom meg.
-
#13893
bytesizelife
tag
gg72
#13892
-
gg72
veterán
Na, meg is leptem magam egy UB820-as Panasonic lejátszóval, mivel időközben kiderítettem, hogy kétféle módon is lehet rá moddolt FW-t tenni, amivel régiómentes lesz és külső eszközről is beolvas feliratokat Blu-ray és 4K UHD gyári lemezekhez:
- RattleByte hardveres mod + FW: [link]
- avforums FW: [link] + [link]Az első előnye, hogy később lehet frissíteni a gyári fw-vel, viszont hardveres modifikációt igényel, a másodikhoz ez nem kell, viszont elég bonyolult a felrakása.
-
-
-
-
Joshi
titán
válasz
blakey
#13868
üzenetére
Ne már, tudom hogy az Android tévéknél az info gombra mit ír ki és ott semmi mást nem ír, mint a bitrátát, pont ezért kérdeztem. Az hogy linkelsz egy méregdrága boxot ami tudja az AV1-et, attól még a felhasználók 80-90%-ának biztosan nem AV1-be megy a stream.
Szerintem engedjük el a témát, mert ez már nagyon off és a beszélgetésünk nem vezet sehova. -
blakey
titán
Mert te honnan tudod, hogy egy adott film mondjuk a Netflixen milyen kodekkel megy?
- Egyszerű, egyes TV-ken és Android TV-n Info gombbal megjeleníthető és manapság már ki is írja, hogy AV1, vagy dvhe, stb.. Kodi alatt is sok minden kideríthető, vagy ha "mélyebben" szeretnél tájékozódni, akkor ott a Vertex 2.#13866 makkmarce
Nem az anyagot minősítettem, hanem azt, hogy a kodek is beleszámítandó a bitrátás összehasonlításba, tehát, amikor egy anyag minőségéről beszélünk, akkor a bitráta mellett a kodek is számít és a lényeg, hogy ha egy h265-ös 10 mbps anyagot összehasonlítod az AV1 10 mbps-es változatával, akkor az utóbbi sokkal jobb lesz. -
makkmarce
őstag
válasz
blakey
#13865
üzenetére
nem akkora különbség? konkrétan mindkettő vállalhatatlan. Azt azért ne felejtsük el, hogy jó eséllyel az encode is pocsék volt, mert bár a fix bitráta megvan, közel sem biztos, hogy volt ideje normálisan kódolni a videót(pl az AMD híresen vállalhatatlan videókat csinált HW-ből), ez egy gameplay videó, nem tudjuk milyen beállításokkal, meg hogy mennyit rontott maga a YT is a videón.
-
blakey
titán
Az AV1-et tudják a régebbi tévék?
- attól függ, hogy neked mi a régebbi. Nyilván van egy évjárat, ami előtt nem támogatott és ami után már igen.
De nem ezirányú volt a megjegyzésem és a célom, hiszen erre reagáltam:Egy átlagos Netflix/Max/Disney stb film ~20GB méretű, ebből ki lehet számolni hogy mennyi az annyi.
Tehát az, hogy valaminek van bitrátája nem mond el mindent, számít a kodek is.#13864 makkmarce
A lényeg az, hogy nem kell feltétlenül leírni a "streaminget" és annyira sz@rnak beállítani. Egy szóval nem írtam, hogy olyan, mint az eredeti, bár az eredeti fogalma is forrásonként változó, előfordul, hogy a lemezes verzió nem olyan jó.
A képen van egy erősen árulkodó jel, egyik 74,9 mbps, másik 2048 kbps, ennyit számít egy kodek és nem akkora a különbség képben, mint bitrátában, ami 36,5X-eres, annyival nem jobb az eredeti, cserébe helytakarékos és ez is számít. Ennyi volt a reakcióm lényege. amúgy már a h266 is "itt van". -
makkmarce
őstag
válasz
blakey
#13862
üzenetére
az a baj, így túl sok minden nem derül ki...
nem azt mondom, hogy nem jobb, hanem azt, hogy nem elég jó, ez leginkább akkor figyelhető meg, ha sok a növényzet a képen, és rengeteg az apró részlet. Na, ha még mozgásba is lendül a dolog, akkor végleg vége. Én H265-ben kameráztam 4k-ban vihart 200Mbps-el, úgy kb elfogadható, de ha 400-as módban csináltam volna már akár jó is lehetett volna, 50-nél már kockásodik. Tegyük fel az AV1-nek jó fele akkorában, de az mégse 5Mbps. Ha megnézed, még a forrás is egy pixelháború, az AV1 egyenesen vállalhatatlan. Hogy szebb ugyanakkora bitrate-el, mint a h265, h264? igen. De hogy elfogadható e 2Mbps-el? vagy akár 5-el?
számomra nem. Ne az autót és a betűket nézd, amik stabilak több frame-en keresztűl, hanem a tájat, ami ugyanúgy széthullott, csak pacák maradtak.
-
blakey
titán
válasz
makkmarce
#13861
üzenetére
A kodek sokat számít. Nagy a különbség egy 6 GB-os AV1 és 6GB-os h265 között és akkor ott a 6GB-os h264.
Ez egy játékról készült videó, ha tudod, hogy mit kell nézni, akkor jól érzékelhető a különbség, míg a h264, h265 "szétesik", addig az AV1 rendben van. Az eredeti forrást is összehasonlíthatod az AV1-gyel.
-
makkmarce
őstag
válasz
blakey
#13860
üzenetére
az a baj, 5-6Mbps csak akkor jó ha állóképről beszélünk.. ha sok minden történik a képen, ráadásul sötét jelenetnél, akkor szétkockásodik az egész, a hangról már ne is beszéljünk, mert folyamatosan vesznek el a hangsávok. Adatsűrűsége rosszabb, mint egy mostani mobiltelefonnal felvett videónak.
-
blakey
titán
Egy átlagos Netflix/Max/Disney stb film ~20GB méretű…-
azt is számold bele, hogy milyen kodekkel, nagyon nem mindegy, az AV1-es anyag sokkal kisebb, mint egy h265-ös, az a 20GB-os NF anyag akár nagyon jó is lehet AV1 esetében, Nem egy ilyen anyaggal találkoztam, sőt, 1080p-ben a 5-6 Mbps ellenére is nagyon jó, úh. sok összetevője van a dolognak és nem kell ennyire leírni a "streaminget" sem. Apple TV+--on 40-50 Mbps anyagok vannak, ott nem tudom, hogy milyen kodeket használnak, de nagyon jó. -
Joshi
titán
válasz
csacsi77
#13858
üzenetére
Amúgy jók a Sony lejátszók. Én csak azért linkeltem be a cikket, mert most már tényleg kivonul az összes gyártó a Blu-ray mögül. Egyszerűen nincs benne pénz, mert ugye mi másért gyártana valaki egy terméket ha nem a haszon miatt.
Robi-k hozzászólása lehet érdekes, miszerint a prémium szegmens még tovább élhet, ugyanis ma már tényleg csak a fanatikusok vásárolnak optikai adathordozón filmet. -
Ger_man
senior tag
Van szerencsém használni a Sony Bravia TV-hez járó Sony Pictures Core streaming szolgáltatást, ami 80 Mbps-es sebességű streamelést reklámoz.
A Zorró álarca megvan UHD lemezen is, illetve ezen a szolgáltatáson is. Korrekt a minőség, de a film szemcsésessége sokkal élesebb UHD-n. Ellenben egy új film esetén pl. Bad Boys 3. már nem akkora különbség képminőségben (digitális vs 35mm film).
Ellenben a hang labdába se rúg a Zorró álarca tekintetében (Atmost True-HD vs Atmos DD+) a Bad Boys 3. Imax Enhanced DTS 5.1(tömörített) esetén azért már azt mondom korrekten felveszi a versenyt a lemezzel, de a lemezen DTS:X van.
Csúcskategóriás Bravian egyébként támogatott lenne a DTS:X is, bár az is biztos h nem veszteségmentes verziójú, de nem tudom megerősíteni.
Ki tudja hová fejlődik ez még a jövőben, de remélhetőleg a lemezek is megmaradnak esetleg azok is fejlődnek egy lehetséges új formátum, vagy codec által.
-
robi-k
őstag
No para, amig lesz rá kereset, lesz kínai BD lejátszó is, mint pl. a Reavon lejátszók (OEM megrendelés alapján gyártja őket a GIEC gyártója). A kérdés inkább az, meddig gyártanak még fizikai korongokat?!
8K-ra pl. nem is lesz fizikai adathozdozón kiadott médiatartalom, csak a stream. -
Joshi
titán
LG is kiszállt a Blu-ray piacból. A kérdés csak az, hogy akkor hosszabb távon hogy fogják eladni a fizikai adathordozós filmeket? Ok hogy még vagy ~10 évig nem lesz gond, de ennek most már tényleg vége lesz.
Igazság szerint a kérdés pontosabban az, hogy akkor már csak Stream lesz?
-
Joshi
titán
-
makkmarce
őstag
szerintem inkább 2 chip van, az egyik egy általános, a másik meg feljavítja a képet. Így az általánosat csereberélhetik, a feljavításnál meg mindig mehet a saját cucc. Jó eséllyel felesleges is saját dekódert fejleszteni, hisz azokkal tele a piac, de tonemapping-et nem sok tud.
-
makkmarce
őstag
ezt kerestem sajnos én is, bár az is igaz, hogy az összes többinél is nehéz megtalálni. Meg az is lehet, hogy van 1 általános lejátszó chip, és van mellé egy képjavító, de ez se derült ki sajnos sehol sem
Pedig nézegettem disassembly videókat is, de ott se látszik, hogy miben mi található. -
robi-k
őstag
válasz
makkmarce
#13831
üzenetére
A Sony, CA, OPPO UHD lejátszók ugyan azokat a Mediatek MT8581 családba tartozó procikat használják (igaz, más-más kivitelben, amit a proci száma utáni betűjelek jeleznek), egy különbséggel: mivel a BBK konszern (az OPPO márkanév tulajdonosa) részfinanszírozást vállalt a 8581 processzor megalkotása során, ezért számára egy egyedi, hagyobb grafikus teljesítményű (több grafikus magot tartalmazó Mali-860 GPU), több licenc kulcsot tartalmazó procit szállított a Mediatek OP8591 név alatt.
A Panasonic az már más eset, a felsőosztályú lejátszókban a Pana saját fejlesztésű processzorokat alkalmaz.
-
makkmarce
őstag
nem célom jól kijönni, csak megpróbáltam megérteni, hogy mit értesz egy varázsszó alatt.
Nem beszéltem oppo 203-ról és 205-ről, arról beszéltem, hogy adott egy digitális eszköz, bemegy a jel, kimegy a digitális/analóg jel, jobb, szebb, pocsékabb e a kimenet, emellett beszélhetünk még esetleg a doboz minőségéről/külső designról.
Ezzel azt akarod mondani, hogy attól, hogy valami highend, még lehet pocsék képe és hangja, de mivel fekete nyák van benne, meg egy indokolatlan torroid(ne felejtsük itt nincs hirtelen terhelés, fix gyengeáramú terhelés van), ettől highend?
Vagy mitől nem highend a sony által használt chip a pana/oppo-hoz képest, ha a tesztek alapján ugyanolyan jó kép jön ki belőle?
-
makkmarce
őstag
-
makkmarce
őstag
tehát ha toroid nélkül csinálja meg ugyanazt, az már nem számít, mert a toroid a fancy
az a baj, te azzal foglalkozol, hogy hogy csinálja, nem azzal, hogy mit csinál, és ahogy a ferraris példában is írtam, semmi jelentősége, hogy hogy van összedobálva, ha jó a végeredmény. Ez kb olyan állítás, mintha azt mondanád, csak az elektroncsöves lehet highend.
Persze mindig jó ránézni a fekete fancy áramkörökre, de azt nem túl sűrűn nézegeted, gondolom a sajátodat se szedted szét.
Az, hogy kívülről mennyire érződik összerakottnak, az már más kérdés, mert azt tapasztalja az átlag felhasználó is. -
A szóban forgó lejátszók közül bármelyike is igen jó minőséget garantál és örülhet a tulaja neki, hogy egyáltalán van ilyen eszköze, mint úgy ahogy én is teszem azt a 203-as Oppom esetében. Valljuk be, sokszor csak kis különbségek vannak, ami a végeredményt illeti.
Amúgy meg van egy német cég ami reverse engineerel ilyen elektronikai eszközöket, pl Oppo, Denon stb termékeket, azaz kicserélik a sorozatgyártott alkatrészeket bennük prémium legjobb alkatrészekre és bizonyított jvulást érnek el ezáltal, igaz ennek az ára 3000-5000 € egy Oppo esetében, hát nem biztos, hogy kiadnék annyi pénzt rá, vagy legalábbis én még nem tartok ott...
-
Joshi
titán
válasz
makkmarce
#13818
üzenetére
Ha ennyire érdekel a téma nézz utána, hogy pl az Oppo 205-ben milyen elektronikai alkatrészeket (kondik, ellenállások, ic stb) használtak fel milyen forrasztási minőség mellett. Aztán ugyanez Sonynál. Vagy hogy általában Oppo szokott lenni a referencialejátszó mondjuk egy tesztnél. Én már unom a értetlenkedésedet.
-
#13820
makkmarce
őstag
PROHARDVER!
#13819
makkmarce
őstag
válasz
PROHARDVER!
#13819
üzenetére
őőő szerintem totál nyugodtak vagyunk
-
PROHARDVER!
Őrizzük meg nyugalmunkat, köszönjük
-
makkmarce
őstag
Fogalmam sincs mit keversz megint, a sony egy árban van a p9000-el.
Most akkor azt akarod kihozni, ha van egy kiglancolt trabant, akkor az highend? komolyan nem értem az észjárásodat.
nézd már meg a 80-as évek ferráriait, fiat alkatrészekből voltak összetákolva, még se mondta senki sem azt, hogy az nem szupersportkocsi, hanem csak egy ócska középkategória, tehát az autós példát itt meg is bukott. Tehát még mindig ott tartunk, hogy egy termék attól highend, hogy a gyárban a zöld panel helyett a fekete panelt választották, mert az divatosabb? -
Joshi
titán
válasz
makkmarce
#13816
üzenetére
A Sony képfeldolgozó procija jó, ezt már az elején is írtam. Te tetted fel a kérdést, hogy szerintem miért nem High-end a Sony. Én csak prezentálom a képeket és döntsd el hogy szerinted melyik lejátszót hova sorolnád. Ettől függetlenül neked lehet jó egy belépő modell is, nincs ezzel baj. Ha te nem akarsz költeni egy méregdrága eszközért, akkor veszed az olcsóbbat. Pont ezért vannak kategóriák. Ilyenkor szokott jönni az autós hasonlat, mert igazából minden autó elvisz A-ból B-be. Most vasárnap voltunk a Kaáli autó múzeumban, és ez a Mercedes 190 SL élőben közelről eszméletlen minőségi. Persze nekem tetszett a szocis gyűjtemény is (Lada, GAZ–13 Csajka, Wartburg stb), de azért érted.
-
makkmarce
őstag
Megint ott tartunk, hogy olyat állítasz, amit én sohasem állítottam.
Szóval, ha a teszteken jól szerepel, akkor az nem elég, mert kell hozzá a fekete nyáklap is? Vagy ha elveri mondjuk valamelyik a teszten, amit highendnek kiálltottak ki, akkor már az is az, vagy csak akkor ha valami sznob bizottság engedélyezi?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én itt csak azt látom, hogy amit a Sony ugyanabban a minőségben megoldott pár integrált áramkörrel, azt a többiek kínlódva hozták össze egy rakás diszkréttel / olyan funkciót támogatnak, amit a Sony épp nem, de valamelyik ezt, valamelyik meg azt tudja, ez sem lehet kizáró ok. -
Joshi
titán
Hogy neked mik a kategóriakülönbségek nem tudom, de dobok pár képet a lejátszók belsejéről. Ja és a gyártók ezeket még csak nem is High-end-nek nevezi, hanem Prémiumnak.
Félre ne érts, nem én találtam ki ezeket a fogalmakat. Ezeket a jelzőket egyszerűen csak ráaggatják az erre érdemes modellekre. Ha te pl az Oppo 205-öt belépőnek tartod, akkor neked nagyon magas a mércéd.Sony ubp-x1100es
Panasonic DP-UB9000
Oppo UDP-205
Magnetar UDP900
-
makkmarce
őstag
ahogy az oppók sem kaphatóak, de ennek sincs jelentősége.
Ha megnézed a sonynál az ES sorozatot bármiből (pl az 1 milliós walkman-t ami számomra már közelít az agybajhoz), ők ezeket oda pozicionálják minden tekintetben(pl a DAC képességei az 1100-ban papíron megegyeznek a P 9000-rel). Az, hogy valami itt nincs, attól még lehet highend. Max akkor lehetnének még nagyobb high-end-ek, ha átkeresztelnék a SONY-t mondjuk YNOS-ra ezeknél a termékeknél, és akkor a sznoboknak se lenne gond, ha a polcra egy sony termék kerül, ahogy az autóiparban bevált, hogy csinálnak luxusmárkát is, de gondolom azért tartják meg, mert vannak országok ahol jobban cseng, mint itthon.
Sennheiser fülest is tudsz venni az auchan-ban 7000 forintért, meg van fülesük 700k-ért is, bár hogy azt melyik boltban tartják itthon polcon.. kb szerintem semelyikben.
Tehát még mindig ott tartunk, hogy NEM tudod mitől highend, de neked nem az, mert te azt mondod. -
Joshi
titán
válasz
makkmarce
#13803
üzenetére
Sony a 800m2-t eleve nem a High-end-be pozicionálta, de nem is érdemes ezen rugózni. A High-end lejátszókban általában egy annak megfelelő DAC van, és ahogy előttem írták a készülék felépítésének minősége/kivitelezése is ennek megfelelő. Ezek általában nem férnek bele ~300$-ba, de még sokszor 1000$-ba se.
-
makkmarce
őstag
válasz
Vikthor
#13808
üzenetére
van erősítőjük is, mondjuk a 13 csatornás 7000ES, csak azt nem láttam még európai boltban, csak usa-ban és japánban. Persze, hogy melyik mit tud, franc se tudja, mert szinte az összes ilyen lejátszó már elég avittas, jó pár éve forgalomban vannak, újat fejleszteni meg nem éri meg.
-
-
(amazonról jött? mennyibe fájt, ha nem vagyok indiszkrét? most milyen TV-d van? - eh, régen beszéltünk... BUÉK - mindenkinek)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem már az is fura, hogy miért kell ezeket titkolni? 
Pedig nézegettem disassembly videókat is, de ott se látszik, hogy miben mi található. 
hisz a fél gépet ki kellene cserélni.
Új hozzászólás Aktív témák
Ez a topic kifejezetten a Blu-ray lemezek lejátszásához használt keszülékekkel foglalkozik.
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 12 Pro Max / 128GB / Kártyafüggetlen /12Hó Garancia / Akku: 87%
- Dell Precision 5560 i7 32GB RAM 512GB SSD NVIDIA RTX A2000 FHD+
- LG UltraGear 39GX90SA-W OLED Monitor! 3440x1440 / 240Hz / 0.03ms / FreeSync / G-Sync
- Csere-Beszámítás! Asus Tuf FX506I Gamer Notebook! R7 4800H / 1650Ti / 16GB DDR4 / 512GB SSD
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest