ez nem túl jó hír
mikor volt utoljára ilyesmi intelnél?

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Annyiban korrekt, hogy inkabb a felsővezetés fizetêsét csökkenti és nem a "mezei" munkavállalókét. Menedzseri szinten még egy 15-20%-os csökkentéssel se csúszik a megélhetesi válság szélére az ember.

Lehet az év végi bonuszok sokkal nagyobb összegek mint a fizujuk ...
AMD vezér asszem 50.000.000 dolár fizut kap kb egy évben ....

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

Baromira nem ez a helyzet, a topmenedzsment kompenzaciojanak toredeke (5%?) a fizetes, a maradek reszveny.

while (!sleep) sheep++;

de nem is fogja ösztönözni

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

A vicc, hogy pont ez a réteg írja elő/várja el az éhbérestől az önmotivációt. Időnként azért ráfér a karma az emberekre, plusz ha az Intel xarul teljesít az nem az összeszerelős, vagy a 'napis/hetis' munkáson fog múlni, ha a vezetők cseszték el (ők szokták) nekik kellene vállalni a felelősséget érte.

Tudom nem divat sehol sem vállalni a felelősséget, gyakorlatilag mára inverz az aránya a vagyonnal és a pozícióval.

Az durva
Ezt nem is gondoltam volna.

[link]

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

Az az érdekes, hogy a jelenlegi helyzetet nem ez a vezetés idézte elő. A jelenlegi menedzsment dolgozik éppen a cég egyenesbe hozásán. Ez olyan mintha rajtad vasalnák be a munkahelyeden amit az elődöd sikkasztott. Ez csak egy gesztus a részvényesek meg a többi melós felé, hogy a vezetéstől is elvesznek valamit. Azért ziher, hogy a mezei melóstól is lefaragnak valahogy pár százalékot, csak a bérlista alján az jobban fáj.

Sajnos ez mindenütt így van.

Amúgy meg olyan magas lovon ült az intel évekig, hogy a saját kardjába dőlt bele. Ha csak egy picit jobban fejlesztett volna, most nem tartana itt. Az AMD a ryzennel nagyon agresszív politikába kezdet, és gyakorlatilag 2-3 év alatt kiszorította az intelt a HEDT szegmensből. Pedig az nem piskóta. Oda most nincs is versenyképes megoldása az intelnek, és ha jön a 96 magos szerverproci, és talán még abból is lesz HEDT, még rosszabb lesz a helyzet. Ez azt jelenti, hogy a 2016-os 10 magtól 2023-ra eljutottunk 96 magig a HEDT-ben. De 2021-re 64 magig. Az nagyon durva. És ez a 64 mag nem olyan, mint az a 10 mag. Magonként már erősebb azonos órajelen. Az intel a skylake-nél, és a Broadwell-e-nél beállít a fejős tehén életciklusba, pedig már kint volt a ryzen, és érezhető volt az AMD piaci növekedése. Ebből azonnal lehetett volna tudni, mi lesz ebből. Ezzel szemben mit csináltak? Ugyanaz a rendszer ment kb. 9 éven keresztül, minimális órajel, és/vagy IPC növeléssel, és emiatt felárral, már amennyivel drágábban adták el a processzoraikat. Aztán jött az AMD? igaz, hogy nem volt a ryzenekben IGP, de egy 5 ezer Ft-os használt 1 GB-os RADEON is bőven megtette, amire a ryzeneket használták, esetleg GPU-val használva pedig teljesen feleslegessé vált az IGP. Most is csak azért raktak bele 2 db RDNA2-es CU-t a vezérlőchipbe, mert még így is kisebb lett, mint az előző, ami 12 nm-en készült. És elvileg erősebb, mint az intel asztali IGP-i. Egyszerűen az intel a nagy mellénye miatt lemaradt. Sorra derültek ki a sebezhetőségek, amik szintén nem tettek jót a renoméjának. És ma már akár 40% is simán lehetne az AMD szerveroldali piaci részesedése, de nem tudnak annyi processzort gyártani.

Röviden ennyi. Nyilván lehetne még elemezgetni az 1000 W-os processzorukat az 1-2 ezer W-os hűtőjükkel, de minek?

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

Amugy... Oke inkabb a felso vezetoktol vegyek el, de toluk is miert? Nem lehetne szimplan elkonyvelni az Intelnel mint ceg, hogy ez van, nem profitaltunk annyit, majd legkozelebb. Foleg hogy egy szar gazdasagi helyzet miatt tortent ez veluk is, nem a dolgozok miatt. Bezzeg a cegek 2-3 eve rekord profitokrol szamolnak be, szoval inkabb tessek ott is meghuzni a nadragszijat mint ahogy az atlag ember is teszi.

Ez a Gelsinger számomra egyre jobban hasonlít egy nagyszájú de rossz marketingesre mint a remélt megváltóra aki majd jobbrafordítja az intel szerencséjét.

1,
Óriás osztalék, összeomló cache flow és növekvő költségek mellett?! Mindezt úgy hogy az eddigi szilárd piacaik is kezdenek meginogni az egyre nagyobb a konkurencia nyomása alatt?

A nulladik intézkedése kellett volna legyen az osztalék azonnali leállítása. A folyamatos osztalék leginkább a bebetonozott közműpiac és a megkérdőjelezhetetlen piacvezetők kiváltsága. Az intel egyik sem. Bőven tudnának mit kezdeni a kasszában maradó pénzzel.

2,
Nevetséges ígéretek arról, hogy mikorra veszik vissza az elsőségüket és mikor mennyi bevételt fognak termelni? Persze ezek folyamatosan nem teljesülnek.

3,
Trash talking? AMD a visszapillantó tükörben ?! Mivan?

4,
Ez a 25%-os fizetéscsökkenés is full szemfényvesztés. Az előző éves teljes kompenzációjának arányában valahol írták, hogy ez teljes 0,17%-os csökkentés amit bevállalt.

Lehet hogy az elődei amortizálták le az intel vezető pozícióját, de semmi nem utal rá, hogy ő majd jobban fogja csinálni.

[ Szerkesztve ]

Plusz a másik oldalról az arm processzorok térnyerése először csak a mobil majd újabban az asztali eszközökben is, amire szintén nincs válaszuk. Sajnálni én sem tudom őket. Kb 2013-tól hosszú éveken keresztül csak ültek a babérjaikon és élvezték hogy nincs konkurencia. Ez lett a vége.

De mi is volt az Intel baja? Próbálta fenntartani az amerikai gyártást (lehet politikai nyomásra? Stratégiai szempontból érthető ) és sokáig 14 nmen gyártottak és 10nmen bénáztak, míg az amd kiadta a Tajvani TSMCnek akik 5nnen jobbat csináltak ha jól értem.

[ Szerkesztve ]

1. - Ha ezt meglépi, nem biztos, hogy sértetlenül hagyhatja el a munkahelyét, ahonnan azonnal kirúgnák emiatt!
Pontosan ez a túlzott haszonelvűség, ami bele van kódolva magába a kapitalizmusba, vitte csődbe az egész emberi társadalmat a bolygón és sajnos pont ezen a minden baj gyökerén nem lehet/szabad változtatni, mert a világ tulajdonosainak ehhez fűződik érdeke, hiába viszi majd magával az a végromlásba őket is, emberileg már túl gyöngék ahhoz, hogy az ebül szerzett vagyon-hatalomról lemondjanak, elengedjék azt, a saját és utódaik érdekében is - az emberiségről már nem is beszélve.

4. - Abban azért biztos lehet bárki, hogy aki ilyen pozícióba felverekszi magát, az nem a saját farkával fogja a csalánt kaszálni, ha ég a ház, akkor sem. Viszont ez a lépés a meg nem lépett egyes ponttal egyetemben egy hűségesküvel felér a tulajdonosok felé, így a hasztalan kókler tovább folytathatja áldatlan munkáját, mindenki vesztére.

A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!

Ez a mai multi divat...ahol én dolgozom ott is megmondta a nagyfőnök, bármi is történik, shareholders first elv van. És itt nem a Józsi bácsi részvényesre kell gondolni a maga kis 1-2 részvényével, hanem a befektetési bankokra, tőkealapokra és a többi hasonló nagykutyára. Mára lényegében átment az összes "vezető" multi ilyen irányba. Nem kockáztatnak itt "felesleges" innovációkkal, hanem a részvényesek s*ggét nyalják. Ezért marad az osztalék mindenáron és csökkentik a fizetéseket. Melóst találni bármikor, de pénzt?

A mai világban elképzelhetetlennek tartom, hogy egy ekkora cég bevállalja azt, hogy kimondja, igen ez most rossz negyedév volt, de megvannak a tervek a jövőre nézve, mégpedig, hogy nincs osztalék XY évig, plusz előre menekülve fejlesztünk, ami miatt valószínűleg még rosszabb negyedévek jönnek (mert hát az R&D márcsak ilyen dolog, hogy sok pénzbe kerül). Abban a pillanatban döngölnék a céget a földbe és akkor pénz sem lenne semmire. Persze innen is lenne kiút, de az első reakció az szokott lenni, hogy akkor 25%-ot leépítünk.

Ez miért furcsa vagy egyáltalán: mi ezzel a baj? Józsi bácsi kisreszvenyesnek pont ugyanúgy jó, mint a tőkealapoknak.

A cégek elsődleges célja az, hogy pénzt csináljanak, és ezt a részvényeseknek adják. Vannak egyéb célok is, de a befektetők jellemzően ezt szeretnék.

while (!sleep) sheep++;

Gelsinger simán megtehette volna, hogy miután CEO-ként pozícióba került és felmérte a cég tényleges helyzetét és lehetőségeit azonnal szünetelteti az osztalékfizetést a jobb idők újrabekösztéig.

Nem azért mert nem a részvényes az első, hanem azért mert igen.
Nem most hanem már jópár negyedévvel ezelőtt volt az a pont, hogy az osztalék közvetve veszélyezteti a cég jövőjét azáltal hogy nincs/nem lesz elég szabad pénze amit a saját versenyképességének javításába tud tolni.

Évekkel ezelőtt tudniuk kellett hogy gyártástechnológiában és elérhető/befektethető tőkében nyílik az olló a TSMC javára, tudták hogy van egy több mint versenyképes AMD design (ami közvetlenül zabálhatja őket fel) és van egy versenyképes Apple design ami közvetve falhatja fel a PC piacot.

Ölükbe hullott rengeteg nem várt pénz /Kovid miatt előrehozott beszerzések/ és annak ellenére használták osztalékfizetésre, hogy a cég eddigi 50+ éve arról szólt, hogy időben meg tudták lépni az egyre nagyobb tőkebefektetéseket amivel gyártástechnológiai/kapacitásbeli előnybe kerültek a konkurensekhez képest amit aztán nyereséggé konvertáltak.

Nem arról van szó, hogy úsztak a pénzben és már semmi jobb befektetési lehetőségük nem lett volna mint osztalékot fizetni, hanem arról hogy annak a rengeteg pénznek amit kifizettek -most utólag derül ki- meglett volna a helye. Felélték a jövőjüket. Úgy kell nekik, van helyettük jobb

Ha az autó száguld a fal felé és korrigálni kell, annál jobban fog fájni minnél később történik a korrekció. A következő negyedév már az intel szerint is tragikus lesz kíváncsi leszek, hogy akkor majd tényleges nettó hitel terhére fognak osztalékot fizetni vagy elbúcsúznak az osztalékfizetéstől amely hatására nyilván zakózik a részvényárfolyam aztán már nem lesz sem osztalék és a jövőkép is egy fokkal borúsabb lesz mint most.

[ Szerkesztve ]

Pont ezt csinálta az AMD is, és bejött nekik. Piaci kapitalizációban meg is előzte az Intelt, persze nem mintha ez sokat jelentene, de szimbolikus dolog azért.

Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar

Ilyenkor azért eszembe jut, amikor nagyon hozzáértő eladóval beszéltem hardverapron, hogy több boltja is van, az amd gépek mennyire megbízhatatlanok, folyamatosan hozzák vissza őket, az intelt meg nem, mert az egyszerűen működik… meg hát az amd amúgy is egy kis cég, bezzeg az intel, ott van pénz fejlesztésre… semmi gond

https://youtube.com/user/nuke7

4 éve váltottam AMD vgara, 2 éve AMD lap+proci. Windows alatt bugolt a driver, Linux alatt ilyen gondom egyenlőre nincs. A vga működik, thermal padje cserélve lett plusz újrapasztáztam. Milyen gépeket visznek vissza folyamatosan? Kíváncsi lennék.

Fel kéne nőnie az Inteles szurkolótábornak. Mi a probléma azzal, ha megjelenik egy használható AMDs termék is konkurenciának? Nem az a jobb a piacnak is, ha minél szélesebb a termékpaletta? Több gyártó, több verseny, több innováció.

[ Szerkesztve ]

Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.

Volt ott más is (versenyellenes belső szerződések, pénzvisszafizetés a megrendelőknek), úgyhogy csak visszaütött a karma. Mindenki azt hitte, az AMD már halott, bár igaz, hogy amíg az AMD-re fókuszáltak, addig feljött az ARM is... Szóval bőven nem ilyen egyszerű a történet.

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.